www.e-vestnik.bg
IMPACT PRESS GROUP
Фийд за коментари Фийд за публикации
четвъртък, 17 май 2012
БългарияСвятМения и коментариЗдраве и наукаАрт и шоу

Бойко и Вежди като убийци на актьори (Или как търсих шампанско за операта)

30 Ноември 2010

 

Бойко Борисов и Вежди Рашидов. Снимки: Официален сайт на ГЕРБ и Булфото

Не, не става дума за смъртта на Андрей Баташов, лека му пръст. Актьорите пият много, претоварват се много, често се случва някой да получи инсулт и да си замине. Сигурно не от хубав живот се случва.
Но си отиват и някои съвсем млади. Неотдавна във Варна се обеси актьор на 25 години, току що завършил НАТФИЗ, играл първи сезон в кукления театър в Силистра.
Ще каже някой – айде сега, какво са виновни премиерът и министърът на културата, вероятно момчето е имало склонност към самоубийство.
Да, сигурно е така. Но сигурно не се е самоубил заради светлото си бъдеще. Като се огледа наоколо един млад актьор какво вижда? Съкращават актьори, спират финансирането на театрите, уж ги сливат тук и там, но всъщност е въпрос на месеци да клопнат кепенците. Още догодина ще се случи. Не става дума само за един млад актьор, който е видял, че животът му е безсмислен и няма бъдеще.

Сегашният премиер постигна идеала си - в момента за едно място в Полицейската академия кандидатстват 13 души, а за едно място в НАТФИЗ – 3-ма.
В България имаше около 1000 актьори в последните години (както каза една актриса, те вече са 800, много от тях измряха).
В момента министърът Рашидов, с подкрепата на премиера Борисов и на съветници, от които нито едно известно или уважавано име в театъра, извършват т. нар. реформа. Това обаче не е никаква реформа, а чисто ликвидиране на театри и съкращаване на актьори. Реформа е, когато променяш една система и я заменяш с друга. А тук премиерът дебелашки се изразява – не можело във всяко село да има театър, опера и симфоничен оркестър. И тия общо 1800 души (актьори, сценични работници, режисьори и др.), които работят в театрите в България, бяха подложени на геноцид. Чисто и просто ликвидиране. Те се оказаха дупката, от която изтича бюджетът. Слугинският в. “Стандарт”, който се хвърля на килимчето пред правителството, излезе със заглавие на първа страница: “Дон Жуан” източвал хазната” - за някакви си смешни разходи в операта в Пловдив. Това е заплахата за финансовата стабилност на държавата – театрите, операта. И журналисти-лакеи тичат като запъхтени да опишат хората от театрите като тунеядци и крадци (както и учените, студентите).

Имало печеливши постановки, с пълни салони – това е моделът, натам да се ориентират театрите, да се самоиздържат – това е философията на това правителство и на хората, които го подкрепят и се мислят за десни.
Но дори триумфиращата из България чалга не е на самоиздръжка, а има споснсори. И дори и тя има проблеми с финансиране на албуми, клипове. Спонсорите са по-щедри само като дават пари за силиконови цици на хубавиците.
И някакви с претенции на дясномислещи казват, че който иска финансиране за театрите от държавата е ляв, социалист и т. н. Дали е така? Излишно е да се дават примери от Европа. Един билет за театър там, ако струва на посетителя 30-40 евро, реалната му цена е поне 100 евро. Разликата се покрива от спонсори, фондации, включително и държавна подкрепа – пряко или чрез разни фондове. Къде са те тук? Като искат театри на самоиздръжка, ще посочат ли кои са фондовете, спонсорите, които ще подкрепят театъра? Но не Народния, на пъпа на София, който и без друго е на държавна издръжка. А онези театри някъде в провинцията, които са като островчета на културата в море от чалга и сергии.

Ще напълни ли касите на театъра “Макбет” или “Ричард III” на Шекспир? Какво ще стане в един Пазарджик или Търговище, ако театърът остане без държавна подкрепа? То е ясно – част от него (или целият) ще се превърне в базар, супермаркет. А съответният град ще стане още по-дълбока провинция. Защото онези 40-50 души, работещи в местния театър, са живи носители на културата. Не просто театър като институция, а реални живи хора, които създават културна среда в един град. И онзи млад актьор, в който ще с влюбят половината ученички в града, и онази млада актриса, която пък я ухажват и интелектуалци, и богаташи… И онези разговори за книги, театър и за много други неща, за които няма с кого да си ги кажеш в един такъв забит провинциален град.

Как търсих шампанско за операта

Може ли театрите да са изцяло на самоиздръжка, както се стремят да постигнат със сегашната ликвидация, наречена реформа?
Пишещият тези редове има един печален случай да търси спонсор за операта. Спонсор е силно казано. Ставаше дума само за 300 бутилки шампанско за новогодишния спектакъл. С тях в антракта операта черпи най-ревностните си почитатели, дошли на празничния спектакъл, с билети между 20 и 60 лв. Като човек познавач на вина (и много от техните производители), една позната от операта изплака пред мен, че имат такъв проблем – трябва им шампанско за новогодишната нощ.
Ако някой не знае – операта по света се спонсорира от най-елитни и тежки фирми, банки и т. н. Да ти видят името на фирмата в операта е въпрос на престиж, стил, нещо много ценно, а и публиката е възможно най-елитната част от обществото.
Фирмата “Д. Б.” веднага се съгласи да даде вино, но, за съжаление нямаше шампанско. Те добре знаеха за какво става дума – не е толкова важно, че името им ще е на плакати, на покани, а, че това е възможно най-елитната промоция – 900-1000 души най-отбрана българска публика, чужденци, които живеят в България, дипломати и др. опитват твоето вино… За такова нещо умните фирми трошат пари да правят промоции и успяват да поканят 20-ина отбрани ценители. Но за съжаление “Д. Б.” нямаха шампанско, а само вина.
Започнах да “преслушвам” производителите на шампанско. Имена на фирми няма да споменавам.
Потърсих два производителя в България на истинско пенливо вино, по оригинална технология за шампанско. Единият отказа веднага, нямали много количества и т. н. Другият каза “ще видим”. Свързах ги директно с операта, да си контактуват направо, да се разбират. Обещаха, трябвало да се съгласи големият бос и т. н., а после взеха да се крият и… нищо. Скриха се. Питах още две фирми, те се ослушаха – на едната й било късно, вече били разхвърляли всичко по борсите и магазините и т. н., другата отказа направо, пък и на операта й били много 300 бутилки за такова нещо…
Моята приятелка от операта на свой ред се сблъска с отказ от още две фирми, на които й дадох контактите. И накрая овеси печално нос. Не можех да повярвам – та производители на шампанско би трябвало сами да се натискат за такова нещо, 300 бутилки са смешно количество, дори счупени могат да ги пишат, а не да ги осчетоводяват като спонсорство. И получават срещу тях невероятно представяне.
Накрая се обадих на познат в една фирма, основно производител на концентрати, която има два винпрома и в единия правеше евтино шампанско, каквото си купува народът за Нова година от всеки квартален магазин. Дай, викам, на операта 300 бутилки, много е престижно. Той каза – абе, ние шампанското не го броим. И даде веднага, с едно обаждане по телефона. На другия ден им закараха шампанското в операта.

На новогодишния спектакъл изсвириха най-популярните увертюри от опери, солистите изпяха най-популярните арии, балетът изигра сцени от най-известните постановки… В антракта наляха на възторжената публика шампанско от винпром Ямбол… Хич не беше лошо, в тази празнична вечер… Но в едни чаши-подарък, на които пише “Народна опера, Честита 2010 г.” Чашите и те от спонсор – някоя стъкларска фабрика. Нямаше нито една права, всичките разкривени, бракувани, второ качество.
Така е то с културата в България.

Нека някой, уж десен, да дойде ми каже, че театрите трябва да са на самоиздръжка. Ще му фрасна един, да му завие наляво физиономията. И ще го пратя да търси не шампанско, ами спонсор за 50 хил. лв. за някоя постановка – сценография, костюми и т. н…. Ще го запозная с приятелките ми актриси, да му обяснят на какви унижения се подлагат, изпратени от разни режисьори и директори на театри да просят пари от спонсори.

И да ми каже някой такъв това ли му е десният идеал – държава без театри и актьори, но пълна с полиция.



Етикет: , , ,

 

Страници: « 1 [2]

  1. 51) Ramstein
    Звезди в косите, сълзи в очите.
  2. 52) Сълзица
    Позна, Стефанов. Масаса indica съм.
  3. 53) По повод 49
    Има една категория коментиращи по форумите, които четат само заглавията на статиите и бързат да се изкажат. Абе, интернета е голяма работа
  4. 54) Пз4е за Rамщайн WOW!
    http://www.youtube.com/watch?v=F-UuaYzwmjA
  5. 55) Евгений
    Няма да коментирам културната политика на сегашните управници - напълно съм съгласен с изводите и оценките в този материал. Искам да кажа нещо друго. В Австрия въпросът кой да бъде директор на Виенската опера е с национално значение. Вихрят се страсти, разгарят се спорове... Дори най-широките слоеве от населението не остават безразлични. До такава степен се смята от всички, че това изкуство, че тази институция, са жизнено необходими за здравето на нацията. Е, нали искаме да се мерим с Европа?!
  6. 56) Anonymous
    Админ: Кирилица! Четете!--------- ---------------- -------------- PREKRASNO ZA SAJALENIE NAISTINA E TAKA ....  ................  NEGRAMOTNA NACIYA BEZ MNENIE KOYATO SAMO SLEDVA ......
  7. 57) дръндер
    Ще пиша каквото си искам и никой не може да ми нарежда!И второ-заглавието-Бойко и Вежди -убийци на актьори-е силно спекулативно,кой каквото ще да ми разправя!
  8. 58) чичата
    правилно
  9. 59) kfhgr
    Няма значение заглавието, важното е съдържанието!
  10. 60) вжгсщт
    Истината е някъде по средата
  11. 61) Стоянова
    Разбира се,Мацка,че няма как да бъдеш тотално свободен от Държавата.Наскоро тя,в лицето на Кмета,който е шофьор по професия,трябваше да ни подпише Акт16 за един обект.Такова унижение!Ако поиска-никой не може да му нареди да го направи и толкова!Липсват независими институции.Но поне сме независими,дотолкова,че не искаме нищо от нея-даже ДДС,което,ако го имаме,гледаме да го нямаме.И ние като 41-ви плащаме недоразумението,наречено "осигуровки" вече толкова години,защото Държавата трябва да краде,а ние да и гледаме пенсионерите.Всеки вече е наясно,че тези осигуровки никого не осигуряват.Това са просто данъци,които работещите/все още/плащат за кефа да работят тук и сега.Навремето достатъчно се променихме,вече няма закъде.
  12. 62) Зонт
    Ти си голям ------ Редактирано от Админ
  13. 63) Аман от вас
    Я стига бе, уж за културата ви е мъчно, пък ревнахте, че държавата ви крадяла, че осигуровките са ненужни, че не и щете ДДС-то, все ви е виновна държавата, правителството и кой ли не, само вие сте чисти и непорочни като маргаритки!
  14. 64) Сони Бохосян
    Статията е страхотна! Всеки, който е против писаното да си гледа работата! Аз съм на 15год. и се занимавам активно с театър. Не може в нашата държава всичко да е чалга. Тя не е само "музиката", а и политиката, държанието на хората... Надявам се тези, които сме против простотията, да се подкрепяме и да не се "ядем". Хора, малко сме, дайде да загърбим злобата, нека сме едно цяло!
  15. 65) pro-anti
    във връзка с това, което казва #64-преди 2 години, заедно с президентските избори (Обама) в щата имаше референдум с въпрос"искате ли да се премахне щатския данък?" и болшинството избиратели казаха"не". Миналият месец, заедно с изборите имаше пак референдум "искате ли да се намали щатския данък наполовина?" и болшинството пак каза"не". Защото болшинството знае много добре, че като се спре(или намали наполовина) щатския данък, автоматично това означава мръсни и разбити улици, лошо обучение в училищата, недостатъчно ефективна противопожарната служба и т.н.Пари (данъци)трябва да се плащат, за да има какво да се дава, а и трябва да се контролират парите, които се плащат като данъци, за да не се използват за джоб-парасъ от нЕкои другари.Защото и тук винаги се намира някой тарикат, който се опитва да се облажи с готови пари(миналата седмица във вестник писаха за един корумпиран шериф тук, това беше достатъчно, за да може тази седмица той да си тегли куршума, знае много добре какво означава да си виновен и да те обвини медия в корупция...)
  16. 66) сиса
    Реформа трябваше да има,но тя изисква време,правила,закон/действуващ/за меценатството....Нищо от това!Интелигенция,хора занимаващи се с изкуство,надарени от Бога с талант .....на боклука.Пренебрежение и бруталност!Цецка цачева се беше довлякла на погребението на Баташов да я видят,повтаряше,,м....млад човек,млад човек"-тя никога не го е гледала.Кой се интересува от Артиста????Ад!
  17. 67) Anonymous
    Статията е точна и тези, които се изказват от "Олимп",явно са много в страни от проблема на културния фронт. Бях цитирала думите на Радой Ралин и пак ще ги повторя: "Боже,пази ме от културата на Министъра, а не от Министъра на културата".
  18. 68) Anonymous
    прав си, иване, но какво произтича от това. в българия няма достойни интелектуалци да се противопоставят на всичко това, а и още нещо- за артистите-има големи мързели сред тях-на доизживяване- това е.

Страници: « 1 [2]






 Начало | България | Свят | Мнения & Co | Интервю | Писмо от | Здраве, Наука & Тех | ИStoRии | Малък коментар | Арт & Шоу | Спорт | Виното | Фотогалерия | Видео | Връзка с нас


  

ЗА АВТОРСКИТЕ ПРАВА В САЙТА | ЗА ВРЪЗКА С НАС | ЗА РЕКЛАМА

направен 2007-2012® с мерак design and develop by www.ljube.com 2007 w.ljube.com