Оцветеният паметник в София - гняв и смях в руския интернет
19 Юни 2011
Оцветеният паметник на съветската армия в София стана световна новина, снимките му попаднаха в множество големи медии и естествено стигнаха и до руските потребители на интернет, където предизвикаха разнопосочни чувства. Предлагаме част от дискусията в един от най-известните и посещавани социални сайтове в Русия - dirty.ru
Лила: Не е добра новина.
dl2kq: Това не е просто поредната снимка, а плюене, може да се каже, в нашата посока.
WacesRedky: Не съм сигурен, че това е плюене в определена посока. За пример - Гьоте през очите на немски тийнейджъри.
BladeRunner: Паметници не се поставят за това, а за да се почита паметта. А такова нещо може да се допусне само при безотговорно отношение на народа и правителството на България.
Garkin: Странно чувство. На очите им харесва, а разумът искрено протестира. Мозъкът се отнася към това сякаш малкото ми дете е намерило снимка на дядо си и я е оцветило с маркери. Хем трябва да го напляскаш, хем осъзнаваш, че детето е искало ярки цветове.
kapelan: Направили са го големи “деца”, заради майтапа … Лично на моите очи не им харесва. Това е направо вандализъм. За голямо съжаление започваме да губим и войната за “миналото”. Ами ако в България решат да изрисуват и “Альоша” като Супермен?
Pogonshik_Tumana: Първо помислете защо са го направили, какво искат да внушат на зрителя. Казват, че има намерения този паметник да бъде съборен.
3_rublya: Отначало помислете, защо се поставят паметници - като почит към тези, за които са поставени, или за да се гаврят с тях по някакъв начин.
Pogonshik_Tumana: Там е въпросът, че явно вече не ги почитат. Прочетете надписа.
justified: А ако е обратното? Струва ми се, че надписът е изпълнен с тъжен сарказъм.
3_rublya: На българите им е домъчняло за фашизма. Така смятам …
filin47: Според мен са обикновени графити, дори е малко забавно… Не е нужно да търсите във всяка глупост плюене, приятели, така наистина ще започнат да ни плюят…
ex_dimdimych: Обяснете, моля как точно един акт на вандализъм е “малко забавен”? С какво точно ви забавлява?
filin47: Не изпитвам голям пиетет към повечето паметници, мисля, че те са предмет на архитектурата, извинете. Така че, ако изрисуват красиво с графити някой Кремъл, защо да не отбележим, че този обществено осъдителен акт е извършен забавно?
Scaevola_taccada: Тук няма за какво да се говори. Разбитите надгробни плочи на братската могила и паметника на Ленин с пробит задник на Финландската гара - са абсолютно противоположни неща в емоционално отношение. С паметника на воините освободители не са постъпили по най-красивия начин, но лично аз не виждам в това същата гавра, като нарисуваните с черен спрей свастики на гробовете на героите от войната. Разбирам гнева ви, но за този паметник (на воините-освободители) той не е съвсем на място, простете. Това е по-скоро несполучлива шега, отколкото желание да се погази паметта на загиналите герои.
kapelan: По този начин всичко може да бъде сведено до “несполучлива шега” и “особено чувство за хумор.” Всяко човешко деяние.
filin47: По същия начин и всяка шега може да бъде сведена до светотатство!
Scaevola_taccada: Виждате ли, става дума и за неискрените железобетонни истукани, които сме разпръснали в големи количества на територията на нашата и съседните страни.
kapelan: Тогава напишете каква е разликата. Защо един акт на вандализъм е забавен, а друг - по някаква причина не е. Защо този паметник може да се обезобразява… Говорите също като руските правозащитници.
ex_dimdimych: Какво има да се спори? Да ви обясня ли на пръсти защо не може да се рисува по паметниците на военна слава? Защо мемориалите не са просто “готини” скулптури, място, където можете да си направите купон, да нащракате ефектни снимчици. Това е културен обект, знак на почит към жертвите и героизма на войниците. Кой, на какъв имбецил може да му се вдигне ръката, за да го изрисува? До каква степен човек трябва да бъде изрод и морален дегенерат, измет и гад? И какъв човек може да го одобри? Ще ме извините, но не ми го побира главата.
filin47: Т.е., вие наистина не разбирате, че именно хора с вашите възгледи са довели до появата на тези паметници?
IrvingWashington: Казвате го като че ли е нещо лошо. Трябваше да оставим българите в ръцете на фашистите ли?
filin47: През септември 1944 г. не е имало никакво освобождение на България от фашистко иго или заплаха да бъдат оставени на фашистите, вече става дума за вътрешни политически проблеми на страната, а разногласия са съществували дори в рамките на победилия Отечествен фронт. Учете руски език и история, другарю носител на славянската култура.
seal: А защо не е имало заплаха, а? Защото Червената армия пое основния удар.
filin47: Какъв удар е поела Червената армия в България? Ще ви издам една тайна: СССР и България поддържат дипломатически отношения до момента, в който Съюзът обявява война на България на 5 септември 1944 година.
filin47: Акт на вандализъм е да нарисуваш пенис на мост или преобръщането на милиционерски коли. А тук има съвсем уместна, здрава шега. Ще измият боята, паметникът ще си остане паметник на освободителите. Няма нужда да се истеризира и да се търсят навсякъде козни на враговете :).
Knight_Of_Ni: Според мен са го оцветили отлично. Надписът, както аз го разбирам, означава “Майната му на онова време” и ясно показва умората от бронзово-каменните следи от съветската окупация. Паметникът е издигнат, предполагам, с постановление на партийния комитет, с пари на партията и всъщност означава “Ние, СССР, завладяхме тази земя и сега ние сме господари тук.” Рано или късно някой трябваше да отговори, “Вървете на майната си с вашия СССР, тук живеем ние.”
alexvel: Надписът се превежда като “В крак с времето”. Неоцветеният паметник носи напълно различна идея от предположенията ви.
SergeyK: Благодаря за превода! Следващият път ще си помисля, преди да интерпретирам свободно непознат език.
empr: Отличен креатив. Боята ще се измие, паметникът ще си бъде като преди, а хубавите чувства ще останат.
pikkupoika: Това е илюстрация на активно насажданата сега преоценка на ценностите. Съветските идеали се заменят от забавни супергерои. Обърнете внимание, за кого е предназначен този пърформанс. За младите, за бъдещите поколения.
Darcash: Според мен е готино. Това е паметник на воините освободители. Представени са като супергерои. Не са ги оцапали с глупави графити, както се прави с руските паметници, а по-скоро са ги преобразили оригинално и красиво. Моят дядо се е сражавал и е бил тежко ранен, но чувствата ми не са наранени от тази арт-шега. По-скоро ме развеселява. За какво оскверняване може да се говори? Оскверняване означава принизяване на образа, оскърбление. Какво обидно има, че истинските герои са представени като супергерои?
GeRom: Беше ми на езика. Като цяло, уважаемите читатели на durty забравят, че отношението към войната и съветското наследство е различно във всяка страна. И не само защото навсякъде има врагове и те мразят всичко руско. Просто навсякъде войната е била различна. И хората навсякъде са различни (не лоши и добри, а различни).
ptitzin: Вие сериозно ли не загрявате? Да се описва Червената армия освободителка по хумористичен начин - това нормално ли е според вас? Не разбирате ли какво ще последва? Сталин вече го сравняват с Хитлер, а сега и Червената армия - куп клоуни в чорапогащи. Какво следва? Серат върху вас, мърсят ви душите, а вие искате още. Ама това е свежо, творческо и забавно! Да, израснало е поколение от морално късогледи изроди, за които няма нищо свято.
filin47: Вече разбрахме, че човек без чувство за хумор е много опасен. Току виж започнал да беси и да разстрелва.
funtig: Разбирам, че не е много красиво от моя страна, но… В училище ми набиваха в главата, че Червената армия е освободила България от немско-фашистките завоеватели (на българските ученици също). А изведнъж се оказа, че това не съвсем така. По-скоро - съвсем не е така. Там не е имало никакви кървави битки с фашистите, въобще не е имало битки, Червената армия просто е окупирала територията без съпротива от българската армия, докато не е било сключено примирие. СССР е най-важният външен фактор за победата на Отечествения фронт в България, но той побеждава съвсем не благодарение на съветските щикове. Паметниците в България са символи на онова време и идеология, не повече, няма нужда да се намесват хиляди геройски загинали за свободата на България предци и тяхната поругана чест.
 |
|
Ако се замислим от гледната точка на съвременната политика и настроения в момента ето как аз бих разтълкувал това: Паметника имитира и пародира комплекса за супергерой на Бойко Борисов сравнявайки го с миналото на комунизма. Колкото за бутането на паметника, смятам, че е глупост да бъде бутан, според мен трябва да стои и да ни показва, какво сме сгрешили за да не правим тази грешка отново!
http://www.youtube.com/watch?v=WN1fnlfjOZ4
О , да съветската армия ни е "освободила" и има нужда от този паметник !!!
Шмайзер, приятелю наш, здравей!
Посолството на САЩ и центърът за либерални стратегии са художниците. Точно го намислиха да е когато когато се провежда гейпарада и откриване на музея за съвременно изкуство. Те организираха и трите мероприятия, и да съвпаднат. Не им беше лесно. Около сто човека са героите направили това изкуство. И пиар акция,
Поздравления за авторите!За да дишаме по-спокойно в БГ,всички паметници напомнящи за мракобесието на комунизма,който ни наложи със сила Червената ормия,трябва да бъдат разрушени.На тяхното място трябва да се построят детски и младежкш креотивни и забавни обекти.
Ти казваш че си християнин Аз мисля че си лицемер . Ти казваш че си патриот Аз мисля че си канче пълно с лайна . Това е което пеят митичните РолингСтон-ци, Мик Джагър и Кейт Ричард в песента си „Скъпи Нов Кон” (Sweet Neo Con), през есента на 2005 година. Скандалът е голям. Толкова голям, че в първите си интервюта по повод обекта на посланието избягват да споменат името Буш -син. Днес тези стихове никого не скандализират , защото много знаят кой доведе до абсурд и без това налудничвата теза : „Проблемът е държавата, Пазарът е решението”. От САЩ до Сингапур икономиката е на на прага на пропастта . При щастливо развитие на обстоятелствата кризата може да е като тази от 80-те години, но е възможно тя да е и като тази от времето на Голямата Депресия , със затваряне на хиляди фабрики и рекордна безрабоитица . Най-новата икономическа история на капитализма вероятно започва с Голямата Депресия в САЩ през 1929. Тогава президентът Рузвелт следвайки рецептите на английския икономист Кейнс замисля и осъществява т .н. „New Deal” – икономическа политика с която прерогативите на държавата в управлението на икономиката са големи и която накратко се състои в увеличение на данъците , на държавните инвестиции и на кредите . Така се увеличава потреблението и се намалява на безработицата , което е и крайната цел на плана Рузвелт . Тази икономическа схема се запазва в общи линии дълго време , и е в действие включително по времето на консерваторите - президенти Айзенхауер и Никсън . Идването на власт на Рейгън дава началото на нова икономическа ориентация , чийто идеен баща е ...още
американецът Милтон Фридман , който в онези времена съветва и Маргарет Татчер и Аугусто Пиночет . „Ако може Кейнс да се оприличи с лутеранец , Фридман би бил Игнацио де Лойола, вождът на йезуитите. Подобно на йезуитите, последователите на Фридман действат като дисциплинирана армия от вярващи , които налагат оттегляне на Кейнс-овата йерархия” – казва Пол Кругман , новият нобелов лаурят за икономика. Но кой е Милтон Фридман? Нобелов лаурят, апологет на Адам Смит, без съмнение е най-влиятелния западен икономист след Кейнс, който проповядва пълна свобода на пазара и който свежда функциите на държавата в областта на иконмиката до контрол ( както сега виждаме, с доста съмнително качество ). Една от целите на ново-консервторите (Neo Con) от идването на Рейгън на власт и до сега е да се ликвидира наслeдството оставено от Рузвелт и неговата социална държава (Държавно Социално Осигураяване, Здравна Помощ ...). Най- напред намаляват данъците на най -добре настанените в обществото, като резултат нараства държавния дефцит и въпреки това военните разходи постоянно се увеличават . Как да се излезе от това затрудние? Намаляване на пенсиите, потопяване на помощите за социално слабите (WelFare). Някои сполучливо сравняват идеите на ново - консераваторите с падане от 100-етажна сграда, първите 99 етажа имаш чувство за безпределна свобода , имаш чусвтвото че летиш, но на 1-ия етаж те чака Октомври 1929, или Октомври 1987, или Октомври 2008. На Конференцията на ООН за финансиране на развиващите се страни в Монтерей (Мексико, 18-22 март 2002) се казва - „Престижът на финасовите институции е под нулата . Световната икономика днес е едно гигантско казино . Анализи показват, че за всеки долар който се използва в търговията, повече от 100 се въртят в спекулативни операции които нямат нищо общо с реалната икономика” . Навремето, тези думи се приеха с презрение и насмешка , още повече че идваха от устата кубинския лидер Кастро , който едва ли имаше морално основание да дава уроци, представяйки страна която беше довел до пълен икономически упадък . Ирония на нашето съвремие , днес много държавници от развитите страни повтарят думи подобни на тези . И какво все пак какво ще стане с еврото . Неговият най-труден момент беше миналата година горе долу по това време , когато едно евро се плащаше с по- малко от един долар и двайсет цента . Тогава Меркел и Саркози го спасиха . Днес трусовте са възможни но едва ли ще бъдат фатални . Бъдещето така или иначе си остава неясно . Меркел и Саркози са си “нео-кон” а са заставени от икономическите реалности да действат като социал -капиталисти. Държавата трябва да вземе юздите на икономиката в свои ръце – повишение на данаците и национализации на банки . В някои англо- саксонски страни това стана , в Германия и Франция не. Боричкането ляво-дясно ще продължи, важното е никога никой да не си мисли че нещо друго освен капитализъм е възможно . Но го има Китай. Секретът на Китайските успехи се крие в думите на Дън Сяо Пин Произнесени през 1978 година: „Икономическото планиране не е само свйоство на социализма, защото икономическо планиране има и при капитализма . Пазарната икономика не е само свойство на капитализма, защото една социалистическа страна също може да има пазарна икономика . Икономическото планиране и пазарната икономика са само икономически инструменти . Есенцията на социализма е друга, да се освободят и развият производителните сили, да се ликвидира експлотацията, да се елиминира поляризацията и в крайна сметка да се осигури просперитет за всички .” Може би вече е дошло време да четем без насмешка тези думи и да се замислим по -сериозно над тях.
В този си вид паметника изглежда чудесно.Трябва само и войника с шмайзера на върха му да се декизира като Архангел Михаил.
това паметниче заслушана да се озове във вторични суровини.
До "12) Дума дупка не прави", абе пич, каква неутрална държава те гони. Когато САЩ и Англия ни бомбардират, ние сме в състояние на война с тях, и то война, която ние сме им обявили преди това. Бомбардировките спират в началото на лятото на 1944 г. Обявяваме неутралитет на 5 септември. След което СССР ни обявява война и ни окупира.
Тази извадка от руските форуми показва, че в Русия още не са скъсали с комунистическото мислене. Нека си зададат въпроса: защо това се случи с паметника на съветската армия, а не с паметника на Цар Освободител или с този на Шипка, например? Защото българският народ е признателен на руските си освободители от турско робство, но ненавижда натрапения от съветската армия човеконенавистнически комунистически режим. Добре е за самите руснаци да разберат тази разлика. Нали те най-много пострадаха от болшевизма? Кой даде повече жертви от тях? Трябва да престанат да свързват Сталин и съветската армия с патриотизма, защото нито в Сталин, нито в съветската армия има нещо руско.
Който плюе срещу вятъра,какво прави?Аз само питам-ако паметника на американските летци,загинали при бомбардирането на София/има такъв,Свако!/бъде подложен на такова ъпгрейдване,какво ще последва?Дали изобщо БЪЛГАРСКИТЕ власти ще го позволят?Отделно от това какво означава самото съществуване на подобен паметник по отношение на нашето собствено достойнство.Защото Съветската армия може да е за едни българи освободителка,за други-завоевателка,но няма данни да ни е бомбардирала.Аз поне не знам.
62, че подредете със златни букви и: от признателните монархофашисти
56, впечатлен съм от:Важното е да се разбере че няма друг път освен капитализма. И героите на Америка ще ни го докажат с пиар или дори с щикове! 20 Юни, 2011 в 11:53 am Ти казваш че си християнин Аз мисля че си лицемер. Ти казваш че си патриот Аз мисля че си канче пълно с лайна. Това е което пеят митичните РолингСтон-ци, Мик Джагър и Кейт Ричард в песента си „Скъпи Нов Кон” (Sweet Neo Con), през есента на 2005 година. Скандалът е голям. Толкова голям, че в първите си интервюта по повод обекта на посланието избягват да споменат името Буш -син. Днес тези стихове никого не скандализират , защото много знаят кой доведе до абсурд и без това налудничавата теза: „Проблемът е държавата, Пазарът е решението”. От САЩ до Сингапур икономиката е на прага на пропастта. При щастливо развитие на обстоятелствата кризата може да е като тази от 80-те години, но е възможно тя да е и като тази от времето на Голямата Депресия , със затваряне на хиляди фабрики и рекордна безработица. Най-новата икономическа история на капитализма вероятно започва с Голямата Депресия в САЩ през 1929. Тогава президентът Рузвелт следвайки рецептите на английския икономист Кейнс замисля и ...още
осъществява т.н. „New Deal” – икономическа политика с която прерогативите на държавата в управлението на икономиката са големи и която накратко се състои в увеличение на данъците, на държавните инвестиции и на кредите. Така се увеличава потреблението и се намалява на безработицата , което е и крайната цел на плана Рузвелт. Тази икономическа схема се запазва в общи линии дълго време, и е в действие включително по времето на консерваторите - президенти Айзенхауер и Никсън. Идването на власт на Рейгън дава началото на нова икономическа ориентация, чийто идеен баща е американецът Милтон Фридман, който в онези времена съветва и Маргарет Татчер и Аугусто Пиночет. „Ако може Кейнс да се оприличи с лутеранец, Фридман би бил Игнацио де Лойола, вождът на йезуитите. Подобно на йезуитите, последователите на Фридман действат като дисциплинирана армия от вярващи, които налагат оттегляне на Кейнс-овата йерархия” – казва Пол Кругман, новият нобелов лауреат за икономика. Но кой е Милтон Фридман? Нобелов л лауреат, апологет на Адам Смит, без съмнение е най-влиятелния западен икономист след Кейнс, който проповядва пълна свобода на пазара и който свежда функциите на държавата в областта на иконмиката до контрол (както сега виждаме, с доста съмнително качество). Една от целите на ново-консервторите (Neo Con) от идването на Рейгън на власт и до сега е да се ликвидира наследството оставено от Рузвелт и неговата социална държава (Държавно Социално Осигураяване, Здравна Помощ...). Най- напред намаляват данъците на най-добре настанените в обществото, като резултат нараства държавния дефицит и въпреки това военните разходи постоянно се увеличават. Как да се излезе от това затруднение? Намаляване на пенсиите, потопяване на помощите за социално слабите (WellFare). Някои сполучливо сравняват идеите на ново-консераваторите с падане от 100-етажна сграда, първите 99 етажа имаш чувство за безпределна свобода, имаш чусвтвото че летиш, но на 1-ия етаж те чака Октомври 1929, или Октомври 1987, или Октомври 2008. На Конференцията на ООН за финансиране на развиващите се страни в Монтерей(Мексико, 18-22 март 2002) се казва - „Престижът на финансовите институции е под нулата. Световната икономика днес е едно гигантско казино. Анализи показват, че за всеки долар който се използва в търговията, повече от 100 се въртят в спекулативни операции които нямат нищо общо с реалната икономика”. Навремето, тези думи се приеха с презрение и насмешка, още повече че идваха от устата кубинския лидер Кастро, който едва ли имаше морално основание да дава уроци, представяйки страна която беше довел до пълен икономически упадък. Ирония на нашето съвремие, днес много държавници от развитите страни повтарят думи подобни на тези. И какво все пак какво ще стане с еврото. Неговият най-труден момент беше миналата година горе долу по това време, когато едно евро се плащаше с по-малко от един долар и двайсет цента. Тогава Меркел и Саркози го спасиха. Днес трусовете са възможни но едва ли ще бъдат фатални. Бъдещето така или иначе си остава неясно. Меркел и Саркози са си “нео-кон” а са заставени от икономическите реалности да действат като социал-капиталисти. Държавата трябва да вземе юздите на икономиката в свои ръце– повишение на данъците и национализации на банки. В някои англо-саксонски страни това стана, в Германия и Франция не. Боричкането ляво-дясно ще продължи, важното е никога никой да не си мисли че нещо друго освен капитализъм е възможно. Но го има Китай. Секретът на Китайските успехи се крие в думите на Дън Сяо Пин Произнесени през 1978 година:„Икономическото планиране не е само свойство на социализма, защото икономическо планиране има и при капитализма. Пазарната икономика не е само свойство на капитализма, защото една социалистическа страна също може да има пазарна икономика. Икономическото планиране и пазарната икономика са само икономически инструменти . Есенцията на социализма е друга, да се освободят и развият производителните сили, да се ликвидира експлоатацията, да се елиминира поляризацията и в крайна сметка да се осигури просперитет за всички.” Може би вече е дошло време да четем без насмешка тези думи и да се замислим по-сериозно над тях.
. И защо е нямало нито един куршум? Защото америка и англия са ни продали! А освен това народа не е имало какво да защитава - омразната буржоазия ли - олигархия - избила милиони българи - деца и жени, причинила войнишкото въстание и - огромни икономически и национални катастрофи. Съветите какво ви отнеха - освен убийците-подтисници. Да жалко че ни дадоха и някои блага - икономически и военна техника, но и болници за всички, и пътища, и електричество, .... И какво е имало преди Съветите? - Да ни освободят - буржоазния гнет. Дори демокрация не е имало! Хората не са знаели какво е обувка -дори! Или тухла. Кирпиченият народ!
Когато разглеждате пълната разруха причинена от социализма морето от кръв и милионите жертви помнете че те са били пожертвани не в името на „доброто на човечеството“ нито пък за някакъв“благороден идеал“ а за гноящото тщеславие на някой наплашен злодей или на някой претенциозен посредственик които са жадували мантията на непостигнатото „величие“- и че паметника на социализма е пирамида от обществени фабрики обществени театри и обществени паркове издигнати върху темели от човешки трупове с фигурата на техния управник застанал позьорски на върха биещ се в гърдите и наддаващ воя си за „престиж “ към беззвездната пустота над него! Вие използвахте страха като оръжие и заплашвахте човечеството със смърт като наказание за това че отхвърля вашия морал!Ние му предлагаме живот като награда че приема нашия! Цитати от Айн Ранд
Мноо яко. Със соц. архитектурата само гаври трябва да има. Виж за Гьоте, мойте уважения ,все пак човека е класик и е немец (убийствена комбинация). Bis bald.
Първо Сталин е виновен за смъртта на много повече хора, от Хитлер и второ всички тези, които мислят, че в комунизма са направени болници, училища и е прокарано електричество, трябва да знаят, че при евентуален капитализъм щеше да има два пъти повече (и то добри) болници, училища и електропроводи. Както също и пътища, магистрали и предприятия ;)
Ммм дааа ясно защо са го направили с този паметник
"За голямо съжаление започваме да губим и войната за “миналото”. Ами ако в България решат да изрисуват и “Альоша” като Супермен?" Тия ОЩЕ воюват?! Де поспрете се малко бе "освободители"!
не руската армия ни е окупирвала,глупостта ни е превзела(на бг език е окупиране)за 20 години нагледно доказхме на какво сме способни.пак да го кажа:когато един ден българете сътворят красив бит,за което се иска много ум,тогава този паметник от само себе си ще си намери точното място.не е възможно от хора,които си хвърлят боклука от 10 етаж,да стане свестна държава.искрено ще се радвам,ако този паметник ни е най-голямото гайле.мен ме учудва един факт:при толкоз много озверени антикомунисти и алергични до откачане към руснаците българе,как досега не се намери един да го взриви тоя и альошата.глупостта ни е неизтрибима,но тези символи са лесни за отсраняване:може и с гладуване.
Аз щях да го взривя още в 1991-92 ... Но това което се случи след това... Разбрахме къде е злото.. Сега за мен това е символ на освобождението на България от капитализма и разпасаната буржоазна аристокрация.. Ако щете - те ни освободиха от злото наречено Кобурги. И днес всеки паметник свързан с кобургите би трябвало да се разруши..
Българските социалкамунисти от "петата колона" разо4ароват мужишките си благодетели. Ве4е два дена памятника неръкотворен стаит непа4истен. Черна неблагодарност е това. Затова ли савецката армия освободи България от жестокия,подъл, долен , мръсен монархофашзъм. Затова ли 50 хиляди салдати се въргаляха в България две години след паметния 9 септемри 44г. дале4 от родните степи и топлите пе4ки, давайки по този на4ин възможност на народните синове изпълзели от шумата и 4ерния боб да се настанят в министерствата и кабинетите за да управляват по савецки тертип. Вандалите покрасили монумента още не са заловени, а трябваше ве4е да бъдат осъдени и пратени да трошат камъни на някоя магстрала.
Ето какво казва Елена Бонер, съпруга на Андрей Сахаров и лейтенант от медицинската служба на съветската армия, ветеран и инвалид от Великата отечествена война: Ние никого не сме освобождавали. Дори самите себе си не можахме да освободим, макар че четири тежки военни години се надявахме на това освобождение. Даже казвахме: “След войната – ако доживея – целият живот ще бъде по новому”. Не се получи. Нито през 1945-та, нито през 1991-ва
От първите страници на вестниците крещят снимките на двамата загинали бели земеделци в Зимбабве, а новините от Боливия – "Протестите взимат две жертви" – са сбутани в "Светът накратко" в Гардиан, а другаде изобщо не са споменати. Колко жалко. Докато Зимбабве е отчасти отзвук от едно имперско минало, Боливия е въпрос от имперското бъдеще на Великобритания. Първо, нека оправим сметките. Броят на загиналите в Боливия вече е шестима, 175 ранени, включително две ослепени деца, след като военните стреляха със сълзотворен газ, а после и с куршуми срещу демонстрантите протестиращи срещу 35- процентното увеличение на цената на водата наложено на град Кочабамба от новите собственици на водоснабдяването, Интернешънъл Уотърс Лимитед от Лондон. След убийствата в Кочабамба, Уго Бансер (някога диктатор на Боливия, сега избран за президент) обяви положение на национална обсада и оряза гражданските свободи. На 12 април, точно след обявяването на военното положение, директорът на Световната банка Джеймс Улфенсън каза на репортерите: "С радост съобщавам, че безредиците в Боливия затихват." Свързах се с Оскар Оливера, профсъюзен деятел и водач на протестите, за да го питам как е организирал безредиците. На 6 април Оливера – заедно с група от 14 икономисти, парламентаристи, юристи и обществени дейци – приема поканата на правителството за обсъждане на повишаването на цените от ИУЛ. След като влизат в правителствената сграда на Кочабамба, Оливера и колегите му са арестувани. След като Оливера е окован, безредиците пред сградата можеха да бъдат направлявани единствено от водача на 500-те протестиращи – католическият архиепископ на Кочабамба. Естествено има вероятност и Улфенсън да е объркал нещо и хората, които той нарича рушители на реда, да са всъщност невинни жертви на кървави репресии. Оливера, един от петимата освободени водачи на протестите (правителството поставя останалите 17 под домашен арест), отлита за Вашингтон да ...още
се опита да говори с Улфенсън. Но директорът е зает човек и Оливера си заминава, без да се срещне с него. Не сте чували за ИУЛ? Както редица други британски многонационални компании, се контролира от по-голяма американска корпорация, в случая от строителния гигант Бектел. Недолюбваният във Великобритания воден монопол Юнайтед Ютилитис (Нортуест Уотър), първоначално съсобственик на ИУЛ, е понижен до "стратегически партньор" през ноември. От американския си щаб Бектел пусна декларация, в която твърдо отрича, че недоволството в Боливия има нещо общо с тяхното вдигане на цената на водата. Нещо повече, американският собственик на ИУЛ мрачно намекна, че бунтът отчасти е дуло на хората, които са против "акциите срещу производството на кока". Оливера отвърна, че нито той, нито архиепископът търгуват с наркотици. Повишаването на цените на водата, което възпламени водната война, беше продиктувано от нуждата на ИУЛ да си върне разходите за огромния проект за язовир Мисикуни. Водата от язовира ще струва грубо шест пъти по- скъпо от водата от алтернативните източници. И защо им е на ИУЛ да купуват вода от такъв абсурдно скъп източник? Ами, може би защото ИУЛ притежават част от проекта за язовир Мисикуни. А хората не искат да плащат за язовира и по една друга причина: язовир няма. Той още не е построен. Основен принцип на счетоводството е, че инвеститорите, а не потребителите финансират капиталното строителство. Поелите риска по-късно покриват разходите от печалбата, когато проектът даде продаваем продукт. Това е сърцето, душата и оправданието на системата наречена "капитализъм". На теория. Но когато един монополист докопа кранчето на водата в един град, той може да изпомпва финанси за капитални проекти (дори такива, които струват 600% над пазарните цени) от пленените потребители, вместо от акционерите. Самуел Сория, бившият консултант на боливийското правителство по водните проекти, казва, че не е могъл да получи от ИУЛ доказателство за каквито и да било направени инвестиции за дейност. На Сория, председател на Икономическия съвет на Кочабамба, било казано, че купувачите на системата депозирали десет милиона долара в сметка в Ситибанк в Ню Йорк, но Сория не намери доказателство за тяхното прехвърляне в Боливия. Цената на водата, опасява се той, може в крайна сметка да скочи със 150 процента под управлението на ИУЛ. Луис Бредов, издател на вестник GENTE, ми каза, че "никой не е дал никакви пари" за водоснабдяването на Кочабамба. Неговото собствено разследване стига до заключението, че ИУЛ взима цялата система без пари. Той приписва тези изключително изгодни условия на съдружието на ИУЛ с бившия боливийски президент Хаиме Пас Самора, водач на партията, близка до Бансер. Лондонският говорител на ИУЛ не допълни кой знае какво: "Откъде разбрахте, че ИУЛ има отношение към Кочабамба?" (Боливийската групировка на компанията се нарича Агуас де Тунари). Всъщност участието на Британската компания започва да става, ако използвам термина на Бредов, "misterioso". Президентът Бансер, за да потуши разрастващите се демонстрации, обяви, че отменя приватизацията на водата на 5 април. Но на следващия ден се разчу, че ИУЛ отново е на кормилото на водната компания и хората в цялата страна отново излязоха на улицата. На 10 април паникьосаните власти обявиха, че чуждестранният консорциум е "изоставил" предприятието, неговият британски шеф уж избягал от страната. Но миналия четвъртък ние намерихме шефа от ИУЛ в един хотел в Ла Пас, където – казаха ми неговите помощници – щели да започнат преговори с правителството на Бансер. Не може да се каже, че британско-американската фирма е довела Кочабамба до нищета. Не, тя заварва изобилна такава. Стомашно- чревните възпаления, водещи до диарийни заболявания са най- големият убиец на деца в Боливия и това се дължи на факта, че водоснабдяването и пречиствателните съоръжение достигат само до 31 процента от домовете по селата. Директорът на Световната банка Улфенсън открива решението на водния недостиг: вдигнете цената. Ще си плащате – казва той на протестиращите потребители на вода в Боливия в невероятната си филипика срещу безредиците. Избликът на Улфенсън "млъквай и плащай" противоречи на неговия собствен експертен съвет по водата. През юли 1997 на съвещание във Вашингтон технократите на Банката излагат пред боливийците аргументите срещу Мисикуни и дори предупреждават за обществено негодувание, ако цените се вдигнат. Според източник от Световната банка, пожелал да остане неназован, хидролозите на Банката, заедно с техниците, изготвят воден проект за Кочабамба многократно по- евтин от раздутата цена на Мисикуни. Тази алтернатива може да се изплати без да се вдига цената за сегашните потребители. Водоснабдяването и разпространението може да се раздели между две фирми, за да се избегне сключването на договор сам със себе си, залегнало в основаването на Агуас де Тунари. Защо тогава Улфенсън атакува протестите срещу проект, който самата Световна банка смята за мътен? Защото има по-едри планове, които не се обсъждат с дребните риби по ниските нива на Банката. Дълго преди министерските лимузини да задръстят столицата на Щатите, големите политически решения са взети на широкомащабни съвещания "по сектори". По отношение на водата близо 1 000 ръководители и бюрократи се събраха миналия месец в Хага, за да разгледат и изгладят програмата за приватизирането на водоснабдяването по света. Но частните водоснабдители могат да печелят само, ако цените се вдигнат рязко и бързо. ИУЛ си осигурява от Боливия 16 процентна реална гарантирана възвръщаемост. Само тази инжекция на печалбата сама по себе си е достатъчна, за да доведе до първоначалното 35- процентно повишаване на цените на водата. За да подпомогнат тази "реформа", МВФ, Световната банка и Междуамериканската банка за развитие са заложили разпродажбите в така наречените от тях национални "стратегически планове" за всички южноамерикански държави. Консорциуми като ИУЛ са формирани, за да сложат ръка на тези изхвърлени обществени активи. Оправдателната причина за разпродажбите е, че приватизаторите се задължават да осигурят капитали за крайно необходимите ремонти и разширения на системата. Но обещанията бързо увяхват. Организаторите на протеста в Кочабамба знаят, че една граница ги дели от Буенос Айрес – районът, в който първият приватизационен консорциум отстрани 7 500 работници, след което системата се огъна поради липса на поддръжка и цените скочиха, повтаряйки историята с почти всяка водна приватизация от Филипините до Източна Англия. В Аржентина сред новите собственици на системата на Буенос Айрес си струва да отбележим Англиан Уотър и самата Световна банка. Британия си връща имперското господство, макар и в сянката на американците, чрез бързо изкупуване на безценица на бивши държавни активи, съсредоточени в една инфраструктура, където монополният контрол на практика гарантира крупни печалби. От превземането на газовата компания на Сао Паоло, Бразилия от страна на Бритиш Газ до изкупуването на водната компания на Манила от Юнайтед Ютилитис, всичко приличаше на безрискова игра, докато няколко ожаднели, разгневени селяни в Андите не решиха, че могат да спрат Новата Империя на улицата.
Капитализма не може да осигури дори вода. Язовирите в САЩ са направени от омразните леви.. Няма как.. Ако нямаше ляво? Нямаше да има вода!
Ко4абамбовец 75, вземи се свържи с Хамалина и му разкажи за проблема си. Не крий нищо. Бъди пределно откровен. Побързай защото си в доста напреднала фаза и няма да е дале4 денят, когато медицината ще вдигне ръце от теб.
Мара Свако, как си? Много луди а? Мислех си че с годините ще изчезнат, ама нейсе множат се и пръскат утопичната зараза на лявото и предстоящото светло бъдеще ще ще ще ще ще ще ще ще ще ще ще ще ако ако ако ако ако ако
Жертвите само от Виетнамската война на САЩ са около 6.5-7 милиона над (4 милиона цивилни! включвайки 600.000 камбоджанци) (9). Корейската война - 3.6 милиона. Ембаргото срещу Ирак след войната в залива – 1 милион. Още един милион иракчани в настоящата война в Ирак. Броя на жертвите на НАТО в Афганистан е неясен . Сухарто – антикомунист, подкрепян и въоръжаван от САЩ и запада – 2 милиона. Да оставим настрана, че жертвите на втората световна война също следва да се припишат на капитализма. Както ще покажа в следващ текст капитализма, расизма, национализма и крайната му форма фашизма имат обща етична основа – неравеството на хората, която е противоположна на социалистическата и комунистическата етика. Това добавя около 60 милиона жертви на сметката на капитализма. Жертвите на поддържаните от САЩ и запада хунти в Латинска Америка са около половин милион . Атомните бомби в Хирошима и Нагасаки – съвсем безсмислено употребени – 400 000 жертви. Като теглим чертата се получава 14-15 милиона жертви на капитализма от Втората световна война насам като жертвите на последната не са включени , срещу 9 милиона за СССР като 7 от тях са преди Втората световна война и са непреднамерени . При това СССР се бореше за по- справедлив свят, за свобода и достойно съществуване . За какво се бореше САЩ във Виетнам? САЩ е провел около 200 въоръжени операции в чужди страни между Втората световна война и 11ти септември 2001ва година (10), СССР – под 20. Но СССР е „Империя на злото” , а САЩ - не. Защо никой не припомня непрекъснато на САЩ за жертвите от Виетнам , Ирак и Латинска Америка? За какво се бори ...още
САЩ сега? Измисля си врагове за да води агресивни завоевателни войни с цел грабеж на природни ресурси . Злонамерена пропаганда от най -високо ниво За запада обаче истината няма никакво значение . През септември 2008 Европейския парламент приема писмена декларация обвяваща 23 август като ден на възпоминание на жертвите на сталинизма и хитлеризма (11). Забележете, сталинизма е на първо място ! Едва ли може да има по-голямо историческо извращение от това. Един леко завишен брой затворници в размирен период на една новообразуваща се държава се поставя наравно с масовото преднамерено и идеологически обосновавано изтребление на цели националности и предизвикването на най - унищожителната война в историята на човечеството. Защо? Защо това се прави? С пропагандна цел разбира се . За да не им идва никога на хората на ум отново за социализъм и справедливост . За да смачкат духа на руския народ – най -многобройния народ опитал се да вземе съдбата си в ръцете си и дал надежда на народите по целия свят . Йезуитщината е върховна. Две напълно противоположни идеологии нацизма и социализма се поставят една до друга и се осъждат заедно . Такива са методите на хуманния запад. Лъжата преди всичко. А ако си с нова кола, вратовръзка и лъснати обувки всички ще ти вярват и особено ако лъжата е грандиозна , както е казал Гьобелс. Това са нашите нови съюзници. От тях вземаме пример. Защо се учудвате тогава, че резултатите ни са такива каквото са ? Заключение Мисля, че е ясно, че масовите сталински репресии са мит , пропагандна лъжа. Мит съчинен и поддържан напълно злонамерено. Мит който е част от кампанията за злепоставяне на съветския социализъм и на социализма въобще , част от Студената война, част от войната на капитализма срещу човечеството и социалния прогрес . Мит който има за цел да сломи духа преди всичко на руснаците . На руския народ който изобрети нова функционираща икономическа система, която все още държи рекорда по икономически растеж . Система която в рамките на едно поколение преживя най -тежката война в историята и въпреки това успя да осъществи индустриализация каквато капитализма е градил повече от 100 години и то с помощта на колониално подтисничество . Това е непростимо. То може да бъде унищожено само с лъжи .
преди да научиш значението на латинските букви ю ,с е до бре да прочетеш "америка без маска" за да вденеш за какво ти говори софокълчо и какво е принудило ф.д.рузвелт да въведе сошъл секюрити номерцата, което го държи три поредни мандати - президент на юес
Москва, Москва! Ти ярко пак пламтиш, ти пак туптиш! Ти пак си огнено сърце и с ясна пурпурна усмивка бдиш над братски стиснати ръце. Че блясъкът на твоята зора раздра световната тъма, че ти като възторжена сестра събра на цялата земя и радостта, и бурната печал!... Москва, Москва! сърце от разтопен метал! Москва, Москва! Пред твоите стоманени врати разби се вражата вълна; звездата ти с рубинен лъч трепти над всяка горестна страна, където робът цял живот оре, а мре лишен от късче хлeб, където пролетарското море, възвре от пламъка свиреп на петгодишна демонска война. Москва, Москва! - звезда на нови времена! Москва, Москва! От своите площади днес мълвиш присъда над вековен гнет. Сред теб са Лондон, Рим, Берлин, Париж, ...още
сред теб и целий пролетарски свет. И горда в своя блясък и гърмеж, с копнеж за сетната борба, пламтиш чрез всеки старец и младеж, зовеш кат бронзова тръба, и твоя зов веригите руши!... Москва, Москва! вулкан от пламнали души!
Егати и жалките същества.Масква,масква-реват 2млн папуци.Стамбул,стамбул-още 1млн.Делхи,делхи-1млн мангали.1,5млн се разкараха от тука.И около 2млн се чудят накъде да хванат.Прави са фесовете-чисти гяури.
Ех,сибир,сибир!!!
На днешните властници им е забранено да кажат истината,че фактически познатия ни „ялов комунизъм“ е платен създаден и ликвидиран от капитализма.На пушечното месо участвало във въвеждането му в половин Европа, днес им е трудно да го понесат,защото ще си признаят,че са глупаци обслужили интересите на капитала с комунистическа идеология и с живота на милиони хора.Кой във същност е големия престъпник срещу човечеството?Художника цветисто е показал лъсналата истина.
мин година руснаци гръмнаха с тротил един съветски паметник...Тук тва беше обективно премълчано от "свободните и независими български медии"...
Вярно бре Норд! И аз се чудя как още никой не е гръмнал до сега цъветски бетонен боклук те всичките са такива грозни безвкусни и винаги на незнайни войни що ли ????
елате и в бургас да го оцветите така мнооо яко стискам палци дане могат да го изчистят...те и без тва само простотии правят управляващите... не им пука за собствения си народ а ходят се мазнят на другите...дупедавци задници и мръсници и ако има начин да се надупят да ги изплущят,от другите държави те го праят, и им харесва да се гаврят с тях и да им го слагат те си знаят каде
никакво уважение нямат тези хора а тези който са го направили да вземат да ги намерят и да им направят сметката ;хх
За едни на войникът с шмайзера е освободител,за други-окупатор,а за трети-повод за майтап и да си изпробваме новите спрейове.Ей тези,третите ,са надеждата на България!
СПОРЕД МЕН ПУБЛИКАЦИЯТА съдържа съществени НЕТОЧНОСТИ! А именно: имената /никовете/ от руския форум са ИЗМЕСТЕНИ при преводния цитат. Тоест ИЗКАЗВАНИЯТА НЕ СА НА ТЕЗИ ХОРА, които сте посочили! Вгледайте се малко по-внимателно в тамошния форум - името на автора на определен постинг се намира ПОД НЕГО!
Цялата ни Татковина е осеяна с такива паметници. Защо не се демонтират всички те и да се направи един огромен парк където да се сложат. Колко пустеещи земи има покрай магистралите? Държавата да отпусне един голям терен и всеки който профучава по магистралите на гледа и да се диви.Който иска да слезе,да види-да гледа.Ако искат хората на ББ да ги курдисат по продължението на магистрала Тракия или някой друга. Така паметниците няма да са като цирей във всеки окръжен град,а в същото време ще са атракция за преминаващите.
подобна логика води до промяна на традициите в погребенията/ прави се едно гробище(нещо като аушвиц) и там се изгарят всички скъпи нам мъртъвци, а остатъците им ги продаваме в полза на политическите партии, и правим музей от информацията, кой за какво е ползвал придобитите средства