Защо магистралната икономическа политика на Бойко Борисов е обречена на неуспех
10 Август 2011
Б. р. - Мечтата на премиера Борисов - магистралите - непрекъснато поражда сравнения с хитлерова Германия, като средство за излизане от кризата. Макар че сега техниката е друга и с това строителство са заети многократно по-малко работници, Борисов продължава да смята, че това е основна антикризисна мярка.
По-долу пускаме по този повод мнението на един икономист от форума Traders club, borsi.dir.bg, който си е дал труда да направи сравнение как е било при Хитлер, Мусолини и Рузвелт, и как е у нас, и кое е по-добър вариант от магистрали.
В 30 – те години в САЩ и Европа властва голямата депресия. При идването на Хитлер на власт, безработицата сред немците е около 50% от трудоспособното население. В същото време Бенито Мусолини управлява вече в Италия, която сравнително успешно се справя с депресията, като безработицата там е сравнително ниска и последствията от кризата почти не се усещат.
Хитлер чиято идея е да се ликвидира безработицата поръчва да се разработи икономически план подобен на този в Италия. Първото което се питат в Икономическото министерство е какво се произвежда в Германия.
Отговорите са - въглища, цимент, и желязо. На база на тази основа, започва строежа на магистралите в Германия, строени от железобетони панели, с немско желязо, немски цимент и с помощта не на чужди, а на местни работници и компании.
Икономиката на националсоциалистическа Германия наистина е е корпоративна, но Хитлер въобще не е срещу частната собственост. Напротив, за разлика от на нашите политици той не веднъж е казвал “Напълно настоявам да защитаваме частната собственост… частната инициатива трябва да се насърчава.” От 1933 до 1945 заплатите на германците падат наистина с 25%, но данъците остават ниски, цените спадат също, за разлика от другите страни и безработицата може да се каже е ликвидирана. Профсъюзите са ликвидирани, но правителството държи с желязна ръка корпорациите да не злоупотребяват с властта си. В същото време макар голяма част от средния бизнес да е окрупнен или ликвидиран, то малкия се ползва с известни привилегии и никога не е притискан, защото на нацистите е било ясно, че създава огромен брой от работните места в страната.
На тази база в Италия също се справят с кризата
По времето на Мусолини са започнати много обществени строежи които стоят и до днес. Освен това в Италия започва масово да се провежда професионалното обучение чрез вечерни и дневни курсове, ограмотяване, създаването на библиотеки, вечерно продължаване на образованието и общата култура чрез сказки, беседи, лекции, конкурси и премии. Организират се оркестри, драматични състави, хорове, концерти, срещи, конкурси и фестивали в местен и национален мащаб. В програмата на фашистите е записано, че спортът трябва да бъде масов, а не за да се създават само шампиони, или да се чупят рекорди, че трябва да се увеличават жизнените способности на средния човек.
Основното обаче са взетите мерки за предотвратяване нещастия и болести, подобряването на болничното лечение, създаване на амбулатории и санаториуми, летовища и лагери за деца и възрастни, строителство на евтини народни къщи, кооперативни строителни дружества за превръщането на всеки град в „град-градина” и кухни за осигуряване на топла храна на обед във фабриките в Италия. Всичко това ликвидира до голяма степен безработицата в Италия, като чрез образование правителството се стреми не само да намери заетост на временно безработните, но и да им даде старт при намиране на работа чрез по-висока квалификация.
Внимание се обръща и на селото като се поощряват специални производства в дворове и градини, за буби, дребно животновъдство и дребни земеделски индустрии и специални инициативи. На опазване на горите в Италия се отделя голямо внимание, а всички държавни чиновници са задължени да полагат клетва за вярност към държавата.
Царска България също сравнително безболезнено минава през кризата. Безработните са събирани в бригади и се строят пътища, като варовиковата настилка за тях също е българска. На пътя към Аладжа Манастир до Варна, може би още стои табелката на една от скалите, от коя бригада и коя година е построен този път.
От другата страна на океана в САЩ, след 1933 г. и при Рузвелт, политиката на големите проекти съживява всички сектори на американската икономика.
Когато Рузвелт встъпва в длъжност през март 1933 г. САЩ е на дъното на най–тежката депресия в историята на страната. Около 13 милиона души, половината от работната сила, са безработни. Индустриалното производство е наполовина в сравнение с това от 1929 г. В страната, милиони живеят на ръба на глада, а два милиона са бездомни. Банковата система е на ръба на колапса. Чести са случаите на избухнало насилие. Строителството на язовири в Тенеси намалява наводненията, увеличава производството на електричество и намалява безработицата. Проект от такава величина ангажира хора от редица сектори, които намират отново работа, повишават потреблението си и по този начин увеличават печалбата на производителите, несвързани с реализацията на главния проект. Държавата създава дълготрайни работни места. Чрез данъците правителството изплаща заемите, с които е лансирало скъпо струващите инфраструктурни подобрения.
Общото на всички тези политики е едно – на първо място ликвидиране на безработицата, от която идва и най-голямото зло. Намалените доходи водят до намалена покупателна способност, от там до намаляване на покупките от страна на населението, от там до криза и фалит на още предприятия и търговски фирми, които освобождават и уволняват още персонал, което още повече натиска покупателната способност на нацията на долу и така спирала се завърта в обратна посока.
Някой вероятно ще се запита, защо по дяволите обясняват тези общоизвестни неща?
Ще отговоря – Защото явно някой дори не са чували за тях.
На безработните в България се гледа като на аутсайдери, властта и работодателите често ги презират, като нито на едните нито на другите идва на ум, че това са стотици хиляди икономически субекта, които вместо да плащат данъци, да работят и да влагат пари обратно в машината на националната икономика, са отхвърлени като ненужни. Това поне за мен е все едно да изливаме бензина от резервоара на колата си, за да не ни тежи. Дори най-големия бедняк е икономически субект или може да стане такъв ако му се даде шанс.
Грешките на кабинета Борисов и защо мерките взети от тях не работят
Дали под влияните на някой от гореописаните или други фактори, правителството на Бойко Борисов за сега не само няма никакви успехи в икономическата си политика. Безработицата въпреки всякакви стъкмистики застрашително нараства, икономиката, като изключим анемичните повишения в износа затъва все повече, малкият и средният бизнес фалират и дори са лишени от тази възможност заради липсващ нормален закон за фалити – като със спиране на своята дейност оставят стотици хиляди дребни и средни собственици, техните семейства и работници без препитание, а от там и лишават от приходи оставащите и все още работещи компании, както и все по-намаляващите данъчни постъпления от все по свитата покупателна способност на населението.
Вместо да паднат някои данъци и да се облекчи лицензионния режим, се въвеждат нови, качените акцизи и данъци дърпат цените на гора и все по-малкото свободни пари отиват за все по-скъпите стоки от първа необходимост, ток, вода и т. н.
Без трезва преценка новият кабинет започна да харчи пари за магистрали. Защо обаче по нашите магистрали не потича кръв като по немските от 30 те години и защо те не ликвидират безработицата, а напротив покачват я.
Много е просто – стана това което бях казал още тогава.
В Германия магистралите са се строили с немски материали, като в изграждането им освен пътно-строителните фирми са участвали и много индустрии, от циментовата и металургията, до машиностроенето.
В България за настилка се ползва асфалт, който е продукт с произход от нефта. Машините за строеж на пътищата са внос, а някой от строителните фирми са чужди и вместо парите да остават в България те отиват в Турция или Португалия. И това не е толкова страшно, а това, че тези пътища в които се наливат милиони евро от бюджета, нямат бъдеще като трасета край които ще се разрасне бизнес.
Може би под влияние на индианските книги, или зле посъветван от някой лаик, Борисов се надява след пускане в експлоатация на дадена магистрала, край нея да се заформи бизнес, или поне той така твърди.
Не! Това няма да стане по една много проста причина - В България разстоянията са малки.
За разлика от железниците в 19 век в САЩ край нашите пътища няма да изникне бизнес, защото никой няма да спира.
София – Бургас ще се взема само за няколко часа. За какво да спира човек край пътя, като може да си пие кафето на Слънчев Бряг?
Дори сега, крайпътните обекти в повечето случаи са на доизживяване, и то не защото е лош пътя, а защото никой не смята за нужно да спира в тях, да ползва услугите им и да оставя пари в тях. Това е тенденция от края на 80 те години и тя е необратима. Крайпътния бизнес е бизнес на големите разстояния между градовете, а ние никога не сме имали такива.
Строят се някакви магистрали в посоки без икономическа логика, като в същото време връзките между отделни градове са в плачевно състояние (давам за пример Шумен – Бургас), не като магистрали, а като най-нормален път.
Не казвам, че нямаме нужда от пътища, но концепцията на правителството ни за тях е тотално грешна. И като посоки и като цел за постигане на икономически ефект. Бих се радвал да греша, но едва ли.
Както писах още преди настъпване на кризата тук и още по време на предния кабинет, то трябваше да се помисли от какво точно има нужда България, българския бизнес и българското население.
Какво произвеждаме, какво можем да произведем, с какви кадри, с каква заетост, с какво разполагаме, къде и кой сектор има голяма заетост и ще бъде засегнат от кризата.
На всички бе ясно, че това ще е строителството, в което по време на предния кабинет официално работиха към 280 000 човека, а неофициално може би двойно повече.
Все хора които получаваха заплати, пазаруваха с тях и така внасят своята лепта в бюджета, от ДДС, акцизи и въобще все данъци които реално пълнят българската хазна.
Бе нужно да се погледне основни на тази група хора и бизнеси. Не чрез безцелно строителство, а чрез наемането на хиляди фирми и фирмички в национална програма, но не за строеж на магистрали (които се правят с вносна техника и суровини за разлика от немските), а в програма за енергийна ефективност.
В момента в Европа има отпуснати 8 милиарда евро за енергийна ефективност в жилищния сектор, от които само 3% се използват, а нито цент не е усвоен от новите страни членки на ЕС.
С тези пари и с парите които сега се наливат в магистрали можеше да се започне национална програма която да осигури работа на целия строителен сектор който изведнъж се намери изхвърлен зад борда, на тези стотици хиляди работници, като ползата от програмата щеше неколкократно да се възвърне.
За това дори не бе нужно много. Подаряване или продаване за символични суми на земята под панелните блокове в цялата страна щеше да е само едно начало. От там, националната програма можеше и трябваше да мине на местно ниво, при стриктен контрол от страна на държавата. Топлоизолационни плоскости се произвеждат в България, циментът също, желязо и арматура за където се налага, гипс, строителни материали, производство на дограми, всичко това има почти изцяло или може да намери местна почва така, че парите да не изтичат, а да останат да се завъртат в икономиката. Това бе и е бизнес и работа за дълги години напред, като не само щеше да даде пряка икономическа ефективност, но и да повиши цените на имотите в градовете, което щеше да привлече след себе си още пари и инвестиции.
За съжаление енергийната ефективност с всички милиарди които можеше да спечели е оставена на заден план, работните места които щяха да останат с нея също и сега стоим магистрали с бесни и обезкръвяващи ни темпове, по които след някоя година от София до някой друг град, ще профучават забързано коли и камиони, заредили гориво в точка А, и разчитащи да нощуват и да вечерят в точка Я.
Останалата част от азбуката просто няма да е нужна.





















нЕкои слабости от пръв поглед: 1.немците живеят в Немция, а такава държава няма 2. общото между Италия, Германия и щатите по онова време е и нещо друго:протекционизъм!А за такова нещо днес Големите Бели Братя бият аборигените много лошо по ръцете. 3. идеята, че щатите са излезли от Голямата Депресия със строителство на язовири и др. инфраструктура е много романтична, но истината е доста различна: излизат от депресията през ВСВ. Както впрочем става и с Германия, която поставя на военна основа цялото си производство. За Италия не зная. 4. когато 80% от парите за магистралите ще дойдат от ЕС, сделката е доста добра. Един въпрос към г-н икономиста:след като трудът на българина е най-евтин в Европа, защо български фирми НЕ СПЕЧЕЛИХА търговете вместо турската, португалската и т.н. фирми.Ако той успее правилно да си отговори на въпроса, може и да му стане ясно защо каквото и подхване българина(независимо кой е премиера и правителството) то излиза по-скъпо и по-лошокачествено от това на конкурентите.И тогава естественият въпрос, който авторът като икономист трябваше (НО Е ЗАБРАВИЛ)да ни обясни:а в какво трябваше да се вложат парите за да може българина да се заангажира в конкурентна работа, която ще му намали безработицата? (Наука?Който е кадърен няма да ...още
стои за 300 лв и да върши работата на клатикурци, които не знаят дори как да работят с компютър, но са първи на софрата...Образование?прочетете статистиката от последното преброяване, тези с виШото са нараснали за 10 г от 15% на 19%, а циганите ни, както веднъж споменах, са Отличниците в Европа, защото само 12% от тях били неграмотни...)
Не може да се сравнява кризата от трийсете години на миналия век в Европа и USA със слу4ващото се сега у нас. Разликата е, 4е в ония държави преди кризата е имало функционираща икономика изградена върху основата на 4астната собственост и пазарния принцип. У нас не е така. С идването на цървулите с каскетите на власт след 1947г.,средствата за производство се национализират,и по савецко-азиатски модел запо4ват да се изпълняват петилетни планове. Двайсет и две години след като развяха белия байряк и си признаха, 4е са некадърни и експеримента им е претърпял пълен провал, възпитаниците на масковските университети, сега ве4е като бизнесмени продължават да се занимават с това което не им е работа. В България все още производствените отношения са на принципа "ние ги лъжем, 4е работим, а те ни лъжат, 4е ни плащат". Има 4астна собственост, но тя не е придобита в резултат на реализирана обществено полезна работа, а най-4есто открадната. Пазарът не регулира цените тъй като производствата са монополизирани и картелирани. Поради тези разлики това което е помогнало на Запада навремето да излезе от кризата, при нас няма да има ефект. Шо се отнася до магистралите трябва да се има в предвид, 4е на всеки милион евро похар4ени за ...още
строителство, осемстотин хиляди евро са подарък от европейския бюджет. Тук никакъв спор не трябва да има. Магистрали до дупка. България трябва да има европейски пътища, а не мужишки. И ЖП линии също, и мостове и вси4ко, което позволява бързо придвижване на хора и товари. И ще ги има тези неща и с Бойко и без него. Защото ние сме 4аст от ЕС и връщане назад няма.
Като чете човек из интернет, всеки у нас знае историята до най-малки подробности и знае как се излиза от кризата. Сигурно затова България е толкова зле.
Идеята на тоя пич за пренасочване на строителите в енергийната ефективност не е лоша. Ама вече свърши, ойде коня у реката
Вярно е, че магистралите у нас няма как да носят приходи, каквито си въобразява Борисов. Но по-важно е, че със строителство на магистрали не се постига заетост както през 30-ти години. Сега няколко машини и 20-30 работници могат да построят 50 км за една година.
а какво казва дочоолу за 20-30 работници на 50 км автомагистрала в едната година
Добре, добре, смей се. Нали не искаш да кажеш, че 2 магистрали осигуряват 150 000 работни места? Смятай - камъняк, материали, асфалт, камиони, бордюри, мантинели. Както и да го смяташ, със свързаните производства не могат да станат и няколкостотин за 50 км магистрала.
До защитницте на идеята за "финансирането от еврофондовете": "Магистрали и пътища поскъпнаха непредвидено с 33 млн. лв. засега Парите се вадят от бюджета, за сметка на спестените от еврофондовете" Mediapool 10.08.2011 В сьщото време губим няколстотин милиона ЕВРО за земеделците, МИЛИАРД и повече за Околна Среда (а там има доста строителство и можеше да сьо гльтка вьздух за строителните фирми - не динозаврите като ГЛАВБОЛГРАСТРОЙ а стотици средни фирми), да не говорим изобщо пьк колко десетки милиони губим за "Конкурентноспособност на малките & средни предприятия" - точно те сьздават работни места
Малко странно виждане има автора за развитието на страната Излиза според него че ако се стига от София до Бургас за 2ч е по зле за икономиката отколкото ако е за 2 дена ,а да не говорим ако е за две седмици По тая логика навремето и жп линии не трябвало да строят щото умрял бизнеса на крайпътните ханове
През 30-те години на миналия век с изключение може би на Великобритания, всеки е строил и произвеждал главно със собствени сили и матеряли. В днешния глобален свят обаче почти всички с изключение може би на Северна Кореа са открити за бизнес. Ако има за нещо това правителство де НЕ се хока то това са страмигалите.
А бе едно свястно нещо ще остави Бабойко след себе си-пътищата, вие баш за него тръгнахте да му намирате кусури. Ама хайде да се намираме на приказка. Пътищата са ни отвратителни, това го знае всеки, десетилетия наред ги бяхме зарязали. Има работа за целия китайски народ, за да заприличаме на европейска държава. Така че стига сме си чесали езиците, ами да се захващаме за работа!
Никой не пречи да строи. Само да не ни обяснява, че така оправя България. През това време измряха земеделците и фирмите. Никой не го е грижа за тях. Стоят неусвоени фондове.
престанете ли да ходите на бензиностанция, ще забравите за дупките по пътя
а бе и с велосипедя се вижда мизерията бе чичя
БГ вече започва да се организира за усвояване на субсидии за повишаване енергийната ефикасност чрез саниране на съществуващите жилища, първите проекти щяли да започнат през следващата пролет с получаване на някакви пари от ЕС. Все пак нека да се знае, че когато се каже"асфалт" се има предвид "асфалтобетон",който е битум и инертни запълнители(пясък и дребна фракция чакъл).А като се каже 'топлоизолация' за съшествуваща сграда се има предвид някакъв вид леки плоскости, които 100% се получават от преработка на нефт.За съжаление местните материали като стомана, гипс и цимент са в незначителни количества. Дори и новата дограма най-вече е от материали на базата на нефта. Не могат да се използват тела от леки бетони за топлоизолация, защото колкото и да са леки, те добавят значително тегло към конструкцията и това намалява нейната сеизмична сигурност.