Посткомунистическият манифест на Стефан Хесел
21 Ноември 2011
Той зове на мирна съпротива
„Тероризмът е форма на отчаяние” – изписано от 93-годишния френски дипломат и обществен авторитет Стефан Хесел предизвиква съсредоточено вглеждане в следващите редове. „Не можем да извиним терористите, които хвърлят бомби, но можем да ги разберем”, това той го научил от Сартр.
Есето „Възмутете се!” на Хесел се продало за 1 година в 2 100 000 екземпляра само във Франция, приемат го за манифест на сегашната световна съпротива срещу причинителите на сегашната световна криза (изд. „Колибри”). Авторът е участник във френската Съпротива, те си я пишат с главна буква, за разлика от нас, сигурно щото са по-глупави. Влачен е по концлагери, оживял по чудо.
Хесел зове на „мирен бунт срещу средствата за въздействие върху масите, предлагащи на нашата младеж бъдеще, за което ще са характерни единствено стремежът към все по-голямо потребление, презрението към по-слабите и към културата, всеобща амнезия и безмилостна надпревара”. Силно напомня за 1968.
Но вижте и това: „Общият интерес трябва да стои над личния, справедливото разпределяне на богатствата, създадени от трудещите се, трябва да стои над властта на парите”. И това: „Към повече справедливост, към повече свобода, но не безконтролната свобода на лисицата в кокошарника”. Мръсен комунист!, е нашенската преценка.
Хесел е изявен антикомунист. Станало е нещо и то е маргинализирането на комунистическата идея. Неговият манифест не беше възможен преди 1989. Пазарът на идеи не търпи празни ниши. Хесел не агитира за комунизъм. Агитира за съпротива. Срещу всичко, което е.
Според внимателния прочит: срещу капитализма. Сиреч, комунизмът не е единственото име на антикапитализма. Като идея. Вместо „Пролетарии от всички страни, съединявайте се” – „Съзиданието означава съпротива. Съпротивата означава съзидание”.
Нещо важно: манифестът на Хесел е превантивен. Той агитира: Съпротивлявайте се мирно, не хвърляйте бомби. Сиреч: изпуснете парата! Става нещо и то е: ражда се глад за манифести. Не у нас, ние сме идейна провинция, а на запад.
От Книжен Ъгъл
 |
|
Има голяма група хора,които от години вече се мъчат да обяснят на слепоците,че антикапитализма не означава непременно комунизъм.
много точно си го формулирал, Кълнъл.А тарикатите отгоре се правят, че не забелязват, но в щатите това си е англо-саксонския начин да не се издаваш какво мислиш.На практика обаче забелязват и се опитват да действат-досега за далавери с акции и такива в уолстрийт, които нашепват на доверени лица как да се спечели от предстоящи промени в курса на акции, имаше наказания от условна до 6 месеца ефективен затвор. Последния банков инсайдър(тарикат, хванат за издаване инфо за акции с цел обогатяване на някой отвън), го шамаросаха с 8 години ефективен затвор.Да му е честито, и всички затворници да му се изредят (да му честитят:)
Полковник
полковник
Бързайте бързайте пак като едно време да ръкопляскате хе хе ... То по тая логика всеки ден пия по едно голямо и не съм алкохолик, ама мъдрите хора ще ти отговоря, че така се почвало ... а вие си пляскайте толкова сте си можели винаги на това ви научиха да пляскате
И питам аз тука на всеуслошания - Общият интерес трябва да стои над личния, справедливото разпределяне на богатствата, създадени от трудещите се, трябва да стои над властта на парите” КОЙ ИЛИ КОЯ ЩЕ Е ТАЗИ СИТЕМА КОЯТО ЩЕ РЕШИ КАКВО Е СПРАВЕДЛИВО РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ? А? Айде малко да дискутираме това като за начало? Кой ще определя кое е справеливо и кое не при разпределение на блага? Айде да ви видя
US-ако знаех как!!!Щях да пиша книги.Аз само се досещам.
ЮЕС, ти се хващаш за един лозунг и поставяш всичко на тази основа.Не става така.Голямата разлика между доходите унищожава средната класа, а това унищожава същия този капитализъм, който се нуждае от потребители(щатската икономика е основана на потреблението).За университетските такси вече писах(30% увеличение за последните 5 години).Лично мен не ме засягат(изплатен заем), но се получава така, че когато безпрепятствено се раздават заеми за студентите, университетите неконтролируемо увеличават всяка година таксите си, сякаш икономиката е в разцвет.За 1 година акциите паднаха с около 20% само от слухове, че Гърция ще фалира.Хайде бе, а когато наистина Гърция фалира с колко още ще паднат акциите, с още 50%?Да не би щатската икономика да е основана 70% на търговията с Гърция???Излишните пари в буркан се оказва повече на сметка от инвестиране в акции-не го ли виждаш, че това вече не е капитализъм?
Ето какво аз се сещам: Аз мисля, че хората трябва да са по-загрижен за правителството което раздава все повече привилегии на определени хора, и така се изкривяват пазара. Ние хората трябва да искаме да се намали разумно раздаването на привилегии и техния размер, до само тези групи от хора които наистна имат нужда, да се намали раздуването на правителството и последващото му окастряне от най-различни клонове и службички, да се увеличи личната отговорност и свобода! И така трябва да е и в пазарната система, и в държавата (което включва корпорациите и другите операции), тогава реалния бизнес и частната собствеността ще могат да процъфтят. Само тогава можем да имаме реално и ефективно разпределение на благата чрез пазара! А не ПРЕ-разпределение от някой си по системите батко братко от рушки тип! Правителството трябва само да съблюдава спазването на закона и правилата на играта. Да не се лъже и краде! Да не се забогатява по-нечестен начин! Да няма привилигировани и правителствено облагодетелствани групи. Това е! И не правителството да добавя спасителни планове за едни и да им осигорява пазари и да поставя ограничения за други както си реши! Това е нищо сложно!
Благодаря за отговоря про! Така е! И аз това казвам това отдавна не е капитализЪм ето и ти само го казваш. Но кое доведе до това? КапиталЪма сам по себе си! Или правителствени действия? И как така и защо Америка от индустриялна държава с огромно производство стана консуматорска? Кой пак е виновен капитализма или правителствените ограничения и данъци? Примерно защо в БГ изведнъж имаме такова драстично нарастване на сивата икономика? Кое провокира това?
Изкушавам се, да изръкопляскам и аз на колонела. Проблематиката е, че и системата в която живеем има толкова общо с капитализма, колкото оная старата имаше общо със социализма. И точно това напипа Хесел съвсем точно (а колонела леко маргинализира, за което обаче няма да му се сърдим). Мен ако питате, е далеч по-важно да се назоват проблемите, отколкото да определим точно в каква система живеем. Второто е предимно филосовски въпрос и не подлежи на точно разрешаване. Светът е достатъчно пъстър, за да влезе в простички рамки като "комунизъм" и "капитализъм".
Така е кобалт, но за съжаление свободния пазар е единствената за сега и завинаги система която посочва и назовава проблемите с систинските им имена! Знам, че това няма да се хареса на много хора, но какво да се прави! То и едно дете когато е малко не се съгласява с възпитанието приложено му от родителите, но какво предлагате да се направи? Да очакваме да го възпитат в детската градина? В училище? Там където и при загуба дават награди, и наказания сериозни няма, а в живота дали е така? Кой ще ми каже? И после се чудим какво става? И голяма част от възрастните се ядосват на това, че им се казва кой е отговорен за делата им и кой трябва да плати и работи. обществото? Общия интерес? И някой чакат пратията да помогне. Правителството на гърба на другите да оправя и да му с делегира още повече власт! Е ми не става ... наистина ли това искате?
Аз пък не се боя да ти изръкопляскам на последното изречение.
хесел определя път/ към властта/ да, не ще да се определи като комунист, защото франция е страната родина на модата, на пиара, на продаваемото/ но ако докопа властта ще е болшевик/ и няма да дели с никого/ вЕрвайте ми/ същия съм
чича ти ли си? Или някои се гъбарка използвайки никати? Немога да повярвам един път и ти да говориш открито без да лицемерничиш поздравления ...
Колеги , така яко сме се зацепили в разговор за марксистката теория ..социализъм-капитализъм-феодализъм и т.н. В западния свят, към който твърдите ,че принадлежите, развитието на човечеството се разглежда в по други структурни рамки . Ха да видим, дали някой е чел Алвин Тофлър и неговата теория за Третата вълна ? Т.нар. индустриална ера обединява марксисткия капитализъм и социализъм . Всъщност разликата между двата е само в това кой е собственик на средствата за производство . Принадена стойност = принаден продукт . А базата е обща - индустриално общество което се развива на принципа пари-стока-пари прим . При социализма обаче , печалбата се разпределяше,макар и несъвършено, от държавата върху всички жители , като имаше стремеж към разширяване на икономиката единствено в рамките на съответната държава . При капитализма, когато чорбаджията види, че печалбата му намалява, закрива фабриката и я открива в Китай, където му е гарантирана 100 % печалба в година . И въобще не му пука за безработните хора които остават след закриването на фабриката . Това става сега в щатите, в ЕС . Пък вие продължавайте да си се заблуждавате , че леви, десни или средни парии са ви виновни .
Никой не се заблуждава фофа
си го разбрал и тука се опитваш да ни кажеш нещо казах ти на село в кръчмата там на чаша водка или тука на чичкати дето вина на Лолобриджида ЛАЛА-там си нещо и той едно трала-ла като тебе
Уточни, кои сте вие , УСерко ? Четейки поредното ти умотворение разбирам, че от комиксите и поредицата за Батман много не може да си научил..
До 18) фофа Ами, Кобалта, Про-Анти , Хамалин ... Тия дето не са на деревня, а там в нормалния свят! А това, че пак беше изловен да дрънкаш глупости изобщо не ти се замазва отново с плоски елементарни ошибки
Хубавото е, че посочените форумци мълчаливо се разграничват от такива УСерковци , все пак...очевидна е балканската ти интриганщина . Да се опитваш да принизяваш Алвин Тофлър, само защото вчера си чул/ прочел за него е дивотия .Не знам защо и даваш гласност, вероятно е въпрос на възпитание/ липсата му . И накрая , един съвет : През Тбилиси/ Грузия/ тече една от на големите кавказки реки Кура . Та, УСерко, спри да ходиш напред-назад по кавказката река . С чичата вече сме коментирали някъде безебицата, като причина за видиотяването на Бг емигранти в щатите .
Щатски нещо все се смееш ,това резултат от курсовете за позитв тинкинг ли е или си по рождение
До 20) Вова Слушай неграмотнико! Никого не принизявам ами разяснявам на читателите тук колко си промит мозък и как четеш и пак нищо не разбираш. Ти знаеш ли на коя политическа идея, група от политици тук в Америка Алвин е любим писател, а? На консервативните републиканци капиталисти! Айде сега нежно вземи твоя евтино скалъпен пропаганден анализ по-горе дето си постнал където всичко се "обединявало" и си го заври отзад мужико мой там от кръчмата на деревня където и да си. Никого не принизявам запомни го на всеки му според делата и глупотевините тука ...
До 21) ГОША Слушай гошА айде вземи ме питай вече нещо друго това вече трети път ми го постваш казах ти знаме че толкова си можеш и в главата си слаб ... разкарай се за твое добро е
Не щатски не съм бил аз други са били Иначе защо се дразниш често ли ти се случва да ти задават такива въпроси
Със сигурност не и по-често от колкото на теб ти казват, че си тъп и да се разкараш
Ето малко инфо за фофата да се упдейтне от Нашънъл ревю - http://www.npr.org/2010/11/18/131408585/national-review-republican-reading-lists In 1994, the last time the Republicans wrested control of the House of Representatives from the Democrats, Newt Gingrich was the intellectual and political force behind the takeover. In addition to his political skills, Gingrich was quite the bibliophile, and before the 104th Congress convened he produced a reading list for House Republican members and staff. Gingrich's 1994 list was heavy on military and business leadership works, including, famously, Sun Tzu's The Art of War and Alvin Toffler's The Third Wave.
Щатски има едни такива места обикновено са накрая на градовете с хубави паркове там са все такива подбрани с позитивно мислене и вечно хилещи се . Хамалина може да ти го потвърди или ти все още тренираш за там
Щатски къде си ,да не те викнаха парка да чистиш Ти само на трудотерапия ли си
До гошА казах го на фофата на теб ти го повтарям - Вземи си смени репертоара, склерозата не прощава на никого
Ти това някой чисто човешки да се интересува от теб за банално ли го намираш До такава степен ли немотията те натиснала че най обикновен въпрос "Как си "предизвиква отрицателна нагласа
Гоше, това гламавото от Америка, съвсем е превъртяло . Ако такива ги плещи и в реалния живот, сигурно си ходи непрекъснато с фингали под очите..Като некъв насинен аватар ще да е
Скивай сега Вовка, в зората на демокрацията имаше един дето се моткаше из София с колело и щатски знаменца от двете страни Беше облякъл маскировъчно яке на ръкавните пришил ЮС АРМИ Всичо начи щатско сомо дето жена му лаборантка в ИСУЛ му даваше пари за по кафе на ден Та на тоя честичко му се случваше да си уреждат смеката с лек бой Но винаги с подходящото уважение към щатите
гошА и тая история с колелото ни я разказа вече
А да и дане забравя да ви напомня да си пиете лекарствата редовно щото ей го гошата Алца-склерозата на никой не прощава ..
А как мислиш щатски защо я повтарям , надявам се си разбрал ако не си ще ти кажа
Щатски като виждам най-внимателно следиш четеш и конспектираш моите коментари Това естествено не може да не ме ласкае Поради това ,ако имаш затруднения да вникнеш в съдържанието ,не се стеснявай можеш да питаш
Кукориго елементарно гошА неграмотно еднообразно и скучно ... лекувай се, жалък си
Щатски като съм ти казвал по това време се подремва след обяда разговора ще го продължим после Ти дотогава се опитай да се осъзнаеш реалността Мисловния ти процес е застинал на период Свободна Европа от преди около 40г По огледай се и най-вече вникни в смисъла на написаното от колегите в форума би трябвало да знаеш на кой точно
Пил си си хапчетата гошА и ти се е приспало браво, похвално, казах ти аз. Айде и да се надяваме, като се събудиш утре да си по-добре, дано да ти се наместят чарковете там горе и да спреш да пишеш едно и също всеки ден