Който прави къща от кирпич - няма спасение от наводнение и земетресение
13 Февруари 2012
Защо всеки чака от държавата? И защо закриха Министерството на бедствията и авариите?
На какво, всъщност, се дължат жертвите в село Бисер?
Някои от пострадалите твърдят, че ги предупредили късно - само 5 минути преди да нахлуе водата. Това, все пак, не е малко време. Достатъчно да се качиш на втория етаж, на високо място. Но защо това се оказва недостатъчно за спасение?
И кой е трябвало да даде по-ранно предупреждение? Разбира се, у нас всеки смята, че това е държавата, някаква държавна служба като Гражданска защита, местни органи и др. След множество реформи в последните години Гражданска защита е разбутана като организация, а всички ръкопляскаха на сегашното правителство, когато с идването си на власт закри Министерството на бедствията и авариите. Дали не беше прибързано? Дейността му се пренесе под шапката на вицето Цветанов. И той сега обяснява, че системата за ранно предупреждение на населението стигала до 34% от него, имало заделени пари, работело се по въпроса и дрън-дрън.
В Швейцария се пазят сами
В село Бисер предупреждение все пак е имало, местните сами са организирали наблюдение на проблемния язовир.
Преди години попаднах в едно малко швейцарско село недалеч от Лозана, по-малко и от село Бисер, и останах шашнат от една гледка на улицата - 7 души с униформи, както се оказа пожарникари, източваха от една рекичка в дере вода с някаква помпа - пробно.
По-късно те се появиха в кръчмата, където с моя колега ги поразпитахме каква им е работата. Оказаха се не някакви професионалисти, завършили пожарникарското училище като българския премиер, а местни хора, селяни. Всеки жител на селото на 6 години веднъж трябва да стане пожарникар за срок от 1 година и да дава дежурства. Задълженията му са не само да пази от пожар (там е абсолютно забранено да се пали шума или огън, дори в двора на собствената ти къща, хеле пък за любимото у нас горене на стърнища и дума да не става). Но задълженията на местните пожарникари са и за спасителни акции при бедствия, включително и (!) да мият тракторите, които излизат от полето, да не калят пътищата. Ако някой не иска или не може да стане пожарникар за 1 година, се откупува с пари.
Но всяко село на тази страна е обезопасено далеч повече от което и да е българско село. Там следят денонощно язовири, реки, потоци, валежи и снеговалежи. Не само държавните служби, а и местните хора са организирани и подготвени.
Как са подготвени у нас? Няма такива, никой не мисли за бедствие. Погрешно у нас смятат, че държавата е длъжна да ни спасява от всичко. Сега в град Харманли, например, има пострадали от наводнението 2000 семейства. Не е виновна държавата - преляла реката, няма скъсани диги, просто много вода. И потопени къщи, мазета, дворове, поне 50 коли отишли под водата само в Харманли. Нито един от пострадалите не е застраховал имуществото си. Потопени са и харманлийските „Била” и „Лидъл”. И… само те се оказват застраховани. Е кой им е виновен на другите? И какво чакат от държавата? Данъкоплатците да им платят тяхната непредвидливост?
Къщи от кирпич като в неолита - и при соца, и сега
В неделя по една телевизия, една от пострадалите в село Бисер, чиято къща се е срутила, обясняваше, как бягали на горния етаж, как падали стени. А защо падат? Каква е тая къща? На снимките от селото се виждат масово къщи без нито една бетонна колона. Тухлена зидария отвсякъде. И много от тях не са дори купешки печени тухли, а т. нар. кирпич. Как няма да падне такава къща? Тези къщи са строени по системата „направи си сам”, без никакъв контрол, без да са спазени никакви технически изисквания. Къщите и от времето на социализма, и от сега, в последните 20 години. Никаква служба не спряла това строителство през годините, дори до ден днешен, самите собственици са наясно, че нарушават нормативи.
Как е възможно да живееш спокойно в такава постройка на два етажа? Това не може да се случи в европейска страна. Това не е дори строителство от средните векове - тогава са строили с камък. По-близо е до неолита. Никой у нас не го коментира и не смее да го каже пред медии, защото сега всички политици, институции и журналисти искат да се харесат, като проявяват загриженост за пострадалите. А проблемът с това строителство го знаят всички инженери, архитекти и др. специалисти.
В село Бисер има дори отделни къщи, на които само някои от стените са кирпичени - тоест със самоделни тухли. И тези стени са паднали, а стените със заводски тухли са останали.
На 120 домакинства от селото са дадени парични социални помощи, това е приблизителният брой на пострадалите къщи, напълно или частично съборени, опустошени. От тях почти всичките са кирпичени, твърдят очевидци на бедствието на място.
Масово из България по селата (и не само по селата) има двуетажни къщи с бетонна плоча, която лежи само върху тухлени стени, без нито една подпорна колона от бетон. Така е по-евтино. А българинът нищо не може да го спре, когато търси по-евтиното. Но като дойде водата става жертва на собствения си капан. Също и като дойде земетресение. И тогава търси държавата да му покрие щетите. Разбира се, нито една от тези къщи не е застрахована за бедствие - пожар и др.
В случая със село Бисер има безотговорност на държавата и местната община, които са си прехвърляли като топка един повреден язовир. И пострадалите имат всички основания да осъдят държавата да ги обезщети.
Но в последните години имаше други подобни наводнения, когато стихии разрушиха къщи. През август 2005 г. например, на много места из страната имаше порои, които събориха къщи, имаше и жертви, без никаква вина на държавата. На пътя на водата нямаше никакви язовири, които да са били безстопанствени и прочее. И тогава хората искаха държавата да е виновна и да им изплати щетите. А трябва ли? Защо не си се застраховал - къща, имущество?
Случилото се е добър повод да се замисли всеки, който строи къща по този начин и всяка община, която допуска застрояване по този начин.
Вместо поука обаче, сега полека-лека всички политици развихриха популизъм от нещастието, за да се харесат на избирателите. Водещ в това отношение се оказа премиерът Борисов. Държавата трябва да има работещи спасителни служби. Вместо те да тръгнат натам при наводнение, тръгва премиерът. Това е калпава държава. Министър председателят отива заедно с телевизиите да се показва на място, а службите разтурени и неподготвени.
 |
|
Такива традиции, или правила са си създали швейцарците. Говоря за пожарникарите. Дали селяните там сами са си създали тези правила, или са им били внушени отгоре няма значение. Ако хората нямат достатъчното съзнание да приемат това което е в полза за тях и за държавата като цяло, то тогава те трябва да бъдат задължени. Веднъж журналисти попитали Хитлер, колко време той смята да продължава с диктатурата. -Не знам - отговорил той. -Може би 50 години, може би 100 години. Когато моите идеи(които той мислел, че са най-правилните), станат традиция за германския народ, няма да има нужда от диктатура. А сега да минем към кирпичените къщи. В селото където съм роден, имаше доста такива къщи. По стените отвън, селяните дори лепяха волски лайна, които като изсъхнеха, ги използваха за гориво. След 9-ти Септември тези къщи започнаха да ги събарят една след друга, докато накрая не остана ни една от тях. Когато първият път си ходих в България през 1988 г. селото беше потънало в зеленина. Дворовете бяха превърнати в овощни и цветни градини. От двете страни на тротоарите имаше по един ред овощни дървета и един ред рози. Миналото лято като си ходих за втори път, не можах да го ...още
позная. Къщите напуснати и полусротени. Селото опразнено, училището и то едва не е паднало. Земята се обработва от някакви мафиоти, които плащат една малка част на селяните като рента от парите които получават като субсидии, а цялата печалба от производството прибират за себе си. Там където няма традиции и закони, където няма диктатура, има анархия, безпорядък и упадък. Докато германците отхвърлиха всичко лошо от Хитлер и запазиха добрите неща, неговият социализъм, то ние българите отхвърлихме най-хубавите неща на комунизма и запазихме най-лошото или по-точно нищо не запазихме. И най-лошото, останахме без всякаква вяра.
изложихме си премиера на риск, да иде на место да го покажат, и да няма клакьори от съответната служба които да му "рапортуват" че жертвите са едва 5-6 души при план 2000/ някой знае ли какво е българското име на министърката на закритото министерство включено в хазната на полицията по презумпцията: щом премиерът е пожарникар а министърът спринтьор, бедствията от подобен характер са детска игра(дори огън няма)
Добър анализ! Беднността на хората е резултат от духовна бедност. Съжалявам, че трябва да си го кажем право в очите дни след трагедията в с. Бисер, но е факт! Просперитета на определени общества е следствие от определен набор от мисловни практики. Големият въпрос е: Защо този факт е станал реалност и какво лично аз направих или не направих, за да се стигне дотук? Народопсихологията на българина е странно нещо. От момента, в който се пръкне цялото семейство се впряга в да го обгрижи, това обгрижване до такава степен му кастрира мисленето и го поставя в зависимост от авторитета в семейството, че веднъж осакатен той се научава да търси и да се уповава на авторитета завинаги. Резултата, е че се формира инертна група от хора, за които основен лайтмотив в живота стават постулати от рода на : "Тейко ми така каза, щом той го казва, значи така трябва! Някой трябва да ми каже какво трябва да направя! Най- добре аз нищо да не правя, все някой ще го направи вместо мен! " Липсата на елементарни познания, съчетана със завдина твърдоглавост и още по-фрапираща пасивност води до плачевна фактология. Тейко му може да е в грешка , но нали пък му е ...още
тейко, значи неговта визия за нещата е истина! И колко е удобно някой друг да вземе решение вместо теб, това автоматично сваля отговорността от плещите. Комфорт, какво да ви кажа. Види, види будала, види ниво, види класа, види стандарт! Този житейски мироглед превръща една цяла нация, българската, в агне готово за заколение. Аз нищо няма да направя, нали някой ще вземе решение вместо мен, нищо че може и да не го вземе, нищо че може да е грешно, но нали аз няма да съм отговорен, а и ако дам фира някой друг ще носи отговорност за мен. За българинът "адът, това са другите"/Ж.П. Сартр/! Ако се вгледаме обаче в душата му ще видим повече демони, караконджули, баби яги и кашчей безсмъртни, ще видим невъобразим хаос, от който може да ти настръхне козината по гърба. Реалността ни е пряко отражение на душевния ни безпорядък. Ако искаш животът ти да е подреден, подреди си безпорядъка в собствената глава. Пренареди си приоритетите, задай си правилните параметри и нещата лека, полека ще си дойдат по местата. Иначе сме обречени да повтаряме едни и същи смъртонони грешки.
По-лесно се руши, отколкото съгражда. Нямам предвид кирпичните къщи, а 45 годишните усилия за замяна на отговорността за самия себе си с "държавна, обща, неизяснена" безотговорност - дори и пред и за самия себе си. 45 години венозно колективизъм и "чакане от там, горе". Всичко ит се "полага", то се разпределя и дава....Сега още поне 2х45 за да се възстанови някаква форма на лична отговорност и самодисциплинираност. Трудно...а най-лошото е, че както сочи историята след 30ина години много вероятно ни предстои някоя нова революция, която пАК тотално ще смени реда, правилата и т.н. И така до края н асвета...
Естествено,че кирпичената къща ще бъде разрушена от водния напор!Вярно е също така,че масовият българин все гледа някой друг да му свърши работата и това да е държавата,а той само да се оплаква,ако не го направи.Също така е вярно,че пак този масов българин няма застрахователна култура и застрахова само това,за което ще го глобят,ако не го направи.Всичко това е така.Но не е вярно,че през последните 10-20 години продължава да се строи с кирпич.Вече един гараж не можеш да намериш,строен от мераклия,да е без колони и носещи греди.Кирпичено "строителство"прилагат едни други "българи",живеещи,където им падне и без особено да се интересуват това законно ли е,или не.Даже с кирпич е оптимистичният вариант.Аз не съм ходил в с.Бисер,но съм наясно как стоят нещата в други места в Тракийската низина.В много села,където надморското равнище е ниско и е далече от планините,преди50-60 години за да направи нова къща селянинът кооператор е трябвало с волска кола да кара камъни от 30-40км,за темелите,да наеме яки помаци да му набичат гредите на ръка с едни грамадни жаги,да ги подслонява и храни,докато свършат работата и да им плати от мизерните парици,скътани от трудовия ден "заплащан"по 0,30лв.След това хваща едни цигани,които в една местност,където има червена глина мачкат с крака калта,омесват ...още
я със ситна плява за "спойка",с едни тарги я носят до калъпите,после ги сушат и пак с волската кола карат строителния материал до двора им,където,ако се разберат с добро с комшията,дюлгерите ще направят къщата на границата на имота.Тази одисея са преживяли голяма част от селяните в Тракия и не само там.Затова младите,щом "изкласят",бягали в големия град да си търсят късмета.Като остареят,отново се връщат на село в старата къща и се молят да не ги залее язовирът.
Така е, но държавата има своята отговорност. От такива съоръжения като язовири, не може отделният човек сам да се предпази. Природни бедствия има навсякъде и човек се учи непрекъснато, но тази трагедия е следствие от престъпна безотговорност. Защото не стига някой мутраген да си постори язовир( или да вземе такъв във владение, аренда ) над твоето населено място, а ти да тренираш всяка година пожарникарски и отводнителни умения и да се чувставааш сигурен. Трябва, според мен, всяка година, след подписан протокол от проверка от отговорни фактори, съответния лиценз или разрешително за такъв обект да се подновява или не и това да се оповестява в общината, примерно. Заедно с режима на ползване. Защото такива обекти трябва и да се охраняват. Ако няма ползвател, обекта веднага да се премахва от държавата или общината. Спомням си като малък сме ходили да плуваме в езера, които всъщност бяха наводнени рудници, някои от тях дълбоки по няколко стотин метра. Но тогава беше соца - всичко беше забранено. Сега трябва да има вече ясни правила за собственост и отговорност. Безстопанствени опасни обекти се обезопасяват от държавата или общината приоритетно. Или поне се обозначава нагледно и ясно.
Едно време,мисля че беше 1982г.на едно съвещание Тодор Живков лансира поредното безумие,като концепцията за собственика и стопанина.Собственикът била държавата,а стопанинът бил трудовият колектив.Та видяхме докъде ни доведоха такива "концепции".Но докато тогава "частна собственост"беше мръсна дума,която според Ленин ежедневно раждала капитализъм,сега,след толкова години узаконената безотговорност продължава да е в сила.И това ще е до тогава,докато не започнем да живеем и работим като швейцарците,за които пише Бакалов в статията си.Големият въпрос е дали го искаме,или само си чешем езиците!
4x4, Ако това което казваш е така, че "Беднността на хората е резултат от духовна бедност." то тогава мутрите и повечето милиардери ще са най-бедните хора на света. Бедността на населението е резултат от политико икономическата система, а също така може да бъде следствие от исторически обстоятелства, както и следствие от политическа и икономическа изолация, или вреди нанесени от съвременният мутренски свят върху страни като Куба или Северна Корея.
Прилична статия, и полезна, да си призная, не знаех какво точно е кирпич, макар че като гледах падналите къщи, ми е ясно, че не е нещо редовно. Много ми е жал за загиналите хора и за загубилите домовете си, страшно е домът ти да изчезне пред очите ти. Споделям част от казаното в материала, но не съм съгласна държавата да се оневинява напълно. Ролята на институциите - държавни, общински и т.н. е да контролира, да пази и да напътства какво се случва на всеки квадратен метър от тези 111 хил.кв.км, не само да им наливаме данъци, а те да ги крадат. Чиновниците трябва да ми кажат аз какво да правя (Пази, Боже, ако ги послушам). така че чиновниците (общинските) е трябвало да видят, че язовирът се руши, кирпичените къщурки се строят на неподходящо място и един ден са обречени и незастаховани. Аз съм жалостив човек, нека дадем на тези бездомници пари от бюджета, нека им помогнем, но докога ще плащаме за чуждата глупост - не ми стигат силите вече. Иначе Боко,Цецо Спринта и Плевнелиев с лентата на буклите (дето няма първа дама)отвъртяха готин пиар върху бетеера (дето една съседка казва - снимали се върху някакви варели.
Холмс, а как ще обясниш, защо при Тошо преди появата на Горбачов, нямаше беззъби хора, нямаше гладни бездомни и как така нямаше деца които да не ходят на училище дори и циганчетата. Дали пък не е заради неговата концепция за собственика и стопанина? Холмс, не достатъчно само да работим като швейцарците , но и да мислим като тях, ако ни го позволява мозъчето разбира се. Но ако мозъчето ни е много малко, тогава трябва да се съгласим с концепцията на Тодор Живков.
чел съм на германски вилхелм тел (като ученик веднъж, след години на бг език)виждал съм швейцарски планинец как коси при 90 градуса наклон.те ще останат за нашенския танганайец една вечна космическа загадка. хората и народите се раждат или умни или глупави.без илюзии, моля,с този кирпичен манталитет сме единствените в европа,които сме си кръстили планински връх на гениален поет:което означава нещо много (казвам го без притеснение,че няма да бъда разбран)
застраховката на еднофамилна къща(около $300К)в щата е под $1000 на година.Не включва наводнения.Миналата седмица за пръв път разбрах колко струва ако се включи и застраховка срещу наводнение-един колега мислеше да си купи къща директно на брега на океана,при необикновено висок прилив, придружен с ураганен вятър откъм океана било възможно първия етаж на къщата да се наводни, застраховката била $12000 на година и той се отказа. Не е възможно да си купиш имот и докато изплащаш заема да не е застрахован, в такъв случай банката кредитор се чувства собственик на имота и тя диктува да си имаш застраховка. В БГ манталитетът е страшно нещо, не е само до пари-всеки знае за по-новите селски къщи на 2 или дори 3 етажа струващи много пари, направени с такава площ, че "да има за децата като дойдат", а хората се завряли да живеят в мазето...но за по-евтино минали без стоманобетонни колони и без много помощ от проектанти...
SK,много добре знаеш какви са разликите между едното общество и другото.Ако нямаше драстична разлика,сега нямяше да пишеш от другия край на света,а щеше да си стоиш тука и с пенсийката да мислиш как да затвориш месеца.Вярно е,че тогава за всяка дейност си имаше държавна /разбирай партийна/политика и нямаше мърдане ако се отклониш от "правата линия".Пропагандата беше многословна и възвишена /"Всичко в името на човека,всичко за благото на човека"/.Нямаше гладни и бездомни,а богати бяха само партийните велможи,но това се пазеше в тайна с гриф строго поверително.Обаче подсмърчахме,когато гледахме минаващите с мерцедесите турци за Германия и псувахме ако няма около нас някой да ни чуе и да донесе където трябва.И тогава и сега работим немарливо и ако не ни е вилата на врата,все гледаме да изкръшкаме,да излъжем началника,да не се минем.Ти по-добре от мен знаеш,че тези номера на запад не минават и от немарлив и безотговорен,те правят старателен и акуратен.Такива тука трудно се намират,защото по сегашните извратени критерии те са балъци.У нас е престижно да си тарикат."Да работят маймуните да станат хора!"
Холмс, трудовите навици и дисциплина на един народ се създават в срок от много години. България преди 9-ти Септември беше предимно селскостопанска страна с малки селски стопанства и тук там някой чифлик. И въпреки, че България нямаше тази инфраструктура, комунистите бяха необразовани хора, без опит в ръководене на икономика и държава, страната ни след 9-ти не изпадна в такава дълбока криза както при прехода към капитализма, когато тези които управляват, са много по-добре образоивани, с опит а страната ни беше идустриализирана, дори според британската енциклопедия бяхме пред Турция и Гърция, а населението ни по образование се нареждаше на едно от първите места в света. Това не ти ли говори за предимството на едната система пред другата. Народът ни не е имал трудовата дисциплина, но тогава му се заплащаше на "парче", колкото произведе толкова му се плащаше. Сега няма ред и дисциплина от страна на работниците, но от страна на работодателите няма никаква съвест и морал. Знам случаи с хора които работят по няколко месеца без да им се плаща. Паботят с надеждата, че все пак ще получат нещо, иначе и без надежда. Холмс когато се сравняват две системи сравняват се първо техните принципи. Извращения има навсякъде и те в повечето случай ...още
са резултат на оделните индивиди. Много хора твърдят, че планираната икономика е грешна. Първото и най-важното е че при планирана икономика не може да има кризи. Планирана икономика като цяло може да има там където държавата е собственик на средствата за производство, или има пълен контрол върху тях. Някои казват че това не било добре, понеже нямало конкуренция. Точно за това е добре. Още преди около 30 години четох, че това японските капиталисти са го разбрали и вместо към "competition" минавали към "cooperation", с други думи вместо да се конкурират си сътрудничели. Аз мога да оборя всеки аргумент който се явява в защита на конкуренцията. Ако предприятията и работниците имат съответния морал да произвеждат качествено и да задоволяват нуждите на потребителя, няма нужда от конкуренция и надпревара нито от насилие или диктатура. Ако обаче я няма тази култура, тогава са необходими закони, които да регулират трудовият процес, както и такива за неговото стимулиране, като например заплащане в зависимост от това колко е произведено.
г-н холмс,извинявам се, ако моя шеф на клиниката в германия се премести за шеф в бг, след един час ще го обивят за луд и ще го напъдят. знам какво казвам, малко е да говорим за тарикатщината българска,нещата са по-надълбоко,по-сериозни:има някаква селнядурска неспасяема невменяемост. с добър поздрав
грешка:обивят.не е нужно като напикан да се извинявам,но все пак заради глупаците.помня добре,че хората псуваха социализма, не го искаха. помня в деня когато съобщиха за падането на живков,че хората неистово крещяха от радост,прегръщаха се,подскачаха по коридора в амок.помня как по улиците псуваха партийните секретари,комунистите,псуваха комунизма. тези неща се помнят,защото бяха факт (псзваха съботните бригади,когато беряхме малини,а селянките си гледага шопарите, бройлерите,продоваха ги и внуците им шпоркаха с ладите. лекарите с трабантките,ги помним също)удари спирачките,непомнещ
Докторе,прав си.Чувал съм,че едно време са ни наричали прусаците на Балканите.Сигурно вече ни наричат циганите на Европа.Лошото е,че поколенията няма да са в състояние да превърнат иначе хубавата ни страна в нормална,цивилизована държава.
Много интересно, ако къщите бяха дървени- тип американски със сайдинг ? Тези домове също не са устойчиви при наводнение . Тогава кава щеше да бъде статията ? Не познавам човек, който строейки къща , да предвижда устойчивост при наводнение. Противоземетръсна -да , антипожарна- да..ама анти наводнителна ?
SK , извинявай брат или сестра си не знам. Поста ми го писах бързо в ранните часове на деня. И аз като се чета сега откривам някои безформености в изказа, но мислех че няма да имам време по-късно да драсна някой ред, та такива ми ти работи. Сега по процедурата: Ти общувал ли си с редови българи? Говорил ли си тях , работил ли си тях или изследваш въпроса от удобно и за двете страни разстояние? Аз работя и общувам с тях всеки ден. И знаеш ли какво ще ти кажа, страшно е! Нямаш си идея как кандидатсват за работа 20-40 годишни мъже с написана атобиография от 4 реда, в която има фрапиращи 5-6 грешки като: „шофюрски” например. Знаеш ли колко са неграмотни хората в Република България? И знаеш ли с какво самочувствие са? От тук до небето! Аз работя с хора, които не правят разлика между милиметър, сантиметър и метър. Дециметъра е напознат изобщо!/за справка дециметър се учи във 2 втори клас/ 3,08м. три нула осем/ и 3, 80м. / три и осемдесет/ са едно и също нещо! Тези хора не знаят, че пружината има външен и вътрешен диаметър! Не знаят , че тела има φ ...още
/фи/! Наскоро с приятели си говорихме затова, защо хората в нашата страна са толкова необразовани. Една приятелка сподели, че ги правят умишлено , за да бъдели евтина работна ръка. Аз й отговорих: Хубаво! Добре! Ще му платиш 500лв./ сумата е призволна, може и 700лв., демек имаш малко перо за заплати!/ Ами той като ти направи днес една грешка от 1000лв. , щото не прави разлика между 3,08 и 3, 80, а в месеца има средно 20 работни дни, ами ако повтори грешката , а той ще я повтори , къде е твоята печалба? Обикновено 90 % от колектива е с такива „възможности”, ами мацо те ще те фалират, ма. Колко евтин ти е тоя работник? Те не само теб , те всеки, за който работят, мамата му на него ше таковат, защото SK, не са се образовали, не знаят и което е по-лошото, не ги интересува, ама хич, повярвай ми, какво аджеба ти искаш да направиш на пазара. Мисълта ми ако я следиш, е че никой няма полза от прости и необразовани... пръчове. И самите те са си в тежест на семействата си, повярвай ми. Друг интересен момент е изгонването от работа на такива пичовИ. Излизат все едно са на уволнение, ако си ходил в казарма, знаеш каква е радостта, голяма. А това, че вкъщи го чакат жена и две деца, няма ама никакво значение за пичът, повярвай ми. В главата му е следния рефрен: „Тя Мичето ше си бачка там за 300лева, мама ше даде некой буркан, децата....децата да си ебът майката, дееба и копелетата и те тва е.” Толкова за сега за съвременника ни в български вариант. Ти мислиш ли , че тия хора са богати духом? Аз мисля, че не , лошото , е че техните деца са по техен образ и подобие, няма да приличат на теб я! Ся, да идИм на къ гу каза, чай да та цитирам в уригинал: „мутрите и повечето милиардери”, въъ мър майка, ти ми скъса съцету, ей тъй на двье, кът лист формат А5, широки редове Душа-камбана, хората обичат да работят с готови представи и кухи понятия. Кви мутри, кви пет лева , ма душо, пиле шарено? Кварталният лентяй, дето е със същия образователен ценз като на тия мадамчовци, дет’ не правят разлика между м. и см. и Мичето, ще ги издържа до живот. Поотъркал се и той тук-там 1990/1996-8, пооткраднал нящу и пак щастливо фалирал към 2012г., тьез ли красавици ма душо ми сочиш за сравнение? SK, моля те дръж се естествено! За милиардерите е мноо интересно.Тук се сливаме в едно, ти и аз! Усещаш ли ме, ето тук вляво до теб съм! Да, България е една бананова република с 3% ултрабогати, 97% ултрабедни и почти никаква средна класа. Тия пичуви богатите копелета или по- точно новозабогателите копеленца, пич, колко да са богати? Ще ми отговориш ли? Да споделя ли с теб? Децата им ще ги поставят в ситуацията : „Квот направи тати, тва ще продедем ние, неговите наследници!” Да ти кажа ли защо? Защото децата им или са свръхпротектирани или с дефицит на внимание от страна на родителя към детето. Гледани са като в саксия, нямат достъп до реалния свят. От вкъщи в колата, от колата в училище, от училище в колата и пак в къщи. Тези деца нямат никаква представа за реалния свят, в който живеем аз и надявам се, ти. Чували са за него, някой им е говорил, ама какво е навън , не знаят. За да управлявш хора и още по- лошо да го съчетаваш с правенето на бизнес се изискват определени качества, познания и опит, мнооого опит, много ситуация от вида; проба-грешка. То така бизнесмен не се става: Айди, ут утри тати ти ша си на мойту мясту. Ти мислиш ли , че те ще имат качестава да продължат бизнеса на родителя си? Аз мисля, че не. Тук предвиждам сериозно разместване на бизнес –пластовте в България след около 20-30г.. ./ доколкото има такива пластове, де/ И ся, пак да се върнем на духът. Духът, пич, не се дава даром, трябва да си го извоюващ, трябва да си го отгледаш, трябва да си го очуваш, както казват някои стари жени. Те затова написах , че сме бедни духом и тая липса е подсилена с нежеланието ни да си стъпим на краката, та затова и губим почвата под тях и в буквалния и в преносния смисъл. Друга тема в питането ти към мен:” Бедността на населението е резултат от политико икономическата система, а също така може да бъде следствие от исторически обстоятелства, както и следствие от политическа и икономическа изолация,” Политико икомоническата система не е ли следствие на изборите на хората в една държава? Замислял ли се защо само България и от части Румъния от старата политиеска конфигурация не успяват с „прехода”? И защо Чехия, Словения, Словакия, Полша например вървят напред? Не е ли човешкия фактор причина да сме на опашката? България няма традиции в държавността и това е очевадно. 500г. Под опеката на Турция са били достъчни , за да се загубим в превода, едва от 100-тина и няколко години се опитваме да създадем държавност, но освен разновидности на тоталитарни политически практики друго не създаваме, защо ли? Защото не сме пораснали/ в главата/, иначе на бой /ръст/ го правим успешно. За изолацията какво да ти кажа, делото на давещите се е дело на самите давещи се! Ако има две жени, едната привлекателна, другата противна, ти с коя ще искаш да говориш? Мисля, че с привлекателната. В тоя ред на мисли, ние сме една доста неприятна, свадлива, необразована, неподдържана , нечистоплътна жена, която даже двора си не иска да оправи. Кой ще иска да е с нея? Никой, друже. Сами сме си виновни, за да си атрактивен партньор, само стратегичееско положение не стига, най-много някой да те уважи пътьом по оня начин. Искат се други качестава. Оф, уморих се. Толкова от мен за теб засега. Спирам да пиша. Ако има нещо неясно питай, ще ти отговоря. Ай, със здраве!
SK,извинявай,че не се впуснах в дискусията социализъм-капитализъм,просто не прочетох постинга ти,но го направих и видях,че стоиш твърдо на своите позиции и е безсмислено да тръгна да споря,още повече,че освен впечатления от родината си,имаш такива и от щатите,за разлика от мене.Но да твърдиш,че след девети нямало сътресения като след десети...Най-голямото сътресение беше освен убийствата с азиатска жестокост през първите месеци на "народната власт"беше,че насила ни натрапиха една дълбоко чужда на народопсихологията ни теория и практика и отучиха хората да работят,направиха ги доносници и кариеристи в най-лошия смисъл на думата.Каква икономика бе човек!Всичко беше изкуствено.Пазарите за нашите стоки се ограничаваха във всеядния пазар на СИВ.Съвсем друг е разговорът,че нашата т.н.политическа класа не съумя да запази рационалното от онова време и да приложи най-добрите световни практики и прецеденти за такива страни като нашата.Направихме възможно най-лошото,с едно изключение,че се разминахме с гражданската война.Всичко останало е пълна скръб.
4х4 ,сега за какви работници говориш за такива дето ще ти трябват да решават кръстословици или за такива дето да носят вар и пясък и защо мислиш че на други места са супер образовани Не забравяй че за да има висока квалификация трябва да има и съответното производство
съществуващите дървени къщи в щатите не са направени да издържат наводнения, но за новото строителство положението е съвсем друго-трябва долната част на подовата конструкция на първия етаж да е поне 30 см над най-високото очаквано ниво на водата(при вероятност на най-високо водно ниво веднъж на 100г), а в пространството под първия етаж се монтират определен брой клапи, които автоматично се отварят при наводнение и водата минава свободно през мазето без да създаде воден натиск върху стените. Цялата територия е заснета и се знае кои райони са опасни от гледна точка на наводнение и каква вода се очаква.Естествено, никой не може да предвиди наводнение при авария от вида на язовирната.При колите застраховката включва задължително обща част, в която(за щастие) се покрива и наводнение.За щастие, защото първата кола, нов Форд Ескорт, 1 година след като я купихме, се унищожи напълно при наводнение(влезе вода в двигателя и такъв ремонт струва колкото самата нова кола).
Всичко това е вярно, Иване, но в конкретния случай за село Бисер е грешен отговор на въпроса, зададен в началото ("На какво, всъщност, се дължат жертвите в село Бисер?"). Жертвите в село Бисер се дължат на престъпната държава, в която сме се случили да се родим. Ако в България имаше главен прокурор, а не онази куха лейка, която умира да си пробва логореята по телевизора, то от няколко дни каишът Аню Ангелов, щеше да е подследствен и поне още една дузина дюмбели с лампази, щяха да търкат наровете в гарнизонния арест. Да, но всички сякаш са се наговорили да приказват, че се било случило природно бедствие и се правят, че не виждат престъплението. Как тогава искаме обикновеният българин да спазва правила и закони?
И СТЕКЛОПОТРОШЕНIЕ ВЪ ЛЕЧЕБНО ЗАВЕДЕНIE ,РАКIЙЧИЦЕ СВЬТАЯ МОУЧЕНИЧIЦЕ, АЛИЛУЯ! ПРИЯХЯ МЯ ВЪ КIЭВСКАЯ СЭМИНАРIЯ 94 НАБОРЪ СЖЪМЪ, ОТЪ ЧИРПАНЪ, ШЪ ХОДЪ ДА МА ПИСТРИЖАТЪ ОТЦыТЕ ЗА МОНАХЪ!!!
да мя пiстрижатъ подъ iмето θеодоръ, ако можи
4x4, бях ти написал един по-подробен отговор на твоето дълго послание, но бях изхвърлен от интернета. Без да искам съм изключил компютора и докато се сетя да проверя мина доста време. Затова ще бъда кратък. Факт е че България през 60-те и 70-те години по образование на населението се нареждаше на едно от първите места в света, а по производство на глава на населението бяхме пред Гърция и Турция, и това по признание на западната преса. Това което твоята приятелка ти е казала, че населението се подържа неграмотно за да му се плаща по-малко, не е вярно. Подържа се полуграмотно или с ниска обща култура, за да се маниполира по-лесно. Ти обаче ще попиташ, защо като беше добре образовано по време на Тошо, скачаше като маймуни по време на промените по площадите. Населението се маниполира по-лесно когато е с ниска обща култура или образование, но също така когато пропагандата е на по-високо ниво. Нашата пропаганда по време на комунизма нямаше никаква стойност. Държавата казваше на журналистите какво да говорят и пишат. Те може да мислят едно, но са длъжни да пишат друго. По тази причина са и не убедителни. Хората мислеха точно обратното на това което се пишеше и говореше ...още
по медиите. На запад е точно обратното. Държавата не контролира журналистите, но те се назначават на работа от милионера или милиардера, собственика на медията, който се интересува преди всичко от възгледите на журналиста, или какво мисли. Така, подбран за тази работата на журналиста му се дава свободата да пише каквото мисли. И когато той пише или говори това което мисли, той е много по-убедителен. По време на промените по телевизията един американски конгресмен каза на един член от политбюрото на СССР, че в пропагандата те са пеленачета. Нищо чудно, че на Запад хората гласуват против собствените си интереси. На изборите се позволява на частни лица, организации и партии да "инвестират" пари в изборите. Така че изборите се печелят от тези с повечето пари или с по-масивната реклама. Ако не беше така, богаташите не са толкова тъпи да си харчат парите на вятъра. Не само, че те инвестират пари за изборите в собствените си страни, но и в чуждите страни създавайки така наречените оранжеви революции.
Не мисли че оправдавам убииствата. Но, ако след 50 или 100 години се яви някой и поиска да вземе ограбеното от ръцете на внуците и правнуците на сегашните мутри, и го върне на народа, как мислиш това ще стане? Мислиш ли, че наследниците на сегашните мутри ще кажат: Ей, прави сте, нашите деди извършиха голямо престъпление. Ограбиха народа, а ние наследихме ограбеното. Ето вземете всичко обратно. Или ще се започне гражданска война по-точно революция.
Горният коментар е в отговор на Холмс.
SK, в живота понякога така става, когато си вложил максимум усилия, когато най-много искаш нещо да се случи, нета те изплюва. Нищо, който има желание нещата да се случат прави необходимото отново и резултата е твоето писъмце до мен, за което ти благодаря! Добро утро на теб! Денят е паметен, наздраве, ако празнуваш денят на любовта, ако ли не пак наздраве , ако празнуваш денят на Трифон Зарезан. Прав си, у нас "свестните, считат за луди". В България и след 9- ти и след 10-ти все се намира някой синковец майчин, дето се чувства достатъчно силен да изземе правото на собствено мнение на господата и госпоиците журналисти. Ся, друг е въпросът, че в наши дни един журналист, ако позволи да пише под диктовка не е журналист, той си е един най - обикновен писарушка. Като го питат какво работи, спокойно може да казва" писар". Наскоро "нахраних" в един форум една другарка, дет' претендираше, че статията й /абсолютна, неадекватна боза, плод според нея на забележи "бавното й мислене"/ е супер-турбо дизел "интелектуално" изследване. Казах й в прав текст, че мисленето не е за всеки, що се занимава да "мисли"? Мисли, който може, който не може да лапа мухите, щом ги намира ...още
за вкусни. В едно общество може да има просперитет само, когато има свободен обмен на информация, мнения и анализи. Това е естественото състояние на нещата в живота. Има много хляб да ядем. Има много да се учим, няма лошо. Мисля, че всяка форма на манипулация има временен ефект. За полуграмотните какво да ти кажа, ако сами не се хванат за косата и не се издърпат от блатото, няма сила на света , която да го направи вместо тях. За конгресмена и неговата реплика към члена на политбюро, за пропагандата се съгласявам веднага и ще се аргументирам защо. Защото само в един социум, където има богата палитра на свободно изказани мнения и много възможни комбинации от съждения, които дават възможност на гражданското общество да погледне от различен ъгъл един и същи факт, действат като гимнастика на мозъка. Умът търси и компилира различни структури от съждения. Мисля, че всяко "направено" съждение е вродено-заплодено с кратък и непълноценен живот. Толкова от мен за теб в тая прекрасна утрин. При мен времето е вълшебно, тихо, снежно и слънчево. Надявам се и при теб да е така. Ако има още въпроси питай, ще ти отговоря.
Гоше, не така грубо, душа! Аз обичам по-нежно! Говоря за живи хора от България, реално съществуващи с ЕГН, три имена и разклатено семейно положение. Чел си ми поста, ама не е стигнало до централния мозък ми се струва или се лъжа? Ох, дано да се лъжа! Най- обичам някой да фърли две приказки във въздуха, да загатне колко Му е голям и да избяга в раститю/храстите - бел. авт./ А ти за какви работници говориш? Не забравям, че трябва да има производство нито за миг, а ти забравяш ли? В България няма производство, няма икономика, нашата пишман "икономиката" е изградена единствено върху събирането на налози и такси и як внос. Износ = 0! Или = 1,2%! Само, че Гоше, ако разчиташ някой да хване да ти налее акъл в главата няма да стане. Добрата новина , е че тук има все още добри специалисти,рядкост са, но ги има, лошата е че са на доизживяване. Мисля, че много скоро ще се хванем за палците, колкото и да ни е неприятно.
До 4х4. Не сте прав приятелю, българският тъпанар не е по-различен от американския или който вземеш европейски тъпанар. Безотговорността не е българска национална черта. Но прав сте че нашата нация е още в детската градина и е недозряла да поеме отговорността за себе си. Българската държава е държава на крадливи политици, корумпирани правници, алчни олигарси, нагли мутри и прочие пасмина, но тя не е наша държава и ние не чувстваме никаква отговорност пред нея и за нея. За съжаление историята така ни е подредила, че винаги сме били зависими – от османците, от германците, от комунистите... и тъй като други са решавали вместо нас, виталността, инциативата за собствения просперитет е приспана дълбоко и трудно се събужда у нас. Затова и патриархалното семейство се е запазило почти до днешни дни със своите вътрешни ценности и недостатъци. Но то отмира. Опростачаването на огромни маси от хора е присъщо на глобализираното комсуматорско общество и е естествен ход, процес от развитието на нашето общество в тази посока. Друг е въпроса що за права и отговорности има човек в едно демократично и европейско общество. Бакалов е прав – това са паянтови постройки, незастраховани, и държавата не е виновна и не носи отговорност за разпада им. ...още
Само че, нека да се разберем – това не е природно бедствие! Тази катастрофа и жертвите са резултат от една въпиюща държавна безотговорност – неподържан язовир чиято стена е във военен полигон. Същата държавна безотговорност е и по отношение на дигите по р.Марица – те са оставени без надзор и виновниците за тяхното отслабване не са издирени и не са санкционирани. Защото прокопаването на дигата не е направено тайно и през нощта и замаскирано. Тук може да се търси отговорност и от живеещите покрай дигата – защо не извикахте МВР, «Напоителни системи» или ДНСК за да глоби нарушителите? Сега всички пострадали трябва да осъдят държавата за материалните и моралните щети. Защото ако не я осъдят правят компромис със себе си и към държавата. А всеки компромис рано или късно отново се обръща против този, който го прави! ... На всички форумци честит Трифон Зарезан или st.Valentin – кой както го празнува!
Четейки горните коментарии, за последен път се убеждавам, че хората хвърлят вината за каквото и да било върху пострадалия, или по-точно върху жертвата. Ако някой прегладнял клошар разбие витрината и открадне парче хляб, или недай си боже, наръга някой с нож да му вземе портфейла, то по-голям престъпник от него няма. Никой не го разглежда като жертва на обществото. Докато милиардера виновен за съществуването на хиляди жертви като този клошар, който не е наръгал нито един нещастник с нож на улицата, но е причинил смърта на стотици хиляди беззащитни жени и деца в петролните войни, а сега в така наречените оранжеви революции, е на почит и уважение. Но нещата не трябва да се разглеждат изолирано. Както не трябва да съдим само клошара затова, че прегладнял откраднал парче хляб, така не може да кажем че и милиардера заслепен от алчност става единствена причина за глада и смъртта на стотици хиляди хора. Вина има и държавата, но не само държавата, но и системата като цяло. Едно време при комунизма, имаше така наречените "Макаренковски Училища". Деца с престъпни наклонности, извършили някакво по-сериозно нарушение, не получили достатъчно домашно възпитание, ги изпращаха в тези училища на превъзпитание, вместо в затвор за малолетни, както е в ...още
свободните демократични страни например. Детето трябва да се държи отговорно за своите постъпки, но семейството и училищата имат по-голяма отговорност за неговото възпитание, а тази отговорност на семейството и училищата е грижа на държавата. Но ако в държавата съществува принципът, че индивида стои над обществото, то не можем да виним и държавата, а принципа или системата. Така, че в крайна сметка за всички злини са виновни принципите, но без никакви принципи, както е в абсолютно свободните страни като България в момента е още по-зле. Не само кирпичените къщи ще падат, но и железобетонните ако има такива.
СК айде спести ни лузърското си хленчене казахти продължавай да прибираш у вас клошари и да се грижиш за тях! По-добре ела и се похвали следващия път какво си дарил и колко ...
УС, аз всичко каквото съм имал съм го раздал, затова сега съм не само без пари но и без пенсия. Сигурен съм че това ще те зарадва.
Не! Не ме радва изобщо, но и не ме натъжава! Там си където си избрал да бъдеш! Имаш и си получил каквото заслужаваш и за това си си виновен само ти! Човек трябва да има достойство! А не да хленчи по публични форуми за лични проблеми и незгоди! И с това да се надява да увлича по най-долен начини милосърдие и състрадание! Знаеш ли психолозите на какво първо учат ивалидите, пострадалите и т.н. след тежук шок? А? Нарко зависимите също и изобщо! Такива както теб СК продават свободата на всички чрез хленченето си мелодрамите сополиви! И я давата в ръцете на мазния държавен, но "справедлив" чиновник, бюрократ, конгресмен, дупетат, президент и т.н. за да ни оправи всички барабар с нормалните! Научи поне конституцията бре и блеким вземеш да спреш да хленчиш по форумите ...
Ето ти и линк към нея не е много голяма ... ама за да възспира социтата/комитатата/държ. диктатури - такива, като теб де е доста голяма пречка ... естествена закрила за народа за което всеки нормален Американец човек благодари/я на Бога всеки ден! ... http://www.usconstitution.net/const.html#Preamble
УС, ако си забелязал, аз не хленча, а критикувамили противореча на тези които не говорят истината. Погледни повторно моя постинг като отговор на твоя и ще видиш дали хленча или ти противореча.
УС, за дадена конституция ще съдиш по резултатите. Нито ти, нито аз сме на ниво да даваме оценка на написани закони, от които си нямаме понятие. Гледай резултатите. Преди кризата в УС, 3.5 милиона бездомни.
А това какво е? "Докато милиардера виновен за съществуването на хиляди жертви като този клошар, който не е наръгал нито един нещастник с нож на улицата, но е причинил смърта на стотици хиляди беззащитни жени и деца в петролните войни, а сега в така наречените оранжеви революции, е на почит и уважение." Ако това не е хленчене и най-долен популизъм здраве му кажи!
А за изцепката "УС, за дадена конституция ще съдиш по резултатите. Нито ти, нито аз сме на ниво да даваме оценка на написани закони, от които си нямаме понятие. Гледай резултатите. Преди кризата в УС, 3.5 милиона бездомни. " Няма и да коментирам ... толкова си далече от истината смисъл няма ... ти си изгубена кауза ...
До Ganev.Наздраве и на теб, на патерици за вчерашните празници! Изразявам съгласие с изложената от теб теза. Не казвам, че гражданите в другите части на Европа и света са китка за мирисане, даже и не си го помислям. Мисълта ми беше, че трябва да помаме отговорност за постъпките си. Баба ми имаше една приказка , която добре онагледява такива ситуации като в Бисер: "Кой ми сра в гащите?!?" .
очаквах някой от гилдията да обясни на вестникарите, какво значи кирпич/ какви якостни качества има, топло и звукоизолационни свойства/ как работи на земетръс/ как на водопоглъщане/ какви са размерите и състава на кирпичените тухли/ кога е ефективно и къде, употребата им/ кой ще извади дивидент и кой от еко-умниците ще реве за кирпича/ на кого от форумците родата не е родена в кирпичена къща, кога е строена и от кого, и има ли я до ден днешен/ каква е строителната традиция по тия места/ има опасност утре да бъдат оплюти и традициите ни в къщите "плетарки", така както понятието "паянтова къща" е белег за нещо нетрайно, а всъщност с паянти са сградите, вкл.замъци на средновековна европа от па де кале и делтата на р.рейн до дворците на румънските крале/ след като изпълзяха от кирпичните си родни домове и се заселиха в панелния събърб на големите градове, цървулите проявиха свойственото им черногледство наричайки родните домове на децата си иронично "панелки"
Чичата , при мен имаш грешка в превода/ кирпич по руски не е същото в български превод / По руски се нарича саман . http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E0%EC%E0%ED . Виждал съм такива домове, сели селища в прикавказието и в Кабардино Балкария . Някои от тях са на стотици години . Вероятно е сред най старите строителни материали, и до сега използван .
Чичата, по руски кирпич не е същото както по български . Затова имах грешна представа . НАрича се саман . Виждал съм такива столетни домове в кабардино балкария и прикавказието . http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E0%EC%E0%ED ,
валодь, това тук е български сайт/ понятието е на български/ инак изпадаш в заблуждение да сбъркаш майката с потника
експеримент с прасета: построяват три свинарника, един изцяло от дърво, втория изцяло от тухли и третия -от бетон. Пускат прасетата да се движат свободно в двора и всички без изключение се настаняват в дървения свинарник. Изгонват прасетата от дървения, затварят вратата му и прасетата са оставени с намален избор. Но пак всички прасета, без изключение, се нанасят в тухления свинарник.Естествено, при хората нещата са по-зле, защото са научени да си харесват бетоновите свинарници(пардон-панелки) и никой не може да ги накара да се чувстват по-сигурно и комфортно в дървени паянтови сгради. А ако на някой му са необходими глинени керемиди за покрива на къщичката си и има пари, най-добре е да си търси от онези старите, със старите букви като например "българский левь", гарантирано качество.След тях по-новите керемиди взеха да шупват като юфка след 3-5 години макс.За тухлите-четворки пък да не говорим изобщо, направиш ли стена от тях трябва до 2-3 години да я измажеш, за да не се разпаднат тухлите. Интересно от каква ли глина правят онези тухли на запад, които ги използват и за настилка по тротоарите, където са поставени в най-неблагоприятни условия(водонапиване, замръзване, изсъхване) и изобщо не се и напукват след 50 години. И на глина не случихме ...още
през последните 65 г, и това си е:)
Изглежда за някои тук идеалът за къща е кирпичена, щото било изпитано от векове.
хубава дума си сътвори цървулът/ "панелка"/ и само той я употребява/ така както хайтов ни научи на звучната помашка дума "шибучица"/ има и други чисто цървул-понятия, като например "марково" или когато ги избие на чуждизъм да се казва "всичко е фърст"/ да не говорим за американеещите се русизми "хЕлоуин" и "екшън"/ моментално преставам да ги чувам за какво се борят/ въпреки всичко "панелката" има специално място и инженерно-теоретично значение: народната власт ни дари с жилища, но "панелки"/ е, на нас шмекерите от масачузетс в красно сЕло, на будалите в обеля/ има за какво цървулите да ненавиждат соз-арх-а ... казват носталгията е психическо отклонение у новобранците(пише го в нета)/ но не е въпрос само на арх/ не си ли бил тогава добре закрепостен към панелката и марш обратно в дървената кочина
до #48-"народната" власт наистина даряваше нЕкои другари с жилища из центъра.А простосмъртните си купуваха панелки. След като чакаха доооооста дълго. Да беше се обадил, Др.Шмекеров, можехме да си трампим имотите, твоят в центъра за моя на къра накрая на София, та да се уредиш и ти в панелка да поживееш:)