Какво продаде Блъсков (за 3 млн. евро?) и кой го купи
31 Юли 2007
На медийния пазар започна разместване, което обещава да е само началото.
Накъде ще дръпнат вестникарството новите издатели, купили вестниците на Блъсков? Ще има ли нови главни редактори, спуснати като парашутисти в професията?
Това са въпроси, които засягат пряко обществото и, особено, професионалната журналистическа гилдия.
В събота вестниците „Монитор” и „Телеграф”излязоха с редакционно каре, в което като управител е посочено името на бившата шефка на тотото Ирена Кръстева. Това, което се говореше десетина дни по-рано, че тя ще бъде новият издател на двата всекидневника и в. “Политика”, стана официална новина. Пресгрупата на Петьо Блъсков, която включва и седмичника „Политика”, се състои от отделни ООД-та, които носят имената на съответните вестници. Групата обаче има дял и в печатарския комплекс ИПК „Родина”, строен по времето на Живков като най-модерния на Балканите (тогава на стойност около 200 млн. валутни лева, тоест долара).
Комплексът беше приватизиран (51% от него) през 2001-а г. за 6 млн. лв. от група вестници, които се печатаха там. Сдружението сега се нарича „Обединени български вестници” и освен двата всекидневника на Блъсков включва вестниците „Стандарт”, „Новинар”, „Дума”, „Банкер” и „Меридиан мач”. Групата изкупи по-късно на борсата 90% от комплекса. Печатницата е с амортизирана техника и отдавна се е обезценила, но цената на недвижимия имот се е покачила значително (той представлява ниската част на големия комплекс край бул. „Цариградско шосе” – до магазина „Мосю Бриколаж”). Тоест, сделката включва освен 3 вестника, и недвижимо имущество, дял от което има пресгрупата на Блъсков.
Трите вестника са доста различни. Седмичникът „Политика” е сериозен коментарен вестник, без определени политически пристрастия в полза на една или друга партия. Има ограничен тираж под 10 000 броя. Тиражът на всекидневника „Монитор” е около 10 000 броя, като в събота, когато се продава заедно с филм на DVD, е около 15 000-17 000.
Вестникът, чийто главен редактор е Блъсков от основаването му досега, е водил множество тенденциозни кампании, които постепенно са отредили на „Монитор” второстепенно значение сред печатните медии. Той се обяви със серия от публикации например против навлизането на веригата хипермаркети „Метро” в България, защитавал е конюнктурно едни или други бизнесинтереси в конкретни приватизационни и др. сделки и конфликти през годините. Това е характерно за Блъсков и за българските вестници въобще, които използват груб натиск в полза на финансовите интереси на собствениците си или главните си редактори.
„Монитор” се прочу например и с продължилата месеци кампания, в която убеждаваше читателите си, че психично болната Даниела Терзийска не е убила детето си, а това е конспирация на МВР, която прикрива друго престъпление. Вестникът по-късно разви темата с твърдения, че Терзийска е бременна от охраняващия я полицай.
Блъсков лансира и назначи за зам.-главен редактор в “Монитор” Волен Сидеров, а вестникът често развива тезата за конспирации (Сидеров напусна вестника малко преди да основе патрия “Атака”).
Най-масовият вестник на групата е „Телеграф”, който е третият по тираж в България (около 60 000 броя) и в отделни дни е надминавал по тираж втория национален всекидневник - „24 часа”. „Телеграф” обаче има слабо влияние. Не е особено качествен, беден е на съдържание и е четен предимно от по-маргинална аудитория. Тиражът му се дължи предимно на по-ниската цена (40 ст. – около 50% по-евтин от основните всекидневници) и на различни техники при разпространението, които го доближават до безплатен вестник.
Главен редактор на „Телеграф” е Петьо Блъсков II – синът на Блъсков от първия брак. Той е започнал като спортен журналист във вестниците на баща си и е назначен направо за главен редактор, не на последно място от амбиция да създаде приемственост в бизнеса и професията на фамилията.
„Телеграф” е насочен предимно към по-младата аудитория, ако се съди по съдържанието му, и се опитва да наподобява класически жълт вестник от английски тип, но голяма част от новините в него са аналогични на тези в останалите български вестници. „Телеграф” е пряк конкурент на „Експрес”, също жълт вестник с почти същата формула. Любопитно е, че вина за възникването на конкурента „Експрес”, който излиза от тази пролет, има самият Блъсков, тъй като основният му екип от над 20 души, е напуснал в. „Монитор”. Журналистите бяха прогонени от Блъсков преди Коледа, след като той им удържа до 90% от заплатите, обявявайки, че е недоволен от тяхната работа. В момента на журналистическия пазар на труда има силен недостиг на професионални журналисти и създаването на нов вестник е почти непосилна задача. В този смисъл групата от 20 души, която изгони Блъсков от вестника си, е рядък шанс за издателя на “Експрес” Любомир Павлов. За сравнение – новият всекидневник “Класа”, който се подготвя от края на миналата година, още не може да събере напълно хора и да излезе на пазара.
Пресгрупата на Блъсков предлага комбинирана реклама и включване на рекламни приложения едновременно в трите вестника. Това я нарежда доста напред по приходи от реклама сред другите вестници. Според някои мониторингови данни за рекламната площ във вестниците „Монитор” е на трето място по рекламни приходи сред всекидневниците.
Кой и защо купува така описаните вестници? Печалба ли е целта или влияние в политиката?
Има белези, по които личи, че новите собственици не вещаят нищо добро за вестникарството. Кои са те и как един до вчера държавен чиновник като Кръстева стана издател?
От лятото на миналата година Блъсков е преговарял за продажба на вестниците си с различни потенциални купувачи, най-сериозен от които е бил бившият оръжеен търговец Младен Мутафчийски, сега собственик на хотелски комплекси край Слънчев бряг. Според добре информирани източници, близки до купувача, сделката се е провалила в края на миналата година по вина на Блъсков. Според други източници възможно е Блъсков да е водил паралелни преговори, за да вдигне цената на пресгрупата си и накрая е предпочел по-добрата оферта.
Цената, за която са се водили преговори за вестниците, е варирала между 6 и 3 милиона евро. Сегашната цена на сделката не е известна, но е по-скоро към 3 милиона евро. Това е неофициална цена. Подобни продажби се извършват като с недвижими имоти – с много по-занижена официална стойност, а в случая вероятно са намесени офшорни фирми, за да се избегнат данъци и т. н. естествени механизми, които използва бизнесът.
Цената представлява обществени интерес не заради продавача, а заради купувача. Представител на новото дружество е бившата шефка на държавния тотализатор, назначена навремето на този пост от тогавашния министър на спорта Васил Иванов-Лучано. За времето, докато беше шефка на тотото, името й се свързваше с обвинения в корупция и злоупотреби със спортни имоти.
Ирен Кръстева е почти наравно известна със своя син Дилян Пеевски, за когото медиите съобщиха тези дни, че се очаква да е новият управител на в. “Политика”.
Пеевски се прочу за пръв път преди години като учредител на младежко НДСВ, който едва на 21 години беше назначен като парламентарен секретар в Министерство на транспорта. Като такъв е вкаран в борда на пристанище Варна и после махнат от Николай Василев поради липса на образование.
Кариерата на новия издател Пеевски е удивителна. Докато майка му беше шеф на тотото, вестниците писаха, че благодарение на връзките с тогавашния министър на младежта и спорта Васил Иванов – Лучано, Делян Пеевски приватизирал чрез апортни вноски столичната зала “Универсиада” и спортния комплекс “Тотошанс” в Златни пясъци. Според съобщенията това се случило чрез подставено лице, като официален собственик на фирмите била записана 25-годишната му секретарка Маргарита Донкова.
По-късно Пеевски е назначен за следовател в Столичната следствена служба - Стопански отдел, без конкурс и без задължителния стаж. Твърди се, че назначението му е станало чрез протекцията на бившия шеф на националното следствие Ангел Александров.
Делян Пеевски доскоро беше зам.-министър по бедствията и авариите (от квотата на ДПС) с ресор “Държавен резерв”. Уволнен беше от премиера Станишев около скандала с Румен Овчаров. В момента срещу Пеевски тече разследване за длъжностно престъпление. Той е обвинен, че в качеството си на зам.-министър е изнудвал директора на „Булгартабак – холдинг“ Христо Лачев. Пеевски искал близки до него фирми да извършват строителни-ремонтни дейности и да обезпечават рекламата на „Булгартабак”, твърдят от прокуратурата.
Майката и синът, по времето, когато не са имали никакъв официален бизнес, са придобили всеки по няколко апартамента в София между 2002 и 2004 г. Любопитно е, че Славчо Пеевски, баща на Делян Пеевски и бивш съпруг на Кръстева, е депозирал в прокуратурата сигнали срещу сина си и бившата си съпруга. Той ги обвинява в злоупотреба със служебно положение, укриване на доходи и неплатени данъци. В знак на възмущение, той основал и “Асоциация за борба против корупцията в България”. От своя страна майката и сина са завели срещу него дело за оказване на тормоз.
Това са накратко новите издатели на “Монитор”, “Телеграф” и “Политика”. Характерно за тях е безпардонност и пълно игнориране на общественото мнение. Пеевски, подобно на майка си в тотото, е назначаван без образование, без конкурс и ценз на различни държавни длъжности. През това време двамата с майка си са придобивали имущества без обяснение. Без никакво официално обяснение ще остане сега и откъде изведнъж изникнаха като шефове на вестници и кой стои зад тази сделка. Ако двойката майка и син са собственици, въпросът опира до прокуратурата и произхода на средства. Ако те са само управители и миноритарни съдружници, това означава, че зад двамата скандално известни държавни служители вероятно стоят кръгове около бившия министър Лучано или по-вероятно около ДПС.
Това ще стане ясно сравнително бързо. Има няколко теми, по които си личи кой вестник кои политически кръгове обслужва. От “24 часа” например не можеше да се разбере, че президентът Първанов е обявен за сътрудник на бившите служби - ДС. В други вестници, между които и “Монитор”, за агент Гоце се пише с подробности. И т. н.
Какво може да последва от новия вестникарски собственик? Характерно за такъв тип непрофесионални издатели е стремежът веднага да се оградят със свои хора и пряко да нареждат какво да се пише и дори как. Това означава нови главни и зам.-главни редактори във вестниците.
Засега Блъсков и синът му остават главни редактори на “Монитор” и “Телеграф”, като запазват и 10% от капитала на дружествата. Но въпрос на време е Блъсков със съдружниците си да се оттегли, както направи при продажбата на “Пресгрупа 168 часа” на ВАЦ през 1997 г. Тогава той остана съсобственик с 30% и няколко месеца по-късно заедно със съдружниците си продаде и останалите дялове и напусна пресгрупата.
Откъде Кръстева ще намери нови шефове на вестниците при положение, че професионалистите за такава работа са много малко? Като се има предвид как е лансиран синът й Пеевски, това очевидно не е поблем. Но при всички положения изборът на редактори, от които зависи съдбата на вестниците, е ограничен. Напълно е възможно новите собственици на “Монитор” и “Телеграф” да изгонят малцината професионалисти редактори и журналисти там, за да назначат хора без ценз или маргинали в професията.
Това тепърва ще се превръща в професионален проблем в България. Издаването на вестник не е скъпо. Издръжката на един всекидневник с тираж около 15 000 струва не повече от 2 млн. лв. годишно. Официалните приходи от реклама и др. могат да покрият значителна част от тази сума. Много от новобогаташите в България искат да притежават вестник и са готови да инвестират. Досегашната практика показва, че основната цел на притежаването на вестник е възможността да злепоставяш политици и бизнескръгове, да рекетираш по този начин в преследване на свои интереси. Това прави вестниците тенденциозни и непрофесионални, злепоставя журналистите. Те са принудени да пишат под натиск, да правят компромиси, което прогонва много хора от професията и отваря място за безпринципни и непрофесионалисти.
В крайна сметка качеството на медиите зависи от качеството на издателите.
Аз имам предложение да закрият всички вестници,а преса потребителите да си внасят за комп всеки месец спестените пари за купуване на ненужна и безмислена мисъл....
Абе НОВИНАР откато излиза ,все казват някои ,че го закриват,а излиза вече 15 години
Иванчо, а още по-тъжното за Новинар е, че и да спре да излиза, никой няма да разбере, че е спрял. Разбираш ли ме...
абе то и за доста други важи
Админ: Кирилица!....
Бакалов, как не те е срам да даваш интервюта като това в "Поглед" и да пишеш, че за журналистиката ни има табута. Не виждаш ли колко голи мадами, секс и насилие има във вестниците. Това не ти ли говори, че са достатъчно свободни? Никой не атакувал Първанов. Ами защо да го атакуват човека? Да ти е направил нещо лошо? Сигурен съм, че не ти е направил. Той прави само добри неща. И дежурните интелектуалци покрай него - също правят добри неща. Я виж Антон Дончев какви романи преписва от Казандзакис и минава за велик. Погледни Емил Стойчев какви картини рисува - досущ като Пикасо - в детския му период...Ами, Иван Гранитски какви книги издава, какви сказки прави по провинцията и как ходи немил-недраг. Няма да ти ги изреждам всичките. Но все са хора с качества, подобни на президентските. Какво имаш срещу Румен Петков? Обичал да си пийва. Ами, че кой не обича да си пийва (ти да не си трезвеник, бе!). При толкова много борба с престъпниците не е лошо да удариш едно-две-три или повече. За кураж. Все някога ще ги пребори човекът. Дайте му шанс, не го нападайте. Не нападайте и Бойко. Той е колкото мъжествен, толкова и раним, чувствителен. Само ...още
Венелина Гочева умело е надникнала в душата му (като изключим Бареков), а вие и нея я критикувате. Тя и Тошо Тошове харесвали Георги Гергов - Свинаря. Ами по-добре Свинаря да харесват, отколкото Тенекеджията, например. Свинското поне за ядене става. Журналистиката ни е прекрасна, политиците също. Затова ти предлагам да не им се сърдиш, а да ги сгодиш и да вземат да се оженят. Голяма сватба могат да вдигнат. Представяш ли си - кумове да са Тошко Тошев и Георги Първанов. Единият пуши важно пура, а другият се усмихва наляво и надясно пред електората. Изведнъж, отнякъде с бяла рокля тежко, но същевременно нежно пристъпва Венелина Гочева. Леко зачервена от притеснение, защото й се изпълва демократичната мечта. Видният ерген Бойко Борисов, с цвете на ревера, нежно я обхваща и прегръща. А отзад Ники Бареков - с килнатото калпаче надува ли надува дудука, а Руман Петков удря здраво по тъпана. Народът е щастлив - кебапчета и вино има за всички! Първите са доставени от Георги Гергов, а вторите от Миньо Стайков - Карнобатската изба. Булката е уредила бартер с двамата. Хайде, чао! Пак ще ти пиша
Май отвикнах да пиша. Сега с други работи се занимавам, но натрупах няколко години в журналистиката. Когато ми казаха за този форум горях от желание да видя какво става, какво не там, където бях едно време. Прочетох написаното и не съм изненадан. Чета вестници често и рядко намирам нещо интересно, както обикновено. Предполагам, че така е по целия свят. Трудно се пишат интересни работи, а тъпи - лесно. Убеден съм че манталитетът ни е такъв у нас, че трудно създаваме колективи. Интриги, клюки, шушу-мушу, злоба скрита, ЗАВИСТ, простотия, простащина. Това не е здравословна среда. Нормално е да го има в някаква степен, но чак такава ... И сега цялата тази прелест излята в само един форум, на една страница ... красота! Дли пък това не е разрез на българската душа? Въпреки че всичко в този форум е скандално, скандали няма. Защо? Обичаме ли да сме в лайната или все пак ги предпочитаме като оръжие, срещу тези които не харесваме. Уважаеми, светът е изобретил далеч по-цивилизовани оръжия от лайната! Хай наздраве за добрите колеги в медиите, които съм имал и поздрави за всички. Надявам се да се видим с някои от тях на бира и още нещо.
Много обичам разни като горния, дето имат спомени от журналистиката и се разнежват в оценки, като че ли знаят за какво става дума. Ама нали е свободен форум, всеки да попръдне тук. Забелязахте ли, че нещо затихнаха хвалителите на "Монитор" и "Телеграф". Дали няма просто обяснение - издателите, т. нар. кашалоти - изгониха Георги Неделчев от вестника. И на него му секна ентусиазмът да пише оди за страхотните вестници. Много хора е излъгал Бълсков и Неделчев е един от тях. Ама колко е наивен - казвахме му тук - не се пали толкова, пич, ще си хапеш гъза. Нахендри ли те Блъсков? Обещал ти е да те направи главен редактор, а те употреби като гюдерия да му лъснеш малко имиджа на вестника, за да го продаде по-успешно. Сърбай си сега попарата, която сам си си надробил. Написаното в статията по-горе се сбъдна. Бълсков и сина му са аут, новите издатели са точно такива, каквито се очакваше. Само на нашего брата журналиста не му увира главата, че не трябва да се пали толкова, щото други ще му серат на главата.
Кашалотите са тъпи парчета. В момента в който си намеря друга работа ще духвам оттам. По-унизително не съм се чувствала никога.
Оппааааа, тук вече взеха да трият и цели коментари... Хайде довиждане казвам аз на това сайтче. Дотук бяхте. Ще ходя във форума на Новинар...
Докато разлиствам "Плейбой", между пищните форми, секси дупетата и циците ми изпадна интервю с главната редакторка на "24 часа" Венелина Гочева. Все едно минавах през "Люлин" 5 и някой от селяните ме нацели с пакета си боклук от балкона. Доскоро знаех, че след разлистването на "Плейбой" у мъжа трябва да остане усещането за ЩЕНИЕ, а не за ОТВРАЩЕНИЕ. Защо главният редактор Христо Кьосев е избрал Венелина, (която да ме извини не би събудила сексуалните фантазии на нито един нормален мъж) за своя събеседница? Ами много просто - Венелина наскоро назначи жена му Елизабет за репортерка в отдел "Култура и стил", оглавяван от Кристина Патрашкова - близка журналистка до Гочева. С какво Гочева опитва да спечели мъжката аудитория? С маниернечене колко много от нея зависят процесите в журналистиката, та дори и в държавата. От прочетеното разбираме, че става дума за една преуморена от работа и мислене жена, която междувременно е представена в полусенки от отличните фотографи, за да не ни изгони бързо-бързо от страниците. Научаваме също, че тя, както и любимият й президент Първанов е завършила история. И тук отново оставаме с лош дъх в устата, защото не е тайна за колегията, че Гочева е продукт на низкоразредния Великотърновски университет, защото не й ...още
е стигнал балът за Алма матер (това е Софийският университет, за информация на самата Венелина). С размах Гочева слага на мястото му и Христо Стоичков, както и многобройните звезди, която тя била направила, а пък те се оказали неблагодарници. Само дето пропуска и никъде не ни дава по-практични за професията съвети. Например - как да си направим частна рекламна агенция, успоредно с нашия вестник и да цицаме пари. Как да приберем дебел плик и чанта с хартийки без да ни види издателят, как да си построим десетки имоти със заплатата, как да досаждаме на модни дизайнери, вносители на маркова козметика и др., за да ни направят безплатно по-хубави и млади. Доколкото ни позволява природата, разбира се. Какво можем да си пожелаем повече оттук нататък от живота. Може би единствено някое женско списание като "Ева" или ELLE да се сети и да покани първия зам.-главен редактор на "24 часа" Борислав Зюмбюлев за по лежерна фотосесия. Голям хит ще стане. Тогава всички вкупом ще пожелаем да си сменим пола. Ние и без това сме на път да си сменим държавата от журналистиката, която олицетворяват горните двама герои.
До горния автор!!!! Не вярвом точно Кристина Патрашкова да е толкова близка до Венелина Гочева. Разликата в класите на двете е очевидна и в полза на Криси. Едва ли Патрашкова има нещо общо в назначаването на въпросната Елизабет. Колкото до Зюмбюлев, наистина е интересно някое женско списание да го съблече. Тогава ще лъсне ГОЛАТА ИСТИНА за българската журналистика от севроизтока. Смях на парцали!!!!
Абе, верно ли Експрес продават 4 500 броя!!!За ден бе, не за два. Позор! Ле-ле, толкова мъка да има по този свят. И от тия 4 500 читатили, сигурно 4 000 го купунат за колонката на Д-р Филипов Тони на 3-та страница, а останалите за фотото до нея. Ей,пестете хартията и мастилата, че животът е скъп.Що печатате кух тираж.Не преписвайте материали от вчерашни вестници, че бие на очи и е смешно...Не мога да повярвам, че все още излиза това всекидневниче.Писна ли ви от менюто н Кентъки!!! Телеграфчетата вече печатат в петък 110 000 тираж!!!Тия от Стандарт ,като на търг - вдигат с 3 000 бр.отгоре. Да не са капо.Боже, колко мъка има и тук,Боже...И с тези безмислени списания,подаръци,енциклопедии,хороскопи.Ало, вече има интернет и само пълните бусовете вечер.А, и хабите хартия естествено.За остатъците от непродадени филми не ми се говори, че по-смешно нещо няма...
Айде пак почна оня с Експреса. Неделчев, ти ли си, бе? Ами нали те натириха директор на водопад, бе пич? Какво се палиш още с Телеграф и Експрес? Честно казано, и двата вестника са тъпи и празни. И няма никаква логика единият да е 110 000 в петък, а другият 12 000. Боклуци са и двата. Ще поживеем, ще видим кой как надува тиражи и докога ще продължат тези напъни. Катастрофата е пълна - големите професионилисти се дървят, че едните били по-големи от другите. Мизерия голяма.
Мониторци, доволни ли сте от Бойчев. В Новинар е бил абсолютен непукист, ама то при тоя издател какво ли друго му е оставало.
Това вашето не е професия... Имате професионални изкривявания за клюки, сплетни и лъжи. Отвратен съм. Повече няма да купя вестник. Само цапате хартията...
Това да си българин е тежко, но да си българин и журналист прави нещата още по- сложни като гледам. Странни сте ми, хора, как може да се псувате така, да сте толкова лицемерни. Честно да си призная добре се посмях на простотиите, изсипани в този форум. То не бяха притчи, то не бяха балади. Плюете се един друг, ама истината е, че сте еднакви. И са ви виновни тези, които са ви спряли кранчето и онези, които са оцеляли. А вестниците не се купуват заради липсата на професионализъм и твърде голямата некомпетентност и ограниченост на нашенските писачи. Картинката става още по-ясна и като добавим към гореспоменатото масовата простотия, вкопчила се в българската журналистика. Доказателство за последното са и анонимните мнения на "уважаваните" дейци на писмото у нас, тоест всичко що е изплюто в този форум. Разбирам, че имате нужда да говорите, но в такъв случай най-добре се обърнете към психотерапевт. Те за това са измеслени хората!
Това да си българин е тежко, но да си българин и журналист прави нещата още по- сложни като гледам. Странни сте ми, хора, как може да се псувате така, да сте толкова лицемерни. Честно да си призная добре се посмях на простотиите, изсипани в този форум. То не бяха притчи, то не бяха балади. Плюете се един друг, ама истината е, че сте еднакви. И са ви виновни тези, които са ви спряли кранчето и онези, които са оцеляли. А вестниците не се купуват заради липсата на професионализъм и твърде голямата некомпетентност и ограниченост на нашенските писачи. Картинката става още по-ясна и като добавим към гореспоменатото масовата простотия, вкопчила се в българската журналистика. Доказателство за последното са и анонимните мнения на "уважаваните" дейци на писмото у нас, тоест всичко що е изплюто в този форум. Разбирам, че имате нужда да говорите, но в такъв случай най-добре се обърнете към психотерапевт. Те за това са измеслени хората!
Преди няколко години животът ме принуди да се преквалифицирам и да работя в 3-4 вестника (като техническо лице). Потресена съм от факта, че т.нар. журналисти са невероятно прости, необразовани, неграмотни, без елементарно възпитание. За компетентност и дума не може да става - водещи редактори не разпознават министри, финансисти и т.н и не знаят елементарни неща. Не е за вярване, че 98 на сто от тях са готови да целуват всеки дебел задник и са лишени от всякакви позиции и човешко достойнство. Тези хора формират общественото мнение просто е страшно. Ужасена избягах от това си амплоа и дано не ми се налага някога да се връщам отново.
Навярно ме изтрихте, заради някои откровени реплики към г-н Неделчев. Обещавам, ще бъда по-мек - г-н Неделчев, кажи с какво се занимаваш бе, след като направи "с помощта на Петьо Блъсков и екипа, "Монитор" един от най-влиятелните вестници", както написа преди месеци в блога си. Още се смея на тази глупост. Ти препрочиташ ли си я, г-н първи зам.-главен редактор на афишите от "Раковски"?
Г-н Неделчев, кажи бе, как правиш влиятелни вестници. Така и ще си остана необучен без такива професионалисти като теб. Ти си получен по химичен път, нали си го знаеш? Иначе е трудно резултатът да е толкова одиозен, и това сам го знаеш. Излишно е да ти говоря гадости, нали? Аре, бе, напиши ми нещо против "Експрес" и в подкрепа на твоя просперитет в "Монитор". Гаден е вкусът на желязната част на теслата, нали?
Вярно ли е, че здравната каса прекратила договора на д-р Тони Филипов?
И КЪДЕ Е СЕГА СТОЙКО ТОНЕВ?
Стойко е там, където е мястото му - сред колегите си, които го обичат и уважават.
Много поздрави! От почитателка
Абе, доктора от лудницата слиза в колонката на вестник Експрес все по-надоле. Иначе съм чувал,че е пич и половина, ама не им изнася на някои да е зам. главен...Казват,че му забранили да ползва думи,като циганин, мангал и т.н в колонката на 4-ти км...Ле-ле, Докторе, че това е все едно да си пиеш вечер ракията без салатка. Споко, всичко е временно. А, и отговорният секретар на Експрес да не ти взима обема за писане на "Делниците" с тъпи снимки на каки, че в това издание само теб те четат с интерес...А читателите не са много на всекидневничето.Като включим и хорицата пуснали безплатни обявки с талона стават към 4 352 - ма...
Единственият коментар, който може да се добави на опашката на цялата помия тук, е хаааааааааа хаааааааааааааа хаааааааааааааааааааааааа хххааааааааааааааааааааа хаааааааааааааааааааааа
[...] Неотдавна Петьо Блъсков продаде за около 3,5 млн. евро (по официални данни) своята пресгрупа „Монитор”, която включва и вестниците „Телеграф” и „Политика” на „Нова българска медийна група”, чийто шеф е Ирен Кръстева, бивша шефка на тотото. В множество публикации се твърди, че зад нея стои ДПС, което назначи сина й Делян Пеевски повторно за зам.-министър. (виж тук публикация в e-vestnik за продажбата на пресгрупата, която се сбъдна почти 100%). Петьо Блъсков-баща беше освободен като главен редактор на „Монитор” преди да е завършена окончателно сделката, а Петьо Блъсков-син – от позицията на главен редактор на „Телеграф”. —————— [...]
ХА-ХА-ХА!!!!
Пази Боже сляпо да прогледа.
ВЕРНО ЛИ ТЕЛЕГРАФ СТИГНАЛ ТИРАЖ ПРЕЗ СЕДМИЦАТА 75 000!!!? ЛЕ-ЛЕ, АКО ТОВА Е ТАКА, ДА СЕ ГОТВИ ДНЕВЕН ТРУД...МАЙ, МАЙ ЩЕ ИЗЛЕЗЕ ИСТИНА ЗА НЯКОЙ НЕЩА ПИСАНИ ПРЕДИ ВРЕМЕ...КАКТО СЕ КАЗВА В ЕДНА СЕДМИЧНА ИГРА- "С МАЛКИ СУМИ, НО РЕДОВНО"...НЕМЦИТЕ ОТ ВАЦ СИГУРНО НЕ ИМ Е ПРИЯТНО МНОГО,МНОГО. ЗА СТАНДАРТ ЯСНО, ЗА ЕКСПРЕС ИЛИ ДОБРО ИЛИ НИЩО...
Да, вярно е. Много скоро, в. Телеграф ще стане първи по тираж
И какво стна с Монитор?
Чух че Блъсков прави информационна агенция???
Въвеждам коментар O_o
Ирен не я познавам лично, но тя излезе по-точна от Блъсков. Тя изплати хонорари отпреди години на излъгани от Блъсков журналисти, включително и на мен. Тази нейна постъпка заслужава адмирации.
И БЛЪСКОВ ЩЕ ГО БЛЪСНАТ..КОГАТО МУ ДОЙДЕ ВРЕМЕТО...
Блъсков е плужек, вече е извън играта. Като гушне босилека, ке му поднесам букет или венец от магарешки бодили.
Да,прави агенция-ще информира кога е пиян........и кога не
Такааааа... да си дойдем на думата. Не сме си хортували отдавна тук. Какво дочувам? Че журналята масово бягали от "Експрес"? Вярно ли е или е лъжа? Половината щели да ходят в "Монитор" и "Телеграф", а другата половина искали да ги последват, но никой не ги щял. В това число влизали и лудия доктор Стойко Тонев, и Стоянчо Сирачето, както и други, знайни и незнайни хулители на "Монитор" и Ирена Кръстева. Ако случайно съм с грешна информация, моля за извинение. Но пък, ако е вярно, мога само да възкликна - колко мъка има по този свят, божкеееее...
"Блъсков лансира и назначи за зам.-главен редактор в “Монитор” Волен Сидеров, а вестникът често развива тезата за конспирации (Сидеров напусна вестника малко преди да основе патрия “Атака”)." Монитор предлагаше подобен на този форум, макар и с първоначална регистрация на кукита, всеки можеше да промени ника. Освен това, нямаше т.нар. ‘модератори’, като днешните, които като милиЦИОНери
Експресът пристигна на гара Монитор. Сега кво ще правите бе маскари? Ще се спасявате поединично ли? Дано Лелята да не вземе да се рови какви сте ги редили за Монитор и по нейн адрес. Дали да не взема да и оставя една разпечатка с обяснения кой кой е?
[...] ирена кръстева - приказка без край през юли 2007 година петър блъсков продава на ирена кръстева вестниците монитор, телеграф и политика. през 2008 въпросната госпожа набира скорост и без особени усилия отстрелва вестниците меридиан мач, експрес, великотърновския борба, и, о, изненада, цял един телевизионен канал. същински медиен биатлон. и макар кръстева да притежава 35% от вестникарския пазар, едва ли ще спре дотук. изобщо, с чие волно спомоществователство се случва този медиен blitzkrieg? от корпоративна търговска банка побързаха да заявят, че нямат пръст в тази работа.биографията на сина на госпожата, делян пеевски, комай по-известен от нея, но не и със славни, героични дела, прелива от любопитни факти. той - бивш следовател в софийската следствена служба, стопански отдел (но без иначе задължителните конкурс и стаж); бивш зам.-министър по бедствията и авариите с ресор държавен резерв (и уволнен от премиера станишев около скандала с румен овчаров); разследван за длъжностно престъпление, по подозрение, че в качеството си на зам.-министър е изнудвал директора на булгартабак христо лачев да назначи близки до пеевски фирми да извършват строително-ремонтни дейности и да обезпечават рекламата на булгартабак; успял дори да приватизира зала универсиада в софия и спортния комплекс тотошанс, златни пясъци. баща му пък обвинява него и бившата ...още
си благоверна в злоупотреба със служебно положение, укриване на доходи и неплатени данъци, а те него - в оказване на тормоз. на везните стоят още: рокади сред разпространителите на печатни медии и парцел, собственост на ипк родина, до цариградско шосе.капитал и е-вестник за бизнес инициативите на майка & син. [...]
а бе вярно ли, че некадърното общинско репортерче е станало шеф на отдел в дерайлиралия Експрес?
Форумът под тази статия е закрит