Напуска ли Русия Съвета на Европа

Пролетната сесия на Парламентарната асамблея на съвета на Европа (ПАСЕ), започнала в Страсбург, може да стане последна за Русия – поне за тази година, предупреждава „Комерсант“.

Според вестника руските депутати са готови да напуснат ПАСЕ превантивно, ако асамблеята реши да гласува изключването им като наказание за присъединяването на Крим.

Сесията на ПАСЕ се очертава като важен тест за отношенията на Русия със Съвета на Европа, пише изданието, цитирано от Би Би Си. Влиятелни депутати обаче няма да изискват твърди санкции в готвената резолюция срещу анексията на Крим – „за да не смята Русия, че е сгрешила с влизането си в Съвета на Европа“.

Положението е заплетено – „засега се развива политическа, донейде риторична война“, коментира аналитикът Фьодор Лукянов пред „Независимая газета“. Според него изявленията за напускане на руските депутати са натиск върху ръководството на СЪвета на Европа и ПАСЕ с цел да се предотврати разглеждането на въпроса.

„Това не е първият подобен конфликт“, макар и „най-острата идеологическа конфронтация, откакто Русия влезе в Съвета на Европа“, напомня експертът. Той не вярва Русия да напусне, защото би изгубила връзката си с „една престижна организация“, а пък Съветът – „съществена част от своето финансиране“. „Сега там никой няма пари в излишък“, забелязва Лукянов.

Ако бъде изключена от ПАСЕ, Русия може да анулира мораториума върху смъртното наказание, заяви междувременно пред радио „Ехото на Москва“ руският сенатор Игор Морозов. Последва цял куп радостни коментари – уж нямало да слушаме и Европейския съд по правата на човека, можело да забравим най-сетне разните там европейски конвенции, пише „Ведомости“ в редакционен коментар.

Всъщност обаче замразяване на членството в ПАСЕ няма да означава нищо подобно – ПАСЕ е само част от Съвета на Европа, в който членува Русия, а конвенциите са в сила не заради руското членство, а защото са подписани от Москва, обяснява всекидневникът.

„Вече не сме европейци и можем да плюем на договорите, сключвани, докато бяхме европейци“ – тази позиция според „Ведомости“ напомня поведението на децата, които си измислят някакво „друго момче“, ужким вършело всичките пакости.

Властта в Русия обаче предстои да обясни тази позиция и „да я затвърди в съзнанието на своите граждани“ – за това вероятно се очаква да спомогне подготвеният проект за основи на държавната културна политика в Русия, добавя „Ведомости“.

Според „Независимая газета“ Държавната дума може скоро да разгледа 4 законопроекта, свързани със смъртното наказание, все още фигуриращо в руското право.

Ако евродепутатите прогонят от редиците си делегацията на Русия, Москва наистина може да анулира мораториума и руската „Темида ще се залови да произнася позабравените жестоки присъди“, пише вестникът.

Хората в Русия стават „заложници на днешното решение на Съвета на Европа – защото ще се наложи да оправдаем шумните изявления. Или да се откажем от тях – но със сериозни имиджови загуби“, предупреждава той.

„Готова ли е Русия да се прости със статута на пълноправен член на ПАСЕ след 18-годишно сътрудничество?“ – пита се „Независимая газета“.

В разгара на конфронтацията със Запада заради Крим повечето хора в Русия може да подкрепят скъсването с ПАСЕ, особено ако бъде подкрепено с довод като отмяна на мораториума върху екзекуциите. Населението редовно се обявява против него, напомня изданието.

Предположението на сенатора Игор Морозов веднага се нареди сред най-обсъжданите новини, но не всички споделят неговото мнение, посочва „Росийская газета“.

Докато членува в Съвета на Европа, Русия не може да върне смъртното наказание, убеден е Леонид Калашников от ръководството на външнополитическата комисия в Държавната дума.

Пълномощничката по човешките права към руския президент Ела Памфилова изразява надежда, че ПАСЕ няма да тласка Русия да напусне организацията – това би накърнило правата на гражданите в страната, се казва в статията.

БТА

Свят
Коментарите под статиите са спрени от 2014 г., заради противоречиви решения на Европейския съд, който в един случай присъди отговорност за тях на стопаните на сайта, после излезе с противоположно становище. В e-vestnik.bg нямаме капацитет да следим и коментари на читатели. Обект сме на съдебни претенции заради статии, имали сме по няколко дела с искове за по 50-100 хил. лева. Заради което приемаме дарения за сайта (виж тук повече), чиито единствени приходи са от рекламни банери.