Какво премълчаха медиите от речта на Саркози пред студентите?
6 Октомври 2007
Рядко у нас идват политици от световна величина и още по-рядко те отделят време да общуват със студентите. Френският президент Никола Саркози намери време да посети „Алма Матер“ и показа много по-ясна и точка преценка за българското минало, отколкото всички наши политици. И това естествено не беше отразено в медиите.
Нямаше как да бъде отразена неловката ситуация, в която изпадна президентът Първанов – да слуша как Саркози определя някогашната комунистическа власт в България като „50-годишен период на съветско господство, по време на което българската душа е била отричана”. Българския лидер, уличен като сътрудник на бившите тайни служби трябваше да чуе от Саркози, че пращането на България в сферата на влияние на Съветския съюз е било „една драматична грешка.“
Нашите медии пропуснаха тези и други определения за съветското потисничество и предпочетоха да отразят само по-стандартните и неутрални позиции на френския лидер – за европейското бъдеще, за разширяването на съюза и новите му енергийни политики.
Не намери място в нито една медия и фактът, че Саркози нарече пет вековното османско владичество у нас с името използвано от всички български възрожденци - „турско робство“. „Още през 19 век Виктор Юго казва: Измъчват хора в Европа, убиват ги - той превърна страданието на българите в свое собствено страдание“, заяви френският президент, напомняйки истини, които в последно време ние предпочитаме да премълчаваме или преиначаваме.
„Вашата история е дълга, тежка, пет века сте били под турско робство, но душата ви е успяла да устои“, заяви Саркози и призова младите българи да обичат страната си, защото това е напълно идентично с Европа. Саркози припомни и книгата на Анри Пиер дьо Вестин „Пътуване в страната на въстаналите българи“. Колко от днешните български журналисти изобщо знаят за този техен френски колега, който по-късно се прекръства на Иван и в книгата си описва потресаващи подробности от Априлското въстание и между другото и от Баташкото клане?
Същите тези български журналисти не посмяха да кажат и, че малко след като беше говорил за страданията на българите по времето на комунизма, Саркози се обърна директно към президента Първанов и му каза „присъединете се и вие, господин президент и хората около вас към нашия европейски проект“. Саркози вече нееднократно беше заявил, че българският народ е част от Европа и то част не по-маловажна от Франция. Деликатно той намекна, че остава и бившите комунисти най-накрая да се отърсят от зависимостите на миналото и да последват народа си в Европа.
Защото България наистина вече е в Европа, а тази Европа много добре знае кои сме и каква история имаме. Знае за хилядолетната ни култура, но и за „неправилните политически решения през 20-и век“ (както каза Саркози). Знае, че българският народ е изстрадал независимостта си и, че „би било срамно Европа да не приеме България в лагера на свободата“, но и знае, че повечето български управници до неотдавна бяха от другия лагер.
Между другото Саркози в западните меди и общества се ползва с изключителен авторитет превъзхождащт този на Блеар.Да не забравяме чудесните му отношения с Щатите и Анджела Меркел на чиято фаворит е Александър Исаевич Солженицин.А бе с две думи: за пернишкият цървул Агент "Гоце" и червената му продажна шайка се задават студени ветрове
Гоце на .........! Да си оди у Сирищник, както се казва по неговия край.
Вероятно по същите причини медиите мълчат за Бойко Борисов? http://boikob.blogspot.com
^турско^ е,няма какво друго да е,защото така се е загнездило за вечни времена в българското колективно подсъзнание и не го интересува абсолютно никак университетските научни приумици,нито пък търговита с историята на българската душевност освен отричане на българската душа има и присаден страх,страшна отрова за българския организъм мълчанието на газетите и тивитата си има точно обяснение:грамажът на журналистите,властта и достойнството но мрежата вече е тук и нищо скрито и покрито не остава
Защо възхвалявате изказването на Саркози там, където той говори за Турското робство, за времето в България след Втората Световна война т.е. налгането на съветската власт у нас?Много добре се знаеше защо е било това!Но 18 години след Промяната т.е. Демокрацията, у нас отново се наблюдава чуждопоклоничество...Нашия президент води балансирана политика и това го признават в цял свят, затова ни приеха в Европейския сауйз. Нещатав живота не са само черни и бели!Тогава беше лошо, сега е добре или обратното.Трябва много да обичаме родината си и да вярваме в доброто, а не само дасе очерняме едни други!
Да г-н Саркози прав сте България продължава вече 63 години да е в плен на съветско-руските измекяри и еничари.Това е проблем на нас ,но и на вас.Руснаците открито признават ,че ще ни използват ,като "Троянски кон" в ЕС.По този начин те се подиграват с вас.Но спокойно парите са във вас и назначенията в ЕС са във ваши ръце,така че дерзайте изхвърлете всички ченгета,които ви пращат.Виждам ,че вече има три изхвърлени съдии.Другият шамар е ,ако изхвърлите Бойко Коцев човека на Кремъл в Брюксел разбира се легендиран,като представител на България.И най-важното г-н Саркози никакви пари на чекистите ,защото чекиста знае да краде и убива.Той това разбира за работа.Сега ,след като спасихте 7 човека можие да помогнете и на други 7000000 да се освободят от руските еничари
Мда, френският президент определено добре се е подготвил преди да дойде тук! Браво! И история е попрочел доста назад, и се е осведомил къде точно да пипне за да ни разнежи. Не сме свикнали на такива четки! А пък ми е много забавно как една и съща реч в разните български вестници най-различно съдържание придобива! Което пак показва ще добре ще да е говорил - почти като в Библията. ;)
Само за да подразня тукашните върли русофоби, според Нетинфо не е забравил да почете и чувствата към Русия, което Петър Добрев удобно ни го спестил:
това за споменаването на Русия е вярно, но липсва продължението : "Русия трябва да разбере, че големите страни имат не само права, но и отговорности“, заяви Саркози по време на среща със студенти от СУ „Св. Климент Охридски“. „Сред тези отговорности има две, да бъде пример в сферата на демокрацията и да помага за решаването на големите проблеми в света и да не пречи за разрешаването на световните проблеми“, добави той.
Ясно е, че е добре да имаме нормални отношения с Русия (а и не само), а не такива основавщи се на покровителство и зависимост (патернализъм) и някакво измислено и пропагандно натрапено чувство на зависимост и задълженост. Има исторически факти и те трябва да се познават добре, без манипулации, за да не се допускат нови грешки. Факти от по-старата история: Факт № 1, до началото на 11 в. България е велика държава, простираща се на запад до Будапеща, на север зад Карпатите и на изток граничеща с Киевска Русия. Факт № 2, Киевска Русия в съюз с Византия напада България в гръб. Факт №3: от този удар България не може да се възстанови напълно даже и след отхвърлянето на византийската окупация, тъй като междувременно (докато България е окупирана) Византия успява да откъсне (чрез подкупи, интриги и др.) най-западните български князе, като създава марионетната държава Servia (в края на 19-ти-началото на 20-ти век прекръстена на Сърбия), а донякъде и северните части (между Дунава и Карпатите). Факти от по-новата история: Факт № 3: като краен резултат от руско-турската война 1877-1878 г. само една малка част от българската етническа територия получава васална зависимост от Турция. Нишко се дава на Сърбия, Добруджа на Румъния, Поморавието, ...още
Македония и Беломорието остават по турска окупация. Факт №4: в резултата на тази "освободителна" война, (разходите, за която, между другото, са платени впоследствие от българския данъкоплатец), както и от последвалата руска политика на натиск и намеса във вътрешните работи на България (разбира се обосновани с ролята на Русия на покровител на славянството и православието), страната е принудена да води няколко войни за национално освобождение, но вече при много по-сложни отношения с практически всички съседи, на чиито териории са останали частите от българската етническа територия. Факт № 5, опитите за русифициране на България след Втората световна война, като се започне от митовете, сътворени от КГБ, за 15-та република и се стигне до задължително изучаване на руски език от 1-ви клас (през 80-те), когато децата все още не знаят добре родния си език (резултатите от това изучаване на руски се забелязват вече при навлизане в обществения живот на това русифицирано поколение - вместо филм, ни казват лента, вместо лека нощ по ТВ ни пожелават спокойна нощ и т.н. и т.н.). Едва ли може да имаме илюзии, че Русия не използва българските медии (по различни начини, вероятно вкл. и чрез т.нар. агенти за влияние в България) за да продължава да се пее приспивната песен за добрия "дядо Иван", за по-големия славянски и православен брат и т.н. Да не говорим, че зависимостта, каквато и да е тя, по начало е унизителна, но просто историческите факти показват, че зад прикритието на тези мили думи се провежда системна политика на засилване на руското влияние в България, както, и че едва ли крайната й цел е по-силна, независима и свободна българска държава, която да е основа за едно по-добро благосъстояние ...
Браво, "Петко"
Бате Петко, Добре си се постарал, но май и ти си доста повлиян. И за да го докажа, ще ползвам твоя стил: 1. Държава Византия не е съществувала никога. Такова наименование използва РУСКАТА историография за Римската империя, когато столицати й се мести от гр. Рим в гр. Бизантион (вероятно поради това след преместването на столицата на ФРГ от Бон в Берлин трябва да я наричаме Берлиния?). Това е част от борбата за наследството на Римската империя (която ми се струва в отделни аспекти не е приключила). 2. По така наречения от теб Факт № 2: - Киевска Рус е отново термин, наложен по същите причини, вярно е Киевско княжество. - Светослав Киевски е син на княгиня Олга, която е дъщеря на Расате - ЗАКОННИЯТ Български цар, свален с преврат. По закон Светослав е ЗАКОННИЯТ престолонаследник на Българския трон. За това идва - походът му може да се приеме по-скоро като вътрешна война. Ромеите се възползват от междуособиците и нахлуват в България. Сраженията, които водят с тях войските на Светослав и братовчед му Борис II са плод не на руско-българската бойна дружба, а на обединените усилия на двама българи. А щом Светослав е внук на Расате, българския владетел, нали ти е ясно какво общо има между ...още
Киев и Рус? Не че не съм съгласен тезата ти, но се постарай да използваш факти, които познаваш - иначе ...
Редактирано от Админ. Не спазвате правилата на форума, ще има забрана. Прочетете ги внимателно. Тук се обижда Президента на Република България в първия коментар без никакви последствия........................
Мерси, Дамяне! Това от кой вестник е? Възмутен, ти май скоро не си влизал в български форум?
Кольо, това е от AFP, май наще пак са поспестили :)
Да дойде френският президент и да каже на Първанов: г-н Президент, присъединете се към своя народ в Европа... Ех, крайно време е да се отървем от нашите червени мухоморки....
Саркози е много точен и човек на действието а не само на приказките както са много от другите политици без значение леви или десни. Обаче той не е живял през комунизма и не знае какво е. Имало е минуси, но е имало и плюсове. Народа е бил задоволен с основни продукти и не е гладувал! Днес не е така. Шепа хора са добре, а останалите не. Къде ли е проблема ? Всички трябва да сме благодарни че Русия ни е помогнала да еволюираме, защото иначе щяхме да сме като Алжир, Мароко или нещо подобно с някой цар да ни управлява още във феодален строй и Европа щяхме да я гледаме през крив макарон!
Браво на Саркози!