СофияПловдивВарнаБургасРусе

Над МВФ отново тегне сянката на съмнения за манипулиране

Франс прес

Институция, подложена на натиск? Международният валутен фонд
(МВФ) е обвинен, че е отстъпил пред политически принуди, за да
избегне провала на плана си за подпомагане на Украйна, след като
в случая с Гърция или по-неотдавна с Китай Фондът стана обект
на подобни съмнения.

Процесът на манипулиране този път получи гласност с
небивалата остра реакция на руските власти, които предупредиха,
че доверието им към МВФ „сериозно е подкопано“.

Причината за гнева им е решението на МВФ от вторник да се
откаже от вътрешно правило, което му забраняваше да подпомага
финансово държава в неплатежоспособност спрямо друга страна.
С привидно твърде технически характер, тази промяна ще
позволи да се поддържа животът на мащабен план, одобрен през
март за Украйна, който бе застрашен от отказа на Киев да плати 3
милиарда долара, дължими на Москва до края на годината.
„МВФ (…) за първи път в историята си взе решение, чиято
цел е да подкрепи държава кредитополучател противно на
съществуващи споразумения, единствено по политически причини“,
избухна руският премиер Дмитрий Медведев.

В статия, публикувана в четвъртък във влиятелни в.
„Файненшъл таймс“, руският финансов министър Антон Силуанов
предупреди, че това решение „би могло да повдигне въпроси за
безпристрастността на институция, която играе ключова роля“ и
чиито основи би трябвало да се променят „само след зрели
разсъждения“.

МВФ засега отказва да отговори пряко на тези нападки, но
припомни, че обсъждането на темата било започнало в институцията
през 2013 година, много преди избухването на украинската криза.
При все това времето, когато това решение става факт,
поражда въпроси. „Да се действа е добре, но моментът не е
подходящ“, заяви пред АФП Андреа Монтанино, бивш италиански
представител в управителния съвет на МВФ. „Грешка е да се прави
това прибързано и се създава впечатлението, че решението просто
е продиктувано от обстоятелствата“, допълва той.

Юридическа празнота

От месеци наред западните сили, които задават тона в
инстанциите, одобряващи решенията на МВФ, търсят начин да
заобиколят руския отказ да предоговори този дълг и да избегнат
варианта, при който Москва взема за заложник плана за
подпомагане, гласуван за Украйна.

„Ще се намери начин“, каза преди време пред АФП
високопоставен европейски представители, пожелал анонимност.
И това ще стане като МВФ отстъпи под натиска на основните си
европейски и американски акционери? Това не е толкова просто,
отговарят това други експерти.

„МВФ се възползва от благоприятния случай, за да запълни
юридическа празнота“, заяви пред АФП Доменико Ломбарди, бивш
член на фонда, който е работел по украинската криза.
Според него институцията е успяла да превърне
руско-украинския спор по дълга в „катализатор, за да засили
консенсуса на страните членки“ по промяна на нейните вътрешни
правила.

При все това не за първи път Фондът, който подкрепя страните
в криза чрез икономически мерки, се оказва на скамейката на
обвиняемите.

Институцията, обединяваща 188 държави членки, вече
предизвика скърцане със зъби, променяйки през 2010 година
правилата си, за да отпусне повече пари на Гърция,
аргументирайки се с появата на нов „системен риск“. Някои страни
с нововъзникващи пазарни икономики, които не са адекватно
представени в МВФ, не се поколебаха да заявят, че виждат ръката
на европейците зад това решение.

Съвсем неотдавна, в края на ноември, Фондът реши да включи
китайския юан в кошницата си с резервите валути и да позволя тя
да се използва глобално.

Решението бе приветствано в световен мащаб, макар че някои
експерти го изтълкуваха като като жест към Пекин, който
нетърпеливо чака да получи по-голямо признание на международната
сцена.

„Това бе добро решение, но то очевидно е политическо.
Трябваше да се изпрати сигнал към Китай, който няма достатъчно
голяма тежест в МВФ“, заяви Монтанино.

Фондът много енергично отхвърли подобни твърдения. „Това е
технически процес, който се развиваше през продължителен
период“, отговори миналата седмица говорителят на Фонда Джери
Райс.

Дали МВФ е чисто техническа институция или политически
инструмент: истината без съмнение се крие в нещо като сива зона.
„МВФ е политическа институция, чиито решения се вземат на
техническа основа“, анализира Ломбарди. „Нещата не винаги са
черни или бели, има възможност за интерпретация“.

БТА

Свят
Коментарите под статиите са спрени от 2014 г., заради противоречиви решения на Европейския съд, който в един случай присъди отговорност за тях на стопаните на сайта, после излезе с противоположно становище. В e-vestnik.bg нямаме капацитет да следим и коментари на читатели. Обект сме на съдебни претенции заради статии, имали сме по няколко дела с искове за по 50-100 хил. лева. Заради което приемаме дарения за сайта (виж тук повече), чиито единствени приходи са от рекламни банери.