Истинският въпрос – как служители на държавна заплата са натрупали толкова пари

Не е учудващо, че имената на хората, свързани с недемократични и непрозрачни режими по света, преобладават в т.нар. „Панамски документи“, разкриващи как богати и влиятелни хора по света, включително политически лидери, влагат парите си в офшорни зони, за да не плащат данъци в собствените си страни.

Далеч по-важният въпрос е как такъв голям брой служители на държавна заплата от толкова много правителства са успели да натрупат такива състояния пише американският в. „Уолстрийт джърнъл“.

В журналистическото разследване „Панамски документи“ изобщо не става дума за някоя централноамериканска държава. Панама е просто ключалката, през която може да се види оргия от укриване на данъци, пране на пари и клептокрация – наред със законното финансово планиране – в данъчните оазиси по света, пише в. „Гардиън“.

Самият факт, че някой си е открил фирма или банкова сметка в Панама, не е доказателство за неправомерно деяние – работа на отделните правителства е да налагат данъчните си закони, отбелязва „Уолстрийт джърнъл“. Но Западът трябва да обърне сериозно внимание на твърдението на Международния консорциум на разследващите журналисти (МКРЖ), че част от
транзакциите в разследването им се използват, за да заобикалят наложени от Запада санкции срещу режими и физически лица.

Гражданите на Русия и Китай заслужават да научат повече за
финансите на своите лидери и добрата новина е, че в ерата на
интернет ще получат необходимата информация, въпреки усилията на
техните правителства да налагат информационни затъмнения,
допълва „Уолстрийт джърнъл“.

„Къде отидоха милиардите на Русия?“, се пита в. „Вашингтон
пост“. Руският президент Владимир Путин не е лично назован в
документите, което не бива да изненадва никого, но разследващите
журналисти откриха мрежа от трансфери на пари и други активи
между малка група приятелчета на Путин от Санкт Петербург,
допълва американското издание. Когато дойде на власт преди 15
години, Кремъл бе под влиянието на шепа богати олигарси,
натрупали състояние при управлението на Борис Елцин. Много
руснаци, пострадали от прехода от планова икономика към
капитализъм, ненавиждаха тези хора, които забогатяха,
получавайки на безценица държавна собственост и договори за
добиване на природни ресурси. Путин дойде на власт с обещанието
да наложи нов ред и да ликвидира олигархичната класа. Той вкара
в затвора петролния магнат Михаил Ходорковски и прогони други
плутократи от Русия. Новите разкрития обаче показват, че в Русия
се е сменила не системата, а само нейните бенефициенти, допълва
в. „Вашингтон пост“.

Това съкровище от 11,5 милиона изтекли документи – или
по-скоро откраднати – от панамската адвокатска кантора Мосак
Фонсека хвърля светлина и върху на предполагаемите услуги, които
офшорни правни кантори предлагат на терористични организации и
наркокартели, включително заобикаляне на санкции пише
британският в. „Дейли телеграф“.

Журналистическото разследване разкрива исторически, но и
настоящ недостатък. С изчезването на Британската империя след
Втората световна война територии като Британските Вирджински
острови, станали полунезависими, биват насърчавани да развиват
финансови услуги като начин да свързват двата края. С
финансовата либерализация в края на 20 век и свободното
прехвърляне на авоари през границите, данъчните убежища се
превърнаха в ненаситни паразити на световната икономика,
изсмуквайки живота от по-бедните й части, пише „Гардиън“.

Като се има предвид, че около 1 трилион долара годишно
изтича от развиващите се страни към данъчни оазиси, е ясно, че
няма да се постигне голям успех, ако просто се придумат тези
територии да прилагат по-голяма прозрачност. За да се преборим с
тумора на корупцията в сърцето на световната финансова система,
данъчните убежища трябва не просто да бъдат реформирани, а да
бъдат премахнати, допълва британското издание.

БТА

Свят
Коментарите под статиите са спрени от 2014 г., заради противоречиви решения на Европейския съд, който в един случай присъди отговорност за тях на стопаните на сайта, после излезе с противоположно становище. В e-vestnik.bg нямаме капацитет да следим и коментари на читатели. Обект сме на съдебни претенции заради статии, имали сме по няколко дела с искове за по 50-100 хил. лева. Заради което приемаме дарения за сайта (виж тук повече), чиито единствени приходи са от рекламни банери.