„Газета виборча“: Варшавската среща на НАТО е сигнал за възраждане на алианса

Варшавската среща на високо равнище на НАТО е сигнал за възраждане на алианса. За пръв път от много години организацията сериозно се захвана с политиката на възпиране чрез сплашване.От това несъмнено ще спечелят Полша и балтийските държави, коментира в полския вестник „Газета виборча“ журналистът Павел Вронски.

Това, че ситуацията в НАТО се променя, личеше от встъпителното изказване на генералния секретар на пакта Йенс Столтенберг, който за пръв път не призоваваше страните членки
към увеличаване на разходите за отбрана, а информира, че през 2016 г. те са се увеличи с три процента, пише коментаторът. Той вижда поредния положителен сигнал и в поканата следваща среща на пакта да се състои догодина в новата му централа в Брюксел,
след като от шейсетте години алиансът се е помещавал във временни сгради.

Полският вестник обобщава резултатите от срещата, наблягайки
на решението за разполагане на войски на НАТО в Полша и
балтийските страни, като посочва, че това е изпълнение на
обещанието, дадено от президента на САЩ Барак Обама на 4 юни
2014 г., на годишнината на изборите в Полша от 1989 г.,
проправили пътя на полската демокрация.

В Полша ще бъде разположен батальон под командването на САЩ,
в който ще влизат също британци и канадци, говори се и за
германско подразделение, пише „Газета виборча“. В Литва ще е
разположен батальон под командването на Германия с участието на
страните от Бенелюкса, Франция и Норвегия. В Латвия ще има
батальон под канадско командване, в който ще влизат и войници от
Полша, Португалия и Италия. Батальонът в Естония ще е под
британско командване, в него ще участва и Дания. Съставите на
батальоните и мястото, където ще бъдат дислоцирани още не са
уточнени.

Като важен резултат от срещата във Варшава вестникът изтъква
и договореното увеличаване до 40 хиляди души на т.нар. сили на
НАТО за свръхбързо реагиране, наричани и Копието на НАТО. Те ще
са готови за прехвърляне само за няколко дни в райони на
конфликт.

„Известия“: Хибридните страхове на НАТО

НАТО знае, че вече не е необходима и използва Русия, за да
оправдае съществуването си, коментира руският печат завършилата
във Варшава среща на високо равнище на алианса.

Северноатлантическият алианс предпочита да се занимава с
измислени предизвикателства, вместо с реални като тероризма,
коментира на страниците на вестник „Известия“ председателят на
комисията по международните въпроси на Държавната дума Алексей
Пушков. Експерти са на мнение, че повишеното внимание към Русия
от страна на НАТО е опит да се оправдае някак си съществуването
на алианса, който изчерпа полезността си след края на Студената
война, пише вестникът в статия, озаглавена „Хибридните страхове
на НАТО“.

Според Пушков щом на срещата американският президент е
наблегнал на задачата за борба с ИДИЛ, значи това де факто е
признание, че НАТО досега е направила нищо за тази заплаха и се
бори не с реални за евроатлантическата общност заплахи, а с
измислени. „Така наречената руска агресия е измислена заплаха.

Русия не заплашва нито една страна членка на НАТО, а опитите да
се обясни ситуацията в Украйна с действията на Русия – това вече
са опити да се създаде изкуствена заплаха. По думите на Пушков
странно е и това, че Обама поставя като задача пред една
военно-политическа организация да бъдат преодолени последиците
от Брекзита, които засягат общия пазар, свободното движение на
работна ръка, миграционната политика.

„Известия“ цитира и мнението на експерта Сергей Михайлов,
който казва, че никой не разбира какво точно значи хибридна
заплаха, а терминът е измислен от американците, за да се осмисли
съществуването на НАТО. На САЩ това им е необходимо, за да
утвърдят господството си в Европа. И батальоните, за които се
говори, не представляват „нищо от военна гледна точка. Всъщност
западните политици не мислят сериозно за военен конфликт с
Русия. Това е символичен, пропаганден жест“, казва експертът.

БТА

Свят
Коментарите под статиите са спрени от 2014 г., заради противоречиви решения на Европейския съд, който в един случай присъди отговорност за тях на стопаните на сайта, после излезе с противоположно становище. В e-vestnik.bg нямаме капацитет да следим и коментари на читатели. Обект сме на съдебни претенции заради статии, имали сме по няколко дела с искове за по 50-100 хил. лева. Заради което приемаме дарения за сайта (виж тук повече), чиито единствени приходи са от рекламни банери.