Румъния: Елате с друго правителство!

Протести в Румъния. Снимка: от тв екрана

Няма нищо нелогично или конспиративно в продължаването, дори разширяването на протестите и след анулирането на извънредно
правителствено постановление номер 13, което строго към момента отстранява опасностите по адрес на наказателното законодателство. А фактът, че протестите сега визират правителството на Сорин Гриндяну, е естествено развитие след всичко, което направи правителството от черния вторник насам. (Правителственото постановление, което декриминализираше някои злоупотреби със служебно положение, бе прието късно във вторник миналата седмица – бел. ред.)

Правителството Гриндяну вече не може да продължи. Очевидно е за всеки, който вижда множеството от хора на улицата, които са
повече от преброените, имайки предвид постоянния поток от идващи и напускащи площадите. Договорът за доверие между това правителство и гражданите бе нарушен необратимо.

Защото всеки румънец, социалдемократ или не, има основание да мисли по следния начин: след като приеха това постановление
като крадци, след като това намерение предизвика масови протести предишните дни и бе необходимо такова усилие, за да се откажат
от него, след като лъгаха толкова много, каква гаранция имаме, че утре няма да се изправим пред същата ситуация с друг регламент в която и да е сфера? Това го казва и лидерът на най-голямата синдикална конфедерация в Румъния – Картел Алфа.

Управлението е на първо място договор за доверие между
управляваните и управляващите. Договор, който предполага да не
трепериш от страх преди всяко правителствено заседание и да не
отваряш с ужас Държавен вестник всеки ден. Доверието бе
изгубено.

А правителството не прави друго, освен да влошава
положението. Наредбата за анулиране е минирана с противоречащи
на конституцията предвиждания, признати ясно от премиера и
министерството на правосъдието, значи – разбирам преднамерени,
които могат да имат непредвидими последствия, дори съживяване на
извънредно правителствено постановление номер 13, когато нещата
се успокоят. Какво ще стане, ако наредба 14 бъде атакувана в
Конституционния съд? Какво ще стане, ако наредба 14 бъде
отхвърлена от парламента? Да не смятаме опасността за отминала.

Всичко е подкопано от липса на доверие. Когато казваш
правителството Гриндяну, си пипаш портфейла. Когато премиерът
казва, че навън вали, поглеждаш през прозореца преди да
повярваш. Стигна дотам, че да бъде оспорван дори в своя град –
Тимишоара, който му поиска оставката.

Не става така, управление скришом няма как да работи.
Чувам коментатори да казват, че хора са били докарани на
площадите от и аз не зная кого, от опозицията, службите,
чуждестранни компании, агентури, Сорос. Никой няма този
организационен капацитет на равнище цялата страна. Ако
противниците на СДП го имаха, тази партия нямаше да спечели
изборите по начина, по който го направи.

Това са хора, които никой не е довел на площада. Никой извън
това правителство и Ливиу Драгня. Той е този, който създаде
това изумително и прекрасно единство.

Чувам, че целта на протестите била преобръщане на
резултатите от изборите, тоест подкопаване на демокрацията.
Невярно! Не съм чула нито един човек да скандира името на някоя
политическа партия, на някой политик, на която и да е личност.
Разбира се, с изключение на Ливиу Драгня.

Никой няма проблем с резултата от изборите. Проблемът е в
непоправимата липса на доверие към това правителство.
Така не може да продължи. Няма никакъв шанс. Дори в даден
момент уличните протести да утихнат от умора, студ, сняг или
каквото и да е, обществената нагласа ще остане, ще се усеща и ще
се разпространи, готова да избухне всеки момент.

Простият факт, че Драгня, Таричану и Гриндяну отричат
реалността и продължават като развалена грамофонна плоча да
говорят за липса на комуникация, агентура и управленска
програма, ни показва само един политически аутизъм, който вместо
да успокои духовете, ги подбужда, защото сам по себе си
представлява едно предизвикателство.

За поддръжниците на СДП представлението от палубата на
правителствения кораб е отклонението: от разсекретените
стенограми от тъмната нощ разбираме, че правосъдният министър е
излъгал премиера, който обаче не го уволнява мигновено, а пак му
дава срокове за самооценка и поемане на отговорност.

Таричану едва не настъпи Гриндяну и Драгня да съобщи първи
за анулирането. Младите социалдемократи, дори някои местни
лидери като кметът на Яш или евродепутатът Сорин Моиса, се
разграничават от гангрената в центъра.

Очевидна е и международната изолация на СДП, която
партийните анализатори у дома опитват да обяснят чрез не знам
каква конспирация срещу Румъния. Конспирация на страните от НАТО
и ЕС? Хайде стига. Други смятат, че Йоханис иска да раздели
Румъния с помощта на руснаците. Тогава прозападният спасител е
Драгня?

Аз не съм привърженик на предсрочните избори, защото няма
какво да произведат при сегашната политическа оферта. Не мисля,
че сега може да се състави ново мнозинство, освен от
несъвместими парчета, които също се намират в криза. По този
начин СДП е осъдена да управлява съгласно резултатите от
изборите, които със сигурност бяха напълно валидни.

Но да управлява съгласно програмата, с друг премиер и друг
състав, за който Ливиу Драгня да не представлява един вид
Господ. Тоест истинско правителство. Ако не го направи, съвсем
скоро ще се стигне до ситуация, при която СДП наистина да не
може да управлява и да започне да губи и традиционния си
електорат, защото предложеното представление е трагично.

Не вярвам, че който и да е разумен човек може да остане
безразличен към осветяването на нощта от страна на хората, които
вече не искат лъжа, не искат провокации, не искат кражби.
Ако Драгня и неговата клика са толкова отчаяно вкопчени във
властта при упорито отричане на реалността, очаквам поне
останалата част от СДП да разбере драматичната ситуация, в която
се намира. Тоест в изключително бърза загуба на скорост с риск
да стане напълно невъзприемана във вътрешен и външен план.
Никой не иска СДП да се откаже от властта, която е
спечелила. А от това правителство и този стил на управление –
тайно, крадешком.

Още по темата: Събудихме се в 1989 г.

Румънското постановление, смекчаващо борбата срещу корупцията, върна часовника назад

Луиза Илие, Ройтерс

Когато пожар опустоши нощен клуб в Букурещ през 2015 г.,
жертвите бяха откарани в столичната болница „Флоряска“, но
новоизграденото й отделение за изгаряния на стойност милиони
евро стоеше неизползваемо и не можеше да помогне на никого.
Шейсет и четири души в крайна сметка починаха, а
правителството на Социалдемократическата партия беше свалено в
рамките на дни от народния гняв заради неспособността да бъдат
наложени противопожарните изисквания в нощния клуб „Колектив“ –
пропуск, за който бе обвинявана повсеместната корупция и
нехайство.

Управлението временно беше поверено на екип от технократи, а
специалната антикорупционна прокуратура в Румъния започна
проверки на отделението за изгаряния, което нямало аварийни
изходи и обучен персонал и останало неизползвано. Но прокурорите
смятат, че някой е щял да спечели от скъпия проект, макар и не
пострадалите от клуба.

След внимателно преглеждане на документите, те започнаха
наказателно разследване през ноември по подозрения, че
отговорните фактори съзнателно са надплатили за десетки елементи
от оборудването на стойност стотици хиляди евро, купени
всичките от една и съща фирма.

Корупционните практики при снабдяването са
широкоразпространени в румънския държавен сектор, по-специално в
болниците, а постановление, публикувано от управляващата
Социалдемократическа партия миналия месец, подчерта размерите на
предизвикателството в прочистването на публичния живот.

При изненадващ обратен завой в събота лявото правителство,
встъпило в длъжност преди месец, с нежелание анулира
постановлението, което би декриминализирало някои корупционни
престъпления, след най-големите протести от свалянето на режима
на диктатора Николоае Чаушеску през 1989 г. По време на неговото
управление дребните подкупи бяха начин на живот.

Предстои парламентът да подкрепи оттеглянето на
постановлението, което щеше да декриминализира злоупотребата със
служебно положение, ако сумите са под 200 000 леи (48 000
долара). То също така щеше да стесни дефиницията на конфликта на
интереси, премахвайки наказателната отговорност за държавен
служител, който облагодетелства свой бизнес партньор, когато
решава кой да спечели договор. „В случай на злоупотреба със
служебно положение договорите за държавни поръчки може да бъдат
разделяни на по-малки суми и да бъдат присъждани поотделно“,
казва Ливия Саплакан, говорител на Националната дирекция за
борба с корупцията /НДБК/, преди оттеглянето на постановлението.
„Преди постановлението това беше много ясно за разследване
престъпление“.

ЗЛОУПОТРЕБА СЪС СЛУЖЕБНО ПОЛОЖЕНИЕ

НДБК в момента разследва около 2000 случая на предполагаеми
злоупотреби със служебно положение и се опасяваше, че много от
тях щяха да бъдат спрени.

Протестиращите твърдяха, че правителствената наредба е
скалъпена, за да даде амнистия на десетки държавни служители от
всички партии, и не на последно място – на лидера на
управляващата партия Ливиу Драгня, срещу когото тече дело за
злоупотреба със служебно положение. Сумата в неговия случай е
под прага от 200 000 леи.

Правителството отрича това, твърдейки, че постановлението и
свързания с него проектозакон за помилване са били
предназначени да облекчат препълнените затвори и да приведат
Наказателния кодекс в съответствие с неотдавнашни решения на
Конституционния съд.

„Господи, корупцията беше начин на живот толкова дълго,
вече ни стига“, казва 62-годишната пенсионерка Наталия Поп,
която се присъедини към десетките хиляди протестиращи в сряда в
столицата. „Сега те искат да променят законите, така че да са
удобни на корумпираните. Къде ще ни отведе това?“

Последните протести засенчиха с размера си онези, които
последваха след пожара в „Колектив“. Тогава социалдемократите
бързо се отдръпнаха – изборите бяха само след година и партията
нямаше да спечели много от вкопчването във властта.

Този път обаче е изминал само месец от четиригодишния им
мандат, с удобно мнозинство в парламента след победа на изборите
с обещание за увеличаване на заплатите и пенсиите. В една от
най-бедните членки на Европейския съюз много хора се безпокоят
повече за това как да изхранят семействата си, отколкото за
цената на корупцията.

„ТЕ МОЖЕ ДА ГО НАПРАВЯТ ОТНОВО“

Премиерът Сорин Гриндяну, посочен от Драгня за
правителствен ръководител, тъй като самият Драгня е
възпрепятстван да заеме този пост заради присъда за изборни
злоупотреби, първоначално изключи оттегляне на постановлението,
въпреки масовите демонстрации, международните критики и
перспективата за законови промени.

„Това идва да покаже, че системите като цяло, и особено
нашата, са изключително уязвими към авторитарен натиск“, посочва
Серджу Мишкою, преподавател по политология в Университета
Бабеш-Боляй.

Мирела Мотату, 45-годишна шивачка, която се присъедини
към протеста в Букурещ в четвъртък, казва, че е уплашена от
постановлението, което заобикаля парламентарните дебати.
„Ако веднъж могат да издадат закон посред нощ, те могат
да го направят отново“, отбелязва тя. „Легнахме си през 2017 г.
и се събудихме през 1989 г.“

БТА

Мнения & Ко
Коментарите под статиите са спрени от 2014 г., заради противоречиви решения на Европейския съд, който в един случай присъди отговорност за тях на стопаните на сайта, после излезе с противоположно становище. В e-vestnik.bg нямаме капацитет да следим и коментари на читатели. Обект сме на съдебни претенции заради статии, имали сме по няколко дела с искове за по 50-100 хил. лева. Заради което приемаме дарения за сайта (виж тук повече), чиито единствени приходи са от рекламни банери.