Как ще разследват връзките на администрацията на Тръмп с Русия

Правителството на САЩ има достатъчно възможности да разследва връзките на администрацията на Тръмп с Русия. Американските разузнавателни агенции и Конгресът обещаха да проучат намесата на Русия в президентските избори през 2016 г. Натискът върху тях да го направят се увеличи, след като Доналд Тръмп уволни съветника си по въпросите на националната сигурност Майкъл Флин затова, че не е дал точни сведения за разговорите си с руския посланик преди встъпването в длъжност на президента. Следва преглед на многото начини, по които правителството може да разследва себе си:

ФБР

ФБР разследва в момента руската намеса в президентските избори чрез хакерски атаки срещу имейлите на Демократическата партия и по всяка вероятност проучва контактите между руски представители и приближени на Тръмп. ФБР разпита Флин за телефонните му контакти с руския посланик в САЩ. Седмици наред Флин настояваше, че не е обсъждал в тези разговори санкциите срещу Русия, но по-късно призна, че темата може и да е била засегната. Ако е излъгал пред следователите, може да е дал повод срещу него да бъде възбудено наказателно преследване за лъжливи показания.

При управлението на Обама разузнавателните служби на САЩ
обявиха, че Русия се е месила в изборите с цел да помогне на
Тръмп да победи. Тръмп призна, че Русия е хакнала имейли на
демократите, но отрича това да му е помогнало да победи.

РАЗСЛЕДВАНЕ ОТ ПОСТОЯННИТЕ ПАРЛАМЕНТАРНИ КОМИСИИ

Разузнавателните комисии на Камарата на представителите и
Сената вече разследват руската намеса в изборния процес.
Сенатската комисия за въоръжените сили също започна разследване.
Но конгресните проучвания са изцяло в ръцете на председатели
от Републиканската партия, а и постоянните комисии вече имат
претрупани законодателни програми и други въпроси за
разглеждане. Това накара демократите и други групи да настояват
за независимо разследване. Републиканците казват, че започналите
анкети в трите комисии са напълно достатъчни.

Сенаторът Дик Дърбин, демократ от Илинойс, заяви за Ен Би Си
в сряда, че намесите на разузнавателните комисии на Конгреса в
разследвания ще „погребат“ тези разследванията, защото те
вършат работата си до голяма степен скрито от обществото.

РАЗСЛЕДВАНЕ ОТ СПЕЦИАЛНА КОМИСИЯ

Тъй като постоянните комисии имат ограничения във времето и
ресурсите, конгресните лидери могат да съставят действащи
напълно открито за обществеността двупартийни комисии от
законодатели на различни комисии, за да проучат руската намеса.
Специални комисии бяха формирани за разследване на скандали като
„Уотъргейт“, оръжейните сделки Иран – контри и съвсем наскоро
начина, по който се справи администрацията на Обама след
смъртоносното нападение през 2012 г. в Бенгази. Но
републиканците до този момент отказват да бъде съставена
специална комисия.

СПЕЦИАЛЕН ПРОКУРОР

Генералният прокурор Джеф Сешънс е подложен на натиск да
назначи специален прокурор за независимо разследване.
Външни юристи са били привличани за други големи скандали,
включително „Уотъргейт“ и аферата „Уайтуотър“, в която бяха
замесени Бил и Хилари Клинтън.

Но макар да заяви при изслушванията за утвърждаване на
номинацията му, че ще назначи специален прокурор, за да се
дистанцира от разследването във връзка с използването на частен
сървър от Хилари Клинтън за имейлите й, той досега не е дал
знак, че планира да се разграничи от разследванията на руските
връзки на Флин.

Нищо не го задължава да назначи специален прокурор.
Наредбата, която предвижда използването на специални прокурори в
определени ситуации, изтече през 1999 г. Бившият генерален
прокурор Лорета Линч не се разграничи от разследването в
министерството на правосъдието по скандала с имейлите на Хилари
Клинтън, която можеше да я остави на поста й, ако беше избрана
за президент.

НЕЗАВИСИМА КОМИСИЯ

Демократите настояват също за независима комисия, съставена
от лица извън Конгреса, като например бивши съдии и
представители на правоналагащите органи или на военните. Подобна
комисия може да изисква документи и да призовава свидетели и да
организира изслушвания за разследване на руската намеса в
изборите.
Подобни комисии бяха формирани за разследване на атаките от
11 септември и убийството на президента Джон Кенеди.

ЗАКОНЪТ ЛОГАН

Телефонните разговори на Майкъл Флин с руския посланик
извадиха на бял свят закон отпреди два века, който забранява на
граждани на САЩ да се опитват да влияят върху чуждо правителство
при спорове със САЩ.

Но законът Логан е бил прилаган толкова рядко, че според
някои експерти може вече да не е валиден. Освен това никой не е
бил подвеждан за неговото нарушаване, откакто е бил гласуван
през 1799 г. Поводът да бъде приет е визита на Джордж Логан,
приятел на президента Томас Джеферсън, във Франция с цел да
намали напрежението между двете страни след Френската революция.

Пътуването е силно критикувано в САЩ като нерегламентирана
намеса в отношенията между двете страни. Оттогава има само
няколко обвинения, но не и преследване за нарушаването му.
Според правни експерти това обстоятелство прави потенциалните
нарушения на закона още по-трудно доказуеми в съда.

Едно от известите обвинения е било отправено през 1803 г.,
след като фермер от Кентъки пише статия във вестник, призоваваща
за превръщане на щата в отделна държава в рамките на САЩ, която
да е в съюз с Франция. Но няма наказателни последици.

През годините политици и публични фигури са били обвиняване в
нарушаване на закона Логан, често от политически съперници.
Дипломатическата дейност на преподобния Джеси Джексън в няколко
държави през 80-те години, включително пътуването му до Куба, за
да преговаря за освобождаване на затворници, повдигна въпроса
дали е нарушил закона. Същото стана след пътуването на звездата
от Ен Би Ей Денис Родман в Северна Корея, където се срещна с
диктатора Ким Чен-ун през 2014 г. Друг случай е изпратеното през
2015 г. писмо от 47 републикански сенатори до лидерите на Иран,
в което ги предупреждават да не сключват ядрената сделка с
Обама.
Нито един от тези случаи обаче не е довел до наказателни
последици.

Съдът може да установи, че законът Логан вече не е валиден,
позовавайки се на правна доктрина, според която един закон става
неприложим, ако никога не е бил използван.

Обсъждането на икономическите санкции срещу Русия с руския
посланик преди предаването на президентската власт може да е
било нарушение на закона. Но това не означава, че срещу Флин ще
бъдат повдигнати обвинения. Дори при пределно ясно нарушение на
закона, прокурорите се въздържат от наказателно преследване. В
случая би било трудно да докажат тезата си, тъй като телефонните
разговори на Флин са под защитата на закона за свободата на
словото.

БТА

Свят
Коментарите под статиите са спрени от 2014 г., заради противоречиви решения на Европейския съд, който в един случай присъди отговорност за тях на стопаните на сайта, после излезе с противоположно становище. В e-vestnik.bg нямаме капацитет да следим и коментари на читатели. Обект сме на съдебни претенции заради статии, имали сме по няколко дела с искове за по 50-100 хил. лева. Заради което приемаме дарения за сайта (виж тук повече), чиито единствени приходи са от рекламни банери.