СофияПловдивВарнаБургасРусе

„Ню Йорк таймс“: САЩ обвиниха Асад за най-тежката химическа атака в Сирия

Протест срещу Путин и Асад в Ню Йорк. Снимка: нпр

„САЩ обвиниха Асад за най-тежката химическа атака в Сирия от години“, гласи заглавието на в. „Ню Йорк таймс“. Едно от най-тежките бомбардирания с химическо оръжие в Сирия превърна държан от бунтовниците северен район в токсична смъртоносна зона, предизвиквайки международно възмущение от все по-голямата безнаказаност на правителството в продължаваща от шест години война в тази страна.

Западни лидери, включително президентът Тръмп, обвиниха правителството на сирийския президент Башар Асад за атаката и призоваха покровителите му Русия и Иран да не допуснат да се повтори случилото се, което според мнозина е военно престъпление.

Опозиционното „здравно министерство“ в провинция Идлиб, където бе извършено нападението, съобщи за 69 убити и даде списък с имената им. Продължава идентифицирането на мъртвите, които според някои хуманитарни организации са над 100.

Сирийската армия в изявление хвърли отговорността върху бунтовниците и заяви, че те обвиняват армията в използване на химически оръжия „всеки път, когато не успеят да постигнат целите на спонсорите си“.

Само сирийската армия обаче има капацитета и мотива да
нанесе въздушен удар като този срещу държания от бунтовниците
град Хан Шейхун, отбелязва „Ню Йорк таймс“.

Русия пък даде друго обяснение. Говорителят на нейното
министерство на отбраната генерал Игор Конашенков заяви, че
сирийски бойни самолети ударили бунтовнически склад, в който
имало токсични вещества, предназначени за използване в химически
оръжия.

Мащабите и наглостта на нападението заплашват да
компрометират още повече прекратяването на огъня в някои части
от страната, което вече често се нарушава. То бе въведено, след
като силите на Асад през декември си върнаха с руска помощ
северния град Алепо и това окуражи сирийския лидер да смята, че
може да спечели войната.

Атаката също така вероятно ще затрудни мирните преговори за
Сирия под егидата на ООН в Женева и тези с посредничеството на
Русия и Турция в Астана, отбелязва „Ню Йорк таймс“.

Президентът Тръмп приписа атаката на сирийското правителство
и хвърли вината за нея върху предишния президент Обама,
наричайки я „последица от слабостта и нерешителността“ на Обама.
Има се предвид решението на Обама да не осъществи заплахата си
да използва военна сила срещу сирийския президент Башар Асад
след химическа атака през 2013 г., пише в. „Вашингтон пост“.

„Асад преценява, и с основание, че военната динамика е в
негова полза. С използването на химически и други оръжия той
демонстрира безсилието на действащите лица на международната
сцена“, цитира вестникът мнението на Емил Хокайем, експерт за
Близкия изток от Международния институт за стратегически
изследвания.

Отказът на Конгреса да гласува военна намеса на САЩ, след
като Асад използва зарин през 2013 г., даде на Обама повод да
оттегли ултиматума си, макар че той продължи да призовава за
оттегляне на Асад. След това САЩ и главният поддръжник на Асад
Русия договориха план за премахване на запасите от химически
оръжия на Сирия под международен надзор, отбелязва вестникът.

През цялата си предизборна кампания Тръмп критикуваше Обама
за това, че – както се изрази – пилеел внимание и ресурси във
вътрешнополитическата борба в Сирия за сметка на борбата срещу
„Ислямска държава“. В края на миналата седмица постоянният
представител на САЩ в ООН Ники Хейли каза, че свалянето на Асад
вече не е приоритет за САЩ, а държавният секретар Рекс Тилърсън
каза, че бъдещето на Асад трябва да се реши от сирийския народ,
припомня „Вашингтон пост“.

„Асад знае, че действа безнаказано“, е заглавието на
редакционна статия на в. „Гардиън“.
Някои хора вече направиха връзка между употребата на газ
зарин и промяната на позицията на САЩ за Сирия. Държавният
секретар Рекс Тилърсън заяви миналата седмица, че бъдещето на
Асад е въпрос, който зависи от решението на сирийския народ, а
постоянният представител в ООН Ники Хейли заяви, че свалянето на
Асад вече не е приоритет за САЩ, макар че впоследствие тя
смекчи това изказване.

Тези изявления опасно подсилват увереността на сирийския
режим, че може да извършва военни престъпления безнаказано. Като
кандидат-президент Доналд Тръмп заяви, че бъдещето на Асад е
второстепенно спрямо побеждаването на „Ислямска държава“. През
февруари Русия и Китай наложиха вето на резолюция на Съвета за
сигурност за санкции заради употреба на химически оръжия. Европа
е дълбоко обезпокоена и повтаря, че бъдещето на Сирия не може
да включва Асад, но ограниченията й бяха показани от факта, че
атаката бе извършена броени часове преди началото на двудневна
конференция за бъдещето на Сирия в Брюксел под егидата на ООН и
ЕС. Мирните преговори вървят от години, но очакванията от тях са
по-ниски от всякога, пише вестникът.

Ужасните въздействия на химическите оръжия през Първата
световна война скоро след това бяха последвани от мерки за
контролирането им. Над 190 страни, включително Сирия, са
подписали конвенцията за забрана на химическите оръжия. Сега
експерти предупреждават, че има опасност използването им отново
да се превърне в норма. Вчерашното нападение е ужасяващо и
поради това, че трябваше да има голям брой жертви и да се
подозира употребата на зарин, за да реагира международната
общност, която явно е претръпнала към използването на хлор в
химически атаки. Ако виновните не бъдат спрени, трябва да се
положат всички усилия един ден те да бъдат изправени пред съда.

Ако се окаже, че безнаказаността се запазва, трагедията за
народа на Сирия може да има катастрофални последици и за много
други народи, отбелязва „Гардиън“ в редакционна статия.

БТА

Свят
Коментарите под статиите са спрени от 2014 г., заради противоречиви решения на Европейския съд, който в един случай присъди отговорност за тях на стопаните на сайта, после излезе с противоположно становище. В e-vestnik.bg нямаме капацитет да следим и коментари на читатели. Обект сме на съдебни претенции заради статии, имали сме по няколко дела с искове за по 50-100 хил. лева. Заради което приемаме дарения за сайта (виж тук повече), чиито единствени приходи са от рекламни банери.