Може ли уволнението на Коми да е началото на „Уотъргейт 2“?

Доналд Тръмп и Джеймс Коми. Снимка: от тв екрана

Противниците на Доналд Тръмп свикнаха с непредсказуемостта на неговото правителство, но трусът, предизвикан от уволнението във вторник на директора на ФБР Джеймс Коми, се оказа доста силен. Според критици на Тръмп това е мощна атака срещу независимата съдебна система и смятат, че САЩ са на ръба на конституционна криза. Ето някои ключови въпроси:

Как се справя Белият дом с кризата?

Честно казано, лошо. Дори някои от най-високопоставените лица в Белия дом не бяха осведомени за решението на президента, а говорителите на Тръмп излязоха да го защитят часове след като то вече бе обявено. Служителите за връзките с обществеността се затрудняваха да обяснят мотивите му.

Вчера Тръмп прие руския министър на външните работи Сергей Лавров в Белия дом – странно подбран момент за подобна среща, като имаме предвид обвиненията, че Коми е бил отстранен заради ръководеното от него разследване за възможна тайна договорка на миналогодишните президентски избори между предизборния щаб на Тръмп и Москва.

Може ли това да предизвика конституционна криза?

Макар и много наблюдатели да са на мнение, че има основание за паралели със скандала „Уотъргейт“ от 1974 г., възможността за импийчмънт на Тръмп е доста по-малка, отколкото за Ричард Никсън по онова време, освен това сегашният президент на САЩ има право да уволни Коми.

Въпреки всичко в американските медии се появиха доста мнения
в смисъл, че отстраняването на директора на ФБР е сигнал за
начало на още по-голяма криза. В основата на някои от
най-острите критики са опасенията, свързани с независимостта в
бъдеще на американската съдебна система и с налагането на една
все по-авторитарна президентска форма на държавно управление.

„Доналд Тръмп или е най-провинилият се президент след Ричард
Никсън, или е най-некомпетентният президент от основаването на
САЩ“, написа Елейн Камарк от Института „Брукингс“.

Дали привържениците на Тръмп ги интересува този скандал?

Това е ключов въпрос. Досега привържениците на президента
винаги се обявяваха в негова защита, каквото и да направи.
Възможно е те да окачествят поредната афера като поредната буря
в столицата, която е далеч от живота им. И тъй като уволнението
на Коми бе свързано с Хилари Клинтън – силно недолюбвана от
много от привържениците на президента – напълно възможно е да
реагират точно така.

Доколко убедителни са твърденията на Белия дом за случилото се?

Не звучат особено правдоподобно. Критиците казват, че дори
Тръмп да е бил недоволен от работата на Коми по аферата с
имейлите на Клинтън, той е могъл да го уволни още с встъпването
си в длъжност. Твърденията на Тръмп, че още преди месеци е
загубил доверие в директора на ФБР, са в разрез с много от
направените до момента публични изказвания. Само преди седмица
говорителят на Тръмп Шон Спайсър заяви, че президентът има пълно
доверие в Коми. И отхвърляйки категорично твърденията, че бил
освободил директора на ФБР заради разследването на връзките
между Русия и предизборния му щаб, Тръмп не успя да пресече
слуховете.

За какво става дума в скандала с Русия?

ФБР разследва контактите между Русия и предизборния щаб на
Тръмп, както и в по-общ план намеса на руската страна в
президентските избори през 2016 г. Според американските тайни
служби Москва е организирала кибенападения, повлияли на крайния резултат.

Хакери откраднаха имейли от предизборния щаб на Клинтън,
които после бяха публикувани от „Уикилийкс“. Основният въпрос
тук е дали щабът на Тръмп е имал толкова добри връзки с Русия,
че е знаел за хакерските прониквания предварително. Засега не са
открити никакви доказателства в подкрепа на това.

Кои са главните действащи лица?

Няколко души, работили като съветници на Тръмп в различно
качество: Майкъл Флин, Картър Пейдж и Роджър Стоун. Не спира да
се говори и за бившия председател на щаба на Тръмп Пол Манафорт.

Флин беше разпитан от ФБР. Той бе принуден да подаде оставка
като съветник по националната сигурност на Тръмп, след като
призна, че е предоставил на правителството подвеждащата
информация за контактите си с руския посланик.
Миналата година ФБР започнало да наблюдава Пейдж с мотива,
че го смята за руски шпионин.

Стоун от своя страна се хвалеше с контактите си с
„Уикилийкс“. Още преди да бъдат публикувани имейлите на
председателя на предизборния щаб на Клинтън Джон Подеста, Стоун
намекна в Туитър, че ще се случи нещо такова. А съвсем неотдавна
заяви, че е бил във връзка с хакера „Гуцифер 2.0“, зад когото
според американското разузнаване стоят руските тайни служби.

Всички те казват, че не са направили нищо нередно и срещу
никого от тях няма официално повдигнати обвинения.

БТА

Свят
Коментарите под статиите са спрени от 2014 г., заради противоречиви решения на Европейския съд, който в един случай присъди отговорност за тях на стопаните на сайта, после излезе с противоположно становище. В e-vestnik.bg нямаме капацитет да следим и коментари на читатели. Обект сме на съдебни претенции заради статии, имали сме по няколко дела с искове за по 50-100 хил. лева. Заради което приемаме дарения за сайта (виж тук повече), чиито единствени приходи са от рекламни банери.