Изтеглят се руски войски от Сирия. Кой ще остане да помага на Асад?

Сателитна снимка на руски изтребители в Сирия

Владимир Путин даде заповед за изтегляне на руската войскова групировка от Сирия. За да направи изявлението, президентът на Русия пристигна в тази страна за пръв път от началото на войната.

Той оповести изтеглянето на войските във военновъздушната база Хмеймим, застанал до президента на Сирия Башар Асад, министъра на отбраната на Русия Сергей Шойгу и командващия руската военна групировка Сергей Суровикин.

Кремъл не за пръв път заявява, че приключва с победа сирийската си кампания. Руската редакция на Би Би Си запита военни експерти дали Русия този път наистина ще изтегли от Сирия всички свои войски.

Игор Сутягин, старши научен сътрудник в Кралския обединен институт за изследвания на отбраната

И. С.: Нищо няма да се промени, той не се кани нищо да изтегля. Изтегляне на руската групировка – но ще останат двете бази, силите, необходими, за да гарантират сигурността на тези бази, силите, необходими за дейността на тези бази… Както си беше там групировката, така ще си стои. Ще изтеглят едно-друго, ще пратят там нещо ново. Толкова.

Какво прави там Русия? Подкрепя сирийския режим, който пък
поддържа способността на Русия да се базира в Близкия изток. Те
даже нямат кой знае каква нужда от самия сирийски режим. Допреди
година само казваха: „Не възразяваме Башар Асад да се махне,
нека да е някой друг – важното е да гарантира, че двете ни бази
ще си останат там: въздушната и морската. За всичко останало ни
е все тая“.

„Ние си гледаме интересите, а интересите ни са да имаме две
бази на Средиземно море“, казват те. Затова не се канят да ги
изтеглят.

Би Би Си: Ще се справи ли сирийската армия без руската
групировка?

И. С.: Сирийска армия като такава няма. Там има иранска
армия, има полупартизански войски, т. нар. милиции – проирански
милиции, има и твърде деморализирани войски, наричани Сирийска
арабска армия. Тя обаче работи много слабо.
Тази сирийска армия няма достатъчна огнева мощ, няма
артилерия, няма авиация, а каквато има, то не лети нормално или
пък не може да улучи целта. Хвърчат, но само по един.
Разпознават се от пръв поглед – ако долети един самолет, със
сигурност не е руски.

Би Би Си: Как смятате, дали е разбита „Ислямска държава“?

И. С.: Няма как да я разбиеш. Това е като цирей. Ето
например, уахабизмът в Чечения разбит ли е или не? Щом виждаме,
че в Чечения всичко е прочистено, а наоколо ври и кипи –
Дагестан . . . Просто натиснаха този цирей и всичката гной
изтече нататък.
Същата работа стана с ИД. Е да, отнеха й наистина
териториите, но… Вижте, те сега ще идат в Лондон, значи
разбити ли са или не? Атентатите, все по-начесто и в по-голям
мащаб из цяла Европа – значи разбити ли са или не? Като държава
– да, впрочем в крайна сметка грешката беше тяхна, но това си е
идеология.

Виктор Мураховски, главен редактор на сп. „Арсенал отечества“

В. М.: Съвсем сигурно е, че остават командният щаб на
групировката, руският център за помиряване на страните, руският
център за разминиране, ПВО на авиобазата Хмеймим и на Тартус,
сухопътните сили за охрана и отбрана на тези обекти, остава и
част от авиогрупата за подсигуряване на текущата дейност и
изпълнение на внезапно появили се задачи. Остава военната
полиция по КПП-тата в зоните за деескалация. Колкото до силите
за специални операции, част от тях сигурно ще си тръгнат, но все
едно ще остане някаква група.

Изобщо не сме се канели да изтегляме (групировката) изцяло –
нали имаме договор за авиобазата, за логистичния пункт в
Тартус. Не си тръгваме оттам; намаляваме групировката, но не я
изтегляме.

Би Би Си: Но ето, Путин заповяда да започне изтегляне, какво
става сега при това положение?

В. М.: Ами изтегляне, естествено. Ако припомним, че по време
на най-силното присъствие имахме към 35-36 ударни самолета в
Хмеймим, че и хеликоптери 15-16 броя, че и военнотранспортна
авиация действаше на непостоянна основа, разузнавателни самолети
се базираха там, общо излизаха до 40 самолета от различни
типове, сега ще останат в пъти по-малко.

Дори във връхната точка обаче няма как да говорим за
свръхмощна авиационна група. Какво са 36 самолета? Кажи-речи
един авиационен полк.

Би Би Си: Може ли да смятаме ИД за победена?

В. М.: Ако говорим за военни формирования, организирана
военна сила, която може да води полева война, тогава да. Тези
формирования са разгромени и разбити, изгубили са лъвската част
от техниката, включително бронираната, артилерията си и т. н.
Но ИД като терористична организация не е унищожена, защото е
международна, има различни клетки от привърженици в Ирак и
Сирия, из целия Близък изток и в Европа, на територията на ОНД и
в Русия.

На сирийска земя обаче не действаше само Даеш (другото
название на ИД, бел. Би Би Си), сега продължават да действат
наследниците на Джебхат ан Нусра, Ахрар аш Шам, Нур ад Дин аз
Зинки, които са особено силни в провинция Идлиб, в северната
част от провинция Хама, в Източна Гута. При все че тези
групировки все пак не представляваха такава организирана военна
сила като ИД.

Александър Голц, зам.-главен редактор на онлайн изданието „Ежедневний журнал“

А. Г.: Операцията явно е навлязла във фаза, в която с атаки
от въздуха нищо не се решава.
А за войските на терен не знаем нищо. Значи началството
изобщо не е длъжно да ги изтегля или някак да демонстрира такова
нещо.

Би Би Си: Ще може ли сирийската армия да поддържа сигурност
самостоятелно? Боеспособна ли е тя?

А. Г.: Освен да е станало някакво чудо, близко е до ума, че
след шест години война сирийските войски са доста обезкървени.
Съвсем наскоро „Красная звезда“ помести репортаж, в който
много бодро се разказва как руските военни съветници учат на
бойни умения 40-50-годишни сирийски резервисти. Това показва, че
всички ресурси са изчерпани. С оглед на това последните успехи
на правителствените войски са доста трудно обясними.

Сега вече никой не крие, че операциите са планирани от
руските съветници, това се заявява с гордост. Сирийските войски
осъществиха дълбоки, многоходови операции – това сочи, че на
терена присъства някаква сила, която преди я нямаше.
Това са или нови ирански отряди, Хизбула, или пък наемници
от (частната военна компания, б. пр.) „Вагнер“. От друга страна,
ако тези отряди останат, сирийците по принцип ще могат да
воюват и занапред.

БТА

Мнения & Ко
Коментарите под статиите са спрени от 2014 г., заради противоречиви решения на Европейския съд, който в един случай присъди отговорност за тях на стопаните на сайта, после излезе с противоположно становище. В e-vestnik.bg нямаме капацитет да следим и коментари на читатели. Обект сме на съдебни претенции заради статии, имали сме по няколко дела с искове за по 50-100 хил. лева. Заради което приемаме дарения за сайта (виж тук повече), чиито единствени приходи са от рекламни банери.