Кой се страхува от Лаура Кьовеши?

Отстраняването на шефката на антикорупционната дирекция: капанът, в който попадна Йоханис. Как ще играе Драгня

Лаура Кьовеши. Снимка: от тв екрана

Президентът Клаус Йоханис има една единствена опция: да откаже отстраняване на шефката на Националната дирекция за борба с корупцията (НДБК). Но как ще реагира (лидерът на управляващата Социалдемократическа партия – бел. прев.) Ливиу Драгня? Ще приеме конституционното решение на президента? Нищо подобно. Това е последният шанс Социалдемократическата партия (СДП) да се отърве от Кьовеши, това е големият шанс на Ливиу Драгня да сложи един трофей на масата на бароните, преследвани от години от прокурорите. Независимо от развръзката, Йоханис ще научи един урок: със СДП не може да се преговаря.

Министърът на правосъдието Тудорел Тоадер избра да не стане за смях пред (заместник-генералния секретар на СДП – бел. прев.) Кодрин Щефанеску и Ливиу Драгня. Партията бе над неговата кариера на човек на закона, която той компрометира окончателно. Вярно, като бивш конституционен съдия Тудорел Тоадер може да бъде спокоен: хвърляйки се в краката на онези извън закона, не наруши нито един член на конституцията. Но сам наруши правото си на достойнство.

Тудорел Тоадер бе бутонът, който задейства офанзивата срещу правосъдието. Предложението за отстраняване на Лаура Кодруца Кьовеши ще отиде сега на масата на Висшия съвет на магистратурата (ВСМ). Според източници от СДП Ливиу Драгня залага на това, че ВСМ ще даде положително мнение за отстраняване на шефката на НДБК. Макар и консултативно, едно евентуално положително мнение ще окаже още по-голям натиск върху президента, който и без това ще бъде разкъсан от медиите.

Мнозинството във ВСМ е на ръба на острието. Според изчисленията на партията, равновесието се крепи на един глас, в този момент про-СДП. Така е много вероятно държавният глава да получи предложението за отстраняване при следните условия: пресиран от пропагандата на СДП, с положително мнение от ВСМ и заплашен със суспендиране от Ливиу Драгня.

От политическа гледна точка Йоханис има само един вариант:
да откаже отстраняване на шефката на СДП, за да си върне
електората, който изгуби с назначаването на Виорика Дънчила за
премиер, както и за да събуди пасивния електорат на десницата.

Всяко друго действие против Кьовеши ще извади Йоханис от играта
за втори президентски мандат. В процедурата по отстраняване на
шефката на СДП Йоханис разполага с буквата и духа на закона на
своя страна, за разлика от момента, в който назначи Виорика
Дънчила за премиер, когато трябваше да форсира конституцията, за
да откаже номинацията й, направена от мнозинството на СДП и
АЛДЕ. Погледнато строго от гледна точка на закона, един отказ на
президента да подпише предложението на Тудорел Тоадер би
трябвало да приключи дискусията, без да съществува риск от
суспендиране. Но Драгня е задействал един валяк, който не може
да бъде спрян.

Какво печели Драгня от свалянето на Кьовеши:

1. Поставя под натиск съдиите при положение, че след
Великден ще получи присъда по второ наказателно дело (за
фиктивни назначения в дирекцията за закрила на детето
Телеорман). В допълнение подкастря устрема на прокурорите по
делото „ТелДрум“, което е много по-сложно от предишните две. (По
делото „ТелДрум“ Драгня и други лица са обвинени в създаване на
организирана престъпна група и злоупотреба с еврофондове – бел. прев.)

2. Ще изправи партията на крака. Отстраняването на шефката
на НДБК би било трофеят, който Драгня да сложи на масата на
местните барони в замяна на безусловна подкрепа точно преди
конгреса. На практика Драгня би убил всяка форма на бунт в
партията, унищожавайки страшилището за всеки кмет, сложен за
плячкосване на държавни пари.

3. Би получил абсолютна власт. Без съперник в партията, със
значително парламентарно мнозинство, с отворени врати в
Конституционния съд, с премиер-марионетка и без Кьовеши начело
на НДБК, Драгня би изпълнил мечтата на Дан Войкулеску: „Ще имаме
пълна власт, когато имаме и правосъдието“.
(Медийният магнат и бивш политик Дан Войкулеску бе осъден
през 2014 г. на 10 години затвор заради злоупотреби при
приватизацията на Института за хранителни изследвания. Щетите по
делото бяха оценени на около 60 милиона евро. През 2016 г.
неговата медийна империя „Антена“ с няколко телевизионни канала
трябваше да освободи сградата, в която работеше, когато
прокурорите иззеха негово имущество – бел. прев.)

Какво губи Драгня, ако не успее да отстрани шефката на НДБК:

1. Би анулирал цялата кампания анти-Кьовеши, всички
разкрития, които изкараха на масата двамата й смъртни врагове:
Дан Войкулеску и Себастиан Гица – последният с десетки
наказателни дела. Двамата няма как да излязат с други
обвинителни записи. Ако имаха такива, досега щяха да са ги
представили. Значи – сега или никога трябва да сменят Кьовеши.
Решението е в ръцете на лидера на СДП, а медийната сила е в
ръцете на двамата. Ако не успеят да отстранят шефката на НДБК,
„нашите“ телевизии бързо могат да се превърнат във враждебни
телевизии.

2. Партията би го обвинила в задкулисна договорка. Ако
приеме отказа на президента, всичко, което СДП може да направи,
е да постави знак за равенство между Йоханис и така наречената
паралелна държава, с емблема Лаура Кодруца Кьовеши. Но темата
вече изхаби медийната си сила. Темата за паралелната държава не
може да спре Йоханис по пътя към втори мандат. И без това има
достатъчно лидери на СДП, които смятат, че Драгня опитва да
отърве сам кожата. Да предложиш отстраняване на шефката на НБДК,
без да доведеш плана докрай, означава единствено да подсилиш
Йоханис в момент, в който СДП тъкмо го хвърли в полето на
незначителността, след като прие трети премиер социалдемократ в
течение само на една година.

3. Драгня би видял разбита на пух и прах мечтата му да стане
кандидат за президент. Без да отправи един силен сигнал чрез
смяната на Кодруца Кьовеши, с една издадена присъда и още две
предстоящи дела, Драгня трудно ще убеди партията да го избере за
кандидат за президент, което е голямата му мечта. Смяната на
шефката на НДБК би издигнала властта му до върха. В обратния
случай, СДП автоматично би се ориентирала към (кмета на Букурещ
– бел. прев.) Габриела Фиря.

Има два пътя за смяна на шефката на НБДК, ако, което е много
вероятно, държавният глава се противопостави. Първият:
суспендиране на президента Йоханис. На негово място идва
председателят на Сената Калин Попеску Таричану, който завършва
процедурата, задействана от Тудорел Тоадер. Вторият: промяна на
правосъдните закони, така че президентът да няма думата в
процедурата по отстраняване и да подписва като кмет
предложението, направено от министъра на правосъдието. Но
процедурата отнема време: правосъдните закони ще бъдат
съгласувани с последните решения на Конституционния съд, а всяка
промяна може отново да бъде оспорена в съда, така че се губи
време. Съществува и вариант със спешно правителствено
постановление, с риск да бъде провокирано обществото.

В замяна Йоханис има под ръка оръжието референдум на тема
правосъдие, който бе отложен за черни дни – един рискован
политически инструмент, тъй като СДП мобилизира отлично
електората си пред урните. Още повече, че лозунгът ще бъде ясен:
„Долу Кьовеши!“. В допълнение – много кметове на
(опозиционната) Национално-либерална партия с проблеми със
закона се молят негласно за сваляне на шефката на НДБК.
Едва завърнал се от отпуск, Йоханис ще има пред себе си един
партиен лидер, който до вчера му продаваше усещането за спокоен
мандат в Котрочени. Днес Драгня е готов да заложи всичко на
карта и няма да се колебае, въпреки уличните протести, въпреки
западните посланици, въпреки европейските лидери.

БТА

Мнения & Ко
Коментарите под статиите са спрени от 2014 г., заради противоречиви решения на Европейския съд, който в един случай присъди отговорност за тях на стопаните на сайта, после излезе с противоположно становище. В e-vestnik.bg нямаме капацитет да следим и коментари на читатели. Обект сме на съдебни претенции заради статии, имали сме по няколко дела с искове за по 50-100 хил. лева. Заради което приемаме дарения за сайта (виж тук повече), чиито единствени приходи са от рекламни банери.