Сървайвър – 250 000 лв. за стриптизьора, много прецакани, много недоволни

Победителят Георги Костадинов спечели 250 000 лв. Снимка: „Експедиция Робинзон“

„На финала трябваше да са Меги и Станка и да си мокрят фанелките“, отсича фен на „Сървайвър“ във форума на шоуто. На финала обаче останаха стриптизьорът Георги и шампионката по лека атлетика Светла. Изборът на журито в „Сървайвър“ посочи за победител стриптизьора Георги Костадинов. Последният оцелял спечели 250 хиляди лева. Той трябваше и да е най-приспособимият, защото обратите не спряха от първия епизод до края. Близо 3 месеца, в които бе излъчвано шоуто, имаше много игри, много интриги.

Сега пък много зрители са недоволни, почти като след финала на Биг Брадър. Повечето от тях харесваха за победител Жоро Дренски, който оцеля сам 25 дни на Острова на мъртвеца. Във форумите в Интернет започнаха да се появяват недоволни възгласи: „Измамници“, „Съжалявам, че гласувах“, „Върнете ми парите“.
Тази година над 26 000 души подадоха документи за участие във второто издание на „Сървайвър“ (по средата на излъчването името беше променено на „Експедиция Робинзон“, защото продуцентите изгубиха правата върху него, но всички продължават да го наричат така). Сред записалите се имаше поп-фолк певци, рейнджъри от мисиите в Ирак, европейски и световни шампиони в различни спортове, българи, живеещи Испания, Италия, САЩ, Австралия и Англия.
Веднага след избора на 22-мата българи, в началото на лятото, в медиите излязоха десетки публикации за това кой ще вземе парите. На първо място като победител бе сочена фолк певицата Джина Стоева. Бизнесдамата Меги Дерм също бе спрягана за последна оцеляваща, като уточненията на някои издания бяха, че тя е предлагала пари на участниците, за да я оставят да победи.

Двете племена „Тортуга“ и „Барбадос“ в началото на шоуто. Снимка: „Ескспедиция Робинзон“

Впоследствие обаче в медиите се появиха кадри от финалното гласуване на последните оцелели, които определят победителя в „Сървайвър“. бТВ веднага подаде жалба, с която инициира прокурорска проверка вътре в телевизията по повод на изтичането на информация за Експедиция Робинзон. „Поверителната информация и снимковите материали, които бяха предоставени на някои медии, са придобити със средствата на бизнес шпионажа и целят да провалят един от най-скъпоструващите проекти на бТВ, както и да омаловажат огромния труд, положен за реализирането му“, написаха от телевизията до репортерите. В момента проверката продължава да тече и от телевизията не коментират за развитието на случая.

Форумците обаче въобще не се вълнуват от проблемите на бТВ с клюкарите в екипа, нито пък от продуцентските неразбории и имало ли е изобщо такива. Дни преди финала феновете си уговdряха „сървайвърска“ среща на по бира, и обсъждаха „кой е най-прецакан“ от играта. Сред номинираните за „най-прецакан оцеляващ“ беше Антон Агонцев, който се напи в деня на обединението на двете племена „Барбадос“ и „Тортуга“. След партито по случай обединяването, участниците получиха изненадваща задача да лежат с ръце, вдигнати над телата им, а който се отпусне или заспи, той излиза от играта. Пияният Агонцев не издържа много и с поклащания едва се добра до водещия, който му каза, че напуска играта. Участникът обаче бе изпратен на Острова на мъртвеца – мястото даващо втори шанс на изгонените.

Финалистката Светла, състезателка по лека атлетика. Снимка: „Експедиция Робинзон“

Агонцев се отказа да се „дуелира“ с Жоро Дренски, който бе изгонен на третия ден от обединеното племе. Така Дренски остана на Острова на мъртвеца 25 дни. Сам, с едно куче и малко храна, той победи всички изгонени от общото племе и се завърна на Острова на оцеляващите. Там обаче не можа да победи в двете игри, които определиха двамата финалисти. „Женски“, както го наричат форумци, заради излятите сълзи след загубата спечели приза „най-прецакан оцеляващ“, но пък получи симпатиите на публиката. Или както се казва – отпадна с празни ръце, но с цялата народна любов.

За „Експедиция Робинзон“ започна да се говори още месеци, преди да бъде не само излъчено, а и заснето. Освен към участниците, интересът на медиите беше предизвикан от факта, че вторият сезон на шоуто няма да се прави от екипа на Слави Трифонов, който реализира първия „Сървайвър“. Първоначално излезе информация, че екипът на Слави е зает с „Мюзик Айдъл“ и за това няма да може да реализира шоуто за оцеляване. Водещият обаче подчерта в ефир (както и заместникът му за няколко месеца – Росен Петров), че проблемът не е в това, че нямат време, а просто не са стигнали до разбирателство с бТВ за реализирането на шоуто. „Не се договорихме с бТВ. Телевизията е собственик на формата, преговаряхме дълго. При един тежък формат като „Сървайвър“ за нас по-практично беше един да поеме отговорността – тоест ние. Докато бТВ не желаеха така, според тяхната концепция шоуто трябваше да се прави в тясно сътрудничество“, коментира през лятото Росен Петров за e-vestnik.

Любимецът на зрителите Жоро Дренски носи на ръце друга любимка – певицата Джина Стоева – на старта на риалити шоуто преди 3 месеца. Снимка: Булфото

„Тясното сътрудничество“ обаче се осъществи между бТВ и продуцентската агенция „Дрийм Тийм“, чиито шефове са бившите колеги на Трифонов Евтим Милошев и Любо Нейков. Милошев бе наречен „асоцииран продуцент“ от бТВ. Въпреки, че в доста интервюта казваше, че „Дрийм Тийм“ „е направила „Сървайвър“, от телевизията не пропускаха да уточнят, че преди „продуцент“ за Милошев съществува думата „асоцииран“.

След „драмата“ с продуцентите, интересът се насочи към водещия. Тази година Камен Воденичаров беше сменен с актьора от Народния театър Владимир Карамазов (виж тук интервю с изтощения Карамазов). Изказвания като: „Тоя води супер дървено“ и „Рецитира като стихотворение текста“ се срещаха не веднъж по форумите за представянето на Карамазов. Визуално обаче актьорът се вписа далеч по-удачно в екзотичния фон на „Сървайвър“, отколкото Воденичаров.

Арт & Шоу
Коментарите под статиите са спрени от 2014 г., заради противоречиви решения на Европейския съд, който в един случай присъди отговорност за тях на стопаните на сайта, после излезе с противоположно становище. В e-vestnik.bg нямаме капацитет да следим и коментари на читатели. Обект сме на съдебни претенции заради статии, имали сме по няколко дела с искове за по 50-100 хил. лева. Заради което приемаме дарения за сайта (виж тук повече), чиито единствени приходи са от рекламни банери.