Мълчаливото помнене на комунизма
7 Януари 2008
По разровения като окопна зона булевард „Дондуков“ текат кални реки, а коли пропадат из дълбоки ями, които изглеждат точно като да са изровени от някоя многотонна бомба.
Сутрешният „Дондуков“ тия дни наистина напомня на „Дондуков“ през 1944 г. например - в края на Втората световна война. Разнебитен от бомбите на вражеските самолети, с изпочупени фасади, постоянни ремонти и отчайваща мръсотия. Точно това, което се случва 1944 г., е причината за конференцията “Мълчанието за комунизма в Централна и Източна Европа”. Защото след преврата от 1944 г. наистина се случват фундаментални промени не само за вида на булевард „Дондуков“, но и за цялата българска държава.
Промени, за които днес се мълчи. Бурният антикомунизъм от началото на 90-те изгоря в собствената си омраза и престореност, за да отстъпи място на днешното почти пълно реабилитиране на старата система.
Конференцията „Мълчанието за комунизма в Централна и Източна Европа“ се организира от Института за изследване на близкото минало. “Много книги и учебници не са написани и тази черна дупка, която съществува в нашето познание за най-новата ни история, е абсолютно трагична и пагубна за бъдещите поколения. Задачата на института е да започне да запълва тази празнина”, казва един от основателите му Дими Паница. Думите му са благородни, но вече минават две години откак проектът е в действие, а за него може да се чуе само по апокрифни пътища.
По подобен начин и аз достигнах до конференцията в хотел „Арена ди Сердика“ - претенциозната нова сграда на ъгъла на „Дондуков“ и „Будапеща“. Вътре атмосферата вече е доста различна от следвоенния „Дондуков“. Въпреки лукса на фоайето обаче, „Мълчанието за комунизма“ е скрито в малка заличка в приземния етаж на огромния хотел. Подобни прояви не са много популярни. Публиката също се състои от познати лица – голяма част от тях членове на Института за изследване на близкото минало.
Колкото и необнадеждаващ да е целият днешен фон, все пак има полза от подобни събития. „Негативният пример също е от полза за обществото и от тази гледна точка опитът на българския комунизъм не е безполезен“, казва историкът от БАН Даниел Вачков, отговаряйки на собствените ми вътрешни въпроси. „Допълнителна нужда от такива изследвания дават някои натрапчиви днешни тези, които придават розова окраска на миналото“, допълва Вачков, макар аудиторията му да е доста по-скромна от тази на президента Първанов, когато откриваше паметник на Тодор Живков в Правец.
Нищо, както пише Яворов, големите истини са напътствие към избрани, а не завет към събрани. Докато голяма част от българското общество шумно страда по ниските цени от времето на комунизма, Вачков обяснява защо те не са се запазили. И защо в крайна сметка са довели до пълен крах на системата и фалит на държавата. Причини много - българските цени за СССР са два пъти по-ниски от тези на световния пазар, курсът на рублата е изключително висок спрямо лева - пет пъти по-висок от реалните световни нива, всъщност цялата икономика е подложена на съветски диктат. „Месечното възнаграждение на един обикновен съветски майстор у нас е 500 долара. За сравнение, месечната заплата на един български министър преди комунизма, приравнена към тогавашния курс на долара, е по-малка от 400 долара“, разказва Даниел Вачков.
Недалновидно развитие на тежка промишленост, дефицит в търговията със СССР, непазарни принципи за справяне с икономическите кризи, липса на реални реформи в икономиката. Присъдите за комунизма следват една след друга. „Такъв период на икономическо напрежение няма подобен в нашата история – включително и Първата световна война, когато поддържаме 800 хилядна армия, а по нивите работят жени и деца“, заявява Вачков. Интересно ще е да попитаме президента за мнение, нали и той е историк…
Първанов обаче не е на конференцията. Всъщност не присъства нито един политик – включително и от т. нар. „десница“. Може би защото „десните“ са уплашени от собствената си история. Малко със закъснение пристига един друг човек – който няма моменти от собствената си история, които да крие - Дими Паница. Той има по-скоро фигурата на наследник на Боримечката, отколкото на правнук на Иван Евстатиев Гешов. Видният емигрант, зам. главен редактор на най-високотиражното за времето си американско списание „Рийдърс Дайджест“, между другото е носител и на медал “За заслуга” от Съвета на Европа, орден “Стара планина” - първа степен, титлата “Кавалер на Ордена на Почетния легион на Френската република”. Почетен член на Българската академия на науките, член на Международния институт за стратегически изследвания (Лондон), на Англо-американската пресасоциация (Париж), на френската Фондация за бъдещето, на Института за демократизация в Източна Европа (Вашингтон), на Института за пазарна икономика (София) …
Въпреки всички тези титли Паница има топло и непосредствено излъчване. Едър, леко пълен, усмихнат – архетипът за нечий прекрасен дядо. Дланите и пръстите му са огромни, като на земеделец. Малко след Паница влиза и Георги Господинов, с патерица в ръка. Дама на средна възраст до мен му се усмихва и казва : „Приличаш на д-р Кръстю Кръстев.“ Всъщност Господинов изобщо не изглежда като легендарния представител на кръга „Мисъл“, поне външно. Ще видим на какво ще заприлича образът му във времето. Дими Паница обаче вече прилича на образци от българската класика – на дядо Славейков, на Вазов.
Той шумно се смее, когато Михаил Груев от Софийския университет определя комунизма като „своеобразна генна модификация на обществото“. Паница вероятно много добре познава българина преди и след 44-та година. От личен опит знае за процесите, които Груев нарича „депейзанизация на селата и рустификация на градовете“. „Традиционният селянин постепенно изчезва, той се превръща в кооператор, а после в държавен надничар върху собствената си земя или пролетарий в марксическия смисъл на понятието. Променят се моралните устои, битът и начинът на живот и постепенно всичко се доближава до живота в градовете. В същото време там тече обратния процес - „оселянчване“. Нестихващият поток имигранти прекъсва вековния механизъм на смилане на селските стереотипи и интегриране към градската икономика и култура“, разказва историкът Груев.
„Пропорциите са така нарушени, че след 60-те години старата градска култура се поглъща, ерозирана от идеологическото обезценяване и от по-жизнената среда на новото селячество. То обаче е загубило културните плюсове на предишната си среда, което води до уродливи форми и практики“, казва Груев и обобщава, че „така постепенно се ражда новия социалистически човек, който е нито гражданин, нито селянин“.
Дими Паница само се усмихва. Сигурно и той си е мислил нещо подобно, докато е вървял на зиг-заг между рововете и калните вади на „Дондкуков“. Или пък когато все повече и повече българи го припознават за братовчед, и както казва Георги Данаилов, му подаряват бродерийки и павурчета, домашна ракия от потрисащо качество и понякога любимата му пастърма. Явно Паница е склонен да търпи още много прояви на новия рустифициран българин в стремежа си да го направи европеец. Или по-скоро да му припомни какъв е бил пред 44-та.
„Социалните придобивки, с които се хвали комунистическият режим, са видими навсякъде другаде в Европа, те са плод на развитието на технологиите. В Европа обаче те дават дългосрочен резултат, а у нас рухват под тежестта на собствената си недалновидност“, казва проф. Ивайло Знеполски, също един от основателите на Института за изследване на близкото минало. Българинът обаче предпочита да си ги спомня с умиление и да плаче за времето, когато е работил нищо и е получавал нищо. Знеполски определя социалните придобивки на комунизма като купуване на лоялност и съпричастност на населението – нещо характерно и за нацистка Германия. Като виждаме днешната носталгия по соца, явно е прав.
„Това е вид вътрешна експанзия и средство за подчиняване на народа, институционализирана корупция. Тя води до привидна лоялност и затваряне на очите пред жестоки престъпления“, допълва Знеполски. Май е време отдавна затворените очи да се отворят. Конференции като „Мълчанието за комунизма“ облекчават амнезията на обществото ни, но не я лекуват. Най-вече защото самите те са доста мълчаливи. Защото нямат нужния вътрешен заряд за промяна.
„Помагайте, помагайте“, обяснява на излизане Даниела Колева от Софийския университет на Дими Паница. Колева работи по нова книга като част от проектите на Института за изследване на близкото минало. Малко тъжно е, че всички чакат 77-годишния Паница да им помогне, да ги финансира, да ги подкрепи. Говорим за тежкото наследство на комунизма, а не е сигурно дали малцината, които „помнят“ са преодолели една от най-характерните за тоталитаризма болести – бягството от отговорност. Цялото днешно „помнене“ на комунизма вероятно е характерно за нациите, които излизат от подобен вид режим. Историята все още не е показала, дали такива държави успяват да се възстановят от „генната модификация“ наречена комунизъм. Може би ще си стъпят на краката едва тогава, когато властта излезе от ръцете на „генно модифицираните“. Но дотогава трябва да се запази поне някакъв спомен.
Дими Паница излиза от „Арена ди Сердика“ и се качва по стълбите към градинката на Царския дворец. Другите се връщаме долу към калотията на „Дондуков“. Ще видим дали и в бъдеще ще останем сред разбитите улици и полусрутени сгради на собствената си историческа памет.
Хубава статия, но може би ако беше разгласена конференцията, щеше да има повече посетители. Аз например изобщо не знаех, въпреки че Дани Вачков ми е приятел. Крайно време е тези конференции да престанат да бъдат своеобразни "тайни вечери".
Явно тъпотията след промените е сковала мозъците не само на простолюдието но и на професорите. Всъщност дали те не виждат, че булевард Дондуков е развалина. Или ако виждат искат да убедят населението, че комунистите преди 20 години са го разорали. Кога, чудят се тези учени глави, нещата ще се оправят. Човек не трябва да е такова светило за да се сети. Нещата ще се оправят, когато хората забравят миналото и свкнат с настоящето, тоест с глада и мизерията. За да стане това по-бързо, на хората от новото поколение образованието трябва да е ограничено до там, доколкото да им позволява да работят по фабриките, фермите и като слуги в домовете на богатите. Интересно, че всички дават като пример Европа. Освен Европа и Америка, по време на комунизма в източните страни, имаше много други капиталистически страни за които нищо не се казва. Сега България е една от тях, така, че може да видите какво е капитализма в по-голямата част на света.
Знеполски определя социалните придобивки на комунизма като купуване на лоялност и съпричастност на населението – нещо характерно и за нацистка Германия. Като виждаме днешната носталгия по соца, явно е прав. ----------------------------------------------------------- Бих задал този въпрос на гениалния професор: Дали защото социалните придобивки са характерни за комунизма и за социализма на нациска Германия, те бяха премахнати след промените в България, или защото те изискват разходи на средства които ПРЕДАТЕЛИТЕ не мутантите на комунизма, искат да запазят само за себе си. Започвам да подозирам, че тези които са за глада, мизерията и нещастието на народа, които говорят против комунизма, са всъщност бивши комунисти-предатели, които за една нощ станаха капиталисти.
Няма морално осъждане на комунизма у нас! Не сме Полша, не сме Чехия, просъветски овце сме! Страдаме си по задушевната свинска соцдействителност. ====SS1 е ярък пример. Пенсия, живееща на запад, прокудена от БГ по икономически причини, но продължава да мечтае точно за източника на бедите си! Най-смешното е, че подобно на Бекетов герой от театъра на абсурда, набеждава всички други за бедите, само не и истинските виновници. Това е, така защото техен патент е да изопачават нещата по неповторим начин. Просто комунистическото мислене е, някаква психиатрична енигма - непостижима идиотщина! Това да вярваш на хора, съсипали една държава морално и икономически, обрали я на поне 4 пъти до шушка и подарили я на дечицата си мили да продължат кражбите, трябва да си пълен олигофрен. Оказва се, че у нас е пълно с такива! Не България, а Олигофрения!
да хулиш тези СС-овски личности. Благодарение на тяхните попръдновения става ясно, че комунизЪмът "извобще" не е потеглял, той е тук, в главите на стадото ни. И все пак, защо аджеба, нито един червен парцал не дращи от Русията? Може би защото и парцалът не иска да живее в Парцалия, а?
Ме те искат всички да карат лади, да живеят в Парцалия, а те да карат мерцедеси
Искат да направят всички парцаливи и миризливи, да не са само те така - душиците са им такива! И после да оставят другите парцаливи, а те да облекат "Версаче". Ма то им като на свинче-звънче. Дето стари, истински руснаци казват:"Преди революцията, имаше богати и бедни. Дойдоха болшевиките и направиха всички бедни". То това му е същината на шибаното, извратено и кретенско изобретение, наречено комунизъм! Да не го забелязваш, значи вярваш на оптическа измама, както казва Даниил Хармс! Или си идиот, или го правиш нарочно! =========Редактирано от Админ: Спазвайте правилата на форума! ОПТИЧЕСКА ИЗМАМА Щом си тури очилата и погледне към бора, Семьон Семьонович вижда там да седи някакъв мужик и да му се заканва с юмрук. Щом си махне очилата и погледне към бора, Семьон Семьонович вижда, че там няма никой. Щом си тури очилата и погледне към бора, Семьон Семьонович пак вижда там да седи някакъв мужик и да му се заканва с юмрук. Щом си махне очилата, Семьон Семьонович пак вижда, че на бора няма никой. Щом пак си тури очилата, Семьон Семьонович пак вижда на бора да седи някакъв мужик и да му се заканва с юмрук. Семьон Семьонович не желае да вярва на това явление и смята, че това явление е оптическа ...още
измама. Даниил Хармс 1934
Призрак броди из Европа,призракът на Комунизма.Антрефиле на "Капиталът".Да си спомним дефинициите на "комунизъм" и неговия предхождащия го "социализъм",който на един по-късен етап беше наречен "зрял".И така:От всеки според възможностите,на всеки според потребностите-комунизъм;От всеки според възможностите,на всеки според труда-социализъм.Идеологията на БКП, за която денонощно се използваха всички възможни средства за масова информация,цели кохорти от "научни работници" в специални институти ни учеха,как като дойде светлото бъдеще,първо солта,след нея хляба,после ел.енергията ще станат безплатни и така постепенно всичко от което има нужда всеки индивид.Това, доколкото си спомням ,въобще не се случи и в този смесъл "комунизъм" в България нямаше.Имаше друго,един работи ,десет гледат и накрая на всички уж поравно,но на някой по- повече.Държавния капитализъм, погрешно според мен наричан сега "комунизъм" се разпадна,не само поради натиска на Световната икономика,но и поради факта,че едно се говореше ,а друго се вършеще от ръководните другари и така надолу до най-малкия партийния секретар на ППО/първична партийна организация/.Тази полемика за ерата на "комунизма",ако не бъде изведена от тесния кръг,ще заприлича на бисер от колекцията на проф.Славов за научни публикации при социализма,от рода на"Влиянието на бобените люспи ,върху зъбите на Сирийския златен хамстер"!
Тошко Галошко имаше една крилата мисЛА - "За тези години ние построихми две Българии". Е, вЕрно е това, Пешо. Втората си беше тяхната България - с всичката цивилизация накуп, а бе, една щвейцарска България в Българиятя. Ние си живяхме в другата, връзкарската, защото всичо се намираше с връэки - бойлери - пукащи се, печки, хладилници - ссср-скити беа връо, перални... Ами колите - Москвич- българска или руска сглобка-според каприза на българина - без никаква лихва от мототехника..Ами панелките... Поток, не, ПОТОП от дефицитни, но за сметка на тоева КАЛПАВИ стоки, добивани с много лишения, чакане и унижения...
Пешо, трябва да ги рАзберем червените парцалЕ - тахното си е И сексуално отклонение. Не може толкова много години да упражняваш еднопосочно анилингус със седнал върху теб мужишкий жоб и сега да не ти липсва характерния аромат, а може би и боя, който си ял понякога...
виж колко доре го е казал горепосоченият Георги Господинов: "...Това, което тече в момента у нас спрямо близкото социалистическо минало, е процедура по балсамирането му. Техниката е отработена. Изчистват се вътрешностите, всичко онова, което в бъдеще може да замирише неприятно. Тялото на миналото се пълни с масла и благовония. Облича му се един офицерски мундир или цивилен костюм според необходимостта на деня. Поставя се в един брониран стъклен саркофаг, а пред него застава караул от историци-гвардейци. Черната работа по прочистването и балсамирането вече като че ли е привършила. Сега идва ред на процедурата по сакрализация на това минало. Ред на държавните почести, с които неговото изтърбушено тяло ще бъде положено в гробницата на народната памет. ..."
За 9-виж сега.Тече н-тия конгрес на БКП,на трибуната Тодор Живков чете отчетния доклад/той обичаше да спира и да вметва неща в контекста на прочетеното/ в залата оживление,цитирам по памет:И какво излиза сега другари,една България построихме,а две откраднахме/бурни ,продължителни ръкопляскания/.Всичко това се предава на живо от БНТ,а Народа по градове и села,по предприятия и заводи гледа,защото беше задължително !Така беше.Сега ,ако си ходил на партийни форуми е същото,само дето партиите са повече.
Добре де, това всичко е така, ама ние кво да правим? Обичам си България, ама без тия изроди! Кво, излиза че в емиграцията е спасението или иначе, трябва да свикнеш с вонята?
но причината за всичо е у нас си. Такъв народ сме - много беден, но за сметка на това - много проЗД, с напълно депейзанизарани села и рустифицарани градове, както е казано в статията. (Апропо - чрез рустификация към русификация
До #8. Защо комунизма падна. Няколко са причините, като една от тях е човешката алчност. Защо емигрантите едно време бягаха в Америка. Всички почти си мислеха, че ще станат милионери. Другата причина е външния натиск. Когато СССР изпробва първата атомна бомба, в пентагона настъпва паника. Един съветник от пентагона обаче, дава следния съвет, как да се води борбата срещу комунизма. Идея, казва той, с куршум не мощеш да убиеш. Единствения начин да унищожиш идеята, е да деморализираш хората, носители на тази идея. За тази цел казва той, Съюза с малкото страни около него, трябва да бъдат изолирани политически и икономически. След това започна и студената война. Съюза с малкото страни около себеси, за да бъде равна военно с другите, трябваше да отделя много повече средства за въоръжаване от всяка една поотделно. Това беше крайно неблагоприятно за нейната икономика. И въпреки това те първи излезоха в космоса. Предателството на Горбачов обаче сложи край на всичко. Дори и Американците го признават това. Защо богаташите от капиталистическия свят бяха против комунизма, а бедняците го искаха. Дали защото при комунизма се граби от бедните да се дава на богатите или обратно? И кое е моралното, да вземеш ограбеното от богатия и да го върнеш ...още
на ограбения, или да продължаваш да грабиш бедния в името на демокрацията.
Редактирано от Админ: Спазвайте правилата на форума, ще има бан!Хааа, комунизма падна, защото=========като SS1 бяха начело на редиците! Без майтап - отпада ненужното, изкуственото, нелепото, слабото! Колкото и да се пъчиш, живота хиляди години е бил по друг начин! Това е злокачествен експеримент, завършил резонно. Щом е отпаднал, значи е бил кенеф! Всички отрови отиват в тоалетната. Жалко, за хубавата майка Рус, която съсипаха! Защото сега Русия е олицетворение на комунизма, което е ужасно! Ей такива ===========като SS1, дето драскат сега на запад между таксиметровите смени(спасили се там от "обичния" им комунизъм)я съсипаха, както после съсипаха и България!
Пешо ти преди да пишеш относно даден коментар, прочети първо този коментар. И ако не можеш да отговориш на написаното, не е срамота да си признаеш. Иначе се излагаш. Човека право ти казва, пишеш глупости.
Абе, "анализаторе", задълбочен в мъдростите на ... SS1! Какво да му отговарям на тоя сталинист, бе? Да му правя "евала" на . историко-политически "анализи" за падането на СССР?! Ай стига бе! Да си върти гефрека там и да рупа сено! Ми то е ясно защо падна фалшивата система. Това е страна създадена с оръжие, под дулото на оръжие, не е страна на свободни хора със свободен дух. Както се казва, естесвения подбор покажа, че тази система е изначално сбъркана и ненормална - кофти експеримент, логично завършил кофти.
Редактирано от Админ: Нарушавате правилата!Пешо говориш глупости. Ами твоята велика Америка създадена от европейците не просто чрез сила, а чрез избиване на населението на целият континент, и тя ли е фалшива? Пешо ти си противоречиш не заради нещо друго,============= Гледай си езиците, чети си романчета и не се занимавай с политика. Това е коварна наука. Може да станеш за смех с тая политика.
Ква моя Америка бе!? Нима там няма гадости и простотии?! Че кой казва, че Америка е съвършена? Ми я само погледни президента им в момента! Това, че са избили коренното население, може да се третира като геноцид! И въпреки това, такава суперидиотщина, супербезотгороворност, ненормалщина и безчовечност като у нас няма! Как може въобще да ти хрумне да я сравняваш с Русия или с нас бе!? Ако беше ходил там, аномалио, щеше да разбереш, че са ама много, много напред с материала! Но понеже ти си, много, ама много назад,(особено с I.Q.то)това няма как да стане. Я малко вземи да прочетеш руснаците как са избивали съседните си народи. Че и в момента продължават тихомълком. Имаш ли представа какво се прикрива през последните 15 години в Афганистан и Чечня? И само кажи къде точно някой си противоречи, че освен твоите болни излияния и тия на SS1 други логични еклектики няма!
Събрали са се разни сбърканяци да дискутира нещо, което общо взето не интерисува българския народ. Този Институт, разбира се платен от предатели на България като Паница, който през 80-те наклевети България в Рийдър Дайджест за атентата срещу папата.
до другаря mpx, паница не е клеветил никога Бг, а комунисти4еските служби, а ако ти ,другар4e, се 4увствува6 ли4но засегнат, зна4и има има не6то гнило в тебе. ти в кое управление си натрупа стажа? а кат се каже тука комунизъm или русия и 4енгетата тука ска4ат и викат-ами америка? и в простотиата си не се усе6тат, 4е става то4но като във вица - а, вие 6то биете негрите?
Da jiveee komunizma!!!!!!
“Причини много - българските цени за СССР са два пъти по-ниски от тези на световния пазар, курсът на рублата е изключително висок спрямо лева - пет пъти по-висок от реалните световни нива, всъщност цялата икономика е подложена на съветски диктат“ Какви са тези глупости? ако бях на 15 г, щях направо да се хвана на подобни простотии! Курсът на рублата - лева бяха 1 към 1 !!! на каква цена са се продавали стоките ни в СССР? А на какво качество? Руснакът купува всичко, за да не фалират бг-фабрики и заводи! А на каква цена ни продаваха горивата? Спомням си като дете нафтата бе 0,10 лева, а колко бе на Световния пазар? Разбира се, че в системата има доста слабости, но с тук написаните глупости не мога да се съглася, защото съм имал възможността да бъда свидетел. Това са спомени и факти, а те не могат да бъдат манипулирани!!!