Русия замисля болезнена разплата за Косово
22 Февруари 2008
В понеделник руската преса - сиреч контролираните от държавата медии - запази гробовно мълчание около обявяването на независимост на Косово. Дори най-елементарните информации за първите държави, признали Косово, закъсняха с часове.
Исторически погледнато, когато руските вестници мълчат, това може да означава две неща. Едното е да има пълна липса на консенсус и единно ръководство сред висшите кръгове в Москва по въпроса какво трябва да се прави - което обикновено предвещава дворцов преврат. Подобно мълчание цареше след кубинската ракетна криза непосредствено преди свалянето на Никита Хрушчов, както и след войната НАТО-Югославия през 1999 г., която доведе до издигането на Владимир Путин. Или пък Кремъл има готов мащабен план, по който се кани да действа. Същата тишина предшестваше издигането на Берлинската стена и нахлуването в Афганистан през 1979 г.
След признаването на Косово от основните световни сили Москва има нужда да закърпи имиджа на руската мощ - и в страните от бившия Съветски съюз, и в самата Европа. Не е достатъчно обаче Русия просто да разшири и укрепи влиянието си където и да е. За да си върне авторитета, тя трябва да нанесе ответен удар на онези, които направиха възможна независимостта на косоварите - ЕС и НАТО.
Това елиминира повечето варианти за Русия. Натиск в Грузия, например, чрез анексиране на двата отцепнически района на кавказката държава, би могъл да означава известна победа за Русия и да послужи на определени руски интереси, но в края на краищата Грузия е периферна грижа за европейците. Русия трябва да направи ход в район, където Европа има пряк интерес.
Списъкът с възможностите е безпощадно кратък. Всъщност има само три точки, където руските възможности съвпадат достатъчно с европейската уязвимост. Първата е Украйна, която ЕС е набелязал за евентуално членство. “Евентуално” обаче в случая е ключовата дума. Макар че Украйна е на челно място в списъка на ЕС на страните, “подлежащи на интегриране”, реалната работа за тази цел още не е започнала. Освен това, Русия вече толкова дълбоко е нагазила в украинската политика, че евентуален допълнителен акт може да се окаже трудно забележим. Русия се нуждае от нещо повече от символична победа. Тя трябва да нанесе удара си там, където Европа ще го усети най-болезнено.
Втората възможност е границата с Финландия. Европеецът, който носи основната отговорност за политиката на ЕС спрямо Косово, е Марти Ахтисаари, който е бивш премиер на Финландия и случайно заемаше ротационното председателство на ЕС, когато избухна кризата в Косово през 1998 г. След това стана посредник на ООН по косовския проблем. Планът за независимост на Косово, наблюдавано от ООН, е до голяма степен негово творение. Като прибавим и цял век на сложни отношения между Финландия и Русия, излиза, че една руско-финландска криза може да се окаже идеалната възможност.
Тази стратегия обаче е свързана с някои проблеми. Русия не разполага с реални инструменти за натиск над Финландия. Москва е ядосана, но не иска да започва “гореща” война, а финландската армия съществува по една единствена причина - защита срещу руска атака. По време на Студената война Русия беше достатъчно могъща, за да принуди Финландия да запази неутралитет, но сега руската сила не е достатъчна, за да сплаши Хелзинки до такава степен. След руското поражение по въпроса за Косово, една руска военна атака срещу Финландия всъщност може да доведе до тясното й сближаване с НАТО и дори до членство в алианса. Това само би задълбочило унижението на Русия.
Последната опция включва трите балтийски републики - Латвия, Литва и Естония. В тези бивши съветски републики живеят значителни руски малцинства и всяка една от тях не пропуска възможност “да дръпне Русия за опашката”. За разлика от Финландия, балтийските републики нямат военна способност да окажат съществена съпротива срещу Русия.
Единственото, което възпира Русия да посегне на балтийските републики, е рискът от реакция от НАТО или ЕС - трите балтийски републики са членове и на двете организации. Все пак, за разлика от бившите държави от Варшавския договор в Централна Европа, балтийските републики са лишени от инфраструктурни връзки със сърцето на Европа, които биха позволили да бъдат защитени лесно като натовски съюзници. Те не могат да се похвалят с бази на НАТО с военно значение, а единствената членка на НАТО, разполагаща със сериозни експедиционни сили, са Съединените щати, а те са изцяло ангажирани в Ирак.
Русия няма нужда да завладява тези три държави, за да внуши посланието си. Стига просто да прибегне до военна сила за уреждането на дребен граничен спор - дори и ако е само за територия от няколко акра. Русия има нужда от битка, която може да спечели и която би унижила НАТО и Европейския съюз. Балтийските републики може да се окажат единствената потенциална уязвима точка, отговаряща и на двете условия.
Москва винаги е била убедена, че гаранциите, обещани от НАТО за сигурността й, не струват пукната пара. За да не допусне да бъде изтласкана не само от Балканите, но в крайна сметка и от собствената си периферия - и ако Путин държи да спаси кожата си (а и наследството си) - то накрая може да се наложи Кремъл да провери на практика дали това убеждение е вярно.
По БТА
 |
|
Тъпичко. Русия вече нанесе своя удар като овладя Сърбия. С контрола си върху България и пробива в Сърбия тя вече си прокара здрав коридор на Балканите. Ако прилапа и Черна Гора, а нея просто може да си я купи като недвижимост по текущите ценни на пазара ще си има и излаз на Адриатика. Not so bad.
Ако по-младите читатели не знаят как е изглеждала пропагандата по времето на Леонид Брежнев, то могат да си разпечатат за спомен анализа на неизвестния болен мозък от агенция Стратфор. Глупостта не признава граници...
Тъпа статия.
Този който е писал тази статия е пълен идиот, тапънар и олигофрен. Каква война с Финландия бе, Русия и Финлндия са приятелски страни /даже на въоражение във финланската армия има руско оръжие/. Запада го е шубе от нарастващата руска военна мощ и колосалните възможности на тази държава - да не забравяме чия бе най-голямата заслуга за разгрома на хитлеризма и затова бълва змии и гущери по адрес на руснаците. Русия има много по-елегантни ходове за влияние в Европа и цял свят. Русия въстанови военната си мощ и всеки трябва да се съобразява с това.
dream of ... както са тръгнали скоро и на северно море няма да имат излаз
Егати и тъпия коментар от още по-тъпата и неизвестна агенция. Завладяване на Литва, Латвия и Естония, после война на Финландия... Абе жизофрения отвсякъде, освен некомпетентност.
Истината е в Европа и ако може Русия да се интегрира в Европа. Друг е въпроса дали това ще стане. Взимаме отношение по въпроси, които са одавна решени. Нима мислите, че на световните лидери не им е било ясно какво има да става 10 години напред? Сега се взимат и решения какво ще стане и в следващите 10-20-30 г. Хайде със здраве!
Като четох този поток от болното съзнание на автора, което той или тя вероятно го смята за статия, си помислих, дотам ли ни е болно обществото, че вече ще ни промиват мозъци хора които вероятно не могат да си платят едно посещение на психиатър и затова изплюват по този начин помията която ги напъва. Но слава богу, повечето кометари сочат че здравите сме повече
доста тъпа статия.
Ама доста тъпа статия наистина. Голяма фантазия има тоя човек.
Настъпва световна икономическа криза, дано да се избегне войната.
Извинете ме. Но по нелеп коментар в последно време не бях чел.
Облачно с превалявания от разнопосочни новини над Белград. На седмия ден - разведряване посредством хумореските на икономическата стагнация. Хабейки се залудо в надвиквания и надплащания, сащ избират президент за зор заман. Докато след година-две подготвят някой по-луд за тая работа. На сащ много им пречи москва. Щото там го няма вече брежнев. И сянката му я няма. Там е дразнещо тихо. Като тиха вода. Значи - става опасно. Ама кой да ти каже повече. Пробвахме се да дръпнем лъва за опашката, Косово, дано москва рипне. Ама не рипа. Почва се жмичката.
алабала... :)
Това за Финландия и балтийските държави е дълбоко тъпо и недомислено. Не сме 1940, а 2008 година, има някаква разлика! Колкото до Украйна, няма съмнение, че тя ще се присъедини един ден към ЕС, въпросът е, ако това не стане с Русия, КОЛКО от Украйна ще влезе в ЕС? В Източна Украйна, основно в Крим и Луганска област живеят 12 милиона руснаци... Колкото до Грузия - правилно, тя е периферна и за Европа, и за САЩ. Аз ако съм на РУсия бих образувал нерви на САЩ в Сърбия и централна Европа - Словакия, Унгария, България, Сърбия, Хърватско, Гърция, дори Германия са страни заинтересовани от развитие на отношенията с Русия, които не я виждат като враг, а като партньор, а някои дори като приятел. До атлантическите ястреби - спомнете си мъдрите действия на цар Борис ІІІ, който убедил дори Хитлер, че българите са русофили и не могат да воюват на Източния фронт. ПОУЧЕТЕ се, защото с отмирането на спомена за комунизма все повече сред българите ще се връща русофилството.
абе кво сте взели да плюете, аргументирайте се що е "тъпа". И аз не съм съгласен с някой от постановките, но че русия готви нова студена война е видно...
Алооо,"Авторът",а ти имаш нужда от лекар.Психиатър струва ми се.
Глупости на търкалета.Русия има финансова мощ толкова, колкото и плаща ЕС. В гърба и диша Китай и само въпрос на десетилетие е да я натисне откъм Сибир със същия ефективен албански метод - много преселници и дечурлига. Да оставим това, че икономическия потенциар на съвременна Русия, въпреки колосалния си прираст на БВП, се равнява на една Холандия. Смехотворна работа. Едно е да ти се иска, друго е да го можеш.
До всички подценяващи Русия: по същия начин и Хитлер я подценяваше. Не всичко е цифри. Цифрите са само едноизмерния план. САЩ са най-много в двуизмерното. Русия има безкрайно много измерения. Никой няма шанс срещу руската скрита мощ. Поради други причини Русия е притисната. Само който е притиснат, работи за повече от земния хляб. Духът се изгражда в притеснение.