СофияПловдивВарнаБургасРусе

Пейлин оцеля в дебата с Байдън с намигване и “мамка му”

Кандидатът за вицепрезидент на демократическата партия Джо Байдън (вляво) и противничката му от лагера на републиканците Сара Пейлин се смеят в края на дебата във Вашингтон. Снимка: Ройтерс

С намигване към камерата и простонародно „мамка му“ кандидатката на републиканците за вицепрезидент на САЩ Сара Пейлин оцеля в напрегнатите дебати с демократа Джо Байдън. Така тя отвори нова страница след две седмици на неубедително представяне. Дали това ще промени шансовете на републиканеца Джон Маккейн във все по-трудната битка срещу демократа Барак Обама на изборите на 4 ноември, тепърва предстои да разберем.

Преди дебатите губернаторката на Аляска беше в сатурнова дупка след блестящия старт като съотборник на Маккейн. Тя беше главен герой на памфлетите в късните телевизионни предавания и си навлече критики заради интервю за CBS News, в което се мъчеше да обясни неща като убеждението си, че близостта на нейния щат с Русия я прави компетентна по руските въпроси.

Очакванията за представянето на 44-годишната Пейлин, определила се като „хокейно мамче“, в телевизионните дебати с Байдън, дългогодишен сенатор и председател на комисията по външните работи към Сената, не бяха високи. Тя не загуби излишно време за обръщение към телевизионната публика от десетки милиони зрители, а просто намигна на камерата веднага щом се качи на сцената и попита Байдън дали може да го нарича Джо.

Когато Байдън повдигна въпроса дали американците сега живеят по-добре, отколкото през 2001 година, когато президентът Джордж Буш спечели първия си мандат, Пейлин го обвини, че гледа назад, вместо напред.

„НАЛ’ ТЪЙ, ДЖО?“ (SAY IT AIN’T SO, JOE!)

„Нал’ тъй, Джо? Пак гледаш назад. Започна целия си коментар с правителството на Буш. Хайде, мамка му, да погледнем напред и да кажем на американците какво смятаме да направим за тях в бъдеще“, каза тя.

Според анкети на CBS и CNN повечето зрители смятат, че Байдън, който обузда склонността си към многословие и се държа уважително към Пейлин, е спечелил дебатите. Републиканците, които търсят знаци за надежда, че Маккейн може да навакса слабите резултати в анкетите, напоследък обаче бяха възхитени от нейното представяне. „Очакванията бяха ниски и тя ги надхвърли със замах и върна Маккейн в играта“, коментира стратегът на републиканците Скот Рийд.

Главният съветник на Обама Дейвид Акселрод призна, че Пейлин е показала изумителен талант за общуване с публиката по простонароден начин – както е и очаквал. Акселрод обаче върна разговора на темата кой ще подобри повече американската икономика – Обама или Маккейн. „Мисля, че винаги е приятно да получиш намигване, но също така е приятно да получиш заплата, а много хора се притесняват именно за това“, каза той в коментарното предаване след дебатите в Университета „Вашингтон“ в Сейнт Луис.

Стратегът на демократите Лиз Чадърдън заяви, че според нея Байдън се е представил страхотно и с чисто сърце може да се каже, че се е държал като вицепрезидент, но отбеляза, че и Пейлин се е подготвила добре. „Този, който я е подготвил за дебатите, е свършил добра работа“, коментира тя по телефона. „Мисля, че тя беше добра. Можеше да бъде дяволски по-зле.“ След представянето на Пейлин в лагера на Маккейн, където цареше нетърпение тя да преодолее трудния период, настъпи успокоение.

КАТО АВТОМОБИЛНО СЪСТЕЗАНИЕ

Брус Мерил, професор по масови комуникации в Аризонския университет, изглежда, споделя мнението на много американци, които нямаха търпение да станат свидетели на събитието, а някои от тях го определиха като автомобилно състезание за професионалисти. „Хората сякаш отиваха на Индианаполис 500 (популярно автомобилно състезание в САЩ, в което участниците изминават около 500 мили), за да гледат катастрофи. Само че катастрофи нямаше“, коментира Мерил.
Пол Брейс, професор по политология в Университета „Райс“ в Хюстън, смята, че Байдън се е представил по-силно, въпреки че Пейлин не е направила гафове. „Тя изглеждаше може би твърде авторитарна. Най-слабата й страна вероятно е външната политика, за която явно рецитираше заучени позиции, но според мен ги изрецитира добре“, отбеляза той.

По БТА

Свят
Коментарите под статиите са спрени от 2014 г., заради противоречиви решения на Европейския съд, който в един случай присъди отговорност за тях на стопаните на сайта, после излезе с противоположно становище. В e-vestnik.bg нямаме капацитет да следим и коментари на читатели. Обект сме на съдебни претенции заради статии, имали сме по няколко дела с искове за по 50-100 хил. лева. Заради което приемаме дарения за сайта (виж тук повече), чиито единствени приходи са от рекламни банери.