Ще разреши ли Германия канабиса - като лекарство?
20 Октомври 2008
Преди десет години лекари, групи за взаимопомощ и политици призоваха в „Резолюцията от Франкфурт” да бъде разрешена употребата на канабиса за медицински цели. Това беше стъпка напред. Това, което учените години наред заклеймяваха, трябваше да служи в помощ на тежкоболните пациенти.
Междувременно се появи медицински пълноценен и напълно законен препарат от канабис: синтезираният от нишките на конопа “Дронабинол” (THC). Според парламентарните групи на зелените и на левите в Германия, страната не е много далеч от безпроблемно медицинско приложение. Наскоро Комисията по здравеопазването разгледа предложенията им на открито заседание.
Зелените искат да облекчат медицинската употреба на конопа. Фракцията на левите отива дори по-далеч: канабисът трябва да се използва безнаказано за медицинска самопомощ и да се отглежда свободно. Лявата партия призовава за това, защото съществуващият “Дронабинол” не се финансира от здравната каса. Така много пациенти не могат да си позволят единствената възможност за терапия, а снабдяването със собствен канабис се оказва единственият достъп до тази терапия.
Днес медицинските ползи при определени заболявания от основното вещество в канабиса – “Дронабинол” – са вън от съмнение. Доказано е, че то намалява гаденето при пациенти, подложени на химиотерапия. Освен това има противоспазматично действие при пациенти с множествена склероза. Изследванията показват също, че “Дронабинол” повишава апетита при болни от СПИН. В напредналия стадий на ХИВ-инфекцията т.нар. Wasting-Syndrom води до голяма загуба на тегло, което повишава смъртността. „Няма сериозни терапевтични алтернативи на “Дронабинол”, казва берлинският лекар Йорг Гьолц в становището си пред Бундестага.
Според закона за наркотичните и упойващи вещества лекарите имат право да предписват “Дронабинол”. Проблемът е, че най-често здравните каси не поемат разходите, тъй като лекарството не е одобрено като готово лекарствено средство. Затова много по-бедни пациенти се снабдяват с канабис на черния пазар. С което са застрашени от закона. Освен това те не знаят какъв състав и какви вещества има в растението, което получават и което може и да е замърсено.
„За съжаление предложенията на фракциите на зелените и на левите в парламента подчертаха точно това - че пациентите трябва да се снабдяват с канабис незаконно”, казва д-р Ханс Георг Крес, който практикува във Виена. Защото конопът никъде не се продавал легално. Освен това терапията трябвало да се провежда под медицинско наблюдение. “Това би било доказателство за обществената и здравно-политическа неспособност на държавата, тъй като съществува напълно законното и медицински доказано вещество “Дронабинол”.”
В момента има една-единствена възможност да се получи канабис за терапия. Пациентът трябва да подаде молба в Института за лекарствени средства и медицински продукти за извънредно разрешение. Според професора по право Лоренц Бьолингер често процедурата продължава няколко години и обикновено има негативен отговор. “Този път води в задънена улица. Той нарушава редица основни права на пациента, например на физическа неприкосновеност.”
Практикуващият в Кьолн д-р Франьо Гротенхермен приема тази практика като “един вид второкачествена медицина, която води до по-лошо медицинско обслужване, повече страдания и по-бърза и мъчителна смърт на някои пациенти.” Ако “Дронабинолът” започне да се плаща от здравните каси, тази несправедливост може да бъде преодоляна. Те обаче продължават да смятат, че медицинските ползи от канабиса не са съвсем категорични.
Преди година и половина английската преса публикува данните от изследване на наркотичните вещества, проведено от учени от университета в Бристол. Според него алкохолът и никотинът са по-вредни от много от “леките” наркотици като ЛСД, Екстази и канабиса. “Най-опасната дрога не е нелегалната, чиято употреба и притежание се наказва от закона. За съжаление истинската отрова може да се намери във всеки супермаркет и се продава свободно на всяка будка – това са алкохолът и цигарите”, писаха учените. Според тях голямата опасност от алкохола се дължи на дългосрочните вреди, които той нанася на организма и на социалните последици от злоупотребата с него, като например безработицата и тежките семейни проблеми.
Първите пет позиции в изследването са заети от хероина, кокаина, барбитуратите, метадона (на черно) и алкохола. Никотинът се нарежда на девето място. В класацията ЛСД е оценен като относително безопасен и въпреки силните си халюциногенни качества е на 14-та позиция. Канабисът е подреден на 11-о място – той е по-опасен от екстази, ЛСД и “дискотечния” наркотик GHB, но по-малко вреден от никотина. В изследването са били включени и анаболите, енфието и амфетамините, които са на последните позиции.
Новата ранглиста на наркотиците се различава драстично от общоприетата, която разделя дрогата в три класа и е в основата на законите на Острова. За разлика от старата класация, която отчита само вредата и риска, новата се базира на девет различни опасности от злоупотребата с наркотични вещества. Сред тях са краткосрочните и дългосрочни вреди върху организма, психическата и физическа зависимост, опияняващото въздействие. Тя отчита опасността от остри и хронични заболявания, свързани с наркотиците, дали могат да се приемат венозно, дали носят допълнителен риск от инфекции. Особено важен е показателят “последици за социалната среда”, който включва опасността от насилие, от пътно-транспортни произшествия, от проблеми в семейството и в социалния живот, както и разходите на здравната система и на полицията при третирането на пристрастените.
Изненадващо високите резултати за алкохола и цигарите се дължат както на широкото им разпространение, така и на легалния им статут. Според изследването те са причина за 90% от смъртните случаи във Великобритания, свързани с наркотични вещества. Други любопитни факти са, че във Великобритания разходите на държавата, свързани със злоупотреби с наркотици са между 10 и 16 милиона паунда, а никотинът причинява 40% от заболяванията, които налагат лечение в болница.
В изследването, поръчано от британското правителство, участваха близо 40 експерти, сред които медици, химици, фармацевти, полицаи и психиатри. Негов ръководител е фармацевтът Дейвид Нът, който заяви, че се надява новата класация да предизвика дебат и да доведе до реформи: “Злоупотребата с наркотици е огромен здравен проблем. Опитахме се да предложим рационална методология, основана на фактите, която да отчита вредата от тях“.
Класацията за вредата от наркотиците на учените от университета в Бристол:
1. Хероин
2. Кокаин
3. Барбитурати (сънотворно)
4. Метадон (на черно)
5. Алкохол
6. Кетамин (Ketamine hydrochloride, „Calypsol“)
7. Бензодиазепин (сънотворно, успокоително)
8. Амфетамин (напр. „Speed“)
9. Никотин
10. Бупренорфин (обезболяващо)
11. Канабис
12. Разтворители
13. 4-MTA (4-Methylthioamphetamin, синтетична дрога, амфетамин)
14. ЛСД
15. Метилфенидат (стимулант, наподобяващ амфетамина)
16. Анаболни стероиди (допинг за повишаване на физическите постижения, анаболи)
17. GHB („Liquid Ecstasy“, сънотворно)
18. Екстази
19. Alkyl Nitrite („Poppers“, афродизиак, обезболяващо)
20. Енфие (растение, действие на лек амфетамин)





















Абе, от кое растение се прави енфието бе, уточнете мама му стара!
от тютюн
енфието май се прави от тютюн
20. Енфие (растение, действие на лек амфетамин) Анадък. От тютюн се прави. Добавят му като правило и малко сол - NaCl. Така че не знам това "действие на лек амфетамин" в какво се изразява - в кихавиците ли?
Бре - колко интересно.Всички скапани наркомани сега искат ноухау - как да си отгледат наркотик?Ми защо ли фамозният е-вастник не им напише и една сносна технология?И без това май много си пада по тая част.Все пак,да не забравяме че дрогата е забранена със закон.
Бе то аслъ, кокаина е лека дрога, какво търси след хероина и защо барбитуратите са толкова назад, а тревата - пред екстазито? А, да бе - сумарно, социални последици
Твърдо не съм съгласен с подредбата! Марихуаната си е чиста билка и не води до физическо пристрастяване и няма остри странични ефекти. ЛСД-то, пък е адски опасно. Дори като изключим силния халюциногенен ефект - то има свойствто "after burn", което ще рече, че може да те хване след 10 години докато си пиеш кафето, докато си на работа и изобщо по всяко време. От марихуана няма смъртни случаи в историята! Екстази, пък от своя страна, води до дехидратиране, както и всички амфетамино-подобни вещества. Ако си в дискотека и забравиш да пиеш вода, танцуваш 2 часа без прекъсване - бам - топлинен удар! Направете си сметката сами...
Абе що не им дадат да се надрусат яко, та да се огърват от тоя свят тия отрепки? Туй било безвредно, онуй било вредно. Всяка дрога води към гибел.
XTC и ЛСД не са кой-знае колко опасни, но си имат кусури: пускат внезапно и това причинява известен дискомфорт. Освен това възрпепятстват съня. И в двата случая допираме до трева и опияти или успокоителни, за избиване на страничните ефекти. Всичко това ги прави относително неподходящи за ежедневна употреба - всеки да си прави сметката докъде е. При всички положения, би трябвало да са легални.
Имаше няколко наркоманки - млади момичета,които правеха свирки за по 5 лева по стоянките нощно време.Млади ,хубави деца на по 18-19 год. да правят свирки на таксиметровите шофьори за 5 лева,за да си купят дрога - какво падение.Едното от тия момичета разправяше,че полицаите най-редовно се възползвали от тях,безплатно разбира се.Ето до това води дрогата и българската псевдодемокрация.АЛКОХОЛИЗЪМ,ПРОСТИТУЦИЯ,НАРКОМАНИЯ -- ЧЕСТИТО НА НЪЛГАРСКИЯТ НАРОД.
Ако си мислиш че е само в BG...
пристрастяването към... е чиста проба чикиджилък
Губим си времето с тия жертви на посткомунизма. Те не стават току-тъй зависими. Съсипването им е част от заговора на КГБ с нашите БСП управници за заличаване на БГ народа.