www.e-vestnik.bg
Фийд за коментари Фийд за публикации
петък, 12 март 2010 - 00:33
България Свят

Пред Коледа: Как се осребрява милосърдието

Измамници печелят от болни деца с картички, просия и по Интернет
Измамници печелят от болни деца с картички, просия и по Интернет

12 Декември 2008

 

Снимка: Ройтерс

Привечер и в почивните дни често се случва на вратата да позвъни младеж или девойка с миловидно изражение, да се представи като служител на фондация и да поиска дарение за болно дете, дом за възрастни хора, църква или друга благородна кауза. „Служителят“ носи документи, епикризи, значки и баджове, дори предлага да издаде квитанция за внесената сума.

Такива посетители зачестяват всяка година около Рождество в опит да се възползват от предколедното настроение на българите и призивите за дарения, които изпълват медиите.

Измама №1: Събиране на дарения по домовете

Всичко изглежда като истинско, но в България нито една легална фондация не събира пари по този начин, казва Йордан Петров, член от екипа на сайта  „Спаси, Дари на…“ (който се поддържа от група приятели с цел информацията за тежко болни деца да достига до колкото е възможно повече хора, които имат желание да помогнат). Измамниците използват подправени епикризи, саморъчно изфабрикувани удостоверения и други фалшиви документи, за да заблудят хората.

Легалните фондации отдавна са разбрали, че много повече пари се събират чрез корпоративни клиенти или чрез дарителски вноски по ведомост. Ако работниците в голяма фирма превеждат всеки месец по 10-20 лева от заплатата си като дарение, това има в пъти по-голям ефект. Когато вдигнеш човек от вечеря, той е нервен, не те познава, не ти вярва, ти пари му искаш – доказано е, че не действа и затова няма такава легална практика, казва Йордан Петров.

По-предпазливите измамници, които обикалят домовете, разпечатват истински епикризи, например от сайта „Спаси, Дари на…“, и обикалят да събират пари с призива: „Дайте за това дете.“ Така дори полицията няма основание да ги задържи, защото те реално не злоупотребяват до момента, в който не си приберат парите в джоба, вместо да ги преведат по сметката на детето. Проблемът е, че когато някой прави дарение в брой на входната врата на апартамента си, не може да е сигурен в намеренията на човека отсреща.

Измама № 2: Продажба на картички по 2 лева

Същото е с картичките, които се продават за по 2 лева от симпатични младежи по подлези и други оживени места. За да заблудят дарителя, някои измамници прикрепят към картичката лист със снимка на болното дете, за което уж отива помощта. Реално парите влизат предимно в джоба на организаторите на поредната схема за измами с помощи за нуждаещи се.

И “Господари на ефира” дълго разследваха подобна фондация

Проблемът е в законодателството, което не наказва строго измамите в размер до 2 лева. По тази причина картичките винаги струват 2 лева. Няма от 2.50 или 3 лева, дава пример Йордан Петров. Дори и полицията да задържи продавача, той казва: „Ама аз тези пари ще ги дам на детето.“ Каквато и преписка да бъде заведена, прокурорът казва: „Измамата е под минималния размер“ и се приключва.

Продавачите на картички понякога имат истински договор, който ги упълномощава да събират пари от името на родители на болно дете например. В този случай до детето достигат максимум 50 стотинки. Всички останали набрани средства организаторите си ги пишат като административни разходи и си ги прибират в джоба, въпреки че по закон административните разходи не трябва да надвишават 10%. За сравнение, организаторите на сайта „Спаси, Дари на…“ отчитат нула разходи – те не поддържат администрация, нямат банкови сметки и си поемат сами разноските за телефон, Интернет, поддръжка на сайта, срещи, свързани с набирането на средства за болните деца и др.

Някои от измамниците са толкова нагли, че принуждават хората в беда да им подпишат пълномощно чрез изнудване. Например, отиват при някого да му искат разрешение да събират пари от негово име, но човекът обещава да си помисли и ги отпраща. След седмица-две се връщат и започват да му оказват натиск: „Ние сме разпечатали вече 50 000 картички и заради вашия отказ, търпим загуби на стойност еди колко си“ (при което се съобщават някакви сериозни суми). Следват заплахи, докато не принудят човека да подпише.

Измама № 3: Концерти, седенки и други

Когато някой разполага с нотариално заверено пълномощно да събира дарения, може да го използва и за много други злоупотреби. „Родителят на болно дете също е болен човек, той няма нормални реакции и мислене, податлив е на всякакви внушения, търси врачки, възможности, хваща се за сламката. За него вече няма значение кое е редно, кое не е редно. Трагедията на хората и стремежът им да спасят детето си на всяка цена са разбираеми, но в желанието си да направят всичко възможно, те упълномощават какви ли не съмнителни организации, които после събират пари от благотворителни концерти, картички, просии, а до детето или нищо не стига, или стигат някакви минимални средства. Няма никаква отчетност“, казва Йордан Петров.

Измама №4: Осребряване на човешкото милосърдие по Интернет

Трагедията на семействата с болни деца се експлоатира за лично облагодетелстване и в Интернет. Пуска се тема във форум или сайт, че се събират пари за болно дете. Профилът на детето е истински, има информация за него в „Спаси, Дари на…“, но сметките, които се публикуват, не са неговите, а на човека, пуснал темата във форума. Същият измамник дава линк към „Спаси, Дари на…“, хората поглеждат и си казват: „Щом там го има, значи всичко е наред“. Малко хора си правят труда да проверят сметките. Така превеждат парите си на измамника, вместо на детето, което се нуждае от тях. Заради такива злоупотреби, организаторите на „Спаси, Дари на…“ се принудили да направят нов раздел „Приключили кампании“. По този начин хората, които влизат в сайта, по-лесно се ориентират на кое дете вече е помогнато и разбират, ако някой се опитва да ги излъже.

Наскоро в Интернет нашумя друг случай. Редовен потребител на форуми, създал приятелски отношения с повечето участници, изведнъж пуска тема, че спешно му се налага да събере пари за операция на баща си. Много хора се отзовават, превеждат му пари чрез пощенски записи, по банков път, чрез PayPal (система за разплащане по Интернет) и др. Случайно лекар от „Пирогов“ попада на темата и забелязва, че публикуваната „епикриза на бащата“ е пълен фалшификат. След като измамата лъсва, участниците във форумите са огорчени, ядосани и обезверени. „Влад, опорочи много бъдещи кампании“, обръща се към измамника един от ужилените.

Измама №5 – Недобросъвестни родители на болни деца

Освен всеизвестния Красимир Горсов, който беше засечен да играе хазарт с парите за лечение на тежко пострадалата си при катастрофа дъщеря Мануела, има и други родители, които се опитват да печелят или да използват състоянието на тежко болните си деца за съмнителни цели. Ето какво разказва Йордан Петров: „Към нас се обърна баща, който впоследствие се оказа, че има наложена забрана за напускане на България, тъй като срещу него се води дело за педофилия. Детето му наистина е болно и има нужда от лечение. Той се опита да ни заблуди, че трябва да го лекуват в чужбина, защото в България не можело. Искаше да се съберат пари за разноските по лечението зад граница. Ние проучихме нещата и се оказа, че детето може да бъде лекувано и тук, в България, но бащата си правел сметката, че като придружител на детето, ще му позволят да напусне страната, въпреки съдебното дело“.

Друг баща от Велико Търново лекувал болното си от детска церебрална парализа дете в клиниката „Нейровита“ в Москва, Русия. Той зарибявал и други хора да водят децата си там като им обещавал да им съдейства. За целта те трябвало да теглят пари от банковите сметки на децата си и да му ги предават в брой, след което той си отчислявал комисиони. „Сто пъти го разобличавахме, но хората, когато са в мъка, казват: „Искаме да си излекуваме детето, не ни вълнуват моралните категории.“ Имат някакво основание, но в нашия сайт, за да избегнем такива спекулации, парите се превеждат само по банков път, само в сметката на детето. Не се минава нито през фондации, нито през наша сметка, нито през други посредници“, казва Йордан Петров.

Как дарителят да е сигурен, че парите ще се използват целесъобразно

„Има две много лесни условия, които гарантират, че парите ще отидат по предназначение, но трябва да са изпълнени задължително и да им се обръща внимание непрекъснато“, казва Йордан Петров. Първо, дарителят трябва да види договора, с който е открита дарителската сметка. В него трябва да пише, че плащания се извършват само за лечение на лицето, за което се събират пари и преводи се правят само по банков път (като „банков път“ трябва да е изписано с по-големи букви, отколкото „само за лечение“). Ако има възможност за теглене на пари в брой, никой не може да гарантира какво ще се случи с дарението, защото родителите като настойници на детето имат право да оперират със сметката му. Когато е записано, че пари се превеждат само по банков път, родителите пак имат право да оперират със сметката, но целесъобразността на разхода я преценява банката, което гарантира, че преводите ще се извършват само към определената за лечение болница.

———–
Сайтът „Спаси, Дари на…“ е създаден от група приятели, част от които дори не се познават визуално. Среща ги Интернет и ги свързва каузата да помагат на тежко болни деца. Половината от хората в екипа живеят в чужбина. „Спаси, Дари на…“ не е фондация, сдружение или каквато и да е официална организация. Всички участват в благородното начинание доброволно и безвъзмездно.



Етикет: , ,

 

  1. 1) IHB
    Който използва човешкото нещастие за користни цели,трябва да бъде наказван най-сурово.
  2. 2) Ч
    Искам да споделя,че когато откажеш да дадеш пари,събирачите на милосърдие стават неприятни,агресивни и готови да обиждат.
  3. 3) Да
    Голяма част от "алтруистите" са хипер егоисти. Цинични при това. Може би всичките.
  4. 4) ХА
    Всичко е една голяма измама в тези кампании. Не казвам, че няма нуждаещи се, но има и такива, които с лека ръка харчат дарените пари, за да си пазаруват това или онова. Заради такива злоупотреби, хората които наистина се нуждаят няма да получат помощ.Много съжалявам, но това е действителността.
  5. 5) аз
    Точно заради казаното в предишните коментари трябва да вземем за наистина положителен пример за ефективна работа сайта Спаси дари...
  6. 6) не
    Казаното в предишните коментари важи и за кампаниите на Спаси дарина
  7. 7) rumzi
    ще прозвучи банално,но тия хора имат ли съвест? Досега давах пари почти винаги на такива хора.Знаех,че не всички пари стигат до децата,но те наистина прекаляват. До тук бях с даренията на ръка
  8. 8) свежо
    Не, би ли коментирал/а репликата си? "Казаното в предишните коментари важи и за кампаниите на Спаси дарина ", защото не схващам идеята.
  9. 9) Да ама Не
    На всички въшльовци които се правят на дарители с чужди пари, просто им куца мотивацията. Още помним г-жа (др.) Елена Костова и приятелките й, които прибираха "дарения" от Михаил Черной, водиха ги по съдилища и т.н. Осъдени липсват, естествено. Пресен е случая с бащата на Мануела, пиянде и комарджия, случаите наверно са хиляди, като нито един от тях не е позитивен пример. Благотворителност се прави единствено със собствени средства, нека някой от тези циници си продаде апартамента, или автомобила, тогава да дарява! Приятно е да се разпределят чужди пари, дори да не е само за глупости, но неизменно е порочно. Нобелиста Милтън Фридмън има цяла книга посветена на това, какво се случва когато А харчи кинтите на Б за благото на В - получава се порочност и корупция. Дори шибаните данъци на шибаната държава на Сергей, Костов и който е там много рядко отиват за нещо полезно, здравната каса е ефикасна единствено за ползващите я, но това никога не са нуждаещите се, или много, много рядко!
  10. 10) Bloodymirova
    Това, което може да се направи, е да се повиши информираността, за това как и къде може да се направи дарение. Статията е много добра, надявам се хората да могат да различат измамните схеми. Ужасно е, че това се е превърнало в бизнес за някои безскрупулни индивиди.
  11. 11) Anonymous
    ЦЕНТЪР ФОНД ЗА ЛЕЧЕНИЕ НА ДЕЦА
  12. 12) Anonymous
    ЦЕНТЪР ФОНД ЗА ЛЕЧЕНИЕ НА ДЕЦА - www.cfld-bg.com/ Досега е помогнал на над 160 болни български дечица
  13. 13) Anonymous
    Тези ли? Този фонд е създаден с отлични намерения, но работата му е под всяка критика. Истината е да се привежда директно в специалната дарителска сметка на болния.
  14. 14) Anonymous
    ЦФЛД Идеята на фонда е той да замени именно тези индивидуални кампании, за да се лекуват децата навреме. Нищо подобно не се случва. Фондът започва работа през 2005 г. Той е орган към Министерството на здравеопазването (МЗ) и всяка година получава държавна субсидия от 1,5 млн. лв. Освен това е отворен за дарения, както и за други приходи, като например неизхарчените средства на политически партии от предизборни кампании. По думите на Лидия Шулева, депутат от отделилата се от НДСВ Българска нова демокрация (БНД) и инициатор на идеята за фонда, още в края на 2005 г. фондът връща поне 5 млн. - парите, с които е основан. През следващите години, макар и по-малки, тези суми са приблизително равни на две или три трансплантации на костен мозък в чужбина. "Оказа се, че парите ни са повече, отколкото са нужни", казва директорът на институцията д-р Николай Добрев и добавя, че "не е имало случай дете да не замине поради липса на средства".
  15. 15) Anonymous
    Резултатът е, че всяка година фондът връща голяма част от бюджета си обратно на държавата. През 2007 г. той разполага с малко над 2 млн. лв. От тях не усвоява 700 хил. лв. За 2006 г. това число е 1 290 410 лв. В същото време медиите преливат от снимки на тежко болни деца, които спешно трябва да заминат в чужбина.
  16. 16) ЦФЛД е най-големият крадец
    Защото използва даренията не само за лечение на децата, но и за издръжка на своята дейност. Като например заплатите на некадърния си директор Добрев. При толкова нуждаещи се деца, той връща в бюджета почти милион годишно. Е, не е ли това най-добрия показател, че не става за нищо. Или само за затвора.
  17. 17) Яху
    Проблемът тук е липсата на прозрачност в кампаниите за събиране на средства и още 100 пъти по толкова липса на прозрачност какво става с вече събраните пари след приключване на лечението. Дори и да има първоначално дарителска сметка, след преключване на лечението никой няма контрол над неиползваните средства и е вече въпрос на морал на родителите дали ще ги пренасочат за лечение на друг или ще си купят нов компютър като пример. По горе стана въпрос за Фонда за лечение на деца и като правило у нас започва плюене, закани за затвор и т.н. Прочетете разказите на Алеко (Бай Ганьо). Щом е помогнал на 160 деца това заслужава похвала а не безцелно плюене, което не води до никаква дискусия. Може да има доста неща за изглаждане, но това трябва да стане с градивна критика и диалог (прочетете биографиите на някои световно известни личности за да разберете какво искам да кажа). За Спаси дари на... нещата не стоят много по-различно. Казват че има прозрачност, но всъщност могат ли да се отчетат за вече събраните средства които са останали след приключването на кампаниите? Също сайтът страда от липсата на свежи идеи и приоритет им е плюенето на Фонда което вече става банално.
  18. 18) Anonymous
    Спаси Дарина са най-обикновени хора като нас, които само по лична воля вършат толкова много работа. Не са служебни лица, не получават заплати, не са длъжни на никой с нищо. Ние с теб защо не се заемем също, да видим какви свежи идеи ще ни хрумнат.
  19. 19) Патиланец
    Нали знаете приказката за баницата?...
  20. 20) Anonymous
    Естествено, че всички недоволства трябва да се отправят към ЩФЛД, т.е. към държавата, защото единствената функция на този фонд е да осигурява лечението на нуждаещите се. Те харчат или връщат обратно парите от бюджета, т.е. нашите и тези от дарения, пак наши, по такъв безобразен начин, че се налага все пак хората да се спасяват поединично. Нима е по-лесно да се организира от семейството дарителска кампания, вместо с една бърза процедура нуждаещият се да отиде да се лекува? А мошениците използват всяка възможна ниша, защо да пропуснат и тази. Ако не се налагаха такива кампании, т.е. ако фондът работеше ефективно по предназначението си, нямаше как и мошениците да се възползват поне в тази сфера.
  21. 21) Интересна статия, обаче
    Интересна статия, но има неща, с които интервюираният Йордан Петров е успял да заблуди журналистката.Първо, със случаят на детето, чиито баща се е обърнал към Спаси дари на с цел да напусне страната, а се оказало, че детето му можело да се лекува в България. В момента 3 от кампаниите на този сайт са на деца, които имат отказ от МЗ и от Здравната каса с мотив, че могат да ги лекуват в България. Второ, това, че разплащанията от дарителските сметки може да бъде само по банков път и се използва само за лечение е мит, исмислица или както искате там го наречете. Общоизвестно е, че руските клиники искат разплащанията да стават кеш, а колко от децата на Спаси, дари на се лекуват/лекуваха в Русия? Как тогава родителите плащат/са плащали с парите от дарителските сметки - като са ги теглели кеш.У нас всичко става с връзки, а като не стане с връзки - става с много връзки. При фонда за лечение на деца нещата стоят по друг начин. Има контрол върху средствата, които отиват за лечение. Има и специалисти, които могат да кажат дали лечението може да се направи у нас или е за чужбина.Лесно е да се настройват хората срещу държавата, ...още

  22. 22) Anonymous
    ЦЕНТЪР ФОНД ЗА ЛЕЧЕНИЕ НА ДЕЦА
  23. 23) XA
    Аз знам, че на много от кампаниите се дават пари на ръка, за разходи по престой и храна. Няма гаранция, че тези пари няма да се използват за нов компютър например или за закупуване на други вещи, които нямат нищо общо с лечението. За това, хора не дарявайте пари на ръка.
  24. 24) анонимен
    Отдавна съм спрял да дарявам, заради такива мошеници. Може и да има хора в нужда, но заради измамниците е все по-трудно да се определи кое е лъжа и кое не е. И аз съм за държавен контрол кой да получава помощ за лечение в тези случаи.
  25. 25) до Яху
    Също сайтът страда от липсата на свежи идеи и приоритет им е плюенето на Фонда което вече става банално.
    Ако не си разбрал, основната цел на сайта е да накара Фонда за лечение на деца да заработи. Сам се сещаш, че ако той работеше в полза на децата, а не на директора си, сайтът "Спаси, дари на..." нямаше да съществува. Просто е.
  26. 26) Яху
    Аз за това точно говоря... Сайта само плюе по фонда, явно за това и съществува. Най-лесно е да се плюе, по-трудно е да се направи нещо смислено. Няма какво повече да кажа.
  27. 27) До Яху
    Яху, и едните и другите са все маскари
  28. 28) Anonymous
    Сайта само плюе по фонда, явно за това и съществува. Най-лесно е да се плюе, по-трудно е да се направи нещо смислено.
    Слава Богу, че нямаш какво повече да кажеш. Т.е. да плюеш срещу хора, които работят безвъзмездно вече 2 години. Така, както съществува само за да "плюе", сайтът е помогнал над 20 деца да се лекуват. А индиректно е помогнал и на повече, изкарвайки на светло въпросния фонд и дейността му. Но това за тебе очевидно не е смислено. Къде по-смислено е да обявим всички за маскари. Ми така де - по-спокойно се спи, когато си успокоиш съвестта, че може нищо не правиш, но и другите също нищо не правят. Продължавай да се прозяваш...
  29. 29) а
    Т.е. да плюеш срещу хора, които работят безвъзмездно вече 2 години.
    Смисълът на благотворителността е да се помага безвъзмездно. Не разбирам защо това непрекъснато се изтъква, че го правите безвъзмездно. Ами ако толкова ви тежи направете сайта си платен.
  30. 30) Anonymous
    Второ, това, че разплащанията от дарителските сметки може да бъде само по банков път и се използва само за лечение е мит, исмислица или както искате там го наречете.
    И за това кой точно е виновен? Не са ли случайно банките, които разрешават теглене кеш, въпреки че смисъла на дарителската сметка е именно да се изключи тази възможност? Иначе не би се различавала от останалите по нищо. Неее, виновен е Горсов, хората в спаси дари на и... абе сигурно и Костов е виновен, няма начин да не е.
    При фонда за лечение на деца нещата стоят по друг начин. Има контрол върху средствата, които отиват за лечение.
    Хахаха! Или си директора на фонда, или си безнадежден наивник
  31. 31) до а
    Платен, както е директорът на фонда? Който не се свени да взима заплатата си и другите благинки от даренията, които са направили хората. Но не за него, а за болните деца. Кофти ти е идеята. Дай друга.
  32. 32) Anonymous
    Смисълът на благотворителността е да се помага безвъзмездно. Не разбирам защо това непрекъснато се изтъква, че го правите безвъзмездно. Ами ако толкова ви тежи направете сайта си платен.
    Ами не, не всяка благотворителност е безвъзмездна. Аз поне не знам за други, които не получават абсолютно нищо за дейността си. И явно не им тежи, но няма нужда и да бъдат оплювани. Който иска - да помага. Който не иска - поне да не дава определения за сислено и безсмислено.
  33. 33) Ухя
    Абе тука спорят хора които "безвъзмездно" са ангажирани с чужди проблеми. Единствената полза за тях самите е, че помагат. Обаче да си дойдем на думата - колко от родителите, близките, спомоществователите са се лишили от нещо наистина ценно, лично, персонално, та да апелират за чуждите средства? Ще повярвам на всичко това, когато видя такива като хазартния маниак Горсов на улицата, без 1 ст. в джоба, без покрив над главата, с окъсани дрехи, изнемогващ. Не искам този тип да влиза в затвора, защото там пак ще е на издръжка на данъкоплатците - т.е. всички нас! Искам да се убедя, че те наистина жертват нещо. И друго - след като шибаната Държава не може да осигури специалисти и лечение, а може да осигурява най-модерни возила за некадърни чиновници и политици - не е зле да се закрие. Окончателно.
  34. 34) до Ухя
    Има резон в думите ти. И гневът ти също е разбираем. Всички сме гневни на държавата, на измамниците (които съществуват пак заради държавата), на лекарите, на полицаите... На които се сетиш. Но не мисли, че на родителите им е лесно да започнат кампания. Първо, че никога не е сигурно дали ще съберат по този начин парите, второ, че се чувстват като просяци. По тази причина много от тях, преди да стигнат до кампания, правят всичко възможно сами да си намерят парите - ипотекират, теглят кредити, взимат от роднини. Но една костномозъчна трансплантация например струва 220 000 евро в Германия (няма какво да се лъжем - в България такива трансплантации не са успешни). Как се вадят тия пари? А е много гадно, може би най-гадното нещо на света, детето ти да умре, защото не си имал пари да го лекуваш както трябва На сайта на спаси дарина има телефони на всички родители. Всеки може да им се обади и да разбере дали са имали и друга възможност или това е бил единствения начин да помогнат на детето си. И още нещо. Никой не е задължен да дарява. Ако чувства необходимост - прави го.
  35. 35) мария
    Отвратително, грозно, обидно. Тонът от форумът на "Спаси, дари на..." се пренесе и тук. Аз съм посетител на този сайт от самото му създаване. Влизам, чета за децата, моля се за тях, но не пиша, за да не участвам в грозните им спорове. Сигурна съм, че администраторите на сайта " Спаси, дари на..." четат написаното тук и дори самите те участват в темата.Искам да ви кажа, че тонът ви е недопустим и ни обижда. Прочела съм доста пъти във форума на "" Спаси, дари на..." това:
    Който иска - да помага. Който не иска - поне да не дава определения за сислено и безсмислено.
    Като имате изисквания към останалите е нормално да има изисквания и към вас.Няма значение, че сте никои и помагате безвъзмездно.Хората, родителите на болните деца и посетителите на сайта също могат да имат изисквания към вас.Имам едно предложение - напишете си имената, за да знаем кой стои зад вашия сайт.Определението, че сте група приятели, половината от които живеят в чужбина е много относително и до колкото разбирам не е много актуално.
  36. 36) И аз
    влизам там често. Хората са със собствените си имена, а не никове, бяха и със снимките си. Никога не са крили самоличността си, но не държат да парадират кои са. С какво право ще изискваме от тях каквото и да било и ще ги критикуваме? Те правят каквото и както могат, това е тяхно право. Щом сме толкова по-изобретателни, хайде да направим и ние нещо. Чакам предложения за включване в нещо, което ще свърши работа. Съвсем сериозано. Дайте идеите тук, виждам, че има много заинтересовани, щом са се включили в коментарите.
  37. 37) мария
    Помагала съм според възможностите си. Когато мога съм отделяла за децата на сайта ви. Обидно ми е да чета изявления от рода
    Който иска - да помага. Който не иска - поне да не дава определения за смислено и безсмислено.
    , а това го пишете непрекъснато на сайта ви. Предлагам да промените тона защото сайтът е на децата, а не е ваш.
  38. 38) до Мария
    Всеки дава пари, когато може, това е друго. Нека те си вършат своето, а ние - нашето. Само кажи какво, аз нямам идеи, затова смятам, че не мога да критикувам някой, който има своите и работи по тях.Дай идея да направим нещо различно, нещо по-добро от Спаси Дарина.
  39. 39) Anonymous
    ЦЕНТЪР ФОНД ЗА ЛЕЧЕНИЕ НА ДЕЦА - www.cfld-bg.com/ Досега е помогнал на над 160 болни български дечица
  40. 40) Да
    Има резон в думите ти. И гневът ти също е разбираем. Всички сме гневни на държавата, на измамниците (които съществуват пак заради държавата), на лекарите, на полицаите... На които се сетиш.
    Превърнали сме се в държава с малки гневни човечета.
  41. 41) Само
    аз ли не намирам почти никаква информация и отчетност на сайта на ЦЕНТЪР ФОНД ЗА ЛЕЧЕНИЕ НА ДЕЦА - www.cfld-bg.com? Може ли някой да пусне линк към такава?
  42. 42) Мария,
    "Искам да ви кажа, че тонът ви е недопустим и ни обижда." И аз влизам в сайта save-darina от началото. И тонът на хората от екипа никак не ме обижда. Напротив, смятам че това, което правят е възхитително. Как така говориш и от мое име? А и от името на всички, които им вярват - най-силното (но не единствено) доказателство са многобройните дарители и събрани средства за децата. Нека да говорим в първо лице, единствено число. Според мен формата на този сайт е бъдещето на благотворителността. Коментари, и коментатори, ще има, разбира се, разни. И най-нормалният аргумент е: "Който иска - да помага". Що се отнася до "изискванията" към посетителите, аз пък мисля, че сайтът е на екипа, който го е създал (влага усилия, време, пари) и е напълно нормално, те да имат правила за културно поведение там. Ако сте създали клуб и посетителите в него ви обиждат, сте в правото си да ги помолите да не го правят или просто да не идват, нали?
  43. 43) аз
    Преди два дни Фондът за лечение на деца отпусна средства за 12 българчета. Кучетата си лаят, керванът си върви.






 Начало | България | Свят | Мнения & Co | Интервю | Писмо от | Здраве, Наука & Тех | ИStoRии | Малък коментар | Арт & Шоу | Спорт | Виното | Фотогалерия | Връзка с нас


  

ЗА АВТОРСКИТЕ ПРАВА В САЙТА | ЗА ВРЪЗКА С НАС | ЗА РЕКЛАМА

направен 2007-2009® с мерак design and develop by www.ljube.com 2007 w.ljube.com