Закриването на вестници започна с „Нощен Труд”. Ще има ли и други?
14 Май 2009
Нищо радостно няма в това, че закриват вестник „Нощен Труд”. Вестник, който може да не се харесва на по-интелектуалната аудитория, но е едно око повече. Показваше беднотията по улиците, нощните побои, нощните клубове, катастрофите (с пияни или не). Как да научиш какви новобогаташи шетат по нощна София, как се налага чалгата, как се развива уличната или елитната проституция (важно социално явление) – освен от издания като „Нощен Труд”? Или кой политик къде се е пръкнал, в коя компания. В такова издание много неща ги забелязват големите медии и ги развиват като тема.
Едно око по-малко. 50-60 души без работа…
„Смъртта на вестниците” – под такова заглавие неотдавна „Файненшъл таймс” (виж тук) писа, че Интернет и телевизиите не могат да запълнят празнината, оставена от фалиралите вестници. Защото освен информация има репортажи, разследвания, които не са по силите на информационните сайтове. Големите вестници могат да си позволят да инвестират в подобни неща и това е важно за обществото. Да, българските вестници не са като американските и са по-скоро пощенски кутии, които не публикуват разследвания, а компромати, пуснати от когото трябва. Все пак и това е важно – да се научат компрометиращи факти, независимо от източника. Ако вестниците у нас не са добри, по-добре ли е няколко да фалират?
Обективно погледнато, вестниците у нас са повече от нормалното. Също като партиите. Всеки иска да има вестник, да „жили” този или онзи, да рекетира с хапливи заглавия… Зад нашите вестници се крият бизнес и политически интереси, които ги използват като инструмент за натиск и пиар публикации (не че и по света няма такива неща, ама тук е направо вулгарно и безочливо).
Сега у нас има 13 централни (не регионални), национални всекидневника. Това е 2-3 пъти повече отколкото в други европейски страни - например Чехия, Австрия и др. У нас не повече от 4-5 вестника не са на загуба. Кой и как ги издържа, не е ясно. Но очевидно е, че ще има фалити. Сигурно няма да фалират партийни вестници като „Дума” и параноичния „Атака”. Останалите обаче се прикриват като независими, а всъщност вършат мръсната работа на партиите. Показателно е, че именно мощно издателство като Вестникарска група България на германската ВАЦ закрива вестник. Това означава, че издателите си броят парите и режат непечеливши издания. Другите издатели?
Една от тях – Ирена Кръстева (свързана с една от партиите) - в момент на криза изкупи няколко вестника и, казват, иска да купи още. Кой й дава да харчи с широки пръсти, не е ясно. Някои колеги в журналистическата гилдия се радват, че се нарушава господстващото положение на Тошо Тошев и един олигархичен кръг от вестници. Но не е радостно. Монополът просто се разделя на две. От това нищо добро за журналистите няма да излезе. Те ще бъдат също така ограничени и дирижирани. Да, има такива, които с готовност обслужват и се мятат на килимчето с желание. Но не за тях става дума.
 |
|
Нощен труд, Атака, Дума, Дневник, 24 часа, Труд, Новинар, Експрес, Монитор, Телеграф, Стандарт, Класа, Пари - кой е следващият?
По-добре да фалират. Да останат само 3-4.
Ше останат някои от жълтите със сигурност. Партийната криза и липсата на свежи пари за пране чрез пресата са предвестник за урагана. Да видим около изборите дали ще се развържат кесиите на властта, или ще икономиса парите за реклама. Колкото до безработните журналисти, СБЖ е източен и с нищо няма да им помогне.
Нощен Експрес, 24 часа монитор, Стандарт класа, Дума пари, Трудов монитор
24 часа труд
Аз пък си чета новия всекидневник "Делник БГ". Само за 30 стотинки е и знам, че няма партии, олигарски и тошотошевци. Колкото до Труда, нека почиват в мир.
... ще настане след изборите. Не че ми пука. Добре е да поокапе малко мършата и от това стадо.
Току виж, че до края на годината са останали само вестниците - Уикенд, който може и да стане всекидневник, Шок, Шоу, Папарак, Лична драма и Трета възраст...
Некои журналисти с големи усти и алчни гъзове, като ги уволнят, ще гризнат дръвцето.
ЩОМ ЗАКРИВАТ НОЩЕН ТРУП, ЕДВА ЛИ, ВЪПРЕКИ ЧЕ НЕ СЪМ ЗАПОЗНАТ ТОЧНО КОЙ ВЕСТНИК НА КОГО Е СОБСТВЕНОСТ
ГОРНОТО ДО 8
Lost In Space, а прайш ли сметка от що се пръкнаха Шик-шок-шоу-мяу-папарак-пълен мрак-лична драма-сто грама, а? От долнопробното търсене на простолюдието или от висококачественото предлагане на сериозните и официозни парцалета с гръмки имена?
9-ти, ти вярваш ли, че между щатните сеирджии, именуващи се вестникари има и един екемпляр, който да не е, с голяма уста и алчен гъз
Алчни и преалчни, усти големи и разтворени - гледай само и ще ги разпознаещ - по червената воня и западните одеколони.
Чичата, има и такива с алчни усти и големи гъзове...
Аз се сещам поне за две - потни крани от жълтия печат, които трудно си намират ездач.
навремето мой приятел "невъзвращенец" стана гражданин на швеция и си дойде да си отнесе булка/ майка му му беше уредила 3-4 моми кандидатки, между които и журналистка/ той много се зачуди, като какво е туй същество - журналистката/ естествено тя там няма да е журналистка, но поне да знае нещо да върши/ като оная прикака за кошничаря и царския син
Те формално са си фалирали- кой ги чете...
Когато се закрива ВЕСТНИК е тъжно, но когато спира да излиза някакъв си ПАРЦАЛ, обществото може да си отдъхне с облекчение. Наистина няма да е надлежно информирано, как изглежда трупът на Луканов в моргата, затова пък ще се създадат малко по-хигиенични условия за живот. Колкото до журналистите, които си губят работата, ако са останали свестни, бързо ще си намерят нова, ако пък са просто медийни лешояди, едва ли трябва да бъдат съжалявани. Впрочем, по съответния въпрос си има и препоръчителна литература : Хайнрих Бьол, "Изгубената чест на Катарина Блум",Изд. "Христо Г. Данов", Пловдив, 1987...
Не само на Луканов. Изданието излизаше на първа страница със тлъсти заглавия от рода на "Пенсионер се разлага, ядат го червеи", трупът - в едър план. На следващия ден, пак труп... наистина, жалко че го спират този вестник. Той беше едно чудесно memento mori...
Точният въпрос за "Снощен труп", както всъщност го наричат колеги в бранша, които се сещат кое какво е, не е "Защо спира", а "Защо го зариват чак сега?". А плачът Бакаловов по съдбата на журналистите от това издание е преждевременен. Който си може, той си може - ще се огледа и все ще си намери работа. Вероятно в електронно издание. Апропо, Бакалов, хубаво е да се чете и между редовете на фундаменталните просветления от окъснели закрилници на фалиращи (в частност, в България) "хартиени издания" като полу-нашенските малотиражки на FT. Например изявлението, че е-изданията не можели да правят разследвания трябва да се чете: "Ние не ги правим, щото ни плащат да пишем друго". Всъщност, сайтът на FT обаче изобщо не оставя впечатление, че не прави разследвания, анализи, коментари и т.н., както и хартиеното издание. Който не вярва - да прочете днес, 14 май, какво пишат за излишната нова поръчка на Eurofighter Tyfoon за британските ВВС. Когато и във вашия е-вестник някой напише по точен и достоен начин за закриването на МК "Кремиковци", а не за "Нощен труд", ще може да повярваме, че и вие сте открили журналистите в себе си и сте им дали да дишат.
Моля да ме извините за грешката "днес, 14 май" - 15 май е, разбира се. Но по ирония на случайността, точно в този лапсус е едно от големите предимства на е-журналистиката при разследвания: линкът към публикация с конкретен факт или анализ винаги е там - сега и днес. Докато не го изтрият. Това те кара да пишеш още по-внимателно. Което пък ме принуждава да си призная и тази грешка, че не е Tyfoon естествено, а Typhoon. Дишайте.
По въпроса за Кремиковци, ето какво открих в е-вестника - http://e-vestnik.bg/3899 http://e-vestnik.bg/4926 http://e-vestnik.bg/5923 Не знам добре ли е, не е ли, но на мен ми звучи логично
няма нито една бг газета достойна да съществува:всичко в бг е нискокачествено колкото се иска,като се почне от употребата на майчин език,та се стигне до плочниците,по които се разхожда умната селяндурия.колкото по-скоро се свърши с тази газетарска лайняна продукция,толкоз по- чисто ше дишаме.пожелавам им умирачката от все сърдце,нали така чича
Колкото вестниците са долнопробни, още по-долнопробни са разни журналистки с алчни усти и алчни гъзове. Дано да фалират повечко.
25-ти, вероятно и ти си станал жертва на алчни журналистки/ първия път бях страхотно поласкан ,когато млада и не особено привлекателна журналистка от в-к пари ми предложи секс в тоалетната на агенция пътища/ на мен стареца/ мислех си че я е закъсало момичето, но какво беше очудването ми, когато след време в шератон на конференция за инфраструктурата получих същото предложение от журналистка от вестник стр.градът - единствения вестник на средно добро ниво
Ще започна патетично що е то капитализъм и има ли той почва сред печатните издания били те жълти или не? Цялата гилдия, наречена журналисти,които с неистово желание рушаха денонощно точния изказ и литературен език,които опростачиха и без това скудоумния любител на пикантерии и ужасии,стигна до един и без това предизвестен край.Да, пазарът диктува кой ще го има и кой ще го няма! А иначе, изчезването на поредния парцал, наричан "Нощен труд" ще облекчи намаляването на Световната гора поне с няколко оцелели дървета, което е добрата новина!
Сега чакам и тъпия Труд най-после да отиде в небитието-най-мутренския и поръчков вестник.
Дебелакът-дядя си изкарва даже и мъж...егати безочието!
За информация на самозабравилите се електронни носители припомням, че производството на ел. енергия е много по вредно от производството на вестници.
дядята се похвали преди време, че е-ал и сърбин.
Щото печатарските машини и машините за производство на хартия работят без ток?!
Аха-а,печатарските машини и машините за производство на хартия работят без ток?!
Ей анонимус, има и свестни журналисти, маймуно. И точно заради тях си струва да остане печата. Мръсник нещастен, какво точно лично на теб са ти бръкнали. Най вероятно не си по чист от десетки Журналистки". А това че има редови нормални журналисти ти го казва редова нормална журвналистка. Разбра ли. Повече си коментирай само пъпа.