www.e-vestnik.bg
Фийд за коментари Фийд за публикации
четвъртък, 29 юни 2017
БългарияСвятМения и коментариЗдраве и наукаАрт и шоу

Преди 20 години падането на комунизма започна от Москва

30 Май 2009

 

Михаил Горбачов преди да получи Медала на свободата от Националния конституционен център в Пенсилвания – награда за усилията му в налагане на свободата и за приключването на Студената война. Снимка: Ройтерс

Отбелязваме 20 години от най-забележителната година през втората половина на 20 век. На 25 май 1989 г. първият истински парламент в Съветския съюз - Конгресът на народните депутати - откри първото си заседание. Беше истински, защото, за разлика от всички предишни съветски законодателни събрания, мнозинството от членовете му беше избрано в изборна надпревара. И беше истински, защото още от първия ден имаше парламентаристи, които бяха готови да критикуват партийното ръководство, поведението на армията и КГБ, при това безнаказано.

Скоро последваха други важни събития. 4 юни 1989 година беше денят на кървавото потушаване на продемократичните демонстрации в Пекин. Той беше крайъгълен камък и на нещо различно в Европа. Убедителната победа на движението “Солидарност” на изборите в Полша беше приета от комунистическите лидери след кръгла маса, на която беше постигнато споразумение за новите правила на играта в полската политика. След тези избори в Полша вече липсваше нещо, което реално можеше да бъде наречено комунистическа система. По-късно през тази година на големи промени видяхме падането на Берлинската стена и бързото рухване на комунистическите режими в Източна и Централна Европа.

Голяма част от журналистическите публикации тази година по повод на годишнината ще бъдат за събитията, които привлякоха най-голямо внимание - големите демонстрации в централноевропейски градове и, преди всичко, източно и западногерманците, танцуващи върху стената, разделяла Берлин от 1961 година. Въпреки това най-важните промени, онези, които направиха възможна трансформацията на Източна Европа, се случиха другаде - в Москва.

Няма абсолютно никаква мистерия около това, че през 1989 г. Полша, Унгария и тогавашна Чехословакия станаха независими и некомунистически държави, след като веднъж народите в тези страни разбраха, че това няма да доведе до съветска интервенция. Същото важи дори за разрушаването на Берлинската стена, последвано от обединяването на Германия година по-късно. Всички тези неща щяха да се случат години по-рано, ако не беше изключително правилното предположение в Източна и Централна Европа, че зад местните партийни лидери стои съветско ръководство, решено и готово да използва всички средства на разположение, за да запази комунистическите режими в онази част от Европа, която то смяташе за своя легитимна плячка от Втората световна война.

Така че е необходимо обяснение не толкова какво се случи в Източна и в Централна Европа, а защо Москва промени своята политика. Широко разпространено обяснение, особено в САЩ е, че президентът Роналд Рейгън накара Съветския съюз да падне на колене с комбинацията от твърда риторика и увеличен военен бюджет. Но Рейгън беше президент при управлението на четирима съветски лидери - Леонид Брежнев, Юрий Андропов, Константин Черненко и Михаил Горбачов - и нищо не се промени, преди последният от тях да стане генерален секретар през март 1985 година.

Падането на комунизма в Европа се приписва и на папа Йоан Павел Втори. Избирането му през 1978 година, последвано от триумфалното завръщане в родината му следващата година, несъмнено ентусиазира поляците и вдъхнови движението “Солидарност”, което разтърси полския комунистически режим през 1980-81 г. Въпреки това ресурсите на полската държава бяха достатъчни, за да наложи военно положение и да принуди “Солидарност” да води нелегално съществуване между 1982-1987 г. Но макар че беше широко адмириран, примерът на “Солидарност” не беше последван в нито една друга комунистическа страна.

По-достоверната версия е, че тежката икономическа нужда доведе до драматичните промени в съветската външна и вътрешна политика, извършени от Горбачов. Но в средата на 80-те години оцеляха авторитарни режими в страни, далеч по-бедни от Съветския съюз. Съветското общество беше в латентно състояние през 1985 г. Реформата беше тази, която доведе до криза, а не кризата - до реформа.

Решенията, които направиха възможна промяната от 1989 г., бяха взети в Русия през 1988 година в относително тесен кръг, оглавяван от Горбачов. Те доведоха до стъпка в посока на реална изборна надпревара в Съветския съюз и до декларацията на съветския лидер, че няма да има повече интервенции в подкрепа на комунистически режими в други страни. През декември 1988 година в ООН Горбачов говори за “обвързващия характер на свободата на избор” на управляваща система за народа на всяка страна. Това важи, подчерта той, както за социалистическите, така и за капиталистическите страни.

Трансформацията на съветската политическа система и на съветската външна политика бяха резултат на съюз между интелектуалци от реформистка партия и нов лидер, готов да се вслуша в тях. Съветският политически елит беше дълбоко разделен, но реформаторската част от него имаше огромното предимство да има на своя страна генералния секретар, с неговата все още (през 1988-89 г.) голяма институционална власт. В резултат на това решенията в Москва не само изиграха решаваща роля за разпространяването на комунизма в Източна Европа през 40-те години, а бяха също толкова важни за рухването на комунистическото управление в Европа 40 години по-късно.

По БТА





Етикет: , ,

 


Коментарите под статиите са спрени от юни 2015 г. във връзка с решение на Европейския съд, според което собственикът на сайта носи съдебна отговорност за написано от читатели. E-vestnik.bg е обект на съдебни претенции и влиза в съдебни разходи по повод свои публикации, и няма възможност да модерира и читателски форум и да носи отговорност за него. Сайтът разчита и на дарения от читатели, за да се запази като място за мнения извън контролираните медии.
  1. 1) SK
    Добре са показали снимката на антихриста с белега на челото, но не са обяснили достатъчно добре какво направи този предател и как го направи. Не е споменато, за неговите срещи и обсъждането на това предателство с Реген, както и срещите на хората от руското КГБ с американското ЦРУ. Дали предателството, или глупостта на Горбачов, или хитростта на американските военни имат най-голяма заслуга за това? Май че и трите заедно. Реген, за който не може да се отрече, беше най-добрия говорител на управляващите в Щатите, има най-малко заслуги за това. По негово време, тези които управляваха(не говоря за хората от правителството), ...още

  2. 2) FIRST 2
    Ние демократите имаме Горбачов за велик реформатор.Твърдолинейните комунисти и до ден днешен го имат за предател на комунизма и на идеите за социално равенство.Кое от двете определения е вярно ще покаже бъдещето.Въпреки че критикуват Горбачов,ортодоксалните комунисти също ползват като всички българи задгранични паспорти,четат свободни и нецензурирани вестници,могат с личната си карта да отидат в почти цяла Европа,могат свободно да изразяват мнението си в този е-весник,могат свободно да гласуват в свободни и демократични избори,могат да критикуват държавните и партиините ръководители,могат да избират къде да живеят и да работят в собствената си държава,а даже и в Европа.Все немислими неща в прехваленият комунизъм.Има ...още

  3. 3) Спас
    Горбачов е Освободител. Спасител на народите. Когато се появи той, започнах да спя спокойно. Призракът на ядрена война ме остави. Светът се усмихна, че дойде този човек. А комунизмът се срути сам, не го е срутил Горбачов. Той се провали по собствената си вътрешна несъстоятелност, икономически колапс, който нямаше как да бъде предотвратен. СССР изостана икономически, научно, технически, военно и всякак. Това показва, че в надпреварата между различно устроените държави печели свободата. Там където има военен ботуш, затворени граници, цензура, няма свободна преса, не можеш да си кажеш мнението, вкарват те в затвора за инакомислие, ограничават те да не можеш ...още

  4. 4) Anonymous
  5. 5) чичата
    ако трябвада избирам между горбачов и любен дилов син, ще избера сина на фантаста
  6. 6) Носталгия Болшевикова
    Падането на комунизма започна още ,когато селяците-пиянищи докопаха власта,защото усетиха я м а т а от нея и си постройха паралелен свят,абсолютно о т д а л е ч е н от масите ,между които властниците и н с т а л и р а х а своя втори ешелон,който започна свой грабеж и терор над мнозинството- г-н Горбачов ,бише само един случаен минувач в това умиране на т.н."комунизъм"...
  7. 7) Киров
    Защо ако днес някой се самообяви за Наполеон да речем, става обект на специалисти, но виж когато една сбирщина се нарече комунисти не се намериха хора да им сложат специалните ризи? Теорията на комунизма ни най-малко не се докосваше до шуро-баджанашката република която се устрои под булото на комунизма. Икономическият колапс породен от липсата на стимулиращата конкуренция е главния фактор да си отиде този уродлив строй наричан социализъм, развит социализъм или по-точно добре прикрит се бандитизъм. Ролята на Горбачов ще съдят нашите потомства далеч назад във времето когато емоциите са напълно отшумели. Това, че той пръв каза "царят е гол" ...още

  8. 8) SK
    Комунизма си замина не заради слабата икономика, въпреки, че беше принуден от запада да отделя много по-големи средства за въоръжаване, иначе щеше да се случи това което се случи на Ирак. Не може слаба икономика да създаде такава огромна военна сила, плюс пълни социални обезпечения за цялото население. Икономически слаби са тези страни които не могат да си позволят образование за децата, безплатно лечение за болните, или по-точно пълен иншуранс за всеки един гражданин. Икономически слаби са тези страни в които хората си търсят храна в боклуците, които спят под мостове и умират като мухи от студ през зимата. Комунизма ...още

  9. 9) pro-anti
    СъКъ, в соца и в страните със здравна застраховка за всички хора медицинското обслужване не е безплатно, то струва (много) пари и се заплаща, и то не от "добрата" държава, а от хората. При мен в щата, няколко години преди Обама да бъде избран и да се говори за застраховане на всички американци, се въведе задължителна застраховка за всички жители на щата, а тези, които нямат достатъчно пари и нямат работодател, плащат нещо символично и останалите пари се осигуриха от застрахователните фирми...а те, фирмите, решиха проблема, като повишиха застраховката на тези, които си я плащат, на семейство с около $1000 ...още

  10. 10) SK
    Pro-Anti, не знам в кой щат си но, безплатното иншуриране при социализма не е едно и също със задължителното иншуриране в капитализма. Прав си за това, че и за двата иншуранса се плаща. При социализма обаче държавата взема от здравите и работоспособните, да плаща медицинските разходи на болните и неработоспособните. При капитализма положението е малко по-друго. Докато си здрав и работиш имаш и иншуранс и пари за храна и квартира. Разболееш ли се, загубиш ли си работата, губиш и иншуранса и разчиташ на държавната болница и ако срещнеш специалист доктор, докато си още жив си добре, понеже там се чака ...още

  11. 11) pro-anti
    СъКъ, човече, какъв живот живееш, че само болници, психиатрии и бездомници са ти в главата...в МА съм, и поне по отношение на бездомниците и безработните НАВСЯ
  12. 12) pro-anti
    СъКъ, човече, какъв живот живееш, че само болници, психиатрии и бездомници са ти в главата...в МА съм, и поне по отношение на бездомниците и безработните НАВСЯКЪДЕ в щатите закона е един и същ, те получават медицинско обслужване без дори да заплащат и 1 цент. Зная го от собствен опит-като дойдохме, на жена ми и се наложи медицински преглед, и понеже нямахме доходи (още не бяхме започнали работа), нямахме банкови сметки, нямахме имущество-в хелт центъра попълнихме някакви формуляри за имотно състояние, облепиха ги с някакви марки, и не заплатихме нищо, за сведение сега, като ходиш на лекар и имаш застраховка, плащаш ...още

  13. 13) SK
    Про-анти, когато работех си плащах иншуранс солидна сума, но бях здрав и тези пари направо отиваха в джоба на милиардерите. Сега съм пенсионер, имам така наречената медикеа, но тя не покрива всичко. Трябва да имам и медикейд, но понеже имам бизнес, който макар че, не ми носи нищо не ми дават този допълнителен иншуранс. Имам няколко хиляди в банката, но понеже съм направил много билове в болниците нищо чудно да ми ги вземат. Това значи, че оставам без пари за зъбите, за които на старите пенсионери не се полага такъв иншуранс, освен ако можеш да си го платиш. Аз обаче ...още

  14. 14) СъКън Империалистов
    Иии,какво произвеждаше иракската икономика по време на Саддам,ако смея да попитам...дори пирони и тенджери внасяха, торове също, птиче месо(жаджи) също, мидикаменти тоже, машини също,битова техника също...Съкън бе СЪКъ ,скрий се някъде на сянка
  15. 15) чичата
    ирак винаги е произвеждал петрол/ бил е богат от петрола/ можел е да си плаща достойнството с петрол/ да бъде независим с петрола си/ беше един от световните производители на суровини/ после промитите мозъци, като теб , вмениха на меркантилното бушче че ирак ще произведе нещо което неможе
  16. 16) Съветския българин
    Ако под Иракиън нешънъл ойл къмпани разбирате "и к о н о м и к а т а",жалко за вас ...Извини ме др.чичата ,но как ка произвеждали петрол...не са ли го д о б и в а л и ,само и само една минимална част са успявали да презаботят,огромната част е продавана като суровина или транспортирана за преработване от турски и др. рафинерии- искаш ли статистика?
  17. 17) Anonymous
    По време на първата война срещу Ирак питам един иракчанин, защо толкова много мразят Садам. И аз не знам, каза той. Преди да дойде Садам, нас християните ни гонеха и преследваха. Веднага след като той идва на власт спира всякаква дискриминация. По време на войната между Иран и Ирак, Щатите помагаха с оръжие и двете страни. И тази страна си дава мнението кое е морално и кое неморално. Дали Ирак е имал силна икономика или слаба, какво значение има това та държавата да бъде унищожена, а населението избито. А, знаете ли за белият фосфор? Химикал който смъква кожата и мусколите ...още

  18. 18) ziguli
    17,колкото до войната Иран-Ирак,ние тоже продавахме оръжие и на двете страни.Просто много внимавахме да не разменим сандъците с радоистанциите.Не ми говори за морала на другите,да си оправим нашия.
  19. 19) чичата
    г-8 се разцъфна и клони към г-14/ дали ще е г-14 или някакъв китайски йероглиф с индекс 14 не е сега моментът да гадаем/ съвременното състояние на финансовия капитал прогнозиращ продължителността на кризата си се пази да свърже халът на който се е докарал от алчност, с бума на комунизма, предизвикан от китайския напредък/ признае ли си - западът трябва да се откаже от перлата си в короната, и да тласне индия към китайския вариант на комунизма - за да се спаси от магията на индийските възможности за социален срив/ нещо което ще доведе до моментално откъсване на америка-латина от ...още

  20. 20) Anonymous






 Начало | България | Свят | Мнения & Co | Интервю | Писмо от | Здраве, Наука & Тех | ИStoRии | Малък коментар | Арт & Шоу | Спорт | Виното | Фотогалерия | Видео | Връзка с нас


  

ЗА АВТОРСКИТЕ ПРАВА В САЙТА | ЗА ВРЪЗКА С НАС | ЗА РЕКЛАМА

направен 2007-2017® с мерак design and develop by www.ljube.com 2007 w.ljube.com