Бизнесът и гражданите заедно срещу високите лихви. Банките съсипват икономиката
17 Юни 2009
Граждански сдружения и организации на бизнесмени въстават заедно срещу високите лихви на българските банки. В момента те дават потребителски кредити срещу 18-20% лихва, кредити за жилище срещу 10-15%, а фирмените дългове стават неиздължими, след като лихвата им е скочила около два пъти за половин година. Това става в момент, когато заради кризата на Запад банките свалят лихвите и облекчават условията за кредити.
„90% от малките и средни фирми в страната вече са просрочили с по няколко месеца вноските си по кредитите към банки. Българската икономика е пред фалит. Съвсем скоро ще лъсне фактът, че делът на лошите кредити в България вече е над 15%“, казва пред e-vestnik Светлозар Николов, председател на Националната асоциация на българския бизнес (НАББ).
Според него в момента фирмите закриват цели производства и десетки работни места заради кризата. Повечето малки и средни предприятия са на ръба на оцеляването. В тази рискована за цялата българска икономика и държава ситуация, банките не само не намаляват лихвите по кредитите (както направиха банките по цял свят), но и ги увеличават.
„Банките в България в момента досъсипват икономиката. Ако държавата и БНБ не вземат мерки да защитят обществения интерес и да озаптят алчността на банките за свръхпечалба, до 2-3 месеца ще има масово рухване на фирми“, прогнозира Николов. За да се даде глътка въздух на икономиката, според него лихвите и по текущите, и по бъдещите кредити трябва да паднат с 3-4%.
„На първо място ни трябва държава, която да започне да защитава интереса на гражданите си, а не на монополиста или на чуждестранната компания“, коментира Мирослав Атанасов, зам.-председател на Гражданското сдружение за обществена самозащита „Едно“, което организира протести в цялата страна срещу високите лихви на банките. Според него от фалита на много фирми едновременно няма да спечели нито държавата, нито банките, нито обикновеният човек, който ще остане без работа. „Банките сами ще се принудят да свалят лихвите, защото ще изпитат големи проблеми поради намаляването на събираемостта, но ние искаме лихвите да паднат сега, преди да е станало прекалено късно“, казва Атанасов.
Най-лесния начин да допринесеш за фалита на една банка е като спреш да й даваш пари. Когато в Западна Европа и Щатите лошите вземания от банки се увеличиха, а някои от тях фалираха, лихвите веднага паднаха, за да може обслужването на заемите да стане посилно поне за част от длъжниците. Някои банки свалиха лихвите под натиска на правителствата и регулаторните органи в съответните държави. В това време клоновете на същите банки в България увеличиха лихвите, за да компенсират по-малката си печалба в другите държави. Така започнаха да си избиват загубите от джоба на потребителите в най-бедната държава от Европейския съюз.
„Държавата може да направи нещо сериозно, но няма желание, тъй като хората от властта са свързани по различен начин с банките – както те, така и политическите им партии. По принцип политиците би трябвало да се грижат за избирателите си, но в България те обслужват предимно интересите на хора, които финансират кампаниите им“, казва Мирослав Атанасов.
От организацията призовават хората към гражданска активност, протести и непримиримост. Тяхното мото е „Българите страдат, защото търпят“.
Според Светлозар Николов никой не може сам да се опълчи срещу високите лихви, защото човек доброволно е подписал договора си с банката и е приел нейните условия. Дори лихвата да стане 50%, клиентът пак е длъжен да я плаща и няма закон, който да спре този банков произвол. Единственият начин е ощетените от високите банкови лихви да се обединят и да окажат силен обществен натиск върху държавата, а тя да вземе мерки и да си защити гражданите и бизнеса.
Друг браузър освен ОПЕРА няма! В смисъл браузъри има...
някои дето коментират тука срещу кредитополучателите са жалки мишки които винаги са се крили зад някой и са нямали смелостта да създадат и направят нещо. Оплакванията са нормални и даже закъснели. защото от увеличението на лихвите банките си насъбраха почти милиард печалба за половин година.Високите нива на депозитите са нарочно направени за да се вдигне нивото на лихвите от всичко раздадено досега и те едва ли представляват и 10 % от всички кредити. Ако държавата наистина не се намеси и хорат не стачкуват докрай и бизнеса с кредит и много семейства потъват а слез тях и държавата. Не може държавата де е с приходи от 21 милиарда а банките с печалба от 2-3 милиарда на година в държава като нашата. Това си е чист обир. наистина трябва да продължаваме да стачкуваме.
Уважаеми Банки, След обиска на 8.07.2009г. на централния офис на Асоциацията на банките в България от Комисията за защита на конкуренцията ние искаме ясно да ви заявим, че ще продължим да работим съвместно с КЗК и всички държавни и международни органи с цел намаляне драстично на лихвите по текущите кредити и гратисни периоди над две години. Ние искаме да има реална пазарна конкуренция на банковите продукти и ще продължим да очакваме СОЦИАЛНО-ОТГОВОРНО ПОВЕДЕНИЕ НА БАНКИТЕ по време на криза. Ние сме убедени, че кризата е форсмажорно обстоятелство и трябва да бъде обявено за такова и всеки един договор да се предоговори съобразно настоящата икономическа обстановка. До тогава ние няма да допуснем да бъде отнет нито един имот на български гражданин. Продължаваме да наблюдаваме всяко едно действие на финансовите институции против фирмите и гражданите и се надяваме до 15 Юли поне една банка да намали драстично лихвите по текущите кредити и да предприеме социално-отговорна политика. Следващия протест ще бъде в гр.Русе на 15 юли от 17 часа на площад Свобода и ще бъдат декларирани част от следващите ни действия. Подготвяме Национален протест и много други акции с цел реална промяна на вашата политика, а тя трабва да бъде – ДА БЪДЕМ ЗАЕДНО ...още
ОТ ЕДНАТА СТРАНА НА БАРИКАДАТА ПО ВРЕМЕ НА КРИЗА! Ние смямате, че липсва конкуренция на банковия пазар и има множество съгласувани практики, които трябва да се докажат от Комисията за защита на конкуренцията. Ние постоянно предоставяме множество данни, които да докажат решението дали има картелно споразумение между банките. Ние предполагаме, че именно наличието на картелни споразумения имат огромен негативен ефект върху цялата икономика на страната И ЩЕ СЕ РАДВАМЕ ТОВА ДА ПРИКЛЮЧИ: 1. Ние предполагаме, че има налице косвено съгласувано определяне цената на лихвите по кредитите и лихвите по депозитите. Също така смятаме, че търговските условия по договорите също са съгласувани. 2. Има налице прилагане на различна условия за почти идентични договори по отношения на различни хора и в различни страни, при което се поставят в неравностойно положение като конкуренти. Не може една и съща банка от друга страна от Европейския съюз да намаля лихвата по текущия кредит и да дава над две години гратисен пероид, а при нас същата тази банка да увеличава лихвата по текущия договор и след това да прави кредита предсрочно изискуем за две забавени вноски. Това поставя българските производители и търговци спрямо тенхите конкуренти в неравностойно положение. 3. Има съгласувана практика относно сключването на анекси към договорите за кредит, в зависимост от поемането на другата страна на допълнителни задължения, като допълнителни обезпечения, запис на заповед, допълнителен съдлъжник и др. Банките поставят условия, че ще дадат три месеца гратисен период, но при условие, че клиента поеме допълнителни тежести и му се вдигне лихвения процент. Ние продължаваме да ви молим да намалите лихвите по кредитите на 4% и дайте гратисни периоди от две до пет години на народа! 9.07.2009 г. Благодарим ви за Вниманието! Светлозар Николов Национална Асоциация на Българския Бизнес www.nabb-bg.com Д-р Мирослав Атанасов Организация за Обществена Самозащита ЕДНО www.oos-edno.org
Пароле,пароле,пароле...
Алексей Петров: Всички във властта са се корумпирали 03.09.2009 13:13 Бойко, на твое място най-напред бих свалил до европейските нива лихвите по кредитите, обръща се към премиера бившият командос и д-р по икономика! Май, че е прав Алексей
не знам какви са законите в бг,но съм сигурен,че голяма част от тях са останали от комунизма и са абсурдни. първо,изпадането в несъстоятелност не е криминално деяние-никой не може да бъде вкаран в затвора.в затвора може да бъде вкаран финансист,който е отпуснал неправилно големи кредити,без покритие,но не и лицата,изтеглили тези кредити и изпаднали в несъстоятелност. в случай с ипотеките,колите и други кредити с покритие: лицето ,изтеглило кредита ,не се води финансово адекватно,а банката се води финансово адекватна. в случая банкера носи отговорност за отпускането на кредита и той оценя,дали ипотекаря ще има възможнст да си плаща вноските или не. ако има по голям риск-съответно иска по голяма лихва.ако има много голям риск-съответно не отпуска кредита. в случай на връщане на имота на банката,банката НЯМА ПРАВО ДА ТЪРСИ ДОПЪЛНИТЕЛНО ОБЕЩЕТЕНИЕ от ипотекара,от това,което е заложено срещу заема!!!!!!!!!!!!!!! това се казва риск примиум и банкера,като човек,учил за това,трябва да го определи и оцени както този риск примиум в лихвата,така и дали въобще да отпуска заема. същото е и ако имотите почнат да падат-лицето изтеглило ипотеката не е финансово адекватно и не носи отговорност,че макроикономиката или в случая срив във имотите.........това е работа на банкера-да определи тези показатели и в случай на опасност,да ...още
иска по голяма първоначална вноска. ако на някой ипотекар,върнал имота,му се искат повече пари ,от стойността на зьаложеното имущество,спокойно може да подаде жалба в страсбург и да съди българия за неуредени закони с кредитирането,банкрута и правата си,като потребител!!!!!!!!!!!! пример: ако дължимото изплащане е 50 000 евро и имота се връща на банката,банката го продава на търг за 30 000 евро,20 000 евро се водят загуба на банката,А НЕ НА ИПОТЕКАРЯ!!!!!!!!!! банката няма право да търси тези пари от него!!!!!!! едиственото,което банката може да вземе,е заложеното имущество в договора за ипотеката И ДО ТАМ!!!!!!! Ако дължиш посмъртно разлика от загубата на банката в ипотеката ти,следователно банката няма право да иска риск примиум. не може на даден човек да дава 6% лихва,а на друг да дава 10% лихва. защо банката прави това?ами защото едното лице е по рисково,другото е по безрисково. ако орешарски разрешава на банките да държат отговорни ипотекарите за евентуална лоша ипотека,следва,че орешарски трябва да забрани риск пимиума. или-ако банаката се финансира на 4%,може да раздава кредити да речем на 6%,но няма право да дава на един 6%,на двог на 8%,на трети на 10%. правно двете неща се самоотхвърлят. не може да търси риск примиум и после да търси отговоен ипотекара,ако банката се набута. банката е ОТГОВОРНА ЗА КРЕДИТА!!!!!!!! ако реши,че има риск,банкера НЕ ТРЯБВА ДА ОТПУСКА КРЕДИТА!!!!!!!!!!!!! така е в цивилизацията. при непокритите кредити с екуити,въпроса е друг и тогава може да се съдят,но в случая с покрити-не! банката се застрахова с покритие,като трябва да определи покритието.ако искащия кредит не може да го покрие-банката не руискува и не отпуска кредита.ако рискува-иска по голяма лихва,печели повече,но си поема и риска в случай на превръщането на кредита в лош! така е в цивилизацията,а ако не се лъжа бг вече е част от цивилизацията. не само в америка,но и в целия цивилизован свят,финансовата институция има право да ти вземе само това,което си заложил срещу тези пари и до там. отделно те рапортуват в централна кредит система,където се знае,че не си си удържал на договора и в случай,че след време искаш пак кредит от някой,или няма да ти дадат,защото знаят,че си имал преди време неизпълнен договор,или ако ти дадат,поемат по голям риск и ще ти искат по голяма лихва. така седят нещата,но тва е рекет,да се изка повече от заложеното,а както знаеш в цивилизацията рекета е забранен.
АЗ ще ви кажа как ще се оправим наи-бързо.Да обесим 1000 души от управляващите, та да се стреснат малко най-накрая.По 500 за всеки главен път-Варна-София и Бургас-София ,и да ги оставим да висят на тел.стълбове през 10 км., всеки докато изсъхнат.Другите, като минават покрай тях да изтръпват от ужас.Трябва да и се пусне кръвчица на тази държава.Тогава ще се оправим.
Звездите ми го говорят! Ексклузивно със Светлозар Николов http://84.54.137.172/main.php?p=vid&v=1568