Без енергийна зависимост от Русия - ново Възраждане за България
8 Август 2009
Владимир Сокор
С идването на новото правителство пред България се открива възможност за нова национална еманципация (Възраждане), но този път радикалните промени в страната ще са насочени към пълната зависимост от руските енергийни доставки. Като държава-членка на Европейския съюз България също може да допринесе значително за намаляването на европейската зависимост от руските енергийни монополисти. Заради ключовото местоположение на България, по време на президентството на Владимир Путин Кремъл избира българската страна-членка на ЕС за транзитните маршрути на енергийните монополисти като връзка с Европа. По този начин Русия нарушава законите на Европейския съюз и политиката на енергийните пазари, както и пречи за разнообразяването на енергийните доставчици.
Новото дясноцентристко българско правителство, което влезе в длъжност през юли, обяви своето намерение да замрази или преразгледа съвместните енергийни проекти с Русия. Новият премиер на България Бойко Борисов и неговото правителство се тревожат, че тези проекти може да включват обременителни дълги задължения за България, едностранни ползи за руските монополисти за сметка на българската държава и вероятно ситуация на конфликт на интереси.
Тези проекти включват: газопровода „Южен поток”; петролопровода Бургас-Александруполис, който е проект на компаниите “Роснефт”, “Транснефт” и “Газпромнефт”; изграждането на АЕЦ “Белене”, проект на руски консорциум. Българското социалистическо правителство водеше преговори с Русия за тези проекти, но също така се присъедини към проекта за бъдещия газопровод “Набуко”, който ще пренася природен газ от източната граница на Турция до Австрия. На 13 юли българското правителство подписа междуправителственото споразумение за “Набуко”. Лидерът на опозиционната партия ГЕРБ Бойко Борисов напълно подкрепи това решение. После новото правителство на Борисов бързо поиска да замрази преговорите с Русия за големи енергийни проекти.
Замразяването на преговорите, чиято цел е да позволи подробното преразглеждане на съвместните проекти с Русия, всъщност не е израз на политическа опозиция, както изглежда на пръв поглед. Дясноцентристките опозиционни партии постоянно критикуваха ключови моменти от тези проекти в парламента и в медиите. Имиджът на Русия като надежден енергиен доставчик и като добър политически партньор на България като цяло беше сериозно опетнен от спирането на доставките на газ от Москва в продължение на 3 седмици през януари тази година. От всички държави по маршрута на енергийните доставки през Украйна до Европа, България усети кризата с газа най-силно. България е зависима почти на 100 % от руския газ и няма никакви резервни действащи газопроводи, които да доставят газ от съседни държави при необходимост. Действа се по проекта за изграждането на газопровода Хасково-Комотини, Гърция, който трябва да доставя 1 милиард кубични метра газ от Азербайджан.
Спирането на газа от Москва беше шокираща изненада за българското общество, както и за симпатизиращото на Русия социалистическо правителство. То наблегна на неотложната нужда от разнообразяване на енергийните доставчици и пришпори преразглеждането на съвместните енергийните проекти с Русия. Изпълняването на тези проекти, особено на проекта на “Газпром” “Южен поток” ще попречи на разнообразяването на енергийните доставчици за България.
От друга страна много хора в България обяснимо се блазнят от облагите при изпълняването на руските проекти, като транзитни такси и създаване на работни места в страната. Освен това предполагаемият маршрут на газопровода “Южен поток” ще минава през България, което намалява уязвимостта на страната от спиране на руските енергийни доставки. Москва не може (хипотетично) да спре газа към България, без да лиши и останалите страни-членки на Европейския съюз по-нататък в двете разклонения на газопроводния маршрут. Този проект обаче вече почти не се взима на сериозно, дори в Русия от неправителствени анализатори.
Транзитността на една държава е форма на презастраховане срещу спиране на енергийните доставки. България се намира близо до външния край на съществуващия маршрут за доставка на руски газ на Балканите. От друга страна проектът “Набуко” предлага на България сигурното положение на транзитна страна в европейската търговска, правна и регулаторна рамка. Докато обаче има несигурност по отношение на проекта “Набуко”, “Южния поток” остава примамлив вариант за България и други държави.
На 3 август българският президент Георги Първанов призова новото правителство да не прекратява енергийните проекти с Русия (”Южен поток”, “Бургас-Александрополис”, “Белене”). Според Първанов тези проекти са инвестиция в дългосрочната енергийна сигурност на страната и предлагат възможности за превръщане на България в енергиен център.
Първанов подкрепя разнообразяването на енергийните доставки и вече е провел разговори в тази насока в Азербайджан, Туркменистан и други държави, не само в Русия. Идеята за превръщане на дадена страна в енергиен център (транзитна и търгуваща страна), партньор на Русия е всеобща заблуда сред европейските политици, най-вече в източната половина от трасето на “Южен поток”. Лидерите на Кремъл и “Газпром” през последните 2 години предложиха на половин дузина държави да получат така желаното място на енергийни центрове чрез удължения на газопровода и износни потоци. Русия обаче не разполага с достатъчно средства и наличен газ, за да си позволи подобни предложения.
 |
|
Берлускони и Меркел са гнусни руски агенти, подписаха за некви си Северни и Южни потоци без да попитат за това Володя-автора на статията .Да не говорим за Турция,Гърция, Австрия и Унгария, там вече учат задължително руски език.Така де, да свикват с зависимостта си.
Този път отново нямя да ги огрее другарите московски-демократери ...абсолютно ясно е ,че няма да им се навием на щурия акъл както ,когато са ни окупирари през 1944г.
Защо да нямаме и Южен поток и Налеко. Ако имаше и вариант да се заобиколи Турция още по-добре. Колкото повече източници, толкова по-малка зависимост - това май не се харесва много на хардлайнерите (или по-правилно е да се нарекат хард лайнярите) у нас.
Набуко естествено имах предвид
Руснаците подписаха енергиен договор с Турция за Южен поток както и за атомна централа , при което ние оставаме на втори план . Лично спред мен България има шанс да стане отново да стане енергиина сила на Балкните и то не само чрез руските проекти . Разбира се имам резерви спрямо АЕЦ Белене , но проблемите там идват повече от българска страна , понеже някой хора искат да станат милиардери а немислят за интересите на страната ! Русия ще постигне интересите си с или без нас въпросът е ние мислим ли за нашите ?
Путин отново доказа че е изключителен дипломат и политик . Турция макар и член в северноатлантическия пакт във военно отношение , то в икономическо руснаците успяха да я пренасочат към тях . Турция изглежда им писна само да дават на САЩ и да слушат празни обещания , в това отношение им прави чест макар и да играят опасна игра . В това отношение трябва да взимаме пример дори и от Турция или Германия няма значение . Лутаме се лутаме се накрая ще ни изритат и от свете страни !
ами Турция си е домашния курорт за руските туристи.Това лято се очаква над 5 млн. руснаци. За 1000 долара ,2 човека "ол инклузив" ,10 дни се кефят на Средиземно моренце. Турците толкова бой са яли от руснаците, ама не си избиват исторически комплекси, ами строят комплекси за туризъм.
Що не идват при нас ? Щото сме некадърници !
№ 3-4, Защо да нямам и аз 3-4 къщи ,а ти поне 5-6 , но бюджетът ни не ни позволява ,май , пък и не ни е необходимо ,а???
Ново много закопаване на България , с американска помощ.
Само на изключително тъп човек може да му харесва "Тройния шлем" на Гоце. Означава само едно окончателно ограбване на България за сметка на Русия, съсипване на целия ни туризъм за милиарди левове всяка година срещу жълти стотинки от петролопровода до гърция от който ще се гушат гърците и руснаците. И построяване на заробваща ни АРЦ от която няма абсолютно никаква полза - ужасно скъпа, няма кой да купува тока, с много скъп ток, със страхотно набутване със заеми и държавни гаранции. Вие дето поддържате това луди ли сте? Знаете ли че за всичките тези проекти, вместо да се построят магистрали, които да вдигнат икономиката ни, трябва да затънем в кабално робство на Русия до шия. То бива русофилство, ама България не трябва ли да ви е по-мила? Въпросния Южен поток има само една цел - да прецака Украйна. Като искат да я прецакват руснаците да си го правят. Защо за наша сметка. Гоце и тоя педал Станишев знаете ли на каква безценица са договорили транзитните такси - няколко пъти по-низки от европейските.
До 9-ти: По-добре сега с европейска помощ да построим допълнителни трасета отколкото да ставаме заложници на скапаните украинци. Турция също не е от най-стабилните страни и бог знае какви ще ги надроби когато през нея започнат да минават основите доставки. За нас си мисля, че най-добър би бил един терминал на гръцка територия, който да поеме аварийни доставки независимо от причините за тях.
№12, "НАБУКО"- това е българският проект, съвпада със стратегиите на съюзниците ни...
единственото правилно решение е директна тръба от русия !тогава нито турци ,нито украинци, нито гърци, нито румънци ни бъркат-има начин,ако ли не с новия американски'брат' нова национална катастрофа
№14, май си се психирал нещо, не ти е по нрава градивен "диалог",нали?
градивен диалог на гол з......какво ли е това
Анонимният 14 е прав.На нас ни трябват директни доставки от Русия и да си взимаме транзитните такси за другите държави.И да си щтракаме с пръсти.Просто не трябва да се отказваме от тръбата "южен поток", а да си гледаме интереса.Другите проекти - Бургас Александропулис и АЕЦ "Белене" са вредни и ненужни за България.Те са само в интерес на Гърция.Тарикатите византийци искат много ток от България защото нямат мощности за производство ,и ако може без пари.Щом толкова им трябва,да си построят те до Солун адна АЕЦ и нещата заспиват.Айде у лево.
Салате, виж №3 и корекцията в №4
Нашите политици могат само да се учат от турчолята, евала им правя. И с хамериканците са в достлук, и с руснаците, дето 100 войни са водили с тях и голям бой са яли, пак са добре. Няма сантименти, има интереси. Ние си въртим опашките ту към едните, ту към другите, робуваме на разни митове като "братята руси", или "великата демокрация САЩ" и прочие простотии. Ще печелим ли по стотина милиона годишно само от такси от Южен поток, ще печелим, давай го тогава насам. Няма ли да печелим, моля братя руси, може да сте ни освободили, ама сори. За Набуко е ясно, никой не иска да осигурява газ за него, колкото и да натискат американците да тръгне и да говорят някакви смехории за "диверсификация на доставките", явно че няма да стане. Ами нямат интерес производителите на газ, кой ще го напълни.
Русия просто няма достатъчни количества газ за своята си икономика и бит, разчита ,че ще изиграе народите от бившите провинции на СССР и даизнася техния газ, но май ТЕ не са съгласни. За НАС сега е най -рационално да получаваме газ от тръби минаващи през Р.Турция