Трудно начало на Катрин Аштън в европейската дипломация
15 Януари 2010
Филип Рикар
Не без проблеми изкара приемния си изпит Катрин Аштън пред Европейския парламент ЕП в понеделник, 11 януари. Изправена пред евродепутатите, върховната представителка на 27-те по външната политика се опита да покаже, че се е подготвила добре за важното устно препитване. Но британката така и не успя да внесе яснота по позициите си по най-важните външнополитически въпроси, по които, както самата тя каза, иска гласът на Европа да се чува най-силно, а именно въпросите за Близкия изток, Иран, Афганистан и Ирак.
Евродепутатите от комисията по външна политика приветстват усилията на Аштън. Но без да прекаляват излишно. “Тя подкрепя нашите позиции, това е една добра основа за сътрудничество, но не и повод за ентусиазъм, защото тя наистина няма визия”, заяви Елмар Брок, евродепутат консерватор от Германия. Други намериха подхода й за “прекалено британски”. “Точно както Лондон, така и госпожа Аштън няма намерение да развива идеята за европейски военен генерален щаб”, каза, без да крие съжалението си, френският депутат от Европейската народна партия Арно Данжан, председател на подкомисията по отбрана към ЕП.
Поставена под натиска на евродепутатите, бившата европейска комисарка по търговията далеч не е приключила с мъките си. Тя обещава да създаде възможно най-бързо, до края на април, единна служба за външно действие, едно от нововъведенията на Лисабонския договор, която тя ще ръководи. Госпожа Аштън дори пое ангажимента, че ЕП, който държи много да има тежест по въпросите на европейската външна политика, ще има правото да “хвърля по един поглед” и върху бюджета на новата европейска служба. Но с двойната си длъжност на заместник-председател на Европейската комисия и на върховен европейски представител по външната политика, който служи на страните членки, британската лейбъристка много трудно ще успее да наложи авторитета си.
Запазила доста голяма дискретност след изненадващото й номиниране през ноември 2009 г., тази дебютантка в областта на международната дейност трудно успява и сега да се наложи над европейските външни министри, чиито седмични заседания тя ще трябва да председателства в Брюксел. Един от тези външни министри е испанецът Мигел Анхел Моратинос, чиято страна пое ротационното председателство на ЕС от 1 януари тази година. Моратинос, по принцип, трябва да бъде лишен от всякаква европейска дипломатическа роля, ако се придържа буквално към Лисабонския договор. Но испанският външен министър изобщо не мисли да бездейства.
“Госпожа Аштън е тази, която трябва да каже какво има намерение да прави. Испанското председателство няма да изостави отговорностите си”, заяви Моратинос. Така например дипломат номер едно на Мадрид посети Москва в понеделник, 11 януари. Във вторник пък участва в Брюксел в среща, посветена на въпроса за предоставяне на помощ на палестинците. Испанският външен министър беше поканен на тази среща по инициатива на френския си колега Бернар Кушнер за голяма изненада и недоумение на европейския върховен представител по външната политика.
В самата ЕК на Жозе Барозу госпожа Аштън също ще трябва доста да поработи, за да координира работата на тримата си колеги, еврокомисарите, чиито ресори в по-голяма или по- малка степен, са свързани с външните отношения - еврокомисарите за развитието, за хуманитарната помощ и за разширяването и европейската политика на добросъседство. “Всичко ще бъде решавано след тясно съгласуване”, заяви бъдещият еврокомисар за развитието, латвиецът Андрис Пиебалгс по време на изслушването си в ЕП в понеделник. Това разпокъсване на задачите обаче притеснява много европейски депутати. “Барозу раздели задълженията, за да може да властва по-добре”, казва европейската депутатка, еколожката Франциска Братнер.
И накрая, Катрин Аштън ще трябва да намери подходящия начин на съжителство с постоянния председател на Европейския съвет, белгиеца Херман ван Ромпой. Според Лисабонския договор Ван Ромпой ще представлява 27-те на международната сцена по време на срещи с политици, които са на неговото ниво. В кабинета си бившият белгийски премиер вече сформира отдел по външните отношения, за да може да води пълноценен диалог с Катрин Аштън и нейната служба.
Ван Ромпой ще председателства и срещите на върха на ЕС с трети страни. Той има също така намерението да играе роля в преговорите за споразумение във връзка с климата в момент, когато 27-те се питат каква да бъде тяхната стратегия след провала на международната конференция в Копенхаген през декември. Председателят на Европейския съвет добави тази тема и в дневния ред на неофициалната среща на върха на европейските лидери, насрочена за 11 февруари, на която първоначално трябваше да се говори само за икономическа политика. Изправена пред държавните и европейските лидери, Аштън тогава ще бъде приканена да се потруди за изготвянето на европейската стратегия за климата. Бойно кръщене, което може да се окаже доста страшничко за нея.
По БТА




















Не искам да минавам за евроскептик,напротив върл фен съм на ЕС, но когато 4ета статии като тази губя известна 4аст от оптимизма си. Питам се след като има ЕК на4ело с Барозо и 27 еврокомисари защо е Върховния представител Ромпуей(дано не бъркам името). Той на4алник на Барозо ли е или обратно.Ако Катрин Аштън отговаря за външата политик на съюза защо ще се занимава с климати4ните проблеми и с какво ще се занимава комисарят който отговаря за околната среда или както там го нари4ат.И за да бъде още по объркано ротационен председател на ЕС в момента е испанският мин. председател Сапатеро с хиперактивния си външен министър Моратинос.Кой на кого ще козирува.За депутатите от ЕП пък да не говорим.Вигенин(що за име дали не е руснак),Йотова,Първанова(Тая пък никой не я ибирал.Хората гласуваха за Кунева).Ама нашите са светци пред "зеления" французин.В "Дневник" пише 4е го вле4ели 5 годишни деца. Отврат.
Началото е труден период. То е крехко и изисква много грижа за да се опази. Началото ни изпълва с вълнение и ентусиазъм, но предизвиква и съпротивата на познатото и утвърденото. То е съпроводено от злоба, завист и одумване. Това е времето, когато много идеали се разбиват, когато теорията се изпитва на практика и реалността може да се окаже по-различна от очакваната. Поради тези причини е важно да бъдем напълно искрени, истински и открити когато градим основите на нещо ново. Лицемерието и лъжата могат да задушат всичко в зародиш. Това се отнася повече за нас ,онези ,които често критикуваме водени от своите вредни идеологически зависимости.
Всичко в Европарламента е договорености , скрити споразумения и лобизъм. Тази мома англичанка не различава Иран от Ирак, но е външен министър на ЕС защото такава е уговорката между двете най големи фракции в Европарламента - британец без силно лично влияние да заеме този пост.Другата договореност е за президента-да бъде тип брашняна мишка, от малка държавица ,без политическа тежест..Иначе биха ограничили големите ЕС играчи да водят самостоятелната си политика. А нашата мома-кандидат за комисар пада жертва във войната между фракциите.....не без помощта на недоправената в предишната нощ докторка от НДСВ .
Бора пак само конспирации съзира. Което е малко глупаво. За разлика, обаче, от "натопената от станишев" нашенка, Аштън не дрънка глупости и знае английски - две безценни качества за дипломат. Останалата и компетентност няма да съдя - ще поживеем, ще видим. Лошото е (и това не иска да пробие балканския манталитет), че на нашият кандидат вече му се видя компетентността. Но не - това не може да е грешка. Всичко е заговор, а виновно е (разбира се!) глобалното затопляне.
не е редно да се виждат само конспирации. Както не е редно и да се идеализира принципността на ЕК и опита й.Преди десетина години, например, цялата ЕК бе разпусната заради обвинения в корупция: http://en.wikipedia.org/wiki/Santer_Commission Дали нашата кандидатка би се представила по по-добър начин ако нямаше обвиненията за конфликт на интереси-не зная със сигурност, най-вероятно НЕ.Този вид дейност(на комисар в този ресор) се извършва винаги при екстремни ситуации, а такава бе и ситуацията с конфликта на интереси, в която тя се провали. От друга страна не съм сигурен, че й бе дадено справедливо отношение още предварително с обвинения за дейността на мъжа й(ало, другари от Ди Веле, този вид "отговорност" на съпругата заради (недоказана вина на) съпруга й са били характерни за БГ в периода непосредствено след 9-9-44г).Писмото за конфликта на интереси надали е било писано в ноща преди "изпита", но бе представено в момент, който не дава възможност да се провери своевременно случая от ЕК, а това определено нанася максимално вреда, явна работа на "специалисти". След като аз можах да видя в нета документи за нулевата дейност на фирмата й между 2007 и 2009г(от което следва и НУЛЕВ конфликт на интереси), и тези "специалисти" са могли да ги ...още
видят. Но вече логиката на "специалистите" е била от рода на българския израз:нека аз да кажа, че сестра ти е к.рва, а ти вървИ доказвай, че нямаш сестра. Не зная дали ние, българите, ще се европеизираме, но явно Европата се балканизира.А другата представителка на България, Първанова,е на светлинни години далеч от онзи Каравелов, който, след побоя му в Черната Джамия информира чуждестранните кореспонденти, че "не е бил бит, такива работи в България не стават".
Про Анти, за Каравелов ми е любимият цитат.наистина е пример за българщина. Напълно споделям твоя постинг.А такива като Кобалта, дал господ в родната Бг. Ако цитираме Ботйова..Смешен плач. На что се радвате, а, неразумни болгаре ? На това , че българския представител беше унижен от една българска , царска курва ли ?
cobalt искам да знаеш,4е свако не е дребнав и не оби4а да се заяжда но баронеса Аштън "знае" англииски защото това е родният и език. Казано по просто тя е мома англи4анка или е била някога такава примерно когато на теб са ти връзвали пионерската възка.Искренно се надявам 4е когато дойде глобалното затоплне ще затоплиш и ти.
Аштън знаела английски.Че какъв да знае,португалски ли?Нали е британка.А на кобелта са му връзвали не само пионерска връзка.Комай е получавал и партиен билет.Затова рицепрочно мрази всички които не са от червените.Това е рефлекторен синдром на хейтъра в посткомунизма.Той даже не го осъзнава.
Коприваров, много си строг. Най-вроятно cobalta e излязъл извън контрол (на жена си).Предполагам 4е бутилката или по то4но останките от нея са му отнети и той е изпратен в семената спалня без право на десерт и други семейни екстри.