Защо Обама получи съкрушителен удар в Масачузетс?

Барак Обама на дискусия за климатичните промени. Снимка: елейстрийт

Републиканецът Скот Браун нанесе съкрушителен удар на вътрешнополитическата програма на президента Барак Обама, като спечели сенаторското място от щата Масачузетс на покойния Тед Кенеди, легендарния демократ, който превърна здравната реформа в своя политическа кауза, пише в.“Вашингтон пост“.

Браун, който до преди десет дни бе малко известен местен политик, спечели частичните избори в Масачузетс с кампания, директно насочена срещу здравната реформа, смятана за приоритет номер едно на Обама. В навечерието на първата годишнина от историческото встъпване в длъжност на Обама поразителната победа на Браун елиминира мнозинството на демократите в Сената и създаде непосредствени препятствия пред проекта за реформа в здравеопазването и други приоритети на на президента. Символизмът на това събитие трудно може да остане незабелязан, отбелязва „Вашингтон пост“. Тед Кенеди бе политическият ментор на Обама и патриархът на политическата династия Кенеди.

Съревнованието за мястото на Тед Кенеди изглеждаше чиста формалност в началото на декември, когато кандидатът на демократите Марта Коукли се смяташе за сигурен победител, пише „Лос Анджелис таймс“. Всъщност Браун, бивш фотомодел и баща на полуфиналист в музикалното състезание „Америкън айдъл“, победи един вечно губещ кандидат и защити пренебрегната номинация на Републиканската партия.

Републиканците не са имали сенатор в Масачузетс от 1972 г. и мнозина не вярваха, че ще спечелят мястото този път. Хегемонията на демократите в щата е почти абсолютна – партията контролира всеки избираем пост в Масачузетс, включително 12-членната делегация в Конгреса, и се ползва с голямо мнозинство и в двете камари на щатското законодателно събрание.

Сред гласоподавателите съотношението между привържениците на демократите и тези на републиканците е 3 към 1, въпреки че броят на независимите – или на отблъснатите от двете партии – представлява мнозинството от електората. Именно тези гневни независими избиратели, заедно с разочарованите демократи, превърнаха лесната победа на Коукли в политическа катастрофа. Освен това в самата кампания на Коукли имаше нотка на арогантност, продължава изданието. Демократите по навик говорят за „мястото на Тед Кенеди“. Браун обаче възрази, определяйки креслото като „мястото на народа“.

Горчивата истина за демократите е, че частичните избори в Масачузетс отразяват настроението в цялата страна, посочва „Вашингтон пост“ в редакторска статия. Гласоподавателите, и то не само в Масачузетс и в Републиканската партия, са обезпокоени от бюджетната политика на правителството. Бюджетният дефицит и държавният дълг тревожат много американци и то с право. Гласоподавателите са разочаровани, че обещанието на президента Обама за прагматично, междупартийно сътрудничество не беше изпълнено.

Съвсем естествено е гласоподавателите да обвиняват управляващата партия за тежката икономическа ситуация и Обама не може да промени това. Американците обаче се изнервят от еднопартийното управление, особено когато то клони към арогантност, отбелязва изданието. Когато демократите в щата пренаписват отново и отново закона за частичните избори в интервал от само пет години, така че той да бъде в тяхна полза, гласоподавателите виждат.

Победата на републиканците в Масачузетс обаче едва ли ще има възпитателен ефект върху опозицията. Републиканците вероятно смятат, че си помагат със заплашителната реторика за „намесата на правителството“ във връзка със здравната реформа и демагогията на тема „Медикеър“, но ние не вярваме, че гласоподавателите няма да подкрепят една партия, която просто казва „не“.

Сега демократите имат няколко опции, но те не са особено привлекателни, пише „Файненшъл таймс“. Демократите могат да отложат встъпването в длъжност на Скот Браун, така че да запазят 60-членното си мнозинство в Сената при гласуването на здравната реформа. Вторият вариант е да заобиколят Сената, като убедят Камарата на представителите да приеме законопроекта, във вида, в който го одобриха сенаторите по Коледа. Друга възможност е демократите да привлекат гласовете на някои умерени републиканци.

Въпреки рисковете Обама вероятно ще опита някой от тези варианти. Той обаче може да си направи извод, че популизмът работи особено във времена на двуцифрена безработица. Браун си спечели победата в Масачузетс благодарение на популистка кампания, изградена до голяма степен по модела на настроението „анти-Вашингтон“, което самият Обама създаде на президентските избори. Изведнъж Обама се оказа по-скоро жертва, отколкото автор на този модел.

По БТА

Мнения & Ко
Коментарите под статиите са спрени от 2014 г., заради противоречиви решения на Европейския съд, който в един случай присъди отговорност за тях на стопаните на сайта, после излезе с противоположно становище. В e-vestnik.bg нямаме капацитет да следим и коментари на читатели. Обект сме на съдебни претенции заради статии, имали сме по няколко дела с искове за по 50-100 хил. лева. Заради което приемаме дарения за сайта (виж тук повече), чиито единствени приходи са от рекламни банери.