"Българският Гуантанамо", медийната (и блогърската) тишина + видео
26 Януари 2010
В “Шоуто на Слави” беше излъчен покъртителен филм на Иван Кулеков “Българският Гуантанамо” за дома за бежанци в Бусманци - край столицата. В него се видя, че условията наистина са като затвор, много по-лош от този, в който американците държат терористи от Ал Каида. А става дума за обикновени имигранти. Филмът, който е достоен за журналистическа награда, остана без коментар в медиите. По този повод e-vestnik пуска един от по-сериозните отзиви за филма от блога на Светла Енчева.
След Руслан Трад и аз публикувам в блога си филма на Иван Кулеков за дома за негегални бежанци и имигранти в Бусманци, сполучливо наречен от него “български Гуантанамо”. Надявах се след излъчването на предаването по БТВ да се вдигне шум - дори и не толкова голям, колкото покрай филма на BBC за дома в Могилино (въпреки че какво пречи на граждански активните български майки да защитават не само българските деца в беда, а и чуждите, които нищо не са направили, за да прекарват детството си в концлагер).
Тишината, която последва след филма обаче е оглушително плашеща. Освен Руслан Трад, и кратка статия в Afera.bg и реакция във форум на анархисти, комай нищо не намерих в Интернет. Нито в медии, нито в лични блогове. Не казвам нищо по адрес на няколкото блогъри (те си знаят кои са), които са съпричастни към темата, но просто са нямали време, възможност или вдъхновение да напишат нещо тези дни. Тоталната липса на реакция не е тяхна вина, а свидетелства за много дълбок проблем - липса на чувствителност по отношение на нарушаването на основни човешки права на част от хората, които живеят в България. Включително и на най-основното човешко право - правото на живот.
Може би щях да отдам всичко това на случайност, ако не беше и друг случай. Социологическата програма на Центъра за изследване на демокрацията приключихме проект за имиграцията в България.
Някои от оценките ни на интеграционните практики в България бяха доста критични, не сме ги спестявали. Беше изработено и медийно съобщение, което да представи резултатите от проекта. Заглавието му беше: “Какво (не) знаем за имигрантите”. Неутрално заглавие, както виждате. Разбира се, медиите са свободни да използват това, което им е изпратено, както намерят за добре - стига, разбира се, да не изопачават информацията.
Какво обаче се получи. Медийното ни съобщение беше публикувано от една информационна агенция и оттам - дословно препечатано на две-три други места. Текстът като цяло си е нашият (не съм сравнявала в детайли), но заглавието, о, заглавието! Когато го видях, известно време гледах много “умно” и се чудех как да реагирам. Заглавието гласеше, дословно, следното: “ЦИД: Българската гледна точка към миграцията се доближава до европейската”.
Моля???
Да, вярно е, че има подобно изречение в текста. Но то е в съвсем друг контекст - че понеже България вече е членка на ЕС, позицията й по отношение на имиграцията неизбежно се променя. Но като се извади от контекста, се получава, че, видите ли, тук сме станали големите европейци, що се отнася до миграция. Добре поне, че после текстът опровергава заглавието. Но много хора ще видят само заглавието и много по-малко ще прочетат статията… А от нея става ясно, че говорим и за “медийно затъмнение” по отношение на имиграцията в България. Парадоксално, самият начин, по който се разпространява новината, потвърждава тази теза. Може би това е бил единственият начин информацията за проекта ни изобщо да види бял (медиен) свят.
Да се учудвам ли тогава от гробното мълчание, което последва след филма на Иван Кулеков за дома в Бусманци?
И все пак, колкото и да ви е все едно, не забравяйте предупреждението, което Валерия Иларева отправя във филма - ако позволяваме такива неща да се случват с чужди граждани, един ден те могат да започнат да се случват и на нас…
Със съкращения от блога на Светла Енчева
Там да си седят. Имаме си предостатъчно==============
Кйто от тези хора има реална,мотивирана и добре изаснена ПАМ -да бъде изнесен незабавно от страната, но ...останалите, онези ,които имат нужда от закрила,интегриралите се и добронамерените, за тях има процедури и...А престъпилите в панделата...Иначе Обществото е отделило средства ,не за такъв затвор ,а за ИЗПЪЛНЕНИЕ на норманивни документи.
"Условията наистина са като затвор, много по-лош от този, в който американците държат терористи от Ал Каида"... Айде, де... Тогава да ги разменим - като ни пратят хорица от Гуантанамо, да им пратим там доброволци от Бусманци. Ама да са доброволци... Пък и Кулеков да пратят с тях...
Учудвам се на коментарите. Явно, че тези хора не са престъпници. Иначе биха били в затвора. Тогава какво правят тук? Има ли закон който да казва какво да се прави с тези хора? Не знам как се процедира в Европа с такива случаи, но все пак и те са хора. Ако искат да останат в страната, да останат.Ако ли не, да си ходят в къщи. Където и да означава това.
Там е работата човече.Те НЕ ИСКАТ да бъдат екстрадирани,експулсирани или третирани както повелява закона.Те ИСКАТ да останат в България.Защо,това си е техен проблен,но ще трябва да ги храни българската държава,нали.Респективно аз,ти и г-н Кулеков,който се изживява като голям публицист и слуга на Слави Трифонов.България не може да приема всеки който премине границата незаконно и поиска да става българин.Може да го подслони,да го нахрани,да го облече- - не че сме и ние много богати,но сме гостоприемни.Ако се разчуе че България дава залудо гражданство на всеки - ми то за две години ние ще нараснем с два милиона емигранти - почти всички от Африка,от Азия и от Хаити може би.Кулеков да не прави пиар акции за себе си и за Слави Трифонов,защото първо е слаб актьор,второ си има държавна политика по тия въпроси,трето ако иска той да нарани и облича емигранти,нека за открие(със собствени пари,а не с държавни)хостел за такива хора със всички удобства,даже със сауна и фитнес.Ще му бъде разрешено.Сигурен съм.Само не знам как ще накара човек,който иска да остане в България с цената на всичко,отново да се завърне в своята родина където е обречен на гладна смърт.Да,ние българите сме добри хора,но нямаме никакви възможности да приемаме маргиналите от цял свят.
Кулеков - в Гуантанамо (на "по-добрите" условия)...
Благодаря на екипа на е-вестник, че подхваща темата! А коментарите дотук много добре илюстрират защо насред София има такова място, в което се нарушава законът. Има, защото ние - обществото, го допускаме. Има, защото огромната част от хората са или безразлични към страданието на "чуждия", или направо смятат, че не трябва да има никакви "чужди".
Кратка техническа бележка към редакцията - целият филм на Иван Кулеков е 16 минути, а сте публикували едно видео от девет минути и нещо... малко по-малко от половината филм, значи, липсва.
Няма да бъдат хранени от държавата, ако имат право на работа. Ако се уредят въпросите около статута им, ще могат да работят и да не бъдат издържани от страната. Има такива, които искат да напуснат, но седят от 2 години и повече. Според европейските закони техният престой,преди екстрадация е най-много 2 месеца. Има хора от 10 години там.
защо бъркате българия с ресторант/ тия хора искат да намерят място в глобализиран свят/ те за разлика от инертната част от форума са приели риска да преминат труден път/ несгоди/ безчовечност/ расизъм/ за да изградят живота си подобно на нашия, че и значително по-добре/ не им завиждайте за дързостта, нея или я имаш или се оправдаваш/ заставам зад всеки имигрант и съм готов да му помогна така както е помагано и на мен, при подобни условия
Проблемите според мен са създадени от изпълнителния орган , който трябва да изпълнявя Принудителните Административни Мерки на тези хора...сигурен съм , че за нито един от тях нямат никакви доказателства, че застрошават нациналната сигурност или обществения ред, или пък имат данни за намерения в тези връзки , тока , че ДА ГИ ИЗНАСЯТ ОТ СРАНАТА , А ХОРАТА В СЛЕД КАРАНТИННИЯ ПЕРИОД ,КОИТО НЕ СА РИСК да получат шанс да мотивират желанията си за закрила или друго- ТАКИВА ЗАТВОРИ с ЗАТВОРНИЦИ БЕЗ ОБВИНЕНИЯ и ПРИСЪДИ са СРАМ.
[...] Светла Енчева, „Българският Гуантанамо“, медийната (и блогърската) тишина + видео, e-vestnik, 26.01.2010 [...]
Тъжна българска истина.приемаме тезата за правата на човека, ако този човек сме ние. А за другите? Далееч сме от Европа, на всетлинни години.Чичата, подкрепям те, до болка ми е позната трудната истина в твоя постиннг.
Ако се отнасяха така с нашите емигранти едва ли щеше да ни хареса. Явно нашите ченгета не са се променили и при първа възможност ще правят това и с българските граждани. Длъжностните лица в Бусманци заслужават международен съд.
Az byah 7 mesetza v amerikanski zatvor za deportatziya na imigranti v San Diego. DELOV8387@MSN.COM
Грешката на повечето имигранти е че не са били в час по география....
До №15: ако разказаното от Вас е вярно, предполагам, че се опитвате (или сте се опитали) да потърсите правата си. Не ми е известно какви са процедурите за депортация в САЩ, но 7 месеца са много време. Добре ще е да разкажете повече по въпроса. А коментара Ви в моя блог не публикувах, защото съдържаше само имейл адрес - което не говори нищо нито на читателите, нито на мен.
Известно е, че всеки човек, който не е гражданин на САЩ по рождение, винаги изпитва известен страх от депортация, независимо, че може да живее в САЩ от десетилетия и то напълно легално. Имиграционните хроники пазят имената на доста видни чужденци, дори с известни заслуги към Америка, които обаче са били депортирани. В този списък е даже жената, предала през 30-те години прочутия бандит Джон Дилинджър, макар че ФБР й е обещало съдействие за зелена карта; много европейци, получили дори американско гражданство през 50-те години, по-късно бяха депортирани, поради обвинения за сътрудничество с хитлеристите. Дори и самият Джон Ленън е трябвало да води упорити съдебни битки, за да избегне депортацията. Мисля, че специално по отношение на депортацията, имиграционното законодателство в САЩ е доста либерално. За сравнение мога да посоча Испания, където в края на 2003 г., беше въведен закон, по който въпросът за депортацията ще се решава само за няколко дни. При това арестуваните например на улицата нелегални чужденци ще дочакват депортацията не в къщи, като досега, а в затвора. Но наистина проблемът е сериозен и отношението към него трябва да бъде точно такова. Накратко - тук е нужна помощ от опитен професионалист, точно както при сериозно заболяване се търси опитен специалист. Искам ...още
обаче преди всичко да подчертая - точно в този случай забравете за така наречените "консултанти", независимо от всякакви препоръки. За вас е важно да знаете, че тези "консултанти" нямат право нито да участват в съдебни процеси, нито да подписват документи, свързани с депортацията. Трите варианта и грешките при тях: Първи вариант Въпреки, че според имиграционното право, депортация е възможна само след съответно съдебно решение, в практиката има случаи на незабавна депортация. Още на границата, на пристанището или на летището митническият чиновник може да установи някакво нарушение на митническите разпоредби, или имиграционният инспектор да намери някаква нередност в документите. На чужденеца предлагат доброволно да се върне, без съд. Грешка: Да подпишете предложените документи при такива обстоятелства и да се върнете веднага обратно, е голяма грешка - това е депортация без съд. И без помощта на висококвалифициран, опитен американски имиграционен адвокат вие практически няма да можете да се върнете в САЩ в продължение на 5 (пет) години. Втори вариант Пристигнали сте в САЩ съвсем легално - с туристическа или студентска виза. Решавате да заработите малко пари, макар че нямате разрешение за работа. Това, че такова разрешение е абсолютно необходимо, а вие не знаете или го пренебрегвате, в случая няма значение. Но нарочно или не, някой съобщава на имиграционните служби за вас или вие случайно се сблъсквате с тях. Те ви дават формуляр, известната Нотификация и определят дата, на която да се явите в съда. Грешка: Решавате да не се явите - това е голяма грешка. От този ден трябва непрекъснато да се криете. На определената дата, с адвокат или дори без него, трябва да се явите в съда, точно на мястото и в часа, който е посочен. Страхът, че незабавно ще бъдете изведен от страната, в случая е абсолютно неоснователен. Обратно - вие можете да помолите и ще ви дадат време, като отложат слушането за друга дата, за да можете да подготвите защитата си. Ще ви пуснат без да искат гаранция, само с вашето обещание, че ще се явите точно на посочената дата. Ако не се явите, започват големите проблеми: влиза в сила присъда за депортация, което означава, че където ви намерят, ще ви сложат белезници и ще ви изпратят в имиграционния затвор и после ще ви качат на първия самолет, който отлита за родината ви. Легалното влизане в САЩ за вас вече ще бъде практически невъзможно. Уважителните причини: Ако се явите в съда и помолите за допълнително време за подготовка на защитата си, по принцип, тази молба винаги се уважава, дори само по една причина - трудности с намирането на подходящ адвокат. Тази причина може да е и действителна или пък просто само посочена, но тя се приема за уважителна. Всеки човек може да има най-различни, понякога уникални причини, за да желае да остане тук. Често си струва да наемете адвокат, само за да ви посочи уважителната причина. Но във всеки случай добре е да имате предвид, че един добър адвокат може свободно да ви защитава цяла година, а дори и повече. За вас е много важно да печелите време. Опитният адвокат винаги може да намери подходяща причина за оставането ви в САЩ. Понякога адвокатът успява да спре процеса за депортация или дори да го прекрати. В зависимост от обстоятелствата, адвокатът може да постигне споразумение с прокурора, по което вие да останете в САЩ или поне, в краен случай, да имате право да се върнете отново тук. Трети вариант Ако вече имате зелена карта, но сте нарушили американския углавен закон и трябва да се явите пред федерален или щатски съд, непременно ще имате проблеми и в имиграционния съд. В зависимост от решението по углавното дело, може да бъдете депортирани. Обикновено при тези случаи са нужни двама адвокати - по углавно право и по имиграционно право, макар че може да се намерят и специалисти, достатъчно компетентни и в двете области. Тук искам специално да посоча единствената причина, поради която гражданин на САЩ по натурализация може да бъде изведен от САЩ: това е измама при получаването на гражданство. Ако в процеса на натурализация вие не сте били напълно честни с представителите на администрацията на САЩ и се установи заблуда или измама се цел да се получи гражданство на САЩ, това е достатъчна причина, за да бъдете принудени да напуснете САЩ. Право на апелация Ако сте загубили делото в съда, винаги имате възможност за апелация (обжалване). В американското право са предвидени много нива за апелация и тя може да продължава няколко години, дори шест или седем и през целия този период можете спокойно да живеете в САЩ. Да се печели време е важно, защото понякога се оказва, че първият съдия е отсъдил погрешно и вие печелите апелацията; може имиграционният закон да се промени във ваша полза (промените в тази област са чести) и въз основа на новия закон да спечелите апелацията; може вие или член на вашето семейство да спели от лотарията зелена карта и пак да останете в САЩ и т. н. Апелацията всъщност има две цели - да се постигне положителен резултат по вашето дело или поне да се печели време. Значително по-сложен е случаят, ако сте в имиграционен затвор. Първо трябва да постигнете така наречения "парол", по който ще ви пуснат на свобода до окончателното решение по делото. Ако не ви пуснат (това в голяма степен зависи от причината за задържането или района, в който сте), може да се приложи друга стратегия - например да наемете адвокат, опитен в тази област, който да преговаря със съдията. Ако все пак загубите делото, имате право на молба за допълнителен парол и апелация. В зависимост от обстоятелствата може да ви освободят по новата апелационна гаранция. Сами по себе си съдебните "битки" не гарантират положителен резултат. Но те ви дават време, понякога много време и всъщност - реалната възможност да останете тук. Но още от самото начало трябва много внимателно да обсъдите стратегията с опитен адвокат, който ще използва всеки шанс във ваш интерес. Не бива да се страхувате от съдебния процес, така както не бива да се страхувате от лечението - те се провеждат, за да ви помогнат.
Бора позволи ми да не съм съгласен с теб Тук не става въпрос за права на човека а за спекулация с това право мисля че достатъчно си прочел и видял за проблемите на Италаия напр.Тези така наречени бежанци са осигурени имат подслон имат храна и то доста по добра от на някой съотечественици Също и мед обслужване безплатно не забравяй всико това
Абсолютни глупости! Тези "хора" са опасни престъпници, бивши военни и други такива изроди. Не случайно пристигат без документи и не казват от къде са и как се казват- просто не искат да бъдат проверявани. Единственото нещо, което може да направи държавата ни, е да ги държи заключени и да не им позволява да щъкат напред-назад.
Ако ги пуснат да щъкат напред-назад току виж започнали да слагат бомби по гари и летища.Айде у лево.Трябва незабавна екстрадация от където са дошли.Веднага,на момента в който са били заловени и са извън закона.
Коментарът за имиграционните закони и практика в Щатите е изключително ценен, редно е да се публикува и на други места, пък дано повече хора, които евентуално биха имали проблеми, го прочетат. Относно 19,20 и 21 - съветът ми е да се въздържате от коментари за неща, които не знаете добре. Първо, ако някой е престъпник, то той следва да бъде третиран като такъв. Но в Бусманци са хора, които не са престъпници, просто имат проблеми с документите, често пъти - не по тяхна вина. Какво е направил един млад човек, който е в България почти откакто се помни, за да остане на 16 години и без образование, и без документи? Такъв е известният случай с едно арменско семейство в България, както и случаят на един мой познат с нигерийски произход. Второ, поинтересувайте се какви са условията в Бусманци (двайсетина човека в стая, която се заключва привечер и ако имате естествени нужди, докато се отключи на сутринта - ваш проблем е да си набавите шише или буркан) и каква е "медицинската помощ", която се предоставя там - сравнима само с "грижата" към в някои интернати домове за хора с умствени увреждания в България. Случва се хора да умират, защото са молили за ...още
медицинска помощ, а такава не им се предоставя.
Престъпно е кандидатите за убежище да се третират като престъпници и държат в затвори...Тази практика е взета от USA,но е заклеймена от света.. Правото на убежище е свещенно право залегнало в ООН....
23-ти, нещо си се надрусал май- САЩ са емигрантска държава,човече - понятие си нямаш от правото там и изобщо , само знаеш да клеймиш- подготви се преди да говориш небивалици...
Aз не говоря за тези които отиват със Зелени карти...Или по други програми....В момента в Американските затвори има около 100.000 кандидат емгранти които се държат в затворите.Като пове4ето ги 4ака насилствена депортация...
Прочети постинга ми в който съвсем точно искам да бъда полезен- онези желаещщи , които не могат да "преминат" бариерата от пречки пред тях за пребиваване са незаслужели, да опитат пак ,когато са добре подготвени.Такъв е целия живот приятелю. Аз съм пристигнал в Щатите като бежанец от соц.лагера и съм нямал никакви проблеми с държавата, напротив срещали сме само подкрепа.
E-vestnik: "Берлускони се захвана сериозно с циганите: "новото дясно правителство на Силвио Берлускони одобри пакет строги мерки, насочени срещу циганите и нелегалните имигранти. Министърът на вътрешните работи Роберто Марони обяви, че местните власти ще получат правомощия да проверяват условията на живот на гражданите от други страни от ЕС, преди да им дадат право да живеят в Италия... Цел на мерките изглежда са живеещи в лагери роми и най-вече към 50-те хиляди румънски цигани, дошли в Италия през последните години и обвинявани за нарастващата престъпност напоследък. Кабинетът реши също да криминализира неразрешеното влизане в Италия. Обявените мерки ще улеснят изгонването на чужденци от страната, включително граждани на ЕС, обвинени в престъпления... В добавка кабинетът реши да конфискува собственост, дадена под наем на нелегални имигранти - стъпка, която може да засегне незабавно и драстично стотици хиляди чужденци, за които е известно, че живеят в Италия без нужните документи. Пълнолетни лица, които принуждават деца да просят, ще бъдат наказвани със затвор. Италианският премиер заяви, че въвеждането на мерките има за цел да осигури на италианците правото да живеят без страх - основно право, което държавата е длъжна да гарантира." Не вземам страна - цитирам горното само за сведение - за да не се ...още
забравя, че ВСЯКА държава предприема някакви защитни мерки срещу нежеланата емиграция...
Трезвеник,какво става в Европа?Да не е започнало ново велико преселение на народите?Новата Римска империя - ЕС,ще съумее ли да се справи с мърлявите,крадливи и мързеливи цигани и с нещо още по-тревожно - войнстващият и фанатичен ислям.Берлускони първи се осмели да защити европейските граждани.Ще го последва ли и европейската комисия?Ако не го направим много бързо,после ще бъде късно.Жал ми е за тези хора в Бусманци,но никой не ги е карал насила да ни дойдат на гости.Все пак вината си е тяхна.Може ли някой да обясни как и защо тези хора са затворени там и защо не ги транспортират до родните им държави.Може би техните държави не ги искат.И се получава парадокс.Ние не знаем какво да ги правиме,а те са нежелани другаде.Някой трябва оправи тази бъркотия.Нали все пак имаме демокрация от 20 години.
Коприваров, при това преселение в новата Римска империя (за де стане РОМСКА империя!) - акцентирам още веднъж именно върху гореказаното от мен: ВСЯКА държава предприема някакви защитни мерки срещу нежеланата емиграция...
Да се чете по-горе "за да не стане РОМСКА империя".
Как ви се вижда това, че сега вече официално ще си вземаме талибан от истинското Гуантанамо?... Че даже и жена му (дано не са няколко)...
един ислямски фундаменталист в наш затвор е прецедент и основание да бъдат отвличани български самолети, кораби, автобуси, взривявани молове, театри, църкви, супермаркети/ дори и да го вкарат тайно, лайнарите от медиите ще бият барабана до бога/ затова, не ми е нужна от мечка ремичка
Чича, тогава... нали знаеш - ще са виновни само талибаните, а не и нашите подлизурковци политичета... те ще са изпълнили интернационалния си дълг...
Как ли някоя тв не се е сетила за кампания "Вземи си вкъщи талибан"?...
Чи4а не си разбрал.Този 4овек няма да бъде в затвора.
Някой ще си го вземе вкъщи - нали това ви казвам?... Дотам ни докараха...
Има ли доброволци да си вземат талибана вкъщи или да посочвам?!...
За един взет талибан Б.Б е договорил 10-годишни визи за някои българи (не за всички ,не се бутайте!!), а ако вземем двама талибани - 20-годишни визи ли ще има?!!!
В целия Евросъюз България е наи-незащитената от ислямския тероризъм държава и след като станахме членове на ЕС логично е да сме следващата мишена. Много българи не го предполагат даже в кошмарите си, дори много от тях са за приемането на съседна Турция в ЕС, като забравят, че сме били под турско робство 5 века. гарите ги пре
Прекъсна ми връзката: Християните са прекалено толерантни и хрисими- ако ти зашият шамар, даи си и другата буза. Мисля, че тук евреиската и наи-древна религия е по-практична за времената в които живеем- зъб за зъб- око за око.
Венци, много българи са станали толкова "модерно интернационални", че са си заровили главата в пясъка и се надскачат кой е по-модерен - Турция в ЕС например е модерно... Българската история е остаряло и ретроградно...
Казаха, че талибанът, който ще си вземаме от Гуантанамо, щял да бъде със семейни и други ценности...
И с шахидски пояс.Да изрази по силно благодарността си
И под пояса... девствен...
[...] Пакистанският гражданин Али Раза и българската гражданка Зоя Раза сключват граждански брак в България през 2000г. На 6 декември 2005г. Националната служба за Сигурност към МВР издава заповед за експулсиране на г-н Раза и забрана да влиза в България за десет години поради това, че той представлявал сериозна заплаха за националната сигурност. В заповедта не се посочват фактическите основания за това заключение. На г-н Раза не е връчен екземпляр от заповедта и той разбира за нея едва след като е задържан, за да бъде изведен от страната. От 30 декември 2005г. до 15 юли 2008г. г-н Раза е „принудително настанен”, първоначално в „Дом за временно настаняване на пълнолетни лица” в кв. Дружба в София, а след откриване на новия център в Бусманци е преместен в „Специалния дом за временно настаняване на чужденци”. Въпреки че Софийски градски съд издава решение за освобождаване на г-н Раза поради продължителния период на задържането му, Върховният административен съд отменя решението на СГС и постановява, че заповедите за принудително настаняване не подлежат на съдебен контрол. [...]
Да се разваме ли, че България, т.е. всички ние като данъкоплатци и българи, сме осъдени още веднъж?!...