Вадим трупове с багер – или за необходимостта от известна езикова хигиена
28 Януари 2010
“Румяна Желева е супер интелектуалка и нобелов лауреат по каквото си щете в сравнение с тоя.” Това гласеше още първия постинг към публикуваните в “Медиапул” откъси от публичната лекция “Свобода и демокрация. Българският европейски път след 1989 година”, изнесена от българския премиер Бойко Борисов в централата на фондация “Конрад Аденауер”.
Това мнение звучи пресилено, разбира се. Но не звучи чак толкова пресилено, ако се абстрахираме от вече създадения медиен облик на Бойко Борисов. Представете си сега, че България е посетена от някакъв негов източноевропейски колега, който – изнасяйки публична лекция за свободата и демокрацията, вземе че изтресе нещо такова: “Колегата Цветанов ходи с багер и копае трупове”. Какво ще си помислите за този премиер – а и за тази страна?
Разбира се, думите трябва да се мислят в контекста, в който са употребени. Контекстът е хвалбата за големите постижения на новото (дясно!) правителство. Ето го между впрочем и него – със съответното “за пръв път”: “За първи път сега се пропукаха организираните групи и пропяха в арестите. Отидоха и посочиха труповете. Ние сега разкриваме поръчкови убийства. Отива и посочват – в тая ливада има труп.”
Тъй – картинно и с думи прости, разбираеми за всичкия народ, българският премиер иска да похвали себе си и своето правителство за най-важната (от рекламна гледна точка) и във всеки случай най-зрелищна акция: разбиването на “наглите”. Да покаже, че тъй обговаряния в контекста на ЕС български парадокс: наличието на над 150 поръчкови убийства от 2000 г. насам, без да има нито един осъден, вече е започнал да се пропуква.
Желанието е похвално – но начинът, по който го прави, не е. Първо защото трябва да си много тъп, за да не ти дойде на ум един много съществен въпрос: кои именно поръчкови убийства се разкриват? Тези на някакви крадци на коли, дръзнали да поискат от “наглите” повече пари. Да е разкрит убиецът на Емил Кюлев? Да се знае кой стреля по Манол Велев? Не.
Или – ако става дума за гангстери – знае ли се кой уби Илия Павлов? Ами Иван Тодоров – Доктора? Ами Самоковеца? Ами Фатик? Ами Стоил Славов? Ами Георги Илиев? Ами бай Миле с всите му бодигардове? Ами Димата Руснака? Ами Клюна – барабар с Цайса и Призрака?
Така можем да си броим до сто и едно. Проблемът е, че всичките тези гангстери бяха изтрепани, докато не друг, а тъкмо Бойко Борисов стоеше на самия връх на оперативното ръководство на МВР (над 60 000 души щатен състав по последни данни).
Тогава обаче, кой знае защо, той не ходеше с багер и не копаеше трупове. Тъй че един доста съществен въпрос е – защо Цветан Цветанов може да бъде квалифициран трупокопач, а Бойко Борисов – при наличието на същите възможности – не може?
Няма отговор на този въпрос. Може би тогава в МВР не са се били сетили да закупят багер.
Второ – и много по-важно от въпроса кой го може и кой не го може. Словото е експресивен инструмент – то не само отразява някаква действителност, но и дава представа за интелектуалното равнище и ценностните критерии на този, който го употребява. Когато потребяващия словото е премиер, вниманието към експресивните функции на казаното от него е твърде изострено. Когато някой изтърси нещо от рода на “Колегата Цветанов с багер ходи и копае трупове”, то представите, които подобен израз провокира у слушащите го, са… хм, меко казано, пейоративни. Човек веднага си представя сградата на българското вътрешно министерство, на което виси голям афиш: “Вадим трупове с багер – всякакви, на конкурентни цени”.
Ясно е, че българският премиер е такъв именно поради барабския и пичовски начин, по който се изразява. Ясно е, че българският народец харесва именно подобен тип говорене – и съпровождащите го жестикулации тоже. Но ако не на самия премиер, то поне на неговите PR-съветници би трябвало да е ясно, че не всичко, което харесваме в България, ще бъде харесано и извън нея. Че колкото и дивиденти да носят някои изхвърляния тук, другаде може да прозвучат като тупане по космати гърди, съпроводено с възгласа “Булгар!… Булгар!…”
Очевидно обаче такива съветници няма – или ако е имало, премиерът е иззел техните функции и ги е превърнал в свой основен прерогатив. Затова – трето – нали кабинетът е колективен орган. Ясно е че премиерът толкова може и толкова прави – по-точно играе. Ясно е, че играе най-различни роли – кога кога тази на шута, кога тези на драматичен страдалец, кога тази на Полоний, скрит и слухтящ зад завесата. Именно защото играе различни роли, не е редно да бъде оставян без режисьорски надзор. Не защотото ще си обърка ролите – но защото ще обърка публиките, пред които следва да играе съответната роля.
Затова, уважаеми г-да министри, осигурете му такъв режисьорски контрол. Обяснете му тихо и кротко къде какво се играе и къде какво се говори. Вменете му поне абсолютния минимум езикова хигиена. Ще бъде от полза за вас, а също и за България.
Виж още текстове от Едвин Сугарев в сайта svobodata.com
 |
|
Хайде пак оправдания - пазара се бил променил, клиентите били фалирали. Второто дори е вярно - балканкар имаше на практика монополно положение в източния блок, където нереалната, "измъдрена" и грандоманска икономика се срина много бързо. Чудесно правя разлика между мото- и електрокар, но е меко казано заблуждаващо да оправдаваш фалита на балканкар с променените технологии през 90-та (аз по онова време имах доста взимане-даване с Jungheinrich - щом твърдиш, че си от бранша, значи няма нужда да ти обяснявам) - читавите производители с истинска развойна дейност нямаха много проблеми. Балканкар беше загубен още края на 80-те. С края на петилетките и гарантираните от партията продажби. Но свако явно има право...
кобалт, в коя политикономия живееш, тия подводничари живеят със спомените на бащите си - инжинери, четвърт век мина бе хора, и царския бейби бум отшумя, пак няма една бременна по улиците
Чичата, обективни икономически закони има-"supply and demand", (=търсенето определя предлагането).Не проработиха в БГ, защото всичко в БГ е наопаки(даже си мисля, че и стойка 69 в БГ е наопаки-става 96, т.е.задник до рамене:) Преди 20г наивно вярвахме, че другарите като заграбят всичко, и ще станат капиталисти. Наример до неделя включително всичко да се окраде от новите капиталисти/комунисти, а от понеделник идва капитализЪмЪ. Да, ама не, всичко, което имаше за крадене, го окрадоха, но не си промениха начина на мислене. Това, за начина на мислене, естествено, се отнася и за работниците. Дори и сега процеса на пазарните отношения в БГ е истинска загадка за мен. Обяснението ми е, че тези, които са свикнали с краденето и с печалби от по 100-200%, си поддържат монопола и нямат нужда от конкуренция, повишаване на производителността, мислене, поемане на риск, внедряване на технологии, новости и т.н.Защо да го правят като печалбата е сигурна? Дори и да се намали печалбата им, тя е далеч над тези 10-20%, които не ти дават да се отпуснеш, защото това ще означава края на бизнеса ти. Колко струва 1м2 застроена площ в София, да не би да е 900 евро? По-скоро е половината на тази цифра(вкл. обещетяване ...още
на собствениците на парцела). А парите, с които се строи, не са от заеми, а все още се пере яко. И затова, дори и когато не се продават имоти както преди 1 година, броя на фалиралите е нищожен, цените на имотите са си високи, в общия случай няма проблеми с плащането на заемите от страна на строителите, защото най-вероятно няма такива заеми...
Pro, не можеш да си представиш колко си прав. Аз също си мислех 4е след приватизцията добра или лоша нещата ще тръгнат на добре.Да ама не.Когато нищо не остана за приватизиране крадливите копелета се прехвърлиха към държавните поръ4ки финансирани от държавния бюджет,т. е. взеха да бъркат в джоба на всеки българин.Когато и там не остана нищо се нахвърлиха на европейските фондове.И няма сила която да ги спе.
Свако, а другата масова заблуда е, че кризата ще постави нещата на место-некадърните в БГ ще "изгорят" и по еволюционната теория на Дарвин ще останат по-кадърните, по-предприемчивите, по-добрите...нищо подобно, дори точно обратното-ако някой се е опитал да започне бизнес от 0, той трябва с ограничените си ресурси да издържи кризата, следователно вероятността, че той ще се затрие, е по-голяма. Абе спасението е както във филма "the untouchables", аз лично не виждам друг начин да се ускори процеса в БГ, защото няма в световната история случай, когато нЕкой да си отреже клона, на който си е седнал(или по-точно полегнал)...
про, предполагам държиш на отличната си оценка по политикономия на катедра марксизъм ленинизъм в иси-то и затова вярваш в обективноста на икономическите закони, които в същността си са картелни споразумения с цел ефективност в експлоатацията/ примерите които дадох по-горе касаят бегето, но широкия(т.н.свободен)свят имазначително по-ярки примери: отзад напред,помисли за ноелистите виновни за днешната криза, после на 11 септември когато се счупи световният търговски център - голям праз, нищо не стана с финансите/ това за което вечно ще ви базикам по отношение китайския бум и ниските цени на труда там - как ще наречете/ всичко говори за свръхвисока производителност на труда/ свако ако е пазарно отворен, нямаше да ми се оправдава че бил далече от софия а щеше да долети от там за да цуне 6000м2 плочки и да си избере всякаква друга квалифицирана работа тук - независимо че ще я плесне на свой ортак/ жал ми е че ние старите си отиваме а вие гласувате с възторзи за чалгата в живота/ това дето се случи с пазара на недвижимите имоти/ заеби - излъгаха апологетите на обективните икономически закони - банките, преебавайки им кредитите/ незнам дали си давате сметка за какво говоря/ не ми обяснявайте че туй не е договорено в ...още
стая, а е налято директно от светия дух/ както и китайската дисекция на пазарната икономика/ на английски на такива като вас се казва пъпи(в мн.ч. пъпис)
55-ти, правилно казваш: при кризата ще останат на пазара не по-силните (с иновации и т.п) и по-приспособените (чао на социалдарвинизма!), а тези които са с повече парички (от "първоначалното натрупване на капитала", приватизации, европрограмки, препирания, наследства, натрупани активи и т.н.), защото при нас кризата основно е намалено потребление на активи с по-голяма стойност и липса на свеж капитал, който наистина да е капитал, а не пари,които спят(да е пари-стока-пари прим, както казваше чичко Маркс), ако не се брои банковият капитал, `щото той си расте, но е общо взето паразитен (цицат си банките наготово от джобовете на хората).
Чича, а дали пък в икономиката не действат закони (или закономерности), които наистина да са обективни, но така пречупени субективно, че да е безсмислен целият спор дали са обективни, или субективни... Защото икономиката не е биология - не може да боднеш пръчица и да чакаш дърво. толкова е специфична, че и законите й не са обективни като в другите найки (ако изобщо икономиката е наука в класическия смисъл на думата)...Всяко нещо в икономиката минава през нечий мозък (дори и парите са и ментална категория, защото те от гледна точка на обективнвите природни закони са обикновени хартийки, ако мозък не ги е натоварил с друга функция)...
Про анти и трезвий, всичко е точно така.След 10 ноември всичко което можеше да откраднат от държавните предприятия ,го откраднаха . Никой не се готвеше за пзарна икономика, а за открит грабеж.Бедна ви е фантазията колко милиона долара бяха изнесени чрез задграничните дружества, как бяха продавани на безценица , но на свои хора ,задграничните активи и на Балканкар и на останалите експортно ориентирани производства на Бг. Само Балканкар имаше заводи за монтаж и сервиз в няколко големи европейски страни-Франция, Италия, Англия, Испания, Дания.Тихо мълком тези активи струващи стотици милиони евро бяха продадени за 1/10 част от стойността си на определени фирми и лица.Имаше продукти и производства които се конкурираха на западния пазар и бяха на ниво, но бяха спрени от производство. От складове по пристанищата бяха установени липси на над 1 000 машини , което прави 15 млн.долара .Дори не бяха направени опити за коректна смяна на собствеността, както направиха чехите, унгарците, поляците . Всичко изкрадоха и ликвидираха. Сравнимо е само с падането ни под турско робство.Целият този процес почти завърши през 1996 г. След това оставиха на Костов една разбита и рзграбена икономика. А сега се опитват да прехвърлят вината на други, на Костов ,на Борисов.Абе..наглост безпределна..
Бора 59-ти, така е: а помниш ли, че уж имаше едни папчици за разграбването на външнотърговските дружества (и аз знам нещичко от разграбването - някои кантори в чужбина си се приватизираха пряко - направо си станаха частни), които ту се появяваха, ту изчезваха, политици се караха кой ги крие, но в крайна сметка никой на яве не видя нищо от тях, защото ако ги има все още и ако се отворят, ще станат Кутията на Пандора, а и ще е трудно да се обясни защо мнозина не са в затвора и къде гледат прокурори и т.п., че не виждат... Пък и може като досиетата някой да ги ползва за оръжие (и сигурно ги ползва и в момента)...
борко, спициално балканкар през 1995та закара 4 форклифта в манасас, вирджиния, смениха им ел.частите с митсубиши и основаха фирма/ назначиха неграмотните си жени, цял живот обслужвали паспортните служби в бегето, за бизнес-дами, и сбраха елита на българското бизнесприсъствие от района на диси и нортерн вирджиния да свидетелства че мултаците не перат пари а изкарват пари/ затуй и илпав си изпи студена водата
Помня разбира се. Такива мръсници , унищожили цели отрасли на икономиката, ограбили милиарди..а сега се правят на вода ненапита..та и си намират клакьори, дървени философи и въобще ..обществена подкрепа . Костов се опита да вдигне завесата, ама..не стигна времето..другарите до последно криеха информация, замазваха следите
А къде е великата ни Прокуратура, щом някои мислят, че не е с политически назначавани и подменяни кадри?....
Бора, пак сънуваш с отворени очи, братко. Какви заводи по европейски столици, какви конкурентни продукти спрени от производство - това си е една стара басня, доказваща превъзходството на българския народ. Много сме умнички, обаче все ни прецакват. И тези легенди ще се разказват още бая години. Защо никой не си задава въпроса: "тия хипотетични крадци толкова ли са прости, че като крадат, все разсипват цветущото предприятие?" - все пак е по-изгодно да запазиш пазарите и продуктите. Или може би им плащат чуждите служби (примерно китайските, изплашени от икономическия потенциал на България)? В Унгария и Чехия печелившите и конкурентни производители също ги "окраде" номенклатурата. Да не би да фалираха? Хайде стига с тия глупости за балканското превъзходство.
Cobalt, при нас беше по-изгодно на определени лица и фирми да си се приватизира тайничко и под масата (дори някои хора отидоха на небето, за да не се разприказват)... Кой ти мисли кое е по изгодно КАТО ЦЯЛО или ЗА ДЪРЖАВАТА, щом има келепирец и гушкаш НЕНАКАЗАНО мангизи и активи...
Легенди, легенди... Както легендата, че костов се опитал да спре грабежа. Истината е, че и преди 89-та бяхме икономически слаба държава - макар и изконната национална гордост на нашенеца да не му позволява да види реалното си положение...
Трезвий, няма смисъл да убеждаваш ..червените дупета на някои се показаха сред преспите от думи и заклинанията за пазарна икономика.
Аз не мисля, че cobalt е бивш кмунистически функционер, според мен голяма част от онова което изразява по тази публикация е обективна истина, както и по много други,за мен са необясними неприязънта му към г-н Борисов,критиките по квалификацията му ,способностите му и работите му...Инак зад този nik ,според мен стои лице, достатъчно образовано и ерудирано,а вероятно и опитно за коментари на мн. по- високи нива.Лично аз съм засегнат от него , че не желае да коментира, кой по-достоен успя да излъчи нашето Общество от него на изборите и дали изобщо е имало хипотетична възможност за друг избор.
Нарния, личи си, че в периода около 1989 г. не си бил в Бг. Тогава в активна възраст се оказаха т.нар. деца на активни борци против фашизма и капитализма. Те бяха приемани във ВУЗ с привилегии, живееха в апартаменти , получени като привилегия-безплатно, ходеха по специализации на Запад спокойно-за държавна сметка. След 10 ноември се дистанцираха от русофилството на своите бащи-активните борци, но запазиха дискретна връзка с преименуваната БКП. Не станаха активни участници в антикомунистическите партии защото лесно щяха да ги различат.За тях лошите периоди са управлението на Ф.Димитров,на Костов, а сега на Борисов.Защо? Ами защото тези трима премиери открито посочват причините и партията довела Бг до това положение. За тези деца на активни борци е най характерно , че смятат своя народ за прост, тъп, народ от бай Ганювци..защото е гласувал например за Борисов. Тоталното разграбване на страната след 10 ноември от назначениете бизнесмени също не е истина.С една дума: считат себе си за новите нобили . Лично аз имам състуденти от тази порода.Как само криеха и лъжеха за начина по който са приети в института. Знаеха,че ще ги скъсаме от подигравки. И сега тези наследници са на добри позции в живота, червена аристокрция, само,че вече русофобски настроена.
Бора 69, ходкрепям: ако човек не е видял и преживял тези неща в България, прав си, няма смисъл да коментира, но защо ли да убеждаваш...
Трезвий, лошото е , че българският народ със страшна сила забравя какво са правили с него, кой го е грабил, унизявал, кой е унищожавал бъдещето на поколения още неродени българчета. За тези 20 години програмата за оскотяване на хората, за връщането им в стадно първобитните времена се увенчава с пълен успех.
70- ти, Предполагам ,че и ти не си ходил на Северния полюс или Южния ,такъв ,но си намерил начин да разбереш ,че там е студено, много студено...,ако чатъра cobalt е от средите на "бившите" , то онова ,което ТУК показва е едно силно развитие и обективизъм по почти всичките актуални теми, което не може да му се отрече,нали...Това което е тезата на публикацията е проблема , защото Премиера просто обяснява на гостите си и медиите, че състоянието в което е заварил сектора на сигурноста и борбата с престъпноста е п л а ч е в н о...
72-ри Нарниан, прави си, че СЪМ РАЗБРАЛ, ЧЕ Е СТУДЕНО на Северния полюс - от хора, които са БИЛИ ТАМ... Въпросът е дали cobalt трябва да разбере колко "студено" е било в България по онова време от хора, които са били тук по същото време... Такова ми е мнението за коментарите във форума по принцип и не го променям (знаеш, че уважавам знанията ти в област, за която аз нямам достатъчно КОНКРЕТНА информация и КОНКРЕТЕН опит, а когато споря е само по принцип или ако предполагам, че информацията и опитът ни относно конкретните реалии са долу-горе еднакви - без да сме били ВЪТРЕ в нещата там, на място, а наблюдавайки ги отстрани). Ако си забелязал не си позволявам да коментирам и да споря относно конкретни реалии на американската действителност например, след като не съм живял с тях там, на място, за да се запозная лично... А дали има прогрес относно cobalt и дали е от "бившите" - ти го "познаваш" във форума от по-отдавна - може би си прав, не знам, пък и той ще си каже... Прав си, че тезата на публикацията е друга - отклонихме се, защото стана интересно...
В 73 на първи ред да се чете "прав си" а не "прави си"...
Забавно - сега изведнъж станах син на активни борци. Какво пък - класиранията до републиканския кръг на олимпиадите по физика и математика и отличната диплома от един университет, който не продава такива (в немско не обичат такива работи) никой не може да ми ги вземе. Също и онази незабравима есен, когато напуснах България с предплатен курс по немски за един месец и 400 марки в джоба (с 280 от тях си платих първия месец наема, с 80 записването в университета, а с останалите изкарах някак си почти месец, докато намеря някаква работа). А що се касае до "омразата" ми към премиера - няма такава. Просто уважавам държавата си и ме е яд, че обикновенния човек в нея от елементарен мързел дотолкова заприлича на прочутия Алеков герой, че си избра един негов прототип за премиер. И ако директното и меко казано просташко изказване на б.б. може да се струва нормално и приемливо на много сънародници (боже, до какво ниво сме паднали...), то в една нормална държава в най-добрия случай озадачава слушателите. Да не говорим, че още е рано за хвалби - нека първо има няколко ефективни присъди на лице - на друго в Европа отдавна не вярват...
кобалт 75-ти, благодаря за отговора, просто не знаех нищо за теб, бе, човек... щом не си от активните борци и фамилиите им, а си пробивал сам... браво, човече!... Мислех, че другите знаят повече за теб...