Диана Даскалова: Имигрантите у нас се приемат като заплаха. На Запад - като полза
3 Февруари 2010
Диана Даскалова е адвокат и съучредител на Център за правна помощ „Глас в България”, който осигурява правна защита на чужденци – бежанци и емигранти на територията на България.
- Емигрантският поток към България все още ли е по-малък, отколкото към другите европейски страни?
- Да, по-малко чужденци се насочват към България, отколкото към западноевропейските страни, в които има утвърдена емиграционна практика и култура от десетилетия. Това е характерно не само за България, но и за повечето Източноевропейски страни (новите членки на ЕС). Но след 2007 година се наблюдава много бърза тенденция България да се превръща от транзитна за емигрантите държава в крайна дестинация и място, което става привлекателно за все по-голям брой чужденци.
- С какво България е станала по-привлекателна за живеене от 2007 година насам?
- С това, че е вече е членка на ЕС, че е демократична държава. С приемането ни в Шенгенското пространство се очаква потокът от емигранти в България да се увеличи още повече. За съжаление, има и все по-голямо разочарование от страна на новопристигналите чужденци, което не е добре нито за имиджа на България пред гражданите на третите страни, нито пред другите европейски държави. Увеличават се осъдителните дела на емигранти срещу България в Страсбург и това не е просто икономически неизгодно, защото данъкоплатецът трябва да плаща обезщетения от джоба си, но също и – това е пагубно за имиджа на нашата сравнително млада демокрация.
- За какво бежанците и емигрантите успяват да осъдят България в Страсбург?
- България е осъждана за това, че нарушава правата на чужди граждани по Европейската конвенция за закрила правата на човека по няколко направления. Първо, че не осигурява ефективен съдебен процес и достъп до ефективен съдебен процес. Това е в случаите, когато на чуждите граждани се издават немотивирани заповеди за експулсиране. Много от делата са по член 5 от Европейската конвенция за правата на човека, които са във връзка с продължителното задържане в специализирания дом за временно настаняване на чужденци (б. р. - става дума за нареченото от Иван Кулеков “Българският Гуантанамо” в Бусманци - виж тук за него). България е осъждана и във връзка с член 8 от Европейската конвенция за правата на човека, който защитава правото на личен и семеен живот. При налагането на заповеди за експулсиране или отвеждане, или забрана за влизане на чужденци в страната, не се отчита балансът между това дали е нарушено тяхното право да бъдат на територията на страната и да са свързани с членове на своите семейства, които са с българско гражданство.
- Бихте ли разказали някой драстичен случай на репресия срещу чужди граждани в България?
- Да вземем за пример случаят на едно арменско семейство – майка, баща и две малолетни деца, които влизат преди 14 години в страната ни по време, когато между България и Армения няма визов режим. Тоест, те влизат безпрепятствено, установяват бизнес тук, регистрират фирма, имат успешна дейност, справят се много добре. Когато се въвежда визовият режим, те чисто технически не могат да отговорят на някои от изискванията – например искат от тях да са наели поне 10 работника от български произход, но към онзи момент те не могат да удовлетворят това искане. Налагат се заповеди на всички членове на семейството за принудително отвеждане до границата и забрана за влизане в страната за срок от 10 години. Това семейство не напуска България, защото тук са се установили, живяли са вече 10 години, децата им учат в българско училище, говорят перфектен български, справят се. Децата са сред отличниците на училището и имахме голяма подписка в тяхна защита, инициирана от директорката на гимназията. Преди няколко години имаше протести пред президентството, на които съучениците на децата – цели класове – протестираха да няма такова отношение на държавната администрация към техните съученици и приятели. Семейството наистина има много широка обществена подкрепа в района, в който живее, но законът, който е приложен технически, не им дава никакво право на легален статут, на работа, на образование, на нормално функциониране в обществото. Едното от децата – момиче – завършва училище, навършва 18 години и го задържат в дома за временно настаняване в Бусманци. Случаят беше потресаващ, защото става въпрос за дете, което е израснало в България и се чувства българче. Момичето беше пуснато заради силното обществено разгласяване на тази история, но статутът на семейството още не е уреден.
- Тоест – отношението на българските власти в момента към емигрантите цели да се спре потока им към България, а тези, които вече са се установили тук, да бъдат изгонени, така ли?
- Да, за съжаление това е отношението на държавата в момента – чужденците се възприемат като заплаха. Затова и законът е репресивен – как да намалим и да регулираме този поток. Докато при развитите европейски държави или в американското обществото, което изцяло е изградено от емиграция, чужденците не се възприемат като заплаха и тежест, а като полза и потенциал. Има хора с много високи квалификации, които идват в страната, както и такива, които са завършили образованието си в България. Статистиката показва, че повечето от емигрантите в България са работодатели. Тоест, те не идват тук, за да откраднат работната ръка на някой българин, а да допринесат за икономическото развитие. Така че е нужна промяна в начина ни на мислене. Сегашната ни нагласа е следствие от тоталитарното ни минало, когато една от основните забрани беше забраната за свобода на движение. Така че има някакво наслагване и нужда от промяна.
- Преди години хората в различни столични квартали, например Панчарево, масово даваха подслон на нелегални емигранти в България. Има ли го още това – къде живеят нелегалните емигранти в момента?
- Всеки се оправя сам. Законът за емигрантите е такъв, че те са подтиквани да се превръщат в криминален елемент от обществото ни. Те нямат право да работят легално, нямат право да учат, нямат документи и са принудени да търсят алтернативни средства за оцеляване.
 |
|
КОКО 40-ти, "Пазете си държавата чиста!" звучи добре, но малко прилича на оня надпис в гората на Мечо Пух "Пазете Гор...", а пък никой не знаел и не разбирал кой точно е Гор...
До Narnian - 4.02.2010 г., Би Би Си и "Труд": "Френските власти отказаха да дадат гражданство на чужденец, който принуждавал жена си да носи дрехи, покриващи цялото й тяло... Министърът по имиграционните въпроси Ерик Бесон съобщи, че такова право е било отказано, тъй като на жената е била отнета свободата да открива лицето си... Промените включват още отказ за издаване на разрешение за пребиваване или гражданство на хора, които демонстрират "радикални религиозни обичаи". Франция е страната с най-голямото мюсюлманско малцинство в страната."
Поправка в 52 накрая: не "в страната", а "в Европа".
айде, айде
Емигранти- емигранти, само да не са от арабските страни, имат социопатологическо мислене и поведение, решили са да помохамеданчат света, като за всеки конфликт се оправдават с палестинците, които от своя страна се ласкаят и на пълна пара се гърмят по реисовете в Израел и по света, без да знаят, че са само предлог в "свещената воина". Много ще кажат, че Корана отрича напълно проливането на кръв, така е, но не трябва да се забравя, че Корана стига до масово молещите се през устата на имама, тъи като е написан на изключително сложен език, а те (молещите) са общо взето полуграмотни или неграмотни. И като се вземе впредвид факта, че имамите са фанатици или по други съображения се водят от политиката на терористически организации, си представете каква помия се излива в мозъка на тези хора. Западните държави, специално Франция (там мюсулманите вече превишават 20%) вече са в шок от последиците на тази политика на интеграция. Освен терористическите актове, които се приписват основно на тесно профилирани организации, се наблюдава и зачестяващи вълни на масово неподчиение, бунтове и ексцесии в градове или квартали с преодоляващо мюсулманско население. Ние сме последната дупка от кавала на европеиския съюз и сега нас, чрез разни квоти и измишлиотини ще ...още
ни принуждават да си вкарваме змии в джоба. Добре е че партии като Атака поддържат някакъв баланс в това отношене.
Трябва да има баланс, а не само "интелигентни юристки" "отдаващи енергия"...
аз сум от афгханистан....не талковам мисленете на хората всики човек има право да мислиа и да взема решение .женевската ковенсиа издал това имегриасоните слойби и човешката права ако имегранти те са пречи в европа тогава да се затвориат агенсите за бейенсите и заклочват емиграсионите слойби да слагат катинари ниама да доидат никаде никои това е един тепо мислене че в франсиа пренойдават жините да криат лисето си и да селагат фрейе има закон ако това е насилие те имат поткрепа от дарявата да нейенат с тиах ако мислите че бийенсите и емигратите са пречки не виарно европа еднес в този состояние заради емигрантите емигрант означава развитие на общесвото кои ги финансираше исламските очилеща в азсиа западна европа и амирика на времето на комонистете преготвиха мосолманската горопировка срещо камонистете исламисте те станаха 12 партиа кои ги поткрепаха?западна европа и амирика не ли виарно?в афгханистан взеха власта мояхидинете кои беше президент на мояхидинете Г_Н рабани тои не искаше демокрасиа да ниама права жините а сига е с амриканси?????нали тои не искаше демокрасиа колко омни хора омираха заради неговиат заповед сига пак има власта.ако беше нашата дарява севилизовна ниамаше да трегвам никаде дори ако омирах от глад щиах пак да сум доволен но ...още
виарваме на вас че сте сивилизовни и толорантни че сме пканини от вас нали сте отворили дарявата агенсиа за бейенси и емиграсиа
Нури, ти си от един друг свят. Ти не си желан тук. Казваш Афганистан не бил цивилизован - ами цивилизовайте се. За това обаче ви пречи ислямът с неговата деградивна доктрина и философия. Трябвало е да си избириш друг пристан , човече, където да се чувстваш сред свои - например - Таджикистан. Тук сме християни, славяни, европейци - нищо общо с вас - така че си ходете - не сме ви канили.
Вярно, че Джавед пише с грешки (и може би поради проблем с клавиатурата пише "й" вместо "ж"), но направете си труда да се опитате да разберете какво ви казва. Българският му щеше да е по-добър, ако страната ни даваше достъп до образование на такива като него. Той е избягал от Афганистан именно поради ислямисткия режим на муджехидините. Бил е на 5 годинки и десет години е бягал и се е криел, докато се добере до България. И един афганистанец има право да иска да бъде индивид, както и един българин - да търси по-добро място за живеене. Какво значи "цивилизовайте се", как можете да приравнявате индивида до народа. Той е преди всичко човек, а после Афганистанец. В такъв случай Вие, Киров, се цивилизовайте - чистете тоалетните си, не крадете тоалетната хартия (всъщност изобщо недейте да крадете), вземете да почистите тротоарите и подлезите от снега и не избирайте политици, които ни резилят в цивилизованата Германия с пиянските си изпълнения и в Европейския парламент с некомпетентността си.
И не давайте на Светла Енчева да пише против народа си и държавата си като защитава само чужденците.
Да бе, "бил на 5 годинки като е бягал за БГ"
Светла Енчева лично познава Джавед и не е безпристрастна, та не й се сърдете... Прочетете нещицата из блога й...
Бих искал ако е възможно адвокат Диана Даскалова да ни отговори на въпроса-за своята работа с имигрантите тя получава ли някакво заплащане и ако да от къде?Дали тази хуманност и грижа за онеправданите не е продиктувана от финансови изгоди или липса на достатъчно качества да упражнява професията си в други области на правото?
Годо 63-ти,
63-ти, аз бих искал ти да ми направиш една тутурутка, но не знам дали ще срещна благразплжението ти...Знаеш ли --------- колко е важна за един бежанец или въобще на бовек в чужда среза юридическата подкрепа или консултация,а ------------- , знаеш ли? Откъде ще знаеш като си застинал в 17-вековната си провинция на духа и материята.Редактирано от Админ. Спазвайте условията на форума, ще има бан
65-ти, много грубо бе цървул , но е ясно от къде идва, като те види човек как пишеш и всичко му става ясно!По въпроса с тутурутката, мисля че трябва да се обърнеш към приятелката си, ако имаш такава!Относно това колко е нужна юридическа помощ за имигрантите, никъде в моите коментари не съм писал, че имигрантите не трябва да получават такава!Моето питане е с цел да уточним мотива на адвокатката да се занимава с това!Аз отдавна живея в 21век, живял съм и в друга европейска страна така, че със сигурност не съм с остарели и ретроградни виждания за живота, точно обратното имам новаторско мислене, което не може да се каже за повечето имигранти от близкия Изток!И последно включих се в тази тема, защото смятам че въпроса с имигрантите е изключително сложен и важен за бъдещето на България и смятам, че с него трябва да се занимават само хора с големи познания и визия за развитието на държавата поне в близките 50 години, хора който могат да виждат нещата в перспектива да преценяват плюсовете и минусите на всяко свое решение и да носят отговорност за него(тук не включвам себе си, аз не притежавам нужните качества), а не интелигентни адвокатки който под лозугът"братство ...още
и равенство" могат да забъркат големи каши с отрицателни последици за родината ми и след това ще кажат ама аз не исках така, аз само исках да помогна на горките хорица.За това искам да посъветвам адвокатката да си върши юридическата дейност с която се занимава, но да не се опитва да определя политиката на държавата по отношение на имигрантите, защото не съм сигурен ,че е достатъчно квалифицирана и притежава необходимите познания за това!
Тутурутки, тутурутки вместо мнения...
Светла, като начало можеш да започнеш с грижи за маймуните от зоопарка. Не желая данъците които плащам да отиват за подобни натрапници.
Киров 68, прав си, че е възможно - неразработена нива за юристи правозащитници в Българиябез друга работа... а в някои страни вече допускат адвокати - защитници на животни...
Ех, Киров, ако и наистина плащаше данъци - да говориш така. Ама при това положение...
Кобалте за разлика от мнозина фирмата в която работя е от малкото които си плащаме като попове - стопляш ли?
Гледам снимката -хубаво маце...Чета интервюто и се хващам за главата...Ако някой ми покаже арабин или негър дето се е социализирал и работи някакъв физически труд може и отчасти да се съглася че държавата и ние данъкоплатците имаме полза от тези пришълци.Но е факт че циганин, арабин и негър не бачкат, факт е че се занимават или с престъпна дейност или с търговийка и далавери или вият за помощи.Нямам нищо против срещу хора от европеиден произход да идват да се заселват и работят тук.Другите да ходят при Обама или в Брюксел.Време е също така да се помисли за младите българи в България които имат семейства и деца, защото не емигрантите, пенсионерите и циганите са бъдещето на нашата страна.А
№ 72-роо, споменаваш за бъдещето , НО знай,човече ,че ако продължиш да разсъждаваш по този идитски начин с този капацитет , който сега ползваш-ти нямаш бъдеще...Остави ги тези хора...мисли за себе си ,мисли как си станал такъв и има ли "поле" да се промениш и да запчнеш да живееш христолюбиво,а знайно е -Той възлюбваше човеците.
Май и Нарниан много ги възлюбва... щом им говори така...
Дианче, ама за мен наистина са заплаха: http://vbox7.com/play:8ebb01ef
Генади, клипът е... нямам думи ... точно такива имигранти не искам и аз..... Искай комнетар от горната юристка....
Президентът Робърт Мугабе иска всички бизнес компании, развиващи дейност в страната, да бъдат притежавани на 51% от чернокожи зимбабвийци, а не от бели. Изглежда, че да си бял в Африка означава да си чужденец.Премиерът Цвангирай от опозиционна на правителството партия се опитва да се противопостави на закона с аргументите, че той нарушава нормативната уредба и ще уплаши инвеститорите. И докато политиците спорят отново, белите зимбабвийци се чудят как ще бъдат засегнати от новото решение. Те не са достатъчно тъмнокожи, за да изглеждат като "пълноправни" африканци. Целта на Мугабе е да даде повече власт на чернокожото бедно население на Зимбабве.Аргументите му се опират на историческа основа. Белите заселници дошли през 1800 г. Чернокожите попаднали под ударите на жестоки подтискащи расови закони, които ги третирали като хора втора ръка. Било им забранено дори да гласуват и да участват в управлението на страната.Според Мугабе е настъпил часът на разплатата. Но белите, като цяло, живеят по-добре от чернокожото мнозинство, затова една промяна в благосъстоянието вероятно е твърде закъсняла.
Мугабе има лоша политика към имигрантите явно...
Здравейте! Радвам се , че в РБългария има такава честна и истинска правозащитничка както Диана Даскалова. Винаги отзивчива и доброжелателна. Уважаема Диана, ние със тебе ще продължим борбата! Това съветвам и всички Имигранти - САМО БОРБА!
целокупно се радваме , че в РБългария има такава честна и истинска правозащитничка както Диана Даскалова
Да и аз съм согласно със вас семейство Согомонян трябва да продолжим борбата ни със хора като Диана Даскалова, те наистина дават ни кураж да живеем със надежда
ако хора като Даина Даскалов да бде много във този свят животт ще бъде прекрасно!
Даина Даскалов
Ало Адвокатката, веднага да идеш в Бусманци и да освободиш Малката бременна арменка! Веднага!!! Или си подай оставката заедно с Божо -Тиквата!
[...] Давид, приятелят на Аревик, не може да получи българско гражданство, въпреки, че живее тук от шест годишен, никога не е излизал от България и реално не познава Армения. Той бил длъжен да изкара 3 години казарма в Армения, преди да се сдобие с документи. Това е все едно моят приятел Сашо, който преди много години замина да живее в САЩ, беше обявен за нелегален в САЩ, защото не си е отслужил военния дълг в България (преди 12 години казармата в БГ беше задължителна). Съвсем реален сценарий в абсурдната ни държава е да живееш от дете в България и като навършиш 18, да се окажеш нелегален. Или да работиш дълги години наред тук и да плащаш данъци, и изведнъж да бъдеш арестуван. [...]
Тази Диана говори много глупости! Тя с това си изкарва хляба! Ако може ще вкара всички талибани и ще им даде гражданство! Едно е ясно-има законни и незаконни емигранти! Ето за вторите е построен домът в Бусманци!
Семейство Согомонян с кого призовават да се борим ?С държавата за която претендират, че обичат? Щом не ги устройва тук и призовават към борба, нека си отидат в демократична Армения!!!
Браво на ХОРА като Диана Даскалова и Светла Енчева. Всеки на този свят има право на лично щастие и спокоен живот. Свалям им шапка за това което правят. Бих искал да се извиня заради злобните коментари на тези слепи и безсърдечни злобари. На първо място трябва да сме хора, да може да подадем ръка когато някой има нужда от помощ, жалко и тъжно ще е ако не сме способни да бъдем човеци. Това са неща които стоят в основата на цивилизованото и демократично общество, те са предпоставка за съществеването му!
Ха-ха - погледни държавата в която живееш, погледни политиците които си избрал, погледни си правописа. Ако имаше нещо между ушите, би разбрал кой е "фред" (флинстоун) и кой "барни" (ръбъл). Или иначе казано: кой е в ред и кой не е. Един от големите проблеми у нас е, че хора които все още не са наясно с правописа и граматиката на родния си език, се хвърлят да дават мнение по въпроси, които са далеч над интелектуалния им хоризонт. Казано на простичък Български: всяка жаба да си знае гьола...
ЕТО ЗАТОВА СЕ МАХНАХ ОТ БЪЛГАРИЯ......ЗА ДА НЕ СЪМ СРЕД ТАКИВА РАСИСТИ, ТЕСНОГРЪДИ, ДРЕБНАВИ, ИЗОСТАНАЛИ, ОГРАНИЧЕНИ МАЛОУМНИЦИ, КОИТО ГЛАСУВАТ ЗА БОЛЕН ИЛИ бб:)))) МНОГО СТЕ ЗЛЕЕЕЕЕЕ............ А АКО НЯКОЙ БЪЛГАРИН ГО ДЪРЖАТ 3-5 ГОДИНИ В ЗАТВОР, САМО ЗАЩОТО Е ЧУЖДЕНЕЦ...ВЕДНАГА ЩЕ РЕВНЕТЕ, НАЛИ............... Естествено, че адвокатите получават пари.....в това не може да се съмнявате..........а лекаритъер не получават ли? а учителите? а вие ? не се ли нуждаете от пари?! в кой век живеете? за какво са учили...но тази адвокатка вместо да защитава БЪЛГАРИ-УБИЙЦИ, МУТРИ ИЗНАСИЛВАЧИ и т.н. измет...... защитава НОРМАЛНИТЕ ХОРА!!!!!!! които просто са се оказали родени в развиваща се страна!!!!!!!!!! да не се ли опиотат да променят положението си ? мене ме досрамява, въпреки че знам , че няма за какво.......много са зле хората, доста ограничени....мрънкат, че не се раждат деца, ама не псукат и чужденци да работят...АЛООО КОЙ ЩЕ ВИ ПЛАЩА ПЕНСИИТЕ, КАТО ОСТАРЕЕТЕ?КОЙ ЩЕ РАБОТИ, АКО НЕ ПСУНЕМ ЧУЖДЕНЦИ?! цяла Европа има този проблем...
хахахаххахаха..изтичала била интелигенцията на България към западна европа......хахаха затова е пълно с проститутки, крадци, и всякакви нелегални елементи...сега ак,о кажете, че това не са българи(щото кво да очакваш от расисти...).. А НИСКОКВАЛИФИЦИРАНИТЕ РАБОТНИЦИ? ПЪЛНО Е В ИСПАНИЯ, ГЕРМАНИЯ, ИТАЛИЯ , АВСТРИЯ И Т.Н. СЕРВИТЬОРКИ, ЧИСТАЧКИ, ГЛЕДАЧКИ, ДЕТЕГЛЕДАЧКИ, ЧИСТАЧИ ПО УЛИЦИТЕ, СТРОИТЕЛНИ РАБОТНИЦИ...............ТОВА ЛИ ТИ Е ИНТЕЛИГЕНЦИЯТА, КОЯТО ИЗТИЧА?????????!!!!!!!!!!!! да ен си говорим глупости,а ? да не говорим колко много хора, българи, заМИНАВАТ ЗА чужбина и се връщат.........същото се случва с всички чужденци, само не с бежанците, те няма къде да се върнат.............
Европа обаче вече си променя мнението, вразумява се. Относно ползата и вредата от имиграцията е нормално нагласите на европейците постепенно да се променят, ето и най-пресен пример от Англия, където водещи политици от лейбъристите вече публично признават част от грешките си по този въпрос (малко късничко, след като загубиха изборите, но по-добре късно, отколкото след още едни загубени избори) http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/jun/06/ed-balls-europe-immigration-labour "We were wrong to allow so many eastern Europeans into Britain" А тази адвокатка (Диана Даскалова) се позовава на "Европа" май само когато това й изнася. Вижте как тя самата се оплаква тук http://www.center-religiousfreedom.com/bg/art.php?id=165 че европейските норми за равно третиране на лицата без оглед на религиозна принадлежност или убеждения щели да ограничат "религиозната свобода"...
.,м.м,ммбйгж бжбьз