Още за мизерията на печата, лайф-стайл списанията или защо Георги Неделчев напуска сп. FHM
9 Февруари 2010
В момента много от лайф-стайл списанията в България - и мъжки, и женски - изпитват затруднения. Много от тях вероятно ще спрат да излизат. Някои са съкратили редактори, журналисти, намалили са заплати.
Някои подобни списания стоят зле на пазара от самото начало, поради лош маркетинг и недостиг на квалифицирани хора за подобен род издания. Но издателите компенсират собствените си грешки с безпардонно отношение към редактори, фотографи и др.
Кризата се отразява на медиите в България по различен начин. Има издатели, които от години издържат губещи вестници или списания. Има и издатели, които при сегашното намаление на рекламата и продажбите започват да правят икономии от …заплатите на журналистите, но очакват от тях да вършат повече работа и ги подлъгват с обещания.
По-долу главният редактор на едно от мъжките лайф-стайл списания у нас FHM - Георги Неделчев - обяснява защо напуска изданието. FHM e глобална марка, международно списание, подобно на “Плейбой”. Заглавието му е съкратено от For Him Magazine - англ. - “Списание за него”. Излиза за пръв път във Великобритания през 1985 г. В момента се издава в 23 страни. У нас излиза от няколко години, без особен успех, защото издателите не са направили от самото начало добър маркетинг, мениджмънт на изданието и не са проучили възможностите за творчески екип.
Бедата е, че пазарът в България е малък. Тясно е за толкова много мъжки лайф-стайл списания. Аудиторията е най-много за 3, но избира между 10-ина, които си приличат, а от тях има поне 5 основни, международни марки. Компетентните хора, които могат да правят такива списания са малко, а издатели с големи амбиции има повече. Освен “Плейбой” и “Максим” (които са конкуренти в цял свят, а у нас са на един и същ издател), на пазара на български се продават Max, FHM, а сега предстои да излезе и “Пентхаус” - за втори път, след като вече веднъж излизаше на български преди години. Много западни издателства продават с лекота правата за списанията си у нас, стига в тази криза някой да сключи договор и да им плаща лицензионните права за марката, които за страна като България варират от 100-ина хиляди долара годишно да тройно повече - в зависимост от изданието.
Докато по света много от тези лайф-стайл списания имат собствен стил и традиции, в България много от тях си приличат и си подражават едно на друго. В много случаи подобни издания са някаква схема за превъртане на пари от издатели и рекламни агенции, в други - непресметнати амбиции на хора с претенции да бъдат издатели.
Главният редактор в оставка на сп. FHM Георги Неделчев е журналист, работил е във в. “24 часа” като шеф на отдел, като зам.-главен редактор на сп. “Тема”, като главен редактор на сп. “Плейбой” 4 години (след което издаде книга “Моят живот в “Плейбой”), като зам.-главен редактор на в. “Монитор” и др.
Въпросите около напускането на сп. FHM (и техните отговори) в сайта на Георги Неделчев:
- Защо чак сега решаваш да напуснеш, след като издателите ти дължат пари от септември насам?
- Може би защото съм вярвал на обещания. Но да кажем, че не съм дотам наивен. По-скоро смятах, че е необходима поне година, за да се види коренната разлика в FHM преди и сега, под мое ръководство. С всеки следващ брой пазарната позиция и продажбите на списанието се подобряваха. За мен беше важно това да стане очевиден за всички факт. Впрочем, издателите не са крили своето удовлетворение от работата ми. Всеки месец получавах и уверения, че рекламният мениджмънт (откъдето всяко издание очаква основните си приходи) ще заработи адекватно на нивото на списанието. Но това така и не се случи. След началото на новата година прецених, че компромисите, които правя, вече са твърде големи, и че самите издатели навлизат в ситуация, от която няма полезен за мен и екипа ми изход.
- Не смяташ ли, че кризата е повсеместна и това е обяснението за дълговете на издателите към неговите автори и сътрудници?
- Не смятам. Криза има навсякъде, но нито едно друго списание не дължи по няколко заплати на редакторите си, както и хонорари на основните си фотографи за цяла година назад. Още по-необяснимо е как така издания с по-слаби пазарни продажби от FHM нямат такива задължения, а FHM има. Обяснението всъщност е много просто – в FHM де факто не съществува такова нещо като мениджмънт. Издателите на списанието се занимават с всичко друго, но не и с търсене на изход от ситуацията. Явно им се струва по-лесно да залъгват служителите и партньорите си с обещания, след което да си изключват телефоните за дни и седмици наред. Не се учудвам на това – винаги ще се намират наивни хора, готови да живеят само с обещания. Обикновено това са недотам уверени в качеството на работата си личности, които действат на принципа “никой не може да ми плати толкова малко, колкото аз съм изработил”. Аз обаче никога не съм бил такъв тип човек и нямам никаква причина да толерирам подобна схема.
- Не трябваше ли да потърсиш някакъв път към взаимен компромис и приятелско изчистване на проблемите, поне частично?
- Потърсил съм такъв път и то неведнъж. Последната ми среща с издателите беше на 3 февруари. На нея компромисно предложих редуциране на техните задължения към мен с над 50%. Поисках обаче сключване на нови договори, както и гаранции, че оттук нататък хонорарите на външните сътрудници ще се изплащат редовно всеки месец. Те приеха радушно предложенията ми. Обещанието им бе, че на 5-и февруари или най-късно на 8-и, понеделник, ще започне изчистване на дължимите суми и към мен, и към екипа ми, и с тази уговорка си стиснахме ръцете. Вместо това обаче получих единствено груб телефонен разговор с пореден опит за отлагане на развръзката.
Проблемът е в това, че използвайки мълчанието и търпението ми, хората зад това списание и днес продължават опити да ангажират нови сътрудници и партньори – фотографи, гримьори, автори, модели. Не бих искал списъкът с излъгани и разочаровани да нарасне и аз да бъда човек, който пасивно е наблюдавал и насърчавал този процес.
- Вярно ли е, че главната редакторка на сп. Madame Figaro също е напуснала?
- Да, от януари и това списание от същата издателска група е без главен редактор. Допускам, че причините да се стигне дотам са аналогични. Сами преценете дали моите постъпки са някакво субективно решение или просто неминуем и обективен развой на събитията.
- Какво възмездие очакваш да има?
- Не съм от хората, които ще седнат да се тръшкат и да заплашват със съдебни дела, за да получат парите, които са им били обещани и които са заработили. Докато има идеалисти, винаги ще има и хора, които да се възползват от тях. Съдът не може да е лекарство срещу наивност. Предпочитам да гледам напред. Знаейки какво съм направил за това списание през последната година, смея да съм сигурен, че нито него, нито издателите му ги чака розово бъдеще. Ако пред тях имаше и минимален шанс за успех, те щяха и досега да се възползват от него. Мина почти година, а единственото, което се е променило, е нарасналата популярност на FHM благодарение на моите усилия. Във финансов план обаче положението е плачевно.
- Няма ли да напишеш книга “Моят живот в FHM”?
- “Моят живот в Плейбой” е написана с положителна енергия. Не съм сигурен, че сегашната би била толкова добронамерена. И не смятам, че читателите копнеят да бъдат занимавани с няколко дребни и нещастни дущици и начина, по който са избрали да живуркат за чужда сметка. Но ако броят на излъганите и разочарованите от FHM продължава да набъбва с такава скорост, нищо чудно и да се съберат достатъчно потенциални фенове на подобно четиво. Така че не се знае.
Разликата между раздялата ми с Playboy и сегашната е съществена. Навремето си тръгнах изцяло по свое желание и преценка след 4-годишна работа, а издателите не са имали никакъв дълг или претенции към мен, нито аз към тях. Сега просто съм принуден да напусна, защото не желая повече да работя безплатно. Затова и не усещам никакви скрупули и задръжки да бъда откровен и изчерпателен, когато се налага. В епохата на глобалните медии вече не е толкова трудно да бъдеш чут, когато имаш какво да кажеш и когато справедливостта го изисква. Вече има доста заявки за интервюта, които биха били полезни и поучителни за много хора от бранша.
Ето текста на писмото, което днес разпространих до приятелите си във Facebook, както и по мейла:
По-добре късно, отколкото никога
Поради зачестилите въпроси към мен се чувствам длъжен да уведомя всички почитатели на списание FHM, че от средата на януари не изпълнявам ангажиментите си като негов главен редактор.
Финансовите задължения на издателите му към мен и към фотографи, автори и модели достигнаха нива, отвъд които е невъзможно да продължа работа - независимо от доброто си желание и воля. Заедно с мен екипа на списанието напуска и редакторката Кристина Стамболова, както и всички привлечени от нас външни сътрудници.
Въпреки добрите си пазарни позиции, продажби и популярност, голяма част от които се дължат на моите и на екипа ми усилия, FHM в момента не функционира нормално като списание – поради изключително лош мениджмънт и липсата на доверие към издателите му от страна на рекламния бизнес. Многократните им уверения, че ситуацията ще се промени, не се оказват нищо друго освен хвърляне на прах в очите и протакане. Така на практика се стига до безплатна експлоатация на интелектуалния труд на голям брой хора – нещо, на което не желая да бъда нито жертва, нито привърженик.
Ето защо с това писмо подчертавам, че към днешна дата нямам нищо общо със списание FHM и каквито и да било обещания, давани от сегашния му екип. Нека всички знаят, че в момента там работят хора, които не са получавали заплати от няколко месеца, и единствената причина да продължават да го правят, е наивност или пък опасения, че трудно биха си намерили подобна работа другаде.
Вече не нося отговорност и за конкурса Мис FHM 2010, чиито финали наближават. Не бих съветвал нито един модел, фотограф или сътрудник да очаква добросъвестно отношение и професионализъм от хората, които стоят зад списанието в момента. Мога само да ги уверя, че в мое лице винаги са имали и ще продължат да имат принципен и лоялен партньор. Надявам се в най-скоро време нашето сътрудничество да продължи в друга, далеч по-хармонична среда.
Винаги съм вярвал, че когато човек си върши работата съвестно и професионално, положителните резултати не закъсняват. Дали FHM ще запази успешното си пазарно присъствие без мен като редактор, или пък аз ще намеря или създам по-добро списание (с всички поуки, които съм си извлякъл от последната една година) – това времето ще покаже.
Благодаря на всички, които са подкрепяли работата ми с доверие и усилия. Искам да ги уверя, че занапред те ще бъдат по-добре възнаградени.
Георги Неделчев,
Гл. редактор на FHM, април 2009 – януари 2010
Още - в блога му















В България се появиха списания с име,наименование оригинално,както е заглавието на оригиналното заглавие на запад. Когато тези списания се появиха лековерно помислих,че това са оригинални списания,тоест както се списват на запад, а в България е техният оригинален превод. Тоест материалите са еднакви,но само,че са на български. Така мислейки, лековерно си купих известното френско списание "Дон Балон" (на спортни теми) очаквайки наистина нещо голямо. И ядец,в този брой,и сега след толкова време съжалявам за парите си) на няколко страници беше написана цялата история на мачовете между ЦСКА и Левски през годините. Преписвано,преписвано от българските издания и направено френското "Дон Балон". И "Плейбой" и "FHM" са български ментета на истинските списания.Ето и Вие сте сложили корица от двойният брой на FHM,и то с кого, с Николета Лозанова, е затова списание-менте,само че е FHM парите няма да си дам,няма да си дам! Затова и не се купуват,защото са побългарени,и защо тогава са им сложили имената на оригиналните издания,само да се продават ли. Аз ли неразбирам нещо или някой ни лъже! "oshane@abv.bg"
[...] Source: Още за мизерията на печата, лайф-стайл списанията или защо Георги Неделчев напуска сп. FHM Бившият главен редактор на “Плейбой” и FHM Георги Неделчев. Снимка: сп. FHM [...]
Какви мизери, какъв печат, какъв Георги Неделчев!? Устата ми завоня, когато изговорих горните думи... Кафа сиктир, твари!
Лека корекция само,Don Balon е испанско кписание, то и по името му си личи. Оплаква се шефа на това списание, че не му дали пари , пък той ги бил изработил. Като ходел на работа. Ама накрая няма резултат - не се купуват списанията, няма и пари. Още повече тия списания дето от кориците им се хилят разни полуграмотни проститутки и метреси. Вярно, че не е бил той тогава главен, обаче си спомням на корицата на това списание като беше Цеци Красимирова, няколко месеца след като Ервин Врекер и навря олово в главата. Тази заслужава ли корица, пример е за останалите млади момичета ли какво. С тая политика на подобните списания - тия резултати.
И си прав, и не си. Прав си, че главни редактори ходят на работа ,трудят се и са си изработили парите, дето на им ги плащат. Прав си, че мутресата Цеци Красимирова на корица е гнус. Но същата мутреса беше и на корицата на сп. "Ева". Някак това не му навреди. Женската аудитория си го хареса. В България върви чалга, мутреси, мутри. Това е лайф-стайла.
Вампирът Цеци Красимирова, не знам по какви причини провъзгласена от българското население за голяма красавица, беше икономически директор на сп. "Мадам Фигаро", което също завлече сума ти народ с пари. Как искате да вървят нещата, ръководени от проста курва. Аз лично работих като техническо лице на хонорар към две модни списания - в едното ми плащаха малко, но редовно, в другото се опитаха да ме завлекат с хонорар за три броя, използвайки пинизите за кризата. Не им мина номерът, взех си парите под натиск, слава богу са прости и се връзват, като видят, че не им мълчиш. Това е съветът ми съм хората, които работят - като видите, че ви мотаят, не мълчете, искайте си кинтите и бягайте бързо! Не работете без пари! Не сме роби, нито боклуци!
Много некадърни издания завличат с хонорари. Има си и съд.
жалко е, че добри журналисти с опит и стил са в положението да работят за работодатели без интелект, с неясен произход на парите и без никаква идея да развиват медиата. как когато работодателят не иска да има развиващо се издание и не го интересува мястото на медиата му на пазара, а целите му са съвсем други - неясни дори за самия него, нещо да се развива и журналистът да се чувства добре. такова е положението във всички български печатни издания с много малки изключения. собствениците не се интересуват от медиите! те просто притежават медиите за някакви други цели! така и с добри, и с лоши журналисти кипи безмислен труд, резултатът дори в едно и също издание е и добър, и лош, а собственикът към всички се държи като към боклуци, както каза "мацка". може би е крайно време журналистите да са собственици на това което издават, за да има изобщо някакъв смисъл от печатните медии. но как да станат собственици, като не им се плащат дори обещаните заплати.
и медиата на Бакалов е доказателство колко добре може да се развива нещо, управлявано от журналист. това не е комплимент, а констатация
Goa, толкова е неясен произходът на парите в българските медии, че някои от медиите за юридическо изясняване на статута и седалището трябва с фенер да ги търсиш - фалшиви адреси и регистрации, офшорки, странни представители, скрити съучастия, корумпирани журналисти...
Поздрав за решението! Не-поздрав за подобни издания - не са за нашата убога действителност. а знаете ли още колко много журналисти и фотографи са без работа или вземат мизерни пари? и ще става още по лошо. Какво да правим? Дайте акъл, млади хора!
Направете си акционерно дружество и създайте собствена марка. Например БГ Кавалер.
Ха,ха,ха...колко са се изучили нашите провинциални ,чалгари...,лайф стайл magazines или Journals...малий!!!
Ясно. Неделчев ще прави собствено списание. Успех!
Този тип списания излъчват гнусота и досада. Няма какво да се прочете и научи от тях, дизайнът (пълна шарения) е отвратителен, и за децата е ясно, че превъртат пари и като кинтите свършиха, няма пари! Като отида на вестникарската будка, няма какво да си купя. От всички списания ми се пулят разголени, начервосани проститутки или жигола! Защо българският читател се подценява! Помислете - мутренското време отмина, заедно с тях си отиват чалгата, мутресите и пиколата! Единственото мъжко списание, което трябва да чете един истински българин, е списание КОМАНДОС! Четете и се учете, драги журналюги! Научете се да утвърждавате като ценност мъжката сила, храброст, чувство за чест и отговорност и патриотизъм! А не педерастията на Азиз, Гъзиз и пр. Но преди да се научите да пишете нормално, първо изчистете душите си от покварата и разврата!
Проблема е, че пазара е твърде малък, списанията много а Интернет отхапва все по-голям залък. За какво да си купува човек Playboy/FHM/Maxim... като в нета има купища снимки на голи каки, от леко еротични, до грубо порнографски. Всичко е на един клик разстояние. На всичкото отгоре тези списания са и доста скъпи. Преди 4-5 години имаше повече свободни пари за реклама и издателите се подлъгаха, че може да се правят пари от подобни начинания, сега истината излиза на яве. Същата участ чака и безброите женски, автомобилни и спортни и всякакви шарени списания. Простата истина е че печатните издания са пътници. Бъдещето е в интернет.
16-ти,анджък...
Г-н Бакалов, не се съмнявам, че Вие сте написали този мателиал. Затова и към вас се обръщам. Късно се сетихте, уважаеми! Харесва ми вашия сайт, чета с удоволствие и Вашите материали, ама защо не погледнете реалността? От години редица професии търпят този произвол, който Вие описвате. Арогантно отношение? Неспазени трудови договори? Че какво още не знаем? Само че когато това бяха шивачки, когато бяха строителни работници, шофьори и какви ли не още бачкатори, българските медии (в това число и е-вестник) не искаше да чуе. "Тази тема не е актуална" отговаряше главната редакторка на едно известно частно радио, когато исках да направя материал за робията в една конкретна професия. Никой не намери темата за актуална... Но ето, че започнаха и журналисти да изпитват на собствен гръб това, което милиони българи вече приемат за нормално. А го приемат, защото никой не искаше да ги чуе. Хак ви е! Благодаря за добре свършената работа!
Аууу каква национална трагедия, че някакъв си напускал някакво си тъпо списание.
Българските издания нямат нищо общо с оригиналите чиито имена носят, затова не се купуват, благодарение на такива като Неделчев.
Длъжни сме да напомним, че малко преди да стане главен редактор на въпросното списание, въпроснига Г. Н. написа в лблога си, че не му пука от кризата, защото тя ще отсее некадърниците, а кадърните копелете като него ще оцелеят и ще просперират. Дописката беше препечатана в "Уикенд", наред със самодоволната мутра на автора. Това просот е един очакван резултата,у каквито и групости да си е вмислил самовлюбения ексгрлавен редактор.
нашенските еротични издания са долна вулгарна порнография/ нямям предвид порно сцени, а вида на нашенката разголила дадености пред сюрия имитатори на моделната камера/ оригиналните издания може да привличат моми и със значително по-скандални биографии, но видът им е ангелски, невинен, обещаващ всичко друго, но не и разврат/ еротиката има за предмет изграждането на фантазии свързани с добри постъпки, за разлика от порното, където преднамерено от недобри постъпки се градят незавършени фабули/ точно в това е и причината чалгапевиците ни да са пошли, защото основният им принцип е порноосмислен
Стояне точно така е реве жуналисчето и на всичко е готово само и само да не почне друго бачкане ,но за съжаление соца свърши няма професия журналист или пишеш и те печата или курсове за преквалификация за камериер например по морето се търсят и нали знае и някой чуж език „зер журналис е„ ще е с предмство може и крупие на тоя от лайф списанието прическата му е баш като да раздава карти
Гошо, май наистина журналист е повече призвание отколкото професия...
Ама вярно ли е писал това можеш ли да кажеш броя Щото то дявола като си няма работа нали знаеш каво прави с децата си хе хе изкефи ме ти стига да е вяно
Ами човек който се занимава с порнография е като дявола кога си няма работа.
#21, и аз си спомням как Неделчев се радваше на кризата, хак му е сега. Не мога да си представя как някои работи 4 месеца без заплата, а после обяснява как не се държали коректно с него. Да беше напуснал след първия месец, та да го уважават. Преди ФХМ, Неделчев работеше в някакво българско подобие на списание и от там напусна, защото не се разбрал със собствениците. Разбирам, че му е трудно да намери свестни работодатели, но това е проблем на много хора в България. Изходът е летище София, но дали на Неделчев му стиска? Тоя тип списания в България са каталози за проститутки. В тях има предимно информация преписана от интернет, а фотошопа е толкова много, че понякога моделите приличат на киборги. Списанията се правят от доморасли дилетанти, затова и резултатите са посредствени.
Гошо, благодаря ти, че разбра моите нечленоразделни думи... И по-точно искреното ми възмущение от подсмърчанията и хлиповете на едно млекопитаещо, незнайно защо, числящо себе си към човешкия род. Мисля, че е крайно време да дойдат астероидите! Кавото и да означава това...
# 27 имаш ли основания че такива издания са каталози за проститутки?
Първото ми впечатление от статията е, че няма мнение от отсрещната страна, т.е. от издателите. Това го оставям без коментар. По въпроса - "започват да правят икономии от …заплатите на журналистите, но очакват от тях да вършат повече работа" - искам да кажа, че това е напълно нормално и това не са икономии. Заплатата, е нещо динамично и в никакъв случай не е някакъв връх, който се завоюва и после няма отстъпление от него. Т.нар. заплати са в пряка зависимост от приходите, които вие и екипа ви вкарвате, грубо казано, в сметките на издателите. Това, че вие смятате, че заслужавате повече пари на фона на приходите, които имате, явно не кореспондира с мнението на издателите. Те явно са решили, че в такава криза е по-добре да освободят скъпо платени професионалисти, които са и с по-големи изисквания, и да заложат на по-млади хора, които логично са с по-малко опит и съответно с по-малки изисквания. Много от футболните клубове в България например направиха това доста отдавна. От друга страна вие не можете да попречите или да държите сметка на издателите ако те са решили да финансират или да субсидират някоя друга своя дейност с приходите от това списание
30-ти ha, не е вярно че "Т.нар. заплати са в пряка зависимост от приходите" - заплатите в договорения размер са гарантирани (вж Кодекса на труда), същото важи и за твърдо договорените хонорари (вж Закона за задълженията и договорите). Иначе добавки, плащане "на ръка", бонуси и т.н. наистина са в пряка зависимост от приходите ,както и целесъобразността да се прекратят трудови и граждански договори .но по процедура и съгласно закона)...
Т. нар. заплати не са в пряка зависимост от приходите, уважаеми. Както си купуваш хартия и си плащаш на печатница по твърди цени, така и един редактор, един фотограф или един главен редактор струват твърда цена. Не може под някакъв минимум. У нас главните редактори на такива списания вървят по 2,5-5 хил. лв. месечно. Ако искаш добро списание, ще си намериш по-скъп и по-добър. Ако искаш да си правиш друг бизнес с парите от списанието, е цяло нахалство да не плащаш заплати. Ако списанието ти не печели, откажи се, не се прави на издател и да лъжеш хората
Честно така написа, не съм толкова голям идиот та да си го измисля, някъде есента беше, но за съжаление не мога да си спомня броя. Направо се потресох от така липса на далновидност и тъпо самодоволство.
Какви списания, какъв лайф стайл? Копирана от изцъклените, т.е. западняците, изключителна пошлост, свързана със съмнителен оборот на пари.
Това с "La Piovra" може да има някякъв успех само ако г-н Главния прокурор си подаде оставката, защото му е време. Много е лъзгав, до сега всечки главни прокурори без изключение са в основата на тази слаба правораздавателна система.
Кой Главен прокурор сам си подава оставката?!...
Това е написал Георги Неделчев на 18 май 2009г. Преди това написа още един текс, в който се радваше как кризата била хубаво нещо: "От една страна, както вече съм коментирал, финансовата криза има хигиенизиращ ефект в медийния бизнес. Поради намаления си оборот и приходи, рекламодателите не си харчат парите така безразборно, както доскоро. Преди да решат да инвестират в някой вестник, списание ...първо си задават въпроса дали те са достатъчно четени. И изведнъж констатират, че досега са си харчели парите за нещо, което не е ставало за нищо. И - хоп, изведнъж спряха да излизат няколко списания и вестници. Изненада! Стигна се до и драстичен спад в приходите на много издания, които продължават да излизат на пазара - най-вече при тези, чието съдържание не е достатъчно добро и чиито тиражи са до голяма степен фиктивни. Дотук всичко е чудесно. Здравият разум не може да не се съгласи, че точно така е трябвало и да стане."
Това написал Неделчев след като три месеца не е получавал заплата. Бил много доволен от издателите на FHM, те също били доволни от него. Който не бил доволен, да търси причините в себе си. Неделчев сега говори обратното, на всичко, което е говорил до преди месец. Ето какво е написал Георги Неделчев на 31 декември 2009г в личната си страница : "Във всяко отношение 2009-а бе по-добра от 2008-а и така би трябвало да бъде не само за мен. За когото това не е в сила, да потърси причините най-напред у себе си.... В самия край на март станах главен редактор на българския FHM....Но като цяло смея да твърдя - това са много по-добри издания от онези, които някога имах възможността да правя в Playboy. Причините са не само в споменатия вече силен екип, но и в доверието и свободата, които получих от издателите на FHM. Най-важното е, че те изглеждат по-доволни даже и от мен."
Благодаря за уточнение, по повод питането на 25, Онегин е прав, тоя е уникален лигльо и позьор.
Абе, какъв е Неделчев не знам, ама тарикатите, дето не плащат заплати, трябва да се посочат с имената им. Ако някой ги знае, да каже, да не се лъжат други с тях.
Да, бе. Кажете я тая фирма. Кой издава това списание FHM и Мадам Фигаро, ли беше другото. Кажете ги тия, напишете им имената.
Дотук добре! Ама защо никой не се свърза и с неговите бивши работодатели? Елементарните правила на журналистиката по света изискват при такова "омаскаряване" да се даде думата и на онзи, който е оплюван в случая. Иначе ситуацията си смърди на разчистване на лични сметки. И защо г-н Неделчев едва сега се сеща да каже, че никой не е получавал хонорари, след като вече не е там, нали? А преди това си е взимал бонките и си е мълчал, така ли е? Иначе е хубаво да се правиш на голям герой и джентълмен, ама се чудя кой ли вече ще го вземе на работа при себе си, след като той не може да се разбере с нито един от работодателите си, които после винаги оплюва.
Абе, кажете им наистина имената на тия издатели. Име на фирма, на шефове. Да ги занем кои са, да се пазим занапред от тях. Те утре пак ще излъжат някого.
Тук има линк към отговора на въпросните издатели (Сергей Матеев и Славка Солакова се казват), както и коментара на Неделчев към този отговор: http://www.georginedelchev.com/2010/02/blog-post_6297.html
Българина за пореден път доказва, че е мазохист. Никой нормален човек, който не си е получавал заплатата с месеци би останал на работното си място (дори и това да е единствената му алтернатива), а още по-малко би тръггнал да защитава работодателя си за когото истината лъсва на бял свят. Е, явно групичката от наивници останали в това списание, предпочита да излиже задните части на шефовете си, вместо да подкрепят дружно колегата си, който е постъпил възможно най-правилно в дадената ситуация. Аз също не бих работил за някой, който си прави гаргара с мен. Както се казва безплатен обяд - няма! Затова ще работя за толкова колкото ми плащат, а не да седя до 10 вечерта, за да затварям списание. Вместо да отида и да си гледам детето, което трябва да ми е преоритет, а не шефа, който ме лъже че в понеделник, а в последствие следващия петък (и така до следващия и по-следващия месец) ще взема кинти. Умните хора в такава ситуация в каквато са FHM и другото им списание Madam Figaro (в цялата случка и то участва, не го забравяйте! Защото и при неговия екип положението не е по-розово. Не случайно главната редакторка Соня напусна!!) биха направили следното.. Няма да ...още
работят, докато не им платят заплатата. Дали тогава шефовете им щяха да напълнат с материали списанията си? Какво ще стане ако същите тези редактори след няколко месеца (дано пък се осъзнаят до тогава, че ги експлоатират и то за без пари!) се вземат в ръце и напуснат същата тази фирма? Как ще гледат в очите тези, които убеждаваха като в секта, че си взимат заплатите редовно. За да продължиш напред след участието ти в такова падение, трябва да си без достойнство и да обичаш да те тъпчат дълго и продължително. Докато всъщност ти дойде акъла.