Кой ще наследи публичните домове от Алексей Петров?
15 Февруари 2010
Обвиненията срещу Алексей Петров са голям проблем пред съда. Той има голямо желание да остави Петров в ареста, но на горната инстанция май ще го пуснат. Доказателствата са никакви. Вместо тях има …доклад на ДАНС. Пълен с твърдения като – шефът на застрахователната компания “Лев Инс” имал обща фирма с интимната приятелка на Алексей Петров. Това сигурно е голямо разкритие на ДАНС, но доказателство за престъпление не е.
Петров имал кабинет в “Кремиковци”, разкрили още разследващите. Също голям успех… Охранителната фирма на комбината май била под негов контрол, а там крадяли скрап. Ама пак няма преки доказателства за Петров. (И егати мафията – краде скрап).
В обвинението има някои подробности и за стриптийз баровете, които така атрактивно изтараши МВР и засне на видео. Комедия – тежковъоръжени полицаи с бронежилетки и автомати карат голи момичета да лягат на пода, сякаш са опасни бандити. Да бяха гледали американски филми, да видят как се прави тараш в бардаци. Не с автомати, във всеки случай…
В подземния свят отдавна се говори, че Петров монополизирал основните публични домове на София – по-представителните, по-скъпите. Някой си Митко Полицая ги контролирал, давал парите на Антон Петров – Хамстера, а той ги давал на Петров. Ама това последното е доклад на ДАНС, не доказателство. Няма свидетел, няма факт.
В София има около 100 публични дома, всичките функицонират със знанието на полицията. Както наркотиците се разпространяват в райони, които напълно съвпадат с границите на РПУ-тата в София (дилърите си плащат на съответното районно), така и публичните домове са районирани. Те си плащат на РПУ-тата, на дребните полицаи, повече за началниците, още повече за по-големите началници. Някъде тук по най-високите нива, се предполага да се е включил Алексей Петров, с властта си на съветник в ДАНС, преди това и на агент. Но това никой няма да го докаже. Любопитно е - след като Петров напусна ДАНС, как е могъл да продължи да контролира публични домове? Поне с неговия арест това се прекратява, а на негово място ще се нареди друг… Някак неволно човек се сеща за думите на Татяна Дончева по повод акцията “Октопод”: “Мутри срещу мутри”.
Никъде по света, където е била забранена проституцията, тя не е била изкоренена. Сегашният удар срещу Петров може само да насочи собствениците на тези бардаци да плащат на някой друг. Сами по себе си такива удари не е лошо да се правят – разрушава се един монопол (освен ако на негово място не се подрежда веднага друг монополист). Но и занапред на всички нива ще участват хора на МВР.
Докато проституцията не бъде легализирана под някаква форма, от тези публични домове ще текат пари към полицаи и по-високопоставени служители. В това отношение пипалата на октопода никой няма до отреже.
Проституцията е недосегаема, сменят се само хората, които печелят пари от нея…
 |
|
Искрено се надявам с помоща на ЕС (разбирай съвети как да се построи делото),другаря Петров да бъде за дълго в пандиза .Прикритата хомосексуалност на Станишев ,Велчев ,Янев и пр. позволиха на Алексей Петров да ги държи и дерижира с компромати (снимки от гей партита) в продължение на години .Да не говорим ,че всичките публични домове са обзаведени с камери ,а те са посещавани от висшия ешалон .Сещайте се нататък .Да гори в ада!
Редактирано от Админ. Запознайте се с условията на форума
Прочетено в "София преди 50 години" издание 1949 год.Става дума за шантаните в които живеели "леките" жени.Та в края на ХIХ -ти век два пъти седмично "Маман" шевката на шантана водела подопечните си на баня,тогава с разпореждане на кмета обществената баня била само за тях и почтенните съпруги и другите жени не стъпвали там.Явно проституцията в България е била легална,в което според мен няма нищо лошо.При соца, имаше проститутки по всички големи курорти,лично аз веднъж на Сънито качих една в колата си и я закарах до поликлиниката в комплекса защото не можеше да ходи.Оплака ми се ,че група араби и бяха разкъсали ануса.Сега явно сме по-морални и грижовни към представителките на една от най-древните професии.Да,да,ама не,както казва Петко Бочаров!Където има проститутки има и наркотици,а дали капото е на служба под прикритие / в Данс примерно/, или си е чист мафиозо ,това няма голмо значение,защото част от парите отиват по предназначение нагоре.
от всичко до тук разбрах едно: дали Петров е виновен или не-не е важно,пък и трябва да се докаже.Но тоя бизнес траябва да стане наш - аз казах !Ако не се докаже-пак ще е за нас ! Откриха топлата вода-сега разбрали че има такъв бизнес
Настина трябва да се докаже, но простосмъртните ще видят ли доказателствата?... Дали са за виждане?... То бардаци, то компромати, то гей връзки по всички етажи на държавата и оргии по гръцки острови...
Трябва да се докаже с доказателства, но дали простосмъртните ще видят доказателствата?... И за виждане ли са?... То не бяха бардаци, не бях гей връзки по всички етажи на властта, не бяха компромати...
Абсолютно точно наблюдение! При всяка смяна на властта в държавата се сменят и тарторите на нелегалния бизнес. Природен закон. Мултигруп процъфтяваше при Жан, при Иван изпадна в немилост, тогава пък Косьо Самоковеца процъфтя и така нататък. Някой се готви да вземе както проституцията, така и НАРКОТИЦИТЕ. Следете какво ще стане И с наркотиците.
Елена, дали ще разберем от нашите медии?...
Досега някой журналист да е задал на Цецко изключително важния според мен въпрос - кой държи наркотиците, контрабандата и проституцията? Трите основни канала за финансиране на мафията? Особено контрабандата! Говорим за всичко друго, но не и за това. Така че - едва ли ще го научим скоро от нашите медии. Като се смени това правителство, виж кого ще арестуват и ще разбереш кой ги е държал. :)
С тази статия топлата вода ли откриваме.
А оставянето му в ареста не значи ли че се прилага презумпция за виновност до доказване на противното?
Какво става с Маджо? А Пашата? В мига, в който обществото като цяло започне да си задава повече от необходимите въпроси по един казус, моментално се появява друг още по-фрапиращ, който заслужава още повече адмирации. Това са димни завеси и под тях се случва според мен точно това прегрупиране на подземния свят, което става при всяка смяна на правителството. Пак да попитам - къде е Маджо? Аз лично не вярвам, че може в България да съществува правителство без благословията и финансовата подкрепа на подземния свят. Чисти хипотези. Обичам загадките.
Да напишеш "крадяли" е като да кажеш "преценям".
граматиката е чиста математика/ граматиката е разумна мисъл/ крали(вместо крали), преценявали(вместо преценям), не пали(вместо недей да палиш)/ загърбихме математиката/ някога в гимназията се учеше как се вади корен квадратен/ не че е нужно за практиката, нужно е за дисциплината на ума, застройното му подреждане, за брилянтния изказ/ не си струва даси блъскате клавишите за някакви си неуки полицейски доценти/ те ще оцеляват и след термоядрената война, заедно с хлебарките, лайняните червеи и плъховете
Бакалов, ако скапаната ни полиция не събере достатъчно доказателства и този ще си отиде по живо и здраво и ще се надсмива над всинца ни. Тези тъпани освен да реват за заплати, доволствия и др. благинки и да въртят тъмен бизнес с тъмните субекти май от друго не отбират. За мафията не си прав, Бакалов. Тя мафията се занимава с всичко от което текат пари и лесно се перат - то са наркотици, проституция, контрабанда, скрап, строителство.... НЕ му подценявай способностите на АП - талантлив е. Да видим дали имаме поне няколко читави ченгета и прокурори та да му скроят шапката.
Когато бай ви Доганоглу Ви разправяше ,че проституцията се нуждае от закон и легализация "умните патриоти" се възмущаваха - това ли е най важното.Оказа се важно нали? Аллах е.....пардон "Даган е акбар",щото играе с пет -шест /съответно и толкова години/хода напред,пред разни измислени политикантчета.Всички го плюят и си правят реклама на гърба му , пък той си го мести от левия в десния крачол и хич му не пука.Така е .В СТРАНАТА НА КЬОРАВИТЕ И ЕДНООКИЯ СТАВА ЦАР.Поне дано нещичко понаучат тези дето ни управляват.Като гледам в кабинета ,най много плюят Дянков,щото им обърка сметките на мошениците и далавераджиите.Май трябва всички министри да дойдат отвън та да не им пука от нашенските компроматаджии и да си вършат работата както трябва.
Ясно ми стана,че Алексей е нащй-големия мафиот в наща страна,той контролира целия престъпен свят, то наркотици ,проституция изнудване, рекет, отвличания.Само дето никой не казва как се е справял сам и къде са другите и защо те не са в октопода? Къде са Герговци, Баневци, Златевци,каде е Маджо,Вълчо,и др.? Или смяна на позициите, едни мутри срещу други. Някога ще разберем ли истината?
Истината е проста - правителството има крещяща нужда от някакви успехи. Арестуваха един от големите лоши - а ще го осъдят ли? Засега съдът се произнесе, че доказателствата са "оскъдни". Тоест - не. "Наглите" и то беше голяма операция, голямо чудо. Е - пуснаха ги. Маргините - и тях. Ама беше голяма патърдия - екшън, закани, трупове с багер... Засега определено се набляга на зрелищата. Но така не се върши работа.
Кобалте, зачестилите изяви на тотална амнезия у свидетелите как ти се струва. Вярно, прав си че в полицията има много, дори твърде много тъпи ченгета, но и явно онези от подземния свят са наясно, че все още държавата не е отвоювана от мафията и шубето ги гони. Заради идиотите ни в съдилищата разкриха уж защитен свидетел - ти при тази система и от Германия няма да посмееш да свидетелстваш. То хубаво да критикуваш, ама с такова не до там стабилно мнозинство трудно ще поправиш конституция, промяна от там в съдебна система, в НПК в ГПК, особено с яростната съпротива на такива и като Дончева и други ужким патриоти и честни адвокати на мафията окопали се във властта.
И още нещо да ти припомня. За разлика от твоите любимци от тройната мафия, по времето на която се затваряха едно по едно кранчетата на евро фондовете, днес лавинообразно те се отварят. Дори и това е нещо значимо защото това са пари които ще се влеят в нашата икономика.
Ванчо черното ??
Киров, говориш глупости. Задължение на полицията е да осигури безопасност на свидетелите. Ако има изобщо свидетели. Остава да дадем и пълно мнозинство на милиционерските тикви борисов и цветанов, та после стой та гледай. В повечето европейски държави полицията с по-малко персонал и по-малко права върши далеч повече работа. А исканите от теб промени няма да повишат квалификацията на нашите ченгета. Изобщо, защо все се търсят външни виновни за поголовната некомпетентност в повечето министерсва (начело с вътрешното и премиера)? Между другото, тъпо е да говорим за "лавинообразно отваряне" на кранчета. Особено когато все още нищо не е потвърдено, и не са известни точните условия за кандидатстване. Ще поживеем, ще видим. Не му е за първи път на мухобойко да се тупа силно в гърдите без да е постигнал резултат.
Кобалте, свали ако обичаш черните очила. Не е важно какво казва ББ, а от ЕС, че се размразяват средствата по спрени програми и дано не бъркам май не останаха спрени. Така че тук губиш. За куките че са некадърни си прав. За съда - ами те са тези които поискаха да се разкрие самоличността на единия от свидетелите срещу наглите. У нас не е като в САЩ да има програми с които да се защитават свидетелите, да им се подсигурават нови самоличности и т.н. Това не е работа на полиция, а на закони и съд - защото съдът ще разпореди такава защита. Не ме карай да се правя на адвокат особено на полицаи, но и не искам да съм необективен.
Програмите за защита на свидетелите се организират по целия свят от полицията евентуално със съдействие на прокурора. И не бъркай съда с прокуратурата. Събирането на доказателства и осигуряване на свидетели е работа на прокурора и полицията, така че наистина не виждам какво би донесла една промяна конституцията. Що се касае до европейските средства - позачети се, виж кои средства са "освободени" и кои не, и после казвай "ти губиш". Аз нищо не губя - на мен никой не ми е спирал средствата по проектите. А последният доклад за България пак беше пълен с критика... Европа на приказки не вярва. А от мухобойко друго освен приказки не съм видял още.
Кобалте, ти прочети кое е освободено което по време на турско-червената мафия беше спряно. Не злобей срещу ББ. Второ не по-малко от теб знам кой организира защитата. Сега те приканвам кажи ми защо съдът наложи свидетелят да си свали маската, да се назове името му и т.н. и т.н. С какви законни средства според теб прокаратурата можеше да го защите? После съдът по понтийски си измива ръцете и казва няма свидетели, ерго няма доказателства. Тук е заровен един от големите проблеми в родното правосъдие. Тук може да се намеси и трезвомислещия като юрист.
Киров, прав си, че при нас защитата на свидетеля като правен институт няма традиции, нито сходна практика, не е добре разработена като процедура (освен донякъде като самостоятелния разпит на свидетел в закрито заседание - т.е. само пред съдия,без да пирсъстват страните и адвокатите - освен ако съдията не се разприказва, а при нас всичко е възможно!). За равнището на сходния американски модел "защита на свидетеля" можем само да мечтаем, пък и както сме малка държавица много от американските прийоми при нас са трудни или практически неприложими... Виждате, че в последния случай (заседанието) по делото на Маргините свидетелят т.нар. "Ру`сия" (който бил съсед и частен детектив)се яви с маска-качулка в съда по собствена инициатива - и какво от това - виждаше се част от лицето около очите му и около устата му, а и такава защита "с качулка" не е изрично предвидена. Пък и ако даваше показанията зад параван, както поиска: нима не може да бъде записан дори с обикновен джи ес ем гласът му и после да се анализира - като тембър и други характеристики, стилово (често и характерно използвани изрази), а и относно информация, която има събрана по определен начин (например като съсед и като частен детектив) - ясно ...още
е, че заинтересованите щяха веднага да го разконспирират. Ерго - човекът избра стратегия да поддържа, че нищо не знае и нищо не помни. Ама това, че преди това бил говорил друго при предварителното разследване - е, прокуратурата ще се мъчи да докаже, че лъжесвидетелства, но така или иначе, по конкретния процес свидетелските му показания са важни във вида, в който ги е дал пред съдията - т.е. не вършат работа на поркурора и съдията... Трябват много добри специалисти които да разработят процедурата в духа на най-добрите традиции на други правни системи... То при нас елементарни неща не са разработени добре - видяхте ли какво стана с делата срещу Боби Цанков - оказа се, че по всички дела за измама, той чрез адвоката си е сключвал със съответния поркурор споразумение за условна присъда и делото е било прекратявано от съответния съдия - и така ДЕСЕТКИ ПЪТИ ПО ДЕСЕТКИ ДЕЛА - а основни правни норми изискват съдията да прецени всички престъпни деяния на лицето (понесвидетелство за съдимост да му бяха искали), когато налага условна присъда. При отделни условни присъди и при нехаещи или неискащи да работят съдии и прокурори, вместо десетки години затвор за измами за много хиляди левове на граждани, Боби Цанков е получил десетки условни присъди, т.е. реално не е изтърпял НИКАКВО НАКАЗАНИЕ... как да не е все при адвокатите си - там, пред вратата им го и застреляха. Излиза, че куршумът в България решава вместо присъдите...
Трезвий, извинявай, че така си позволих да те използвам, но се ядосвам на димкаджии като Кобалта. Нека сега прочете написаното от теб и да му видя пак приказките. Допълни ме или поправи ако греша, но въпросът е че у нас няма политическа воля за въвеждане на малко, ефективни и разбираеми без вратички за заобикаляне закони. Прости ме но си спомням дебат с твой колега който накратко ми каза: намери някой абдал да ти даде пари, после прехвърли всичко на който трябва и максималното което ще получиш е административна глоба от 1000 лв. - не вярвам да се е бъзикал с мен защото е доста добър юрист. Ако и това не са умишлени "пропуски" в законите здраве му кажи.
едно момче от наште от Пазарджиклийски университет да излезе и вие го емнахте а за милионерите и милиардерите от ВИФъ ни дума ни вопъл ни стон
Димкаджията, Киров, е премиерът. А на твоето му се вика "пожелателно мислене". Тоест: много ти се иска правителството да свърши нещо, и затова виждаш свършена работа на най-невероятни места. За "размразяването" на парите съобщи само правителството. Още чакам потвърждение от Брюксел. А темата тук е съвсем друга - дали петров ще е първият "мафиот" който борисов вкарва в затвора (което и малките деца не го вярват вече) или иде реч за класическо разчистване на сметки между мутри, комбинирано с добър пиар в стил "холивудски екшън"? Ще се радвам, ако греша. Но за съжаление по отношение на управлението в България това отдавна не ми се е случвало...
Кобалте, това за брюксел го научавам от новините. Нямам пряк контакт с еврочиновниците. Това което накарах да ти разясни юриста сред нас -трезвомислещия, беше за да разбереш системата отвътре. Не само в скапаните ни полицаи и прокурори е проблема. Често ръцете им са вързани по един от посочените начини. Ти (както и аз) не сме за диктатура все пак. законите се променят основно с промяна на конституцията защото иначе е трудно. Сега предполагам ме ръзбра. Да пожелавам да се случи нещо добро на страната в която живея защото не съм мазохист, да имам привкус че тази работа е леко като разчистване на сметки, но поне е различен подхода. Това отваря тапата на бутилката, Коба. От тук нататък лавината поема и тя може да отнесе и тези дето пръднаха и я създадоха - не ми е жал, но поне промяна някаква ще се случи.
най-често, застрашен е свидетелстващ не съвсем по свидетелствата/ тогава адвокатите на застрашителят му са най-уязвими/ да не ви се случва да попадате по такива параграфи в съдебната палата/ жална вий процедурата
Киров, няма защо да се извиняваш, добре си дошъл - нали сме съфорумници... Всеки закон, зори и най-добрият се нуждае от тълкуване (това е доказано още в Средновековието, когато трябвало да накажат лекар, пуснал за здраве кръв на болен на улицата през нощта, а в този италиански град имало закон, според който който пролеле навън след залез срънце кръв се наказва със смърт - е, разбрали, че трябва да се тълкува и лекарят отървал бесилото)... А всяко нещо, което се унждае от тълкуване, може да бъде тулкавано и по един и по друг начин (и с вратички в закона). С други думи - трябват и максимално точни закони от добри законотворци (за да няма поризволни и широки тълкувания при липса на норми), и добри правоприлагащи органи - като цяло ни липсват и двете неща - няма дори стимул за максимално добри закони или за максимално добре работещи съдии и прокурори... И конституцията не е разковниче за всичко - има неща, които могат да се променят, разбира се, но авгиевите обори на нашето правосъдие не могат да се изринат бързо, а и още не се е намерил Херкулес, който да ги изрине...
Споко бе... доказателствата за бордеите са слаби, затова ще го осъдят като АЛ КАПОНЕ - за неплатени данъци. Красито Стефанов и Дянков ще го избарат това обвинение ... Крайно време беше и управляващите да почнат да прилагат юридически капанчета, а не само гангстерите (макар и тези двете да са често едно и съшо нещо)
Самият факт , че с 5 милиардера в БГ,повецхе от Великобританиа, Италия, Русия идр. на глава от населението показва колко много се е крадяло през последните 20г.,,, А.Петров, също участва в тази игра,,, а доказателствата по време на играта се унищожават...Така, че най-малко за урок към крадящите е тази офанзива,,,,кой го се опита да го направи това досега??? Е за това са адмирациите...
Ima kartel mezhdu bankite i to e vidno s prosti ochi. Kakvo kato sa mnogo na broy bankite, tova ne im prechi da se kartelirat. Dyankov se pravi na udaren, zashto i saprugata na shefa mu (Tsvetelinka-SIBank) darzhi banka i e zainteresovana. Nakraya da ne se okazhe, che Aleksey Petrov e pribran, zashtoto e povdignal vaprosa i za da mu se zapushi ustata. Che e moshe, moshe e (Aleksey Petrov), no v nikakuv sluchay ne e i tup (tap).
Аз съм за честото тарашене на бърдаците исмяна на Мадам тана ще паднат цените на конкурентна основа