Чернобил + Белене = ЧерноБел
27 Април 2010
Има нещо доста сатанинско нечовешките експерименти, изобретени на едно място, да бъдат прилагани върху милиони хора в чужбина. За разлика от националсоциализма, който си е германско изобретение и най-напред беше приложен върху самите германци, комунизмът е измислен на Запад, но там по-скоро се състояха лабораторните изпитания върху живи хора. Вирусът беше изнесен и разпространен на Изток, където десетилетия наред епидемията взимаше огромни жертви.
Нещо подобно може да се каже и за руската ядрена енергетика. Тя претърпя страшния си провал в Украйна, а най-много поражения от взрива в Чернобил, освен Украйна, понесе Беларус.
Днес, 24 години по късно от онзи 26 април 1986 г., чиято значимост ни съобщиха в България дни по-късно (докато ръководните другари и другарки вече са били снабдени с минерална вода и гарантирани от заразяване храни), Русия настоява да изнесе в България първата си ядрена централа в Европа след Чернобил. Това отново стана ясно на кръгла маса, организирана в Народното събрание.
Представителят на руското посолство Владимир Казанчев миролюбиво обясни на “вражеската публика” (какъв рядък случай, противниците на проекта “Белене” явно преобладаваха!), че Москва е готова да отстъпи дела си в проекта АЕЦ “Белене” на чужд инвеститор. На безспорния факт, че никой няма дори идея каква може да бъде възвращаемостта от огромните разходи, хвърлени за този обект, той отвърна философски, че цифрите щели да станат известни, след като се намерел въпросният инвеститор. Казвам “философски”, защото се получава като при спора за кокошката и яйцето: никой инвеститор не иска да дойде, защото няма дори хипотеза за евентуалната печалба, но пък тази печалба щяла да бъде сметната, ако дойде инвеститор!
Посланикът на САЩ Джеймс Уорлик напомни във встъпителните си думи, че днес е …денят на Чернобил. А членът на европейския парламент Джефри Ван Орден беше още по-малко дипломатичен, обобщавайки някак в множествено число усещането на Запада, следното:
“Бихме искали Русия да се присъедини към демократичната общност, но преди това трябва да сме внимателни”.
Когато уважаваният в Европа, (и не особено у нас – иначе трябваше той да е министър на енергетиката) български ядрен специалист Георги Касчиев, пристигнал от Виена за случая, започна да руши самите основи на основанието да се строи АЕЦ “Белене” (виж тук) - от финансовите, през сеизмичните до технологичните проблеми, руският представител Казанчев стана и си тръгна без да дочака края изказването и на кръглата маса. Явно е свикнал на друго отношение и това му дойде повечко.
Тръгнах си и аз – почти като германския инвеститор RWE, който напусна проекта АЕЦ “Белене”, защото е направил информиран избор. Касчиев каза по този повод нещо ново, спестено на българската публика: че германците са поръчали проучване и на тази база са си тръгнали, а не както тук се внушава, че едва ли не постъпката им е изненадваща и необяснима.
И тъкмо когато си мислех, че за този ден тази информация е повече от достатъчна за информирания избор на всеки българин, дойде новината, че премиерът Борисов е в Сърбия и убеждава сърбите да участват в АЕЦ “Белене”. А само час преди това на кръглата маса политологът Огнян Минчев намекна, че Русия може да намери заобиколни пътища за финансиране, уж през западен инвеститор. Нима Сърбия не е на Запад от нас?
Виж още текстове в блога на Иво Инджев
 |
|
Точно това подготвят Траичо и Боико, руски пари през "уж" западни инвеститори. На бас се хващам! И никои не говори за идеята за 7 и 8 блок в АЕЦ Козлодуи. И за това, че продължават, без официално приета Енергиина стратегия / както при комунистите /, да строят Белене, което Касчиев го предрече. Все пак пролича и една безсмислена идея на Надежда Неиска, подкрепена от Мартин Димитров, за модернизация на 5 и 6 блок в АЕЦ Козлодуи. Което маи беше идеята на тази среща, дано не съм прав.
Иво + Ивайло = Ивайло
Чернобелене - радиактивност+концлагер
Що ревет бе нека го построят Руснаците. Като построиха Козлодуй кво му е.Бачкаше си АЕЦА и нямаше никви пробреми.Даже такът ни беше 2ст. дневна и 1 ст. нощна енергия.Такива говна като ЧИЧАТА И СВАКОТО заедно със западните мекерета направиха така че закриха полвинта блокове и тока стана 15 ст. дневна и 9 ст. нощна. Наистина сега сме много по добре.
Никакви сантименти!Никакво подмазване на изток или запад!Ако не е изгодно да я строим-стоп.Ако ще строим АЕЦ-Белене само след прозрачни и обстойни проучвания с помоща на ЕС.Дано вече у нас да има критична маса гражданско общество ,бдящо над интересите на страната,а не подкупно пред лобистите мнозинство.Дано не идеализирам надеждата си.
Много противоречия бе Колонел и то само в пет изречения. Хем няма да се навеждаме, хем ще питаме ЕС. Хем искаш гражданско общество, хем го наричаш лоби. Май наистина не си наясно със ситуацията в страната. Лобито е в парламента приятелю, а празните приказки на Бойко за гражданското общество са за пред истинските демократи. Ама докога ли...?
Г-н Инджев, Като човек се присъединявам към болката Ви за жертвите и последствията от Чернобилската авария. Посещавам често блога Ви и понякога се възхищавам от написаното, но като специалист бих желал в емоционалните Ви статии да не се намесва дилетантско разбиране за технологиите, смесено с много политика. Вярно е че има нещо сбъркано в нашата страна, но то допълнително се обърква от статии като тази. Крайно време е да спрем да говорим с идеологеми и да заговорим с факти. Като оставим настрана, че реакторите не са руски, а съветски, те са следните: 1. РВЕ участва с финанси в започналия строеж на Северен поток. 2. Германия, макар и в по-малка степен не е отмината от финансовата и икономическа криза – преразпределение на капитали. 3. С цялото ми уважение към Касчиев, но той беше специалист по ядрена безопасност. Казвам беше, защото в последните години, обиден на страната си, се изявява като „зелен” икономист. Негово право е, да е жив и здрав, само че отдавна е „олекнал” в тези среди! 4. Русия вече построи три реактора от този тип на ВВЕР-1000 в чужбина, строи още толкова и е договорила строежа на поне два пъти по толкова. 5. Сименс -Германия и Росатом сключиха дългосрочно споразумение за съвместно изграждане на тези блокове. 6. Газпром и Ени ...още
се споразумяха с ЕДФ за Южен поток и той ще бъде построен/със или без България. 7. Турция ще строи и втора АЕЦ –общо шест блока. 8. Според енергийната стратегия на Европейския съюз до 2030г трябва да се въведат значително количество ядрени блокове, за справяне със замърсяването на околната среда и нуждата от електроенергия. 9. И Още…. 10. Много… 11. Примери…! Всъщност има ли вече специалисти в БГ, защото на тази маса май нямаше? Кой защитава българската позиция, не разбиращите даже от икономика политици ли? Хайде вече да бъдем малко Българи! Пример ни дадоха снощи певците с техния концерт.
Иво открай време не е по конкретиката. Хеле пък в такава област, в която е съвсем невеж. Но го бива да клакьорства. Ако се вгледате в стила му на изказ и на мислене, напомня българския печат /В. "Вечерни новини", там търсете корена му/ от края на 50-те до средата на 70-те години.
г-н Инджев ако се направи статистика на пукналите от рак след американски военни интервенции и "хуманитарни мисии" вследствие на обединеният уран който се използва, трагедията в Чернобил ще ти се види направо неуспешен експеримент.Стига спекулации с ядрената енергетика, ясно е че никой не иска конкуренти в енергетиката, особено в ядрената защото се печелят мнооого кинти.Защо франсетата да не произвеждат ток и да не печелят от нас вместо да им свиваме пазара!!!Има интереси има и поръчкови статии.Това си е война.
Абе неграмотник, докога ще ръсиш мозъци по този иначе добър новинарски сайт?? Прост човек не може да пише по тема като ядрена енергетика, затова си има специалисти които трябва да си кажат мнението. Трябва ли да обяснявам, че между Чернобилската и нашата централа има "Балкан" разлика - в чернобилската се използват реактори РКБМ, а в беленската и козлодуйската ВВЕР. При втория тип реактори е невъзможно да се случи нещо подобно на Чернобил поради конструкцията си. Стига си спекулирал със страховете на хората и си плюл руснаците, явно си от ония гъзолижци на Чичо Сам дето ни натресоха "модернизацията" на ТЕЦ Марица-изток-1 и 3 и сега плащаме за ток от тези централи 2,5 пъти по-скъпо от тока на АЕЦ "Козлодуй"
Не мога да разбера, когато някой си купува "Опел", дава ли сметка, че продавач му е американското правителство-собственик на Дженерал Мотърз. Има ли политически нюанс в произвоството, продажбата, рез.части и сервиза на такава нова кола? Милиони по света в момента са зависими от анериканското правителство по тази логика.
"Ако атомната централа „Белене" бъде построена, държавата ще получи приходи от 80 млрд. евро за 60 години, а разходите биха били 20 млрд. евро. Това каза Богомил Манчев, който е представителят на консултантската компания „Уорли Парсънс" за строежа на АЕЦ „Белене" по време на кръгла маса за бъдещето на централата, организирана от енергийната парламентарна комисия."..... край на цитата , а сега да допълним относно автора , че у нас емоциите раждат русофобия,а разумът русофилщина......
Къде строи Рассия АЕЦ-ове. В Иран, Виетнам, и Китай. Канят се да строят в Турция, Венецуела и Кьонингсберг(Калининград).Никой не ги пуска да се вихрят в ЕС.Наште съседи румънците правят своя АЕЦ с французите.Или са по-глупави, или си нямат цар шмекер, гоцета и ов4ар4ета,4е да се уредят и те с руски ядрени самогонни апарати на цената на най-съвременните западни и японски образци. Целият свят купува от Рассия само суровини и метали, защото знае, 4е руската техника е нискока4ествена и ненадеждна. Не им сига на ДС-КГБ-стите, 4е газът и нефта са само от Расиия, ами за да да бъдем напълно зависими от една империя, 4ито ръководители разсъждават и действат като през 18 и 19 век, искат и АЕЦ с руски тенджери под налягане. И го правят не защото са малоумни, а защото комисионните са големи. А пък ако са и похар4или 4аст от тях и централата остане само на нига, сирищника и дружината му ще трябва да хващат гората, царската.Ония ребята от Масква не си поплюват.
Приемам забележката.,но кой по дяволите все още се ориентира в "ситуацията" у нас?Изказвайки мнения нямам претенции на експерт.Май емоцията дойде в повече.
Бива бива прост, ама чак толкова прост като Инджев трудно се намира. Човече, виждал ли си през живота си ядрен реактор? А знаеш ли как работи? А твоят приятел Огнян Минчев, който все се изказва мъдро-мъдро виждал ли е някога реактор? Добре, ще обясня основната разлика. Чернобилският беше уран-графитов реактор, без корпус, на практика отворен отгоре, поради което като кипна поради неграмотна експлоатация, замърсяването излетя навън. Между другото след разпада на СССР Русия довърши още два подобни реактора в Игналинската ЕАЦ в Литва. Те още си работят, общо четири реактора от чернобилски тип в държава от ЕС. Българските са водно-водни, ВВЕР, поради което имат корпус и не могат да изхвърлят замърсяване подобно на чернобилския. Досега тези реактори не са давали аварии, които да водят до замърсяване. Общо взето минават за най-сигурните и безопасни реактори засега. В областта на реакторите Русия в момента е по-напред от всички държави в света. Изостава в електрониката, в системите за управление и сигурност.
Само да допълня фон Браун. Съвместната дейност на Россатом и Сименс коригира именно частта с електроника и управление на реакторите. Само за Свако: Свако, говориш наизуст. Във Финландия има руски реактори . Вероятно и в германия ще има. В Турция също ще почне строителството. За френските реактори не е зле да попрочетеш малко. Имат много слабости. Който ги ползва, да му мисли. Финландците имат един-петият реактор е френски и не са много ндоволни . Има чести проблеми и прекъсвания.А що се отнася до Индия и Китай, да знаеш, че там се натискат всички производители на АЕЦ да си продават и монтират стоката. Не ги прави на тъпаци индийците и китайчетата. Тъпаците са в България , и по някои коментарии е съвсем очевидно, че са и доста.
дали българската тъпотия има връзка с последиците от чернобил или с атмосферните ядрени опити на 50те и 60те години на 20век или провежданите 4 пъти на сезон, до последно в 80те, от франция в атола моророа или от необогатения уран в ирак и сърбия на юес арми
Всичко руско е боклук, нал така беше!Я вижте янките кви ги дялат край бреговете на Мексико-Ню Орлеанс. Разливът на петрол от американската петролна платформа в Мексиканския залив ще стане един от най-сериозните разливи в историята на САЩ, ако пробойната не бъде запушена, предаде АФП, позовавайки се на предупреждение на представител на Бреговата охрана. „Ще го заявя ясно и открито. Усилията на „Бритиш петролиум” до момента не са успешни”, каза на пресконферецния контраадмирал Мери Лендри. Тя отказа да сравнява настоящия инцидент с разлива през 1989 г. от танкер на Ексон. „Но ако не успеем да обезопасим сондата, да това ще е един от най-значимите петролни разливи в американската история”, отбеляза Лендри.
Като продължение на горният коментар.. така отговориха индийските и китайски представители на американците, на срещата в Копенхафен за "Глобалните климатични промени "........" Вие преядохте в последните 100 години , а сега трябва да плащаме сметката заедно "
Работят тези реактори в Литва, ама друг път. Може би ти се иска. Европа закри всички аздрени реактори първо поколение, включително тези в Козлодуй, които са точно в тази категория - първо поколение. Опасни. в опасна държава с бетонни глави като на тоя Браун. Ядрената енергетика не е нещо, което накакви хормонално и сексуално сбъркани инженери ще си правят с парите на всички. Това е въпрос, който трябва да реши данъкоплатецът и излъчените от него представители, граждански организации, еколози и т. н.
Абе хора не става въпрос за изгодно или не!В България няма нищо изгодно!Не го ли разбрахте вече?!?Са пък АЕЦ Белене ше строим.Въпроса не е дали е изгодно а дали е безопасно..Руснаци да строят в България!Айде мерси,няма нужда!Това е мойто мнение!