Футболът на Световното ли беше крив или имаше някакви шашми? (Антиконспирация)

Испанците ликуват със световната купа по футбол
Испанският национален отбор ликува със световната купа по футбол, след като победи Холандия в мъчителен мач, завършил с 1:0 в продълженията. СНимка: ЕПА/БТА

Испания (изненадващо?) ликува със световната купа.

Купени-продадени мачове? Шашми на ФИФА? Глупости – на Световното мачовете бяха истинска битка, макар нивото на футбола да разочарова. Да се купуват мачове на световно първенство е невъзможно, каквото и да се приказва, дори от футболни експерти.

Защо все пак много зрители още се съмняват, че в класирането има нещо нагласено?

По пътя към финала нелепо отпаднаха фаворитите. Анкетата на e-vestnik (виж вдясно) показа, че повечето читатели в първата фаза на първенството очакваха, че шампион ще е Аржентина или Бразилия, а на трето място като фаворит за титлата поставяха Германия. Нито един от тези отбори не успя да стигне до финал.
Най-нелепо изглеждаше отпадането на Аржентина и на Бразилия. Два отбора, пълни със звезди.

Загубата на Аржентина от Германия 0:4 беше катастрофална. Възможно ли е някой да купи нападателите на Аржентина? Марадона разполагаше с Игуаин (27 гола през сезона в испанското първенство), Меси (34 гола, пак там) и Тевес (23 гола в английското първенство). И суперзвездата Меси да не вкара нито един гол на цялото Световно? Напълно възможно е един нападател да се провали така. Футболът затова е велик театър, защото камерите от време на време показват и отблизо лицата на “актьорите” на терена. Мъчително гледаше Меси в този мач. Стараеше се, не стана.

Ами Роналдо? Нима е искал да не се класира Португалия? Звезда като него да не е луд да се провали на Световно? Да загуби милиони от рекламни договори? Или пък Уейн Руни, който не вкара нито един гол – да не би да го е направил нарочно?

Диего Форлан надмина по популярност някои далеч по-големи звезди и ще спечели от това. На него играта му вървеше и отборът му стигна далеч. Каквото и да се приказва, във футбола има шанс. И тази знаменита греда на Форлан в последната секунда на мача с Германия – можеше да бъде гол. Както и няколко фатални пропуски на бразилците в мача с Холандия.

Вярата, че можеш да купиш мач или няколко футболисти от някой отбор на световно първенство, е наивна. Кой от тези бразилци ще продаде страната си, ще провали кариерата си, ще си свали цената на футболния пазар, за да вземе пари в брой? Колкото и много да са те, не са повече от възможността да се докажеш като звезда, което води след себе си много повече пари.

И германците ли се продадоха срещу Испания? И не е ли логично, че европейският шампион Испания стана световен шампион? Някак потвърдиха класата си, макар да не показаха най-красивия и резултатен футбол.

Конспиративни глупости – ФИФА определяла световния шампион, първенството било нагласено. Семки за чоплене от запалянковци. Та звездите във футбола вече са толкава силни и ухажвани, че винаги някой може да си позволи да каже пред медиите – “Опитват се да ме подкупват” – и да направи скандал. Няма нито един такъв досега. Не е възможно да върви такава повсеместна корупция и никой досега да не се обади.

Единственото, с което може да се влияе по време на такова първенство, това е съдийството във фазата на елиминациите. Една дузпа или изгонен играч, в определен момент, могат да решат мач. На всяко първенство има такива случаи, но те обикновено са съдийски грешки. И на това имаше. Отмененият гол на Англия срещу Германия беше скандал. Но не реши мача, германците победиха достатъчно убедително, надиграха ги. И Англия показа отначало докрай ялов футбол на това първенство (както и на много други). Изненадите на това първенство не бяха по вина на съдиите.

Съмнителните положения със засада бяха няколко – и с признати, и с отменени голове. Но да се смята, че това е някакъв заговор, е нелепо. ФИФА и Блатер сериозно обсъждат дали да махнат засадата въобще, както я махнаха в хокея. За да се увеличат головете във футбола и да намалее влиянието на съдиите. Ако ФИФА правеше някакви съдийски конспирации, нямаше да обсъжда отпадането на засадата.

Съдийската комисия на ФИФА разгледа всичките 143 гола, вкарани на Световното, включително и в мача за третото място, и призна, че три попадения са зачетени неправилно – втория гол на Луиш Фабиано при победата с 3:1 на Бразилия над Кот Д’Ивоар, когато нападателя си е помогнал с ръка; първият гол на Карлос Тевес при успеха на Аржентина над Мексико с 3:1 на осминафиналите, когато е имало явна засада и гола на Давид Вия във вратата на Португалия при успеха на Испания с 1:0 на осминафиналите, когато също е имало засада. И това са съдийски грешки, а не заговор на мафията. Защото Бразилия и Аржентина (които са спечелили от тези съдийски решения) в тези мачове надиграха убедително съперниците си и после …отпаднаха. Излиза, че само Испания е облагодетелствана с победата над Португалия. Но Роналдо да е вкарал един гол поне, никой съдия не му е пречил…

В конспирациите за Световното вярват запалянковци от всякакъв ранг. Дори политическият лидер на Северната лига в Италия, коалиционен партньор на Берлускони, се изказа скандално преди мача Италия – Словакия, че италианската федерация ще купи мача. И конкретно посочи, че от следващия сезон в Италия ще заиграят няколко словашки футболисти и по това ще се познае сделката. Е, какво стана? Словакия би. А може би Словакия е купила този мач? Фантасмагории.

Във футбола се въртят много пари, няма начин да няма корупция. Където може, сигурно се купуват съдии, играчи… В национални първенства, в шампионати могат да се решат частично едни или други мачове по този начин, но никой не може да дирижира световното първенство.

Истинският проблем за слабото представяне на някои звезди и отбори е друг. Например играчите на Англия по правило са разбити от тежкото си вътрешно първенство и няма как да блеснат на Световното. Подобно е и с други европейски страни. Имаше и отсъстващи поради контузии звезди.

Има и друг момент – някак националното във футбола вече отстъпва на заден план. На терена един срещу друг с националните си отбори излизат съотборници от някои европейски клубове. Най-често – по-високоплатени в собствените си клубове, отколкото в националните си отбори. В много случаи те се чувстват по-близки помежду си, отколкото със своите съиграчи от националния. Това е объркващо. Глобализацията във футбола се проявява по този начин. Треньори, играчи преминават не само в други отбори, но и в други нации. Запалянковците се шегуват, че ако Хитлер види отнякъде германския национален отбор, ще се обърне в гроба – двама чернокожи, двама поляци, един турчин… Френският отбор е почти изцяло от чернокожи и т. н.

Възможно е някои играчи да се пестят повече в националния, за да запазят сили за клубовете си, където са по-високоплатени. Но по-важно е друго – от години се забелязва все по-отчетливо загубата на национална футболна идентичност. Бразилците взеха да играят като европейци. Аржентинците също. То и без друго повечето им национали играят в европейски клубове. Тази футболна глобализация полезна ли е за тях или не?

Някога имаше шега – “Бразилия играе футбол, останалото е лека атлетика”. В тази шега имаше голяма доза истина. Бразилия имаше прекрасни отбори на някои първенства преди години – Зико, Фалкао, Сократес и т. н. И правеше мачове спекткакли. Но и губеше от страни с доста по-грозен, предимно защитен футбол, като Италия. Или под страхотен натиск от домакините на финала на Световното във Франция, когато Роналдо едва мърдаше по терена. И заради традиционно слаби вратари. На това първенство Бразилия имаше най-добрия вратар, имаше защитници, които играят като в английско и италианско първенство, но го нямаше типичния бразилски футбол с виртуозни изпълнения и красиви положения пред вратата…

И невероятните голмайстори на Аржентина си тръгнаха посрамени, въпреки огромното им желание да блеснат. Финалът Испания – Холандия беше истинска битка, но някои съжаляват, че липсваха южноамерикански отбори – беше безрезултатна игра, в типичен европейски стил, с победа 1:0 в продълженията…

Футболът е невероятен театър, в който мнозина се опитват да бъдат кукловоди, но никой не може със сигурност да реши един мач, дори “да купи” – както си го представят запалянковците – няколко играчи и съдията. Винаги има някой, който ще изпусне дузпа, или друг ще вкара изневиделица гол, винаги има изненади.
По-полека с конспирациите…

Мнения & Ко
Коментарите под статиите са спрени от 2014 г., заради противоречиви решения на Европейския съд, който в един случай присъди отговорност за тях на стопаните на сайта, после излезе с противоположно становище. В e-vestnik.bg нямаме капацитет да следим и коментари на читатели. Обект сме на съдебни претенции заради статии, имали сме по няколко дела с искове за по 50-100 хил. лева. Заради което приемаме дарения за сайта (виж тук повече), чиито единствени приходи са от рекламни банери.