Велики мъже са и двамата -доживях да видя отново Йосиф Ефимович и то в София, а за г-н Буковски …направо съм във възторг…Хора четете тези автори , няма да сгрешите!!! Така няма да позволите на пропагандите да изгладят мозъчните ви кори.
истината не е удобна на никого…снощи в Панорама,Б.Василев опита всичко,за да умаловажи думите на Буковски-шегичка,закачка….и реалността продьлжава.когато тези хора си отидат от тоя свят,Големият Брат ще започне шоуто си….Жалко за децата ни.
“Аз едно време съм лежал в затвора с много луди и съм свикнал с тяхната компания. Проблемът е, че американското общество поема всяка нова глупост и я прави едва ли не задължителна за всички.”
Много вярно казано.На Б.Василев обаче му лъсна червения з…. Даже в предната Панорама ако сте забелязали как провокативно задаваше въпросите към Бойко Борисов. А при Станишев поведението му бе съвсем друго.
Разбрахме също, че Буковски вероятно е чукан зле, щом така мрази хомосексуалистите. Но очевидно на стари години му се иска, че мрази и феминистките. Жалко! Или вляво, или вдясно.
През май 1963 е арестуван за първи път за организиране на поетични срещи в центъра на Москва (близо до паметника на Маяковски). Официалното обвинение е за опит за разпространение на забранена антисъветска литература - югославската книга на Милован Джилас Новый класс. Признат е за невменяем и изпратен за принудително лечение в психиатричната клиника в Ленинград от юни 1963 до февруари 1965.
През декември 1965 Буковски организира демонстрация на Площад Пушкин в Москва, в защита на писателите Андрей Синявски и Юлий Даниел. Три дни преди плануваната демонстрация Буковски е арестуван, след което е държан затворен, без обвинение, в различни психиатрични клиники до юли 1966.
През януари 1967 е арестуван за организиране на демонстрация в защита на Александър Гинзбург и Юрий Галансков и други дисиденти, и е освободен през януари 1970.
През 1971 Буковски успява да предаде на Запад повече от 150 страници доказателствен материал за репресиите над политически неудобните в специализирани психиатрични клиники в Съветския съюз. Информацията привлича вниманието на правозащитници от цял свят (включително вътре в страната) и става повод за последвалия му арест по-късно същата година. На процеса през юли 1972 Буковски е обвинен в уронване на престижа на съветската психиатрия, контактуване със чуждестранни журналисти, притежаване и разпространение на самиздат, за което е осъден на 7 години арест (първите две в затвор) и 5 години заточение.
Докато е под арест в политически лагер, заедно със своя сълагерник психиатъра Семьон Глузман, успява да напише книгата Ръководство по психиатрия за другомислещи (Пособие по психиатрии для инакомыслящих), която е предназначена да помага на други дисиденти в борбата им против правителствените репресии.
През 1976 Владимир Буковски е транспортиран със самолет до Швейцария, където е разменен за генералния секретар на чилийската комунистическа партия Луис Корвалан, държан в затвора от режима на Аугусто Пиночет.
През 1977 се среща с американския президент Джими Картър в Белия дом. Установява се във Великобритания, където завършва Кеймбриджкия университет със специалност неврофизиология. През 80-те години активно се занимава с антикомунистическа дейност и оглавява международната антикомунистическа организация “Интернационал сопротивления”, в която влизат 49 партии и движения.
През 1991 година, малко преди разпадането на СССР, Владимир Буковски се завръща в Москва и получава руско гражданство. Има мнения, че в хода на подготовката за избори за президент на Русия, през 1991 година, Борис Елцин гледа на него като на потенциален вицепрезидент,[1] [2] но в крайна сметка се спира на Александр Руцкой.
Буковски хубаво казва за конформизма,за наказателно-правната закрила на гейовете и т.н., но не казва най-важното: Кой и защо налага тези нови правила и каква цел преследва ? Това е същественото.
На Буковски какво са му виновни малцинставата или не може да разбере, че няма хомогенност, както твърдяха неговите опоненти в СССР, а светът се състои от всякакви хора с всякакви наклонности.
13, и колко милиона съм получил заради “лявостта” си, бре шибеняко, дето броиш стотинките на Меликов и Сергей? Защо, чедо балканско, гледаш в пълната чиния на Серьожката и другарчето му, а не напълниш своята. Като първо нещо купи си червени прашки.
1. Голема работа са и двамата мъже, такива сред нас отдавна нема - снощи гледах и слушах Буковски и да си призная му се възхитих, невероьятен дух. След всичко преживяно изглежда сто пъти по-добре и по-нормален от нас, българските хаховци, дето уж все сме били “на свобода”, а сме толкова страхливи и жалки.
2. До 9) Всеки има право да брои “стотинките” на СС и на “съветниците му”, щото ние му плащаме заплатата, а че ти си гола-вода е извън съмнение.
Прочетете поне “Години на дисидентство” от В.Буковски, поне “Кенгуро” на Юз Алешковски и “Москво-ква-ква” на Василий Аксьонов…пуснете си от Тюб-а поне лагерния хит “Товарищ Сталин ,вы болшой учены” и БЪДЕТЕ ЗДРАВИ!!!
Всички са с вперен поглед в миналото. От там идват великите хора, преживели и направили анализ на страшното минало.Уважавам ги, но… Всъщност в бъдещето ни водят други хора, по малко страдали , но не по малко умни и достойни.
Абе 666 ти с главата си ли мислиш или с някоя друга част на тялото, която редовно я разширяват???
Човека изобщо не казва, че обществото е хомогенно и че всички трябва да са с еднаква ориентация. Той просто не иска малцинаствата да се наптрапват на останалите, които са мнозинство.
Абе 999, нима не виждаш, че човека е превъртял и нищо не знае. Въпреки да е бил на обучение в затворите на Великия Съветски Съюз, нищо не е научил. Той например не знае, че при комунизма малцинствата бяха третирани като всички останали. На педерасите, не само не се позволяваше да подтискат останалите, но ги слагаха в една категория като хора подобни на него с други думи смятаха ги за изкукоригали. Великите демократи са тези които насъскват една нация срещу друга, или една етническа група срещу друга. Така беше в Югославия което предизвика гражданската война, която стана оправдание за нейното унищожение. Така стана по време на войната между Иран и Ирак или Ирак и Кувейт. България трябва да е много зле в момента, за да могат такива статии да влиаят на хора и то притежаващи компютори.
Прав е Буковски. На всички очакванията ни, че след рухването на тоталитарните режими ще заживеем по-добре. Оказа се съвсем друго - 90-95% заживяха зле и само 5-10% добре, независимо дали са бивши номенклатури или не. Но защо 90% приеха лошите страни на запада-наркомания, проституция, хомосексуализъм, огромна престъпност и пр. И какво излиза, че смяната се направи в ползу на тези малцинствени групи, за които пише Буковски, но които са най-гръмогласни и най-нахални. Та един хомо е по-зависим от агентите на ДС, за които ни продъниха ушите.
Напълно съм съгласен. Не съм очаквал, че през този век някой все още може да мисли разумно и да казва нещата, каквито са. Но той, естествено, е човек от миналия век, и то от първата му половина, когато все още имаше мислещи хора. Приятно е, поне понякога, да чуеш от някоя призната знаменитост това, което много добре знаеш, но не можеш да го кажеш в днешната глобална лудница.
Навсякъде чета, че малцинствата налагали правилата, а горкото мнозинство било потъпкано. Пълни глупости - аз съм гей, на никого не съм налагал мнението си, не афиширам сексуалността си, търпя подигравките към “обратните” ежедневно, не искам никой да ме признава или уважава заради това, че съм гей, понеже ме уважават като човек. А Буковски не случайно е бил в лудницата - съзира несъществуващи заговори на малцинствата, точно като всеки параноик.
БОРА-БОРА Кои са тези по малко страдали, но не по-мало умни и достоини дето са ни водили Верно 4е Жан има6е вид на страда6т от ло6о храносмилане. Н.В.СимеонII от висотата на своето, вели4ие пък ни посъветва да си сменим 4ипа, а да не говорим пък за Стани6ев,и неговото достойнство след като вися в Кремъл без да го приемат.
Краси, имам предвид не малките български политици и критици, а мислители и социолози като Дж.Кенет Голбрайт ,Алвин Тофлър с теорията си за Третата вълна и други членове на т.нар.Римски клуб , Самюъл Хънигтън с неговият Сблъсък на цивилизациите , Жак Фреско с неговият проект Венера и т.н. Идеите на тези хора създават основите на нашето бъдеще.Що се касае до политиците ,европейката Меркел е на светлинни години пред динозавъра Буш младши , но за съжаление съвремието не ражда кой знае какви политически фигури. Надеждите са в Обама..но бъдещето ще покаже.
Какво хубаво можеш да очакваш да чуеш от евреин за русия когато на всеки нормален човек му е известно, че евреите от повече от един век се опитват да завладеят територията на русия и в това си желание евреите са единни и за това на този еврейчо му е хубаво в еврейландия и дошъл да промива мозъците на хората и да внушава колко е добре в америка и колко е зле в русия.Даа, евреите продължават да считат останалите народи тъпи стада.
№36-то,ако искаш мога да те светна и…колко и кои евреи са “Строители” на “великия” СССР, колко и кои са литераторите-класици (евреи), колко и кои са евреите артисти,режисьори,скулптури,архитекти, кои и колко са ръководителите на КГБ и НКВД както и на ГУЛАГ (евреи),генералите, членовете на ЦК на КПСС ,както и сегашните политици,мошенници или олигарси и какво от това? А искаш ли освен тези ПОСТРАДАЛИ да те светна и за още хиляди други(евреи) ,които са “иЗГОРЯЛИ“от тази ЧОВЕКОНЕНАВИСНИЧЕСКА СИСТЕМА. Но ти май си някакъв ПРИМИТИВЕН РАСИСТ,А?
За експеримента малко не звучи правдоподобно - 1-во в моето детство имаше много мъжкарани (не разбирайте лесбийки,а момичета,които се обличат като момчета и си играят с момчетата),а и някои цял живот си изкарват така.Това се дължи на факта,че жените имат по-големи социални и визуални права от мъжете в наши дни.Много момчета като малки проявяват желание да носят рокли ид а си играят с кукли,но родителите ги вкарват в “правия” път, докато за жените дефакто няма никакви ограничения за визия и поведение.В случая не намесвайте обратни ориентации, нямат общо с обществените стереотипи, които са наложили този предрасъдък, аз не харесвам мъже, но искам да имам равни права с жените като визия, социална роля - т.е. както те сами избират как да изглеждат и каква социална роля да заемат, мъжете също да имат това право.Това ще стане, когато спрат момчетата да се възпитават, че “мъжкото” е по-висше и хубаво от “женското”(феминистките са продукт на тази концепция) и ако оставиш човек сред вълците става вълк,а не почва да си играе с автоматчета т.е. обществото и средата влияе много повече от всичко останало.За древните египтяни е било нормално мъж да е с пола,грим,сандалки и не са били - ооо - изненада гейове,а е било нормално т.е. всичко е субективно.А за мъжкия пол от деца се налагат много повече стереотипи, отколкото за жените, осъзнаете го преди да заклеймявате дадено мнение!
Аз съм млад гей и първоначално влязох тук, защото мислех, че това е поредната анти-хомосексуална пропаганда, същата, с която ме заливат вече в университета. Оказа се, че всъщност това тук са много умни думи, а заглавието е некоректно. Не знаех кой е този човек преди тази статия, прекалено млад съм, но до голяма степен съм съгласен с него. Наистина, гей-парадите, разни гей-движения и активисти и т.н. - те не влияят добре на гейовете и мнението на обществото за тях. Цензурите, които се налагат, невъзможността за проста шегичка, това води човечеството към гибел.
Гейове спокойно могат да превземат властта, могат да управляват също толкова добре или зле колкото хетеросексуалните - ориентацията няма (тоест не би трябвало да има) никакво значение за позицията ти в обществото и свършената от теб работа. Самите активисти с техните паради и демонстрации се делят от обществото и се показват като различни, това е грешка. Трябва да се покаже, че всички сме хора, трябва да се набляга на общото между нас, а не на различното, само така обществото ще започне да ни приема като част от него, негови братя, сестри, приятели и т.н. Не с масова гей-пропаганда по телевизията или с травестит-паради, не като постоянно се пищи колко сме обидени и дискриминирани.
отново чичата е над всички форумци.политическата коректност допусна селяндурщината да си въобразява,че като пише на компа си е докоснала боцката на двугърбата камила(снощи изгледах der untergang с bruno ganz в ролята на адолф:този луд,ще излезе за много работи нормално прав).тези двамата руски са космически величини(дори да вземем само страданията,които са изтърпели,независимо дали за кривата или правата кауза)(в бг минев е бил такъв мъченик,но интелектуално на светлинни години разстояние от тези двамката).да може човек да мисли умно е равно на оргазмът,когато го начукаш на глупавата минджа.
Онова ,което г-н Буковски и г-н Алешковски ,както и милиони други ХОРА ,живяли в СССР са преживели и това ,което тези двамата са направили през това време е равно на многократни подвизи- ние можем само да им благодарим,че са намерили такава смелост в себе си и са дръзнали да я показват като пример на огнетените народи на този съветски идиотизъм.
Двама старци, биагали от комунизма и - о, ирониа на садбата - развили най-закоправели комунистически разбираниа. Пречели му феминистките и геиовете…. Докато се насайда подобен модел на мислене Сталин ще е жив!
Деденцето е сенилен и явно не се е усетил, че в днешно време достъпът до информация е огромен и ще го хванат в лъжа. Я да ми каже името на това женско списание срещу феминизма, да взема да се абонирам, докато чакам и тази година да забранят Коледада.
Чича, ти пак се изака на измеметенотооо… И пак с правописни грешки. Но, аз “учи-ебен-център” няма да ти бъда повече - лекциите са ми много скъпи! За да сереш под една статия трябва да се научиш да пишеш - първо, а после и да предложиш “анало-скопията” си за “мисли” и своята велика “критика” на написаното, та ние от форума да се радваме, че има и идиоти като теб между нас! Срането,тъпако, идва естествено - след обилно ядене и пиене. Както и любимото ти занимание - анало-скопията! Пробвай се бе, велик мъж, нещо да направиш по-различнво от тава гръмко да пръднеш в картонената си къщичка…Освен това, тези, дето ги плюеш, са се научили да пишат, преди да пропишат в “е-вестник”, нали? Ти къде си, бе смешко?-
“Хамалин”, ти с “чичата” заедно ли сте отрасли - я във френската гимназия в София, я в казармата - но се самопознавате като нещо над всички форумци! Я да те питам: “колко ти е голяма пишката и какво можеш да направиш с нея”? Знаем се, нали…?
Срещу простотията на комунизма и неговите радетели могат да застават само такива интелигентни и скромни хора. Комунизмът и фашизмът са двете страни на един и същ медал - крайно лявата политическа линия - и те трябва да бъдат обявени за престъпни. Убеден съм, че в сравнение с Гулаг немските концлагери изглеждат като пионерски. Само че Сибир е далеч и не вълнува Европа, руският народ не е богоизбран и Нюрнбергски процес в Москва няма да има. Просто Русия е оставена на азиатските принципи на управление - отделният живот няма никакво значение.
@-47, доайенът “чичата” е получил се е заразил от вирусите на болшевизма и човеконенавистничество на граничната застава ,където по късно са се “лекували” и Раденко и Со.
Ало, нормалните (хетерото, де!), дека сте? Снощи да не сте се напили, за да ви изчука некой гей и на сутринта да се поогледате и… да кажете като супер мъжага: “Шед, снощи бех пиян и не помня какво съм правил.” Хей, лимонки комсомоско-партийни, ако можехте да се похвалите, че сте с гейски вътрешноанусови стремежи, щяхте да си строшите краката, за да излезете на първа страница на жълтите вестници. А този дядко отдавна е изфирясал - като не е гей требва да е спокоен, че ще наставлява борците за демокрация в света.
Хора опомнете се.Както казах дисидентите не са удобни на никоя власт ,а всяка власт иска да властвува вечно.Ако забравим миналото ,обречени сме в бъдещето.Свободата на личността се простира до там където не пречи на другите, нямам нищо против сексуалната ориентация на всеки САМО ДА НЕ МИ Я НАТРАПВА ПРОТИВНО И НАГЛО В ОЧИТЕ МИ.ТОГАВА ПРОСТО СИ ПАЗЯ СВОЕТО ЛИЧНО ПРОСТРАНСТВО.
От сталинските лагери можеше да оцелее само този противник на комунистическата власт, на когото самата комунистическа власт повярваше повече, отколкото на своите най-верни слуги. А как се печелеше доверието на сталинистите? Ако искаш да останеш жив, всеки си прави сам изводите, дава си оценката и си плаща цената. Останеш ли жив, значи не си бил нито десидент, нито противник на комунизма - просто системата не го позволяваше. Че пък и да избягаш и да си живееш спокойно и щастливо в рая на империализма - да, ама не!
наблюдателю, хората са напълно опомнени. Не прозвуча коректно невежото изказване на въпросния дисидент за гейовете, лесбийките и не знам какви си други малцинства. А свободата на личността на т.нар. нормални не пречи ли на самите нормални, когато ги гледат демонстративно да се мляскат, мачкотат и прочие в трамваи, на обществени места и т.н., когато се знае, че любовта е тайнство и нейното място е в личното легло? Ха сега, оставете гейовете и лесбийките на мира, защото те не са предизвикали разпада на СССР, победата на ВОСР и прочие световни катаклизми. Още повече че точно те бяха тотално преследвани и убивани в ком. лагери, много повече от дисиденти като въпросния Буковски, който и до днес добре си живее в Лондон. А ти си пази личното пространство, но не пречи и на другите да го имат. Ето, това е демокрацията, а не мухлясалите прокомунистически изявления на въпросния дядко.
Гейовете и лесбийките няма как да се почувстват нормални, защото те НЕ СА НОРМАЛНИ и са малцинство и винаги ще останат малцинство. Освен това са вредни за обществото и го рушат, особено тези, които не оставят поколение. Аз съм жена и искам да се отнасят с мен като с жена. Толкова е хубаво!!!!
Наистина ли си нормална? А когато те обработва любимият ти отзад, тогава нормална ли си или не си? И още: раждала ли си и ако отговорът е “да”, гениално ли е детето ти, или ако е момче се заглежда в момченца, а ако е момиче - в момиченца. Ако отговорът е “да”, вземи въжето и се обеси. Защото всички ненормални, според тебе, са направени от нормални. И последно каква е разликата между ебящи се отзад се гей или жена? Не може едно и също нещо веднъж да е нормално, а веднъж - ненормално. Жено, моли се на Бога децета ти да са нормални, защото който се присмива на другите се връща на наследниците му.
Прав е човекът! Политкоректността ще доведе до големи абсурди. А онези, които го обиждат - жалки сте! Какво като е по-възрастен? По-възрастните хора по-малко внимание и уважение от гейовете ли заслужават? И дори и да е луд - дава ли ви право това да го обиждате? Психичноболните хора по-малко внимание и уважение от гейовете ли заслужават? Засега сте добре, защото малко хора са се усетили да търсят облаги от политкорекнтостта, но ще видите какво ще стане, като се усетят.
Отговор до 61. Аз не им се подигравам, а ги съжалявам и констатирам. Слава на бога, при нас всичко е наред, но дори да не беше, пак нямаше да се обеся, но щях да страдам. Гледай сега, на въпроса ти “каква е разликата между ебящи се отзад се гей или жена?” - огромна е разликата - ето точно това е, което вие, гейовете не може да разберете. Не е въпросът един мъж къде ебе една жена, в коя дупка. Въпросът е в главата - той се възбужда от женска дупка, не от мъжка. Нищо против нямам мъжете, които могат да оправят и мъжко и женско. А също и лесбийките - те винаги си остават жени, щом хормонално са наред и могат да родят. Нека си се лигавят колкото си искат. Това не е е-не, защото за него трябва к-р. Тоест те са безобидни. Ти доказа, че вие сте по-нетолерантни от нас, нормалните.
Буковски е абсолютно прав, но развалата не тръгва от Маркузе. Преди години в “Труд” имаше интервю с големия поет и дисидент от 1989 г. Петър Бояджиев. Той каза, че му предлагали да изберат за министър, но при едно условие - да стане масон. Той категорично отказал. Те му отговорили злобно: “Затова ти никога нищо няма да станеш!” Знаете ли какво включва обредът в тайните ложи на масоните (само мъже)? Хомосексуализъм, естествено.
Чудесно и точно интервю! Педераслъкът е проява на дегенерация и е като чума за човечеството. А сред евреите всички сексуални и психически девиации се срещат няколко пъти по-често отколкото сред другите нации и това е според думите на евреи-психиатри. Хомосексуалистите във властта трябва да са само единици и да се знае, че се такива! Наистина зверска цензура се налага по целия свят, за да не могат нещата да се назовават с истинските им имена! Четете ГРИГОРИЙ КЛИМОВ!
Имаше дискусия на тема хомосексуализма в армита, във вестник Капитал. Един от форумците се изказа срещу хомотата и те зверски го нападнаха. Тогава човекът даде многобройни линкове към теми, относно хомосексуализма, разработени от сериозни изследователи. В тях беше застъпена теорията, че хомосексуализма е следствие на психологическа травма, резултат от насилие в детството. По същество едни и същи причини причиняват престъпно поведение и хомосексуализъм. В този смисъл хомосексуализма, може да бъде разглеждан, като престъпление. И не случайно, че рецидивистите в затвора са склонни към хомосексуализъм, а хомосексуалистите са сконни често да извършват престъпления от различни характер (за пример СерГей Станишев и обкръжението от хова, като Азер Меликов и Вигенин). За това хомосексуалистите, както и рецидивистите, трябва да бъдат разглеждани, като хора нуждаещи се от помощ. Тя да им бъде оказвана професионално и навременно, но в никакъв случай, да не се допуска един хомосексуалист или рецидивист да бъде наречен просто “различен” и да му се дава възможност да взима отговорни решения, отнасящите към живота на други хора.
Споко, след червената идиотска диктатура влязохме в нова…Кво ся целта е ясна, да бъдем добиък.Преди е имало лагери ся има др механизми за тормоз.Демокрацията е точно толкова голяма идиотия кат комунизма.Тва е факт.Само малоумник може да върва че нещо зависи от него в едно демократично общество.Определението за наука е “наблюдение и разсъждение”, комунистите станаха демократи и либерали и Западът ги обича.Всички се обичат, почти кат в Библията.Така че спасението е вреволюцията, а тя е в главите на хората, ам кат гледам и тва е утопия, хората са зомбита.Ама всичко ша се оправи кат дойде Исус с летящата чиния и кат прибере праведнете.Вервайте и тва е, всеки в квот иска, шо да става.Времената са луди, сатанисти масони чифути и Исус с летящата чиния…Истината е някъде там.
Боже, Боже, нападнахме нормалната и тя спря да се чука отзад.Хи, ами сега? Мъжът й ще иде при комшията. Затуй тя мрази гейовете, щото са и конкуренция да се такова в ануса.
Гей движенията съвсем не са чужди на идеята за сегрегация, която виждаме при национал-социализма и други тоталитарни идеологии. Ето един блестящ анализ по темата - “Отвъд доброто и злото”:
Гейовете са виновни за всичко - и за мухлясалите катерички, за празните джобове, за алкохолизма, балканските хитрини, кражбите, убийствата, рушвета, съветската власт, и най-вече - че мнозина (т.нар. нормални) имат акъл колкото кокошка, обаче устата им е като на кит.
Някой хора, си мислят, че като другите се държат с тях “политически коректно”, това ги прави нормални членове на обществото. Е не е така. За това и Буковски говори за “репресии”. Ефектът е този, като продавачката в магазина, която ти се усмихва - но бъди сигурен, че евда ли защото наистина си и приятен. Като принудим обществото да е “коректно”, то един вид ще стане такова.. и което е по-важно - примерно гейовете и феминистките (понеже са най-активни в коментарите) си мислят, че тази коректност спрямо тях ги легитимира като нормални.
Амче кат те кефи да те онождат отзад, кефи си се, кой ти пречи ? Обаче да пишеш цели думи и изрази с главни букви по форуми и в интернет обикновено не се смята нито за нормално, нито за хубаво, нито за възпитано,… тогава що се мислиш за много нормална - праскането отзад да го оставим настрана.
То ако обществото се нуждаеше само от тъпоумни крави за да съществува, фърли си компютъра през прозореца, щото той не е създаден от нормални (гениите не се броят за нормални). айде, чакам….
ебаси тъпата статия, ебаси тъпите руски (дето не живеят в русия) мислители, ебаси тъпотията, писна ми да слушам за комунизъм, някои хора не могат или не искат да излезат от миналото
И този форум е потвърждение на правилото - като кажеш на гей някои истини, започва да те обижда. Мисля, че ние, хетеросексуалните, сме дискриминирани и е време да си направим един хетеропарад и да протестираме срещу непрекъснатите обиди на гейовете.
И забележете редакцията на гейовете - как го нападат с обиди и го дискриминират по възрастов принцип. Голямата заблуда на гейовете е, че политкоректността трябва да служи само в техните интереси, а те могат да си правят каквото си искат. За феминистките пък нямам думи - наистина го има това самозабравяне, да смятат, че отстъпването на място е по-голяма обида, отколкото да кажеш “шовинистична свиня”. Болни мозъци.
наричайте нещата с имената им, а не с директивни названия чуждици/ казва се педераст, независимо дали е точно, но туй е българската дума/ каза се циганин, а не ром, защото ромът е силна алкохолна напитка, както се казва унгарец, без някой не ни кара да му казваме магяр
Стресната съм от някои от по-крайните изказвания на Буковски. Имах различно мнение за него, но всъщност продължавам да го уважавам, защото наистина е направил много за свободата на словото и е разкрил много от престъпленията в Съветския съюз пред света. Може би разковничето за крайната му позиция се крие именно тук:
Спомням си първия си спор със следовател от КГБ. Бях на 16 години. Той ме попита: „Защо така ни ненавиждате?“, а аз му отговорих: „Не ви ненавиждам. Аз не ви вярвам. Вие искате да изграждате комунизъм – добре, правете го. Но аз не искам. Мога ли да имам 2 квадратни метра, където да няма комунизъм?“
Той иска своите два квадратни метра, в които да може да нарича гейовете гейове, негрите негри или каквото още му хрумне и да (не) го прави в съответствие със съвестта си, а не с нечий закон. Именно затова се дразни на политическата коректност, а това, че вижда Оруел в нея - може би пресилва нещата, защото веднъж е живял в свят, в който законът му е забранявал да изрича на глас нещо (или всичко) и това го е направило чувствителен към дори и най-малката забрана.
Според мен проблемът е в границата и баланса на нещата. Да изкрещиш на някого “мъжка шовинистична свиня” е малоумно. Но да ти плащат по-малко, защото си жена - също. Истината е някъде по средата, а нас хората хич не ни бива в напипването на баланса.
Дискриминацията на всички нормални върви с пълна сила и наистина визията на Оруел става реалност. Само един пример - в Англия медицинска сестра е уволнена, защото носи кръстче:
Утре ще забранят празниците и храмовете, защото дразнят атеистите и мюсюлманите (джамиите няма да посмеят!). Вдругиден ще започне открито насилие, както през първите векове на християнството. Тогава ще стане ясно кой е истински християнин и кой само само имитатор.
87, извинявай, но точно за атеистите се изказваш неподготвен. Досега не съм чул християнин или представител на друга религия да е бил порицаван, защото хули атеистите. Говорите си така, сякаш сме втори сорт хора, а ние имаме право да не вярваме в каквото си искаме. В същото ние ако кажем нещо на вярващ, сме обиждали вярата му. Така че по-добре си мълчи по тази тема. Може да ти се привижда, че ще стане като в ранните векове на християнството, но на мен ми се чини повече, че вървим към по-късните векове на християнството, когато сте ни изгаряли по кладите, когато кажем, че Земята се върти.
Жена съм. Имам деца. Хомосексуалните не ми пречат. Само се радвам, че са малцинство. Защото, ако човечеството е на хомосексуалните - ще е обречено на изчезване. Гейовете, не знам защо забравят, че са плод на хетеросексуалност. И не схващам защо хетеросексуалните толкова им пречат.
Много ми е смешен и “политически коректния език”. На негър като кажеш афро-някакъв - това прави ли го с друг цвят на кожата, на циганин като кажеш ром - това прави ли го образован, на педераст или лизбийка като кажеш гей - това прави ли ги други. Имам прекрасна приятелка. Тя повече от 25 години е на инвалидна количка. Когато се запознахме ми каза - “Ако дойдеш на село и да ме видиш - питай за инвалидата, всички ме знаят. Не се притеснявам от това определение. И да ми кажеш друго - аз пак си оставам инвалид. За мен е важно отношението. Няма да прохотя, само защото ще кажеш, че съм със специфични нужди.”
Обръщам се към различните - не е нужно да се натрапвате изкуствено. Проблемът ви е, че първо вие мразите останалите, тези които не са като вас. Научете се да обичате всички - не само себе си.
Говорил съм с много атеисти и съм се опитвал да установя причината на тяхната омраза към вярата. Почти в всички случаи се оказва някаква дълбока и неизлекувана детска травма.
Всъщност няма нищо обезпокоително в приказките на Буковски. Така би говорил всеки с неговия богат опит на пребиваване в съветски психиатрични заведения и лагери. Човекът има нужда от враг - и си го намира в лицето на малцинствата. Лошото е друго. Лошото е, че много съфорумци явно бъркат този Буковски с титана на световната литература Чарлз Буковски. Лошото е, че поради това много съфорумци са готови да му повярват всичко. Дори и теория на конспирацията, в която за всичките ни неудачи е виновен заговор на кафявите горски катерички подкрепени от евреите. Лошото е, че така пак си намираме виновни за всичко - навик, останал от комунизма (Буковски, както изглежда също има нужда от виновни за всичко). А точно това иска да чуе средният българин - той си е супер, но разни там обратни, феминистки, комунисти, евреи и кафяви горски катерички постоянно работят срещу него, и затова той нищо не постига в живота. Това е проблемът - не Буковски…
Един разумен глас в морето от безумни бълвания е този Владимир Буковски. Но народът не иска здрав разум. Народът иска бълвочи. Това поведение е последствие от и нагледно доказателство за целенасоченото унищожаване на обществото, за което Буковски говори. Комунистите няма да се спрат, докато не разрушат ИЗЦЯЛО основата, докато не направят всичко ненормално норма, докато не промият или оковат последния трезв ум. Гей- и феминистката пропаганда имат за цел единствено репресия и онеправдаване на населението.
Като цяло много полезна и навременна информация в статията.
Не мисля, че идеолозите на малцинствата искат да разрушат света.По-скоро преминаваме през етап на утвърждаване на идеите за тяхното право на съществуване и през този етап идеите и дейността им приемат донякъде карикатурни форми.(При нас, хората, като че това е неизбежно).Въпреки тази карикатурност и грешките, които допускат, смятам, че тяхното съществуване е проява на това, че хората стават по-добри и по-толерантни.Както престъпленията на сталинизма и пр. не отменя същността на комунизма като въплъщение на хуманизъм.Първоначалните опити за неговото установяване погинаха, но това не е краят му, свидетелство за което са широките антикапиталистически настроения в света.Тук не става дума за отделни комунистически положения, които могат да бъдат оборени, отхвърлени, доразвити.Затова не мисля, че осъжданнето на комунизма на някакъв Нюрнбергски процес би довело до търсените от организаторите му резултати.Може би точно обратното и затова именно Западът да е бил против-тези хора не са глупаци.Разбирам Буковски, който невероятно жестоко е пострадал в миналото, но неговата позиция към комунизма, а и към малцинствата, съвсем не е повсеместна и съвсем не е израз на най-напредничави настроения.
[…] Владимир Буковски: Гейове и феминистки превзеха властта. Започна нова Оруелска епоха Зад маската на политическата коректност се крие по-злобната версия на марксизма, казва дисидентът Зад маската на политическата коректност се крие по-злобната версия на марксизма, казва дисидентът […]
Буковски е мъдър човек.Малцинствата, когато им се дават права, губят мярка. Хомосексуалистите искат да направят всички хора като тях - ненормални. Циганите вече ни тероризират особено по селата. ДПС иска да управлява България и да я върне в ислямското средновековие. Евреите са преследвани векове и сега искат да владеят света и да си отмъщават. Не бива да се поддаваме на доктрините на озлобени хора.
[…] септември 27, 2009 Е-вестник публикува части от семинара с Владимир Буковски в София. Макар коментарите му на места да са леко изопъчени и повърхностни*, като цяло тезата му за привидност на съвременните демократични ценности е доста смислена. По интересен начин тя се връзва с други две скорошни статии: за отдалечаването от отвореното общество в Prospect magazine и коментара на Едвин Сугарев за избора на Бокова. […]
И след като се запознаете с посочения материал за да не се чувствате с промити мозъци и манипулиурани и да не ви се подиграват знайте ,че може би десидентите са изкуствено създадени пак от комунистическата върхушка ,особено това важи за България .Направете разлика между десидент и антикомунист (и пак зависи да не е набеден изкуствен антикомунист).Доказателство за това е следното мнение на Буковски:
„……Необходим е Нюрнбергски процес в Москва, който да доразкрие всички причини и престъпления, да разобличи философските основи на това страшно явление, което е унищожило десетки милиони наши съотечественици и стотици милиони по цял свят. Бяхме длъжни пред историята да го направим. Но не можахме да убедим тогавашните руски власти. От една страна върхушката разбра какво ще загуби с подобен процес, но в по-голяма степен - против това беше Западът….“.Забележете -“… против това беше Западът.“.Какво значи това : Големия десидент ни кара да се примирим с факта че сме измамени.Ето тук се крие разковничето и колко хора ще обърнат внимание на манипулацията и промиване на съзнанието ,което им се натрапва фино от комунистическата върхушка канейки го така шумно в България..Не , но аз съм сигурен ,че един ден ще има Нюрнбергски процес в София. И нека да докажем ,че нашето- Гражданското общество не се е превърнало в една лесно манипулируема тълпа!
Дисидентите са изкуствено създадени пак от комунистическата върхушка ,особено това важи за България .Направете разлика между дисидент и антикомунист (и пак зависи да не е набеден изкуствен антикомунист).Доказателство за това е следното мнение на Буковски:
„……Необходим е Нюрнбергски процес в Москва, който да доразкрие всички причини и престъпления, да разобличи философските основи на това страшно явление, което е унищожило десетки милиони наши съотечественици и стотици милиони по цял свят. Бяхме длъжни пред историята да го направим. Но не можахме да убедим тогавашните руски власти. От една страна върхушката разбра какво ще загуби с подобен процес, но в по-голяма степен - против това беше Западът….“.Забележете -“… против това беше Западът.“.Какво значи това : Големия дисидент ни кара да се примирим с факта че сме измамени.Ето тук се крие разковничето и колко хора ще обърнат внимание на манипулацията и промиване на съзнанието ,което им се натрапва фино от комунистическата върхушка канейки го така шумно в България..Не , но аз съм сигурен ,че един ден ще има Нюрнбергски процес в София. И нека да докажем ,че нашето- Гражданското общество не се е превърнало в една лесно манипулируема тълпа!
[…] Владимир Буковски посети България и в прав текст каза неща, които мнозина си мислят, но малцина се осмеляват да споделят открито. Посланието му бе простичко: Утопичният стремеж към равенство и политическа коректност може да приеме уродливи форми ако бъде поставен в хранителна среда от конформизъм и глупост. […]
Велики мъже са и двамата -доживях да видя отново Йосиф Ефимович и то в София, а за г-н Буковски …направо съм във възторг…Хора четете тези автори , няма да сгрешите!!! Така няма да позволите на пропагандите да изгладят мозъчните ви кори.
Добре,че дойдоха да ги видим наживо!наистина са велики и двамата!ВЕЛИКИ!
Дисидентите са неудобни за всяка власт.
Има над какво да се замисли човек.
истината не е удобна на никого…снощи в Панорама,Б.Василев опита всичко,за да умаловажи думите на Буковски-шегичка,закачка….и реалността продьлжава.когато тези хора си отидат от тоя свят,Големият Брат ще започне шоуто си….Жалко за децата ни.
“Аз едно време съм лежал в затвора с много луди и съм свикнал с тяхната компания. Проблемът е, че американското общество поема всяка нова глупост и я прави едва ли не задължителна за всички.”
Много вярно казано.На Б.Василев обаче му лъсна червения з…. Даже в предната Панорама ако сте забелязали как провокативно задаваше въпросите към Бойко Борисов. А при Станишев поведението му бе съвсем друго.
№3-то, Раденко, ма и ти ли вече си от констатиращите, браво гранични титане,бравос!
Якоооо! Поздравявам Буковски!!!
Разбрахме също, че Буковски вероятно е чукан зле, щом така мрази хомосексуалистите. Но очевидно на стари години му се иска, че мрази и феминистките. Жалко! Или вляво, или вдясно.
През май 1963 е арестуван за първи път за организиране на поетични срещи в центъра на Москва (близо до паметника на Маяковски). Официалното обвинение е за опит за разпространение на забранена антисъветска литература - югославската книга на Милован Джилас Новый класс. Признат е за невменяем и изпратен за принудително лечение в психиатричната клиника в Ленинград от юни 1963 до февруари 1965.
През декември 1965 Буковски организира демонстрация на Площад Пушкин в Москва, в защита на писателите Андрей Синявски и Юлий Даниел. Три дни преди плануваната демонстрация Буковски е арестуван, след което е държан затворен, без обвинение, в различни психиатрични клиники до юли 1966.
През януари 1967 е арестуван за организиране на демонстрация в защита на Александър Гинзбург и Юрий Галансков и други дисиденти, и е освободен през януари 1970.
През 1971 Буковски успява да предаде на Запад повече от 150 страници доказателствен материал за репресиите над политически неудобните в специализирани психиатрични клиники в Съветския съюз. Информацията привлича вниманието на правозащитници от цял свят (включително вътре в страната) и става повод за последвалия му арест по-късно същата година. На процеса през юли 1972 Буковски е обвинен в уронване на престижа на съветската психиатрия, контактуване със чуждестранни журналисти, притежаване и разпространение на самиздат, за което е осъден на 7 години арест (първите две в затвор) и 5 години заточение.
Докато е под арест в политически лагер, заедно със своя сълагерник психиатъра Семьон Глузман, успява да напише книгата Ръководство по психиатрия за другомислещи (Пособие по психиатрии для инакомыслящих), която е предназначена да помага на други дисиденти в борбата им против правителствените репресии.
През 1976 Владимир Буковски е транспортиран със самолет до Швейцария, където е разменен за генералния секретар на чилийската комунистическа партия Луис Корвалан, държан в затвора от режима на Аугусто Пиночет.
През 1977 се среща с американския президент Джими Картър в Белия дом. Установява се във Великобритания, където завършва Кеймбриджкия университет със специалност неврофизиология. През 80-те години активно се занимава с антикомунистическа дейност и оглавява международната антикомунистическа организация “Интернационал сопротивления”, в която влизат 49 партии и движения.
През 1991 година, малко преди разпадането на СССР, Владимир Буковски се завръща в Москва и получава руско гражданство. Има мнения, че в хода на подготовката за избори за президент на Русия, през 1991 година, Борис Елцин гледа на него като на потенциален вицепрезидент,[1] [2] но в крайна сметка се спира на Александр Руцкой.
днешният е-вестник е за над средното ниво форумци/ другите са далеч от тематиката, както възрастово, така идеологически и интелектуално
Буковски хубаво казва за конформизма,за наказателно-правната закрила на гейовете и т.н., но не казва най-важното: Кой и защо налага тези нови правила и каква цел преследва ? Това е същественото.
Иначе фактите всички ги знаем.
№9 А също така разбрахме, че ти си ляв, много ляв, вляво дори от братя Меликови и СерГей.
А, кой стои зад малцинствата? И каква е неговата изгода?
а аз се чудех защо си толкова неактивен днес
цветелин кънчев, цар киро, иван костов, кало, доган, много народ стои зад малцинствата
На Буковски какво са му виновни малцинставата или не може да разбере, че няма хомогенност, както твърдяха неговите опоненти в СССР, а светът се състои от всякакви хора с всякакви наклонности.
13, и колко милиона съм получил заради “лявостта” си, бре шибеняко, дето броиш стотинките на Меликов и Сергей? Защо, чедо балканско, гледаш в пълната чиния на Серьожката и другарчето му, а не напълниш своята. Като първо нещо купи си червени прашки.
1. Голема работа са и двамата мъже, такива сред нас отдавна нема - снощи гледах и слушах Буковски и да си призная му се възхитих, невероьятен дух. След всичко преживяно изглежда сто пъти по-добре и по-нормален от нас, българските хаховци, дето уж все сме били “на свобода”, а сме толкова страхливи и жалки.
2. До 9) Всеки има право да брои “стотинките” на СС и на “съветниците му”, щото ние му плащаме заплатата, а че ти си гола-вода е извън съмнение.
Прочетете поне “Години на дисидентство” от В.Буковски, поне “Кенгуро” на Юз Алешковски и “Москво-ква-ква” на Василий Аксьонов…пуснете си от Тюб-а поне лагерния хит “Товарищ Сталин ,вы болшой учены” и БЪДЕТЕ ЗДРАВИ!!!
Аман от перестройчици!
Всички са с вперен поглед в миналото. От там идват великите хора, преживели и направили анализ на страшното минало.Уважавам ги, но… Всъщност в бъдещето ни водят други хора, по малко страдали , но не по малко умни и достойни.
Абе 666 ти с главата си ли мислиш или с някоя друга част на тялото, която редовно я разширяват???
Човека изобщо не казва, че обществото е хомогенно и че всички трябва да са с еднаква ориентация. Той просто не иска малцинаствата да се наптрапват на останалите, които са мнозинство.
@-29, Този си объркал цифрата,май е 69…
Този май че действително е изкукоригал. Ами поставен в психиатрия, с този поглед ще изплаши всички луди.
Абе 999, нима не виждаш, че човека е превъртял и нищо не знае. Въпреки да е бил на обучение в затворите на Великия Съветски Съюз, нищо не е научил. Той например не знае, че при комунизма малцинствата бяха третирани като всички останали. На педерасите, не само не се позволяваше да подтискат останалите, но ги слагаха в една категория като хора подобни на него с други думи смятаха ги за изкукоригали. Великите демократи са тези които насъскват една нация срещу друга, или една етническа група срещу друга. Така беше в Югославия което предизвика гражданската война, която стана оправдание за нейното унищожение. Така стана по време на войната между Иран и Ирак или Ирак и Кувейт. България трябва да е много зле в момента, за да могат такива статии да влиаят на хора и то притежаващи компютори.
Прав е Буковски. На всички очакванията ни, че след рухването на тоталитарните режими ще заживеем по-добре. Оказа се съвсем друго - 90-95% заживяха зле и само 5-10% добре, независимо дали са бивши номенклатури или не. Но защо 90% приеха лошите страни на запада-наркомания, проституция, хомосексуализъм, огромна престъпност и пр. И какво излиза, че смяната се направи в ползу на тези малцинствени групи, за които пише Буковски, но които са най-гръмогласни и най-нахални. Та един хомо е по-зависим от агентите на ДС, за които ни продъниха ушите.
Напълно съм съгласен. Не съм очаквал, че през този век някой все още може да мисли разумно и да казва нещата, каквито са. Но той, естествено, е човек от миналия век, и то от първата му половина, когато все още имаше мислещи хора. Приятно е, поне понякога, да чуеш от някоя призната знаменитост това, което много добре знаеш, но не можеш да го кажеш в днешната глобална лудница.
Навсякъде чета, че малцинствата налагали правилата, а горкото мнозинство било потъпкано. Пълни глупости - аз съм гей, на никого не съм налагал мнението си, не афиширам сексуалността си, търпя подигравките към “обратните” ежедневно, не искам никой да ме признава или уважава заради това, че съм гей, понеже ме уважават като човек. А Буковски не случайно е бил в лудницата - съзира несъществуващи заговори на малцинствата, точно като всеки параноик.
БОРА-БОРА Кои са тези по малко страдали, но не по-мало умни и достоини дето са ни водили Верно 4е Жан има6е вид на страда6т от ло6о храносмилане. Н.В.СимеонII от висотата на своето, вели4ие пък ни посъветва да си сменим 4ипа, а да не говорим пък за Стани6ев,и неговото достойнство след като вися в Кремъл без да го приемат.
Опитвате се за изкоментирате колоси със посредственоста и дребнавоста си- жалко!!!
“Кучетата си лаят, керванът си върви” - хората си казват право, но… ние другите все се караме. Вижте си кометарите…
аве кви съ тее та дъ ми каат ве,а?
Краси, имам предвид не малките български политици и критици, а мислители и социолози като Дж.Кенет Голбрайт ,Алвин Тофлър с теорията си за Третата вълна и други членове на т.нар.Римски клуб , Самюъл Хънигтън с неговият Сблъсък на цивилизациите , Жак Фреско с неговият проект Венера и т.н. Идеите на тези хора създават основите на нашето бъдеще.Що се касае до политиците ,европейката Меркел е на светлинни години пред динозавъра Буш младши , но за съжаление съвремието не ражда кой знае какви политически фигури. Надеждите са в Обама..но бъдещето ще покаже.
Какво хубаво можеш да очакваш да чуеш от евреин за русия когато на всеки нормален човек му е известно, че евреите от повече от един век се опитват да завладеят територията на русия и в това си желание евреите са единни и за това на този еврейчо му е хубаво в еврейландия и дошъл да промива мозъците на хората и да внушава колко е добре в америка и колко е зле в русия.Даа, евреите продължават да считат останалите народи тъпи стада.
№36-то,ако искаш мога да те светна и…колко и кои евреи са “Строители” на “великия” СССР, колко и кои са литераторите-класици (евреи), колко и кои са евреите артисти,режисьори,скулптури,архитекти, кои и колко са ръководителите на КГБ и НКВД както и на ГУЛАГ (евреи),генералите, членовете на ЦК на КПСС ,както и сегашните политици,мошенници или олигарси и какво от това? А искаш ли освен тези ПОСТРАДАЛИ да те светна и за още хиляди други(евреи) ,които са “иЗГОРЯЛИ“от тази ЧОВЕКОНЕНАВИСНИЧЕСКА СИСТЕМА. Но ти май си някакъв ПРИМИТИВЕН РАСИСТ,А?
За експеримента малко не звучи правдоподобно - 1-во в моето детство имаше много мъжкарани (не разбирайте лесбийки,а момичета,които се обличат като момчета и си играят с момчетата),а и някои цял живот си изкарват така.Това се дължи на факта,че жените имат по-големи социални и визуални права от мъжете в наши дни.Много момчета като малки проявяват желание да носят рокли ид а си играят с кукли,но родителите ги вкарват в “правия” път, докато за жените дефакто няма никакви ограничения за визия и поведение.В случая не намесвайте обратни ориентации, нямат общо с обществените стереотипи, които са наложили този предрасъдък, аз не харесвам мъже, но искам да имам равни права с жените като визия, социална роля - т.е. както те сами избират как да изглеждат и каква социална роля да заемат, мъжете също да имат това право.Това ще стане, когато спрат момчетата да се възпитават, че “мъжкото” е по-висше и хубаво от “женското”(феминистките са продукт на тази концепция) и ако оставиш човек сред вълците става вълк,а не почва да си играе с автоматчета т.е. обществото и средата влияе много повече от всичко останало.За древните египтяни е било нормално мъж да е с пола,грим,сандалки и не са били - ооо - изненада гейове,а е било нормално т.е. всичко е субективно.А за мъжкия пол от деца се налагат много повече стереотипи, отколкото за жените, осъзнаете го преди да заклеймявате дадено мнение!
Аз съм млад гей и първоначално влязох тук, защото мислех, че това е поредната анти-хомосексуална пропаганда, същата, с която ме заливат вече в университета. Оказа се, че всъщност това тук са много умни думи, а заглавието е некоректно. Не знаех кой е този човек преди тази статия, прекалено млад съм, но до голяма степен съм съгласен с него. Наистина, гей-парадите, разни гей-движения и активисти и т.н. - те не влияят добре на гейовете и мнението на обществото за тях. Цензурите, които се налагат, невъзможността за проста шегичка, това води човечеството към гибел.
Гейове спокойно могат да превземат властта, могат да управляват също толкова добре или зле колкото хетеросексуалните - ориентацията няма (тоест не би трябвало да има) никакво значение за позицията ти в обществото и свършената от теб работа. Самите активисти с техните паради и демонстрации се делят от обществото и се показват като различни, това е грешка. Трябва да се покаже, че всички сме хора, трябва да се набляга на общото между нас, а не на различното, само така обществото ще започне да ни приема като част от него, негови братя, сестри, приятели и т.н. Не с масова гей-пропаганда по телевизията или с травестит-паради, не като постоянно се пищи колко сме обидени и дискриминирани.
отново чичата е над всички форумци.политическата коректност допусна селяндурщината да си въобразява,че като пише на компа си е докоснала боцката на двугърбата камила(снощи изгледах der untergang с bruno ganz в ролята на адолф:този луд,ще излезе за много работи нормално прав).тези двамата руски са космически величини(дори да вземем само страданията,които са изтърпели,независимо дали за кривата или правата кауза)(в бг минев е бил такъв мъченик,но интелектуално на светлинни години разстояние от тези двамката).да може човек да мисли умно е равно на оргазмът,когато го начукаш на глупавата минджа.
Има над какво да се замислим..
http://boayn-magician.mybrute.com
Ти в най-добрия случай си изключението, което само доказва правилото.Но правилото е верно, иначе ти нямаше да напишеш това, което си написал.
Онова ,което г-н Буковски и г-н Алешковски ,както и милиони други ХОРА ,живяли в СССР са преживели и това ,което тези двамата са направили през това време е равно на многократни подвизи- ние можем само да им благодарим,че са намерили такава смелост в себе си и са дръзнали да я показват като пример на огнетените народи на този съветски идиотизъм.
Двама старци, биагали от комунизма и - о, ирониа на садбата - развили най-закоправели комунистически разбираниа. Пречели му феминистките и геиовете…. Докато се насайда подобен модел на мислене Сталин ще е жив!
До там ли стигна интелектуалната мизерия в България та да служи за трибуна на такъв умопобъркан палео-консерватор като Буковски?
Деденцето е сенилен и явно не се е усетил, че в днешно време достъпът до информация е огромен и ще го хванат в лъжа. Я да ми каже името на това женско списание срещу феминизма, да взема да се абонирам, докато чакам и тази година да забранят Коледада.
Тъжно е да гледаш велик ум да се разваля така.
Чича, ти пак се изака на измеметенотооо… И пак с правописни грешки. Но, аз “учи-ебен-център” няма да ти бъда повече - лекциите са ми много скъпи! За да сереш под една статия трябва да се научиш да пишеш - първо, а после и да предложиш “анало-скопията” си за “мисли” и своята велика “критика” на написаното, та ние от форума да се радваме, че има и идиоти като теб между нас! Срането,тъпако, идва естествено - след обилно ядене и пиене. Както и любимото ти занимание - анало-скопията! Пробвай се бе, велик мъж, нещо да направиш по-различнво от тава гръмко да пръднеш в картонената си къщичка…Освен това, тези, дето ги плюеш, са се научили да пишат, преди да пропишат в “е-вестник”, нали? Ти къде си, бе смешко?
-
“Хамалин”, ти с “чичата” заедно ли сте отрасли - я във френската гимназия в София, я в казармата - но се самопознавате като нещо над всички форумци! Я да те питам: “колко ти е голяма пишката и какво можеш да направиш с нея”? Знаем се, нали…?
Димитре, димитре. Мислех те за по-умен. Ти с чичата не можеш да се мериш та не се напъвай, щото може да се наложи на теб да правят колоноскопия.
док* похвали митрето, че му засъхва македонската “пеня”
Страхотно интервю.
Добре че има такива хора по земята.
Срещу простотията на комунизма и неговите радетели могат да застават само такива интелигентни и скромни хора. Комунизмът и фашизмът са двете страни на един и същ медал - крайно лявата политическа линия - и те трябва да бъдат обявени за престъпни. Убеден съм, че в сравнение с Гулаг немските концлагери изглеждат като пионерски. Само че Сибир е далеч и не вълнува Европа, руският народ не е богоизбран и Нюрнбергски процес в Москва няма да има. Просто Русия е оставена на азиатските принципи на управление - отделният живот няма никакво значение.
@-47, доайенът “чичата” е получил се е заразил от вирусите на болшевизма и човеконенавистничество на граничната застава ,където по късно са се “лекували” и Раденко и Со.
Ало, нормалните (хетерото, де!), дека сте? Снощи да не сте се напили, за да ви изчука некой гей и на сутринта да се поогледате и… да кажете като супер мъжага: “Шед, снощи бех пиян и не помня какво съм правил.” Хей, лимонки комсомоско-партийни, ако можехте да се похвалите, че сте с гейски вътрешноанусови стремежи, щяхте да си строшите краката, за да излезете на първа страница на жълтите вестници. А този дядко отдавна е изфирясал - като не е гей требва да е спокоен, че ще наставлява борците за демокрация в света.
Хора опомнете се.Както казах дисидентите не са удобни на никоя власт ,а всяка власт иска да властвува вечно.Ако забравим миналото ,обречени сме в бъдещето.Свободата на личността се простира до там където не пречи на другите, нямам нищо против сексуалната ориентация на всеки САМО ДА НЕ МИ Я НАТРАПВА ПРОТИВНО И НАГЛО В ОЧИТЕ МИ.ТОГАВА ПРОСТО СИ ПАЗЯ СВОЕТО ЛИЧНО ПРОСТРАНСТВО.
От сталинските лагери можеше да оцелее само този противник на комунистическата власт, на когото самата комунистическа власт повярваше повече, отколкото на своите най-верни слуги. А как се печелеше доверието на сталинистите? Ако искаш да останеш жив, всеки си прави сам изводите, дава си оценката и си плаща цената. Останеш ли жив, значи не си бил нито десидент, нито противник на комунизма - просто системата не го позволяваше. Че пък и да избягаш и да си живееш спокойно и щастливо в рая на империализма - да, ама не!
ти си пример за това
наблюдателю, хората са напълно опомнени. Не прозвуча коректно невежото изказване на въпросния дисидент за гейовете, лесбийките и не знам какви си други малцинства. А свободата на личността на т.нар. нормални не пречи ли на самите нормални, когато ги гледат демонстративно да се мляскат, мачкотат и прочие в трамваи, на обществени места и т.н., когато се знае, че любовта е тайнство и нейното място е в личното легло? Ха сега, оставете гейовете и лесбийките на мира, защото те не са предизвикали разпада на СССР, победата на ВОСР и прочие световни катаклизми. Още повече че точно те бяха тотално преследвани и убивани в ком. лагери, много повече от дисиденти като въпросния Буковски, който и до днес добре си живее в Лондон. А ти си пази личното пространство, но не пречи и на другите да го имат. Ето, това е демокрацията, а не мухлясалите прокомунистически изявления на въпросния дядко.
излиза че ако трябва да се избира дали да си педераст или нацист, от демократически нагон ще обърнете резбата
Гейовете и лесбийките няма как да се почувстват нормални, защото те НЕ СА НОРМАЛНИ и са малцинство и винаги ще останат малцинство. Освен това са вредни за обществото и го рушат, особено тези, които не оставят поколение. Аз съм жена и искам да се отнасят с мен като с жена. Толкова е хубаво!!!!
Наистина ли си нормална? А когато те обработва любимият ти отзад, тогава нормална ли си или не си? И още: раждала ли си и ако отговорът е “да”, гениално ли е детето ти, или ако е момче се заглежда в момченца, а ако е момиче - в момиченца. Ако отговорът е “да”, вземи въжето и се обеси. Защото всички ненормални, според тебе, са направени от нормални. И последно каква е разликата между ебящи се отзад се гей или жена? Не може едно и също нещо веднъж да е нормално, а веднъж - ненормално. Жено, моли се на Бога децета ти да са нормални, защото който се присмива на другите се връща на наследниците му.
Прав е човекът! Политкоректността ще доведе до големи абсурди. А онези, които го обиждат - жалки сте! Какво като е по-възрастен? По-възрастните хора по-малко внимание и уважение от гейовете ли заслужават? И дори и да е луд - дава ли ви право това да го обиждате? Психичноболните хора по-малко внимание и уважение от гейовете ли заслужават? Засега сте добре, защото малко хора са се усетили да търсят облаги от политкорекнтостта, но ще видите какво ще стане, като се усетят.
Отговор до 61. Аз не им се подигравам, а ги съжалявам и констатирам. Слава на бога, при нас всичко е наред, но дори да не беше, пак нямаше да се обеся, но щях да страдам. Гледай сега, на въпроса ти “каква е разликата между ебящи се отзад се гей или жена?” - огромна е разликата - ето точно това е, което вие, гейовете не може да разберете. Не е въпросът един мъж къде ебе една жена, в коя дупка. Въпросът е в главата - той се възбужда от женска дупка, не от мъжка. Нищо против нямам мъжете, които могат да оправят и мъжко и женско. А също и лесбийките - те винаги си остават жени, щом хормонално са наред и могат да родят. Нека си се лигавят колкото си искат. Това не е е-не, защото за него трябва к-р. Тоест те са безобидни. Ти доказа, че вие сте по-нетолерантни от нас, нормалните.
Буковски е абсолютно прав, но развалата не тръгва от Маркузе. Преди години в “Труд” имаше интервю с големия поет и дисидент от 1989 г. Петър Бояджиев. Той каза, че му предлагали да изберат за министър, но при едно условие - да стане масон. Той категорично отказал. Те му отговорили злобно: “Затова ти никога нищо няма да станеш!” Знаете ли какво включва обредът в тайните ложи на масоните (само мъже)? Хомосексуализъм, естествено.
За корените на масонството вж. книгата:
http://www.knigabg.com/index.php?page=book&id=14686
Чудесно и точно интервю! Педераслъкът е проява на дегенерация и е като чума за човечеството. А сред евреите всички сексуални и психически девиации се срещат няколко пъти по-често отколкото сред другите нации и това е според думите на евреи-психиатри. Хомосексуалистите във властта трябва да са само единици и да се знае, че се такива! Наистина зверска цензура се налага по целия свят, за да не могат нещата да се назовават с истинските им имена! Четете ГРИГОРИЙ КЛИМОВ!
Имаше дискусия на тема хомосексуализма в армита, във вестник Капитал. Един от форумците се изказа срещу хомотата и те зверски го нападнаха. Тогава човекът даде многобройни линкове към теми, относно хомосексуализма, разработени от сериозни изследователи. В тях беше застъпена теорията, че хомосексуализма е следствие на психологическа травма, резултат от насилие в детството. По същество едни и същи причини причиняват престъпно поведение и хомосексуализъм. В този смисъл хомосексуализма, може да бъде разглеждан, като престъпление. И не случайно, че рецидивистите в затвора са склонни към хомосексуализъм, а хомосексуалистите са сконни често да извършват престъпления от различни характер (за пример СерГей Станишев и обкръжението от хова, като Азер Меликов и Вигенин). За това хомосексуалистите, както и рецидивистите, трябва да бъдат разглеждани, като хора нуждаещи се от помощ. Тя да им бъде оказвана професионално и навременно, но в никакъв случай, да не се допуска един хомосексуалист или рецидивист да бъде наречен просто “различен” и да му се дава възможност да взима отговорни решения, отнасящите към живота на други хора.
Споко, след червената идиотска диктатура влязохме в нова…Кво ся целта е ясна, да бъдем добиък.Преди е имало лагери ся има др механизми за тормоз.Демокрацията е точно толкова голяма идиотия кат комунизма.Тва е факт.Само малоумник може да върва че нещо зависи от него в едно демократично общество.Определението за наука е “наблюдение и разсъждение”, комунистите станаха демократи и либерали и Западът ги обича.Всички се обичат, почти кат в Библията.Така че спасението е вреволюцията, а тя е в главите на хората, ам кат гледам и тва е утопия, хората са зомбита.Ама всичко ша се оправи кат дойде Исус с летящата чиния и кат прибере праведнете.Вервайте и тва е, всеки в квот иска, шо да става.Времената са луди, сатанисти масони чифути и Исус с летящата чиния…Истината е някъде там.
Боже, Боже, нападнахме нормалната и тя спря да се чука отзад.Хи, ами сега? Мъжът й ще иде при комшията. Затуй тя мрази гейовете, щото са и конкуренция да се такова в ануса.
Не ме интересуват нито комунисти, нито дисиденти.
Гей движенията съвсем не са чужди на идеята за сегрегация, която виждаме при национал-социализма и други тоталитарни идеологии. Ето един блестящ анализ по темата - “Отвъд доброто и злото”:
http://www.dveri.bg/content/view/9224/65
Гейовете са виновни за всичко - и за мухлясалите катерички, за празните джобове, за алкохолизма, балканските хитрини, кражбите, убийствата, рушвета, съветската власт, и най-вече - че мнозина (т.нар. нормални) имат акъл колкото кокошка, обаче устата им е като на кит.
Някой хора, си мислят, че като другите се държат с тях “политически коректно”, това ги прави нормални членове на обществото. Е не е така. За това и Буковски говори за “репресии”. Ефектът е този, като продавачката в магазина, която ти се усмихва - но бъди сигурен, че евда ли защото наистина си и приятен. Като принудим обществото да е “коректно”, то един вид ще стане такова.. и което е по-важно - примерно гейовете и феминистките (понеже са най-активни в коментарите) си мислят, че тази коректност спрямо тях ги легитимира като нормални.
72) Веско, скоро ходил ли си на психиатър? Да не излезеш травестит?
скоро бях при майка ти анонимна
ако искаш мога да ти кажа и резултата от посещението ми - май излизам нормален
До #60 Anonymous
Амче кат те кефи да те онождат отзад, кефи си се, кой ти пречи
? Обаче да пишеш цели думи и изрази с главни букви по форуми и в интернет обикновено не се смята нито за нормално, нито за хубаво, нито за възпитано,… тогава що се мислиш за много нормална - праскането отзад да го оставим настрана. 
То ако обществото се нуждаеше само от тъпоумни крави за да съществува, фърли си компютъра през прозореца, щото той не е създаден от нормални (гениите не се броят за нормални). айде, чакам….
ебаси тъпата статия, ебаси тъпите руски (дето не живеят в русия) мислители, ебаси тъпотията, писна ми да слушам за комунизъм, някои хора не могат или не искат да излезат от миналото
Комунист ли е, на икона да го видиш, пак да го заплюеш.
И този форум е потвърждение на правилото - като кажеш на гей някои истини, започва да те обижда. Мисля, че ние, хетеросексуалните, сме дискриминирани и е време да си направим един хетеропарад и да протестираме срещу непрекъснатите обиди на гейовете.
№ 60 нормално е прекалила ненормално снощи и сега я шият отзад в Пирогов.Щото отпред е като язовир без стена. Ехо, лелче, скорошно оздравяване!
хахаха, който вади нож, от нож умира. Че защо нападате ненормалните, няма да си замълчат, я!
Този Буковски е невероятен! Отдавна не съм чел нещо, което по-добре да описва абсурдната ситуация, в която е изпаднало съвременното общество.
И забележете редакцията на гейовете - как го нападат с обиди и го дискриминират по възрастов принцип. Голямата заблуда на гейовете е, че политкоректността трябва да служи само в техните интереси, а те могат да си правят каквото си искат. За феминистките пък нямам думи - наистина го има това самозабравяне, да смятат, че отстъпването на място е по-голяма обида, отколкото да кажеш “шовинистична свиня”. Болни мозъци.
наричайте нещата с имената им, а не с директивни названия чуждици/ казва се педераст, независимо дали е точно, но туй е българската дума/ каза се циганин, а не ром, защото ромът е силна алкохолна напитка, както се казва унгарец, без някой не ни кара да му казваме магяр
Стресната съм от някои от по-крайните изказвания на Буковски. Имах различно мнение за него, но всъщност продължавам да го уважавам, защото наистина е направил много за свободата на словото и е разкрил много от престъпленията в Съветския съюз пред света. Може би разковничето за крайната му позиция се крие именно тук:
Той иска своите два квадратни метра, в които да може да нарича гейовете гейове, негрите негри или каквото още му хрумне и да (не) го прави в съответствие със съвестта си, а не с нечий закон. Именно затова се дразни на политическата коректност, а това, че вижда Оруел в нея - може би пресилва нещата, защото веднъж е живял в свят, в който законът му е забранявал да изрича на глас нещо (или всичко) и това го е направило чувствителен към дори и най-малката забрана.
Според мен проблемът е в границата и баланса на нещата. Да изкрещиш на някого “мъжка шовинистична свиня” е малоумно. Но да ти плащат по-малко, защото си жена - също. Истината е някъде по средата, а нас хората хич не ни бива в напипването на баланса.
Дискриминацията на всички нормални върви с пълна сила и наистина визията на Оруел става реалност. Само един пример - в Англия медицинска сестра е уволнена, защото носи кръстче:
UK Nurse Penalized for Wearing Cross
http://www.zenit.org/article-26985?l=english
Утре ще забранят празниците и храмовете, защото дразнят атеистите и мюсюлманите (джамиите няма да посмеят!). Вдругиден ще започне открито насилие, както през първите векове на християнството. Тогава ще стане ясно кой е истински християнин и кой само само имитатор.
87, извинявай, но точно за атеистите се изказваш неподготвен. Досега не съм чул християнин или представител на друга религия да е бил порицаван, защото хули атеистите. Говорите си така, сякаш сме втори сорт хора, а ние имаме право да не вярваме в каквото си искаме. В същото ние ако кажем нещо на вярващ, сме обиждали вярата му. Така че по-добре си мълчи по тази тема. Може да ти се привижда, че ще стане като в ранните векове на християнството, но на мен ми се чини повече, че вървим към по-късните векове на християнството, когато сте ни изгаряли по кладите, когато кажем, че Земята се върти.
Жена съм. Имам деца. Хомосексуалните не ми пречат. Само се радвам, че са малцинство. Защото, ако човечеството е на хомосексуалните - ще е обречено на изчезване. Гейовете, не знам защо забравят, че са плод на хетеросексуалност. И не схващам защо хетеросексуалните толкова им пречат.
Много ми е смешен и “политически коректния език”. На негър като кажеш афро-някакъв - това прави ли го с друг цвят на кожата, на циганин като кажеш ром - това прави ли го образован, на педераст или лизбийка като кажеш гей - това прави ли ги други. Имам прекрасна приятелка. Тя повече от 25 години е на инвалидна количка. Когато се запознахме ми каза - “Ако дойдеш на село и да ме видиш - питай за инвалидата, всички ме знаят. Не се притеснявам от това определение. И да ми кажеш друго - аз пак си оставам инвалид. За мен е важно отношението. Няма да прохотя, само защото ще кажеш, че съм със специфични нужди.”
Обръщам се към различните - не е нужно да се натрапвате изкуствено. Проблемът ви е, че първо вие мразите останалите, тези които не са като вас. Научете се да обичате всички - не само себе си.
До “хахахаха”,
Говорил съм с много атеисти и съм се опитвал да установя причината на тяхната омраза към вярата. Почти в всички случаи се оказва някаква дълбока и неизлекувана детска травма.
За да се осведомите по-добре за развитието и приноса на християнството, прочетете новата книга:
http://www.knigabg.com/index.php?page=book&id=19073
Всъщност няма нищо обезпокоително в приказките на Буковски. Така би говорил всеки с неговия богат опит на пребиваване в съветски психиатрични заведения и лагери. Човекът има нужда от враг - и си го намира в лицето на малцинствата. Лошото е друго. Лошото е, че много съфорумци явно бъркат този Буковски с титана на световната литература Чарлз Буковски. Лошото е, че поради това много съфорумци са готови да му повярват всичко. Дори и теория на конспирацията, в която за всичките ни неудачи е виновен заговор на кафявите горски катерички подкрепени от евреите. Лошото е, че така пак си намираме виновни за всичко - навик, останал от комунизма (Буковски, както изглежда също има нужда от виновни за всичко). А точно това иска да чуе средният българин - той си е супер, но разни там обратни, феминистки, комунисти, евреи и кафяви горски катерички постоянно работят срещу него, и затова той нищо не постига в живота. Това е проблемът - не Буковски…
Един разумен глас в морето от безумни бълвания е този Владимир Буковски. Но народът не иска здрав разум. Народът иска бълвочи. Това поведение е последствие от и нагледно доказателство за целенасоченото унищожаване на обществото, за което Буковски говори. Комунистите няма да се спрат, докато не разрушат ИЗЦЯЛО основата, докато не направят всичко ненормално норма, докато не промият или оковат последния трезв ум. Гей- и феминистката пропаганда имат за цел единствено репресия и онеправдаване на населението.
Като цяло много полезна и навременна информация в статията.
Не мисля, че идеолозите на малцинствата искат да разрушат света.По-скоро преминаваме през етап на утвърждаване на идеите за тяхното право на съществуване и през този етап идеите и дейността им приемат донякъде карикатурни форми.(При нас, хората, като че това е неизбежно).Въпреки тази карикатурност и грешките, които допускат, смятам, че тяхното съществуване е проява на това, че хората стават по-добри и по-толерантни.Както престъпленията на сталинизма и пр. не отменя същността на комунизма като въплъщение на хуманизъм.Първоначалните опити за неговото установяване погинаха, но това не е краят му, свидетелство за което са широките антикапиталистически настроения в света.Тук не става дума за отделни комунистически положения, които могат да бъдат оборени, отхвърлени, доразвити.Затова не мисля, че осъжданнето на комунизма на някакъв Нюрнбергски процес би довело до търсените от организаторите му резултати.Може би точно обратното и затова именно Западът да е бил против-тези хора не са глупаци.Разбирам Буковски, който невероятно жестоко е пострадал в миналото, но неговата позиция към комунизма, а и към малцинствата, съвсем не е повсеместна и съвсем не е израз на най-напредничави настроения.
[…] Владимир Буковски: Гейове и феминистки превзеха властта. Започна нова Оруелска епоха Зад маската на политическата коректност се крие по-злобната версия на марксизма, казва дисидентът Зад маската на политическата коректност се крие по-злобната версия на марксизма, казва дисидентът […]
[…] // […]
[…] напиши коментар […]
Буковски е мъдър човек.Малцинствата, когато им се дават права, губят мярка. Хомосексуалистите искат да направят всички хора като тях - ненормални. Циганите вече ни тероризират особено по селата. ДПС иска да управлява България и да я върне в ислямското средновековие. Евреите са преследвани векове и сега искат да владеят света и да си отмъщават. Не бива да се поддаваме на доктрините на озлобени хора.
[…] септември 27, 2009 Е-вестник публикува части от семинара с Владимир Буковски в София. Макар коментарите му на места да са леко изопъчени и повърхностни*, като цяло тезата му за привидност на съвременните демократични ценности е доста смислена. По интересен начин тя се връзва с други две скорошни статии: за отдалечаването от отвореното общество в Prospect magazine и коментара на Едвин Сугарев за избора на Бокова. […]
Абсолютно прав си е Буковски, само слепците могат да не са съгласни.
И след като се запознаете с посочения материал за да не се чувствате с промити мозъци и манипулиурани и да не ви се подиграват знайте ,че може би десидентите са изкуствено създадени пак от комунистическата върхушка ,особено това важи за България .Направете разлика между десидент и антикомунист (и пак зависи да не е набеден изкуствен антикомунист).Доказателство за това е следното мнение на Буковски:
„……Необходим е Нюрнбергски процес в Москва, който да доразкрие всички причини и престъпления, да разобличи философските основи на това страшно явление, което е унищожило десетки милиони наши съотечественици и стотици милиони по цял свят. Бяхме длъжни пред историята да го направим. Но не можахме да убедим тогавашните руски власти. От една страна върхушката разбра какво ще загуби с подобен процес, но в по-голяма степен - против това беше Западът….“.Забележете -“… против това беше Западът.“.Какво значи това : Големия десидент ни кара да се примирим с факта че сме измамени.Ето тук се крие разковничето и колко хора ще обърнат внимание на манипулацията и промиване на съзнанието ,което им се натрапва фино от комунистическата върхушка канейки го така шумно в България..Не , но аз съм сигурен ,че един ден ще има Нюрнбергски процес в София. И нека да докажем ,че нашето- Гражданското общество не се е превърнало в една лесно манипулируема тълпа!
Дисидентите са изкуствено създадени пак от комунистическата върхушка ,особено това важи за България .Направете разлика между дисидент и антикомунист (и пак зависи да не е набеден изкуствен антикомунист).Доказателство за това е следното мнение на Буковски:
„……Необходим е Нюрнбергски процес в Москва, който да доразкрие всички причини и престъпления, да разобличи философските основи на това страшно явление, което е унищожило десетки милиони наши съотечественици и стотици милиони по цял свят. Бяхме длъжни пред историята да го направим. Но не можахме да убедим тогавашните руски власти. От една страна върхушката разбра какво ще загуби с подобен процес, но в по-голяма степен - против това беше Западът….“.Забележете -“… против това беше Западът.“.Какво значи това : Големия дисидент ни кара да се примирим с факта че сме измамени.Ето тук се крие разковничето и колко хора ще обърнат внимание на манипулацията и промиване на съзнанието ,което им се натрапва фино от комунистическата върхушка канейки го така шумно в България..Не , но аз съм сигурен ,че един ден ще има Нюрнбергски процес в София. И нека да докажем ,че нашето- Гражданското общество не се е превърнало в една лесно манипулируема тълпа!
[…] Владимир Буковски посети България и в прав текст каза неща, които мнозина си мислят, но малцина се осмеляват да споделят открито. Посланието му бе простичко: Утопичният стремеж към равенство и политическа коректност може да приеме уродливи форми ако бъде поставен в хранителна среда от конформизъм и глупост. […]