Въпросникът за досиета на ГЕРБ – какво могат да родят милиционери?
Че България се управлява от полицейска политическа партия се доказва за пореден път от т. нар. въпросник за досиета на ГЕРБ. Той е раздаден на хора от ГЕРБ в Русенска област. С негова помощ те трябва да съберат данни за политическите си конкуренти в изборите. За целта са подготвени 81 въпроса.
Трябва да се попълни какви е религията на човека, дали има склонност към употреба на алкохол, кои са му приятелите, любимите ястия, кои заведения посещава, дали възразява друг да му плаща сметката, какъв му е ръстът и теглото, какви са му ученическите прякори и прозвища, темите на курсови и дипломни работи, а ако лицето няма висше образование, дали това не е болезнено за него, каква собственост има, колко брака има, трябва да се знае за бивши мъже и жени и причини за развода, връзки с предприемачи, профсъюзи, суеверия, вяра в паранормални явления и др. (виж пълния въпросник по-долу). Съставителите на досиета трябва да съберат и фотографии на лицето.
Възмутени от средите на ГЕРБ са предали копие на медиите, но никой не го публикува. Пусна го само сайтът „Гласове„. Първа за това предизборно изобретение на ГЕРБ съобщи бившата министърка по еврофондовете Меглена Плугчиева. На другия ден премиерът Борисов каза, че това е глупост, няма съставяне на досиета и гневно изригна срещу Плугчиева, която ГЕРБ и лично той се мъчили да я назначат за зам.-шеф на Еврпоейската банка за възстановяване и развитие.
Във въпросника обаче се усеща милиционерския стил на шефа на предизборния щаб на ГЕРБ и вътрешен министър Цветан Цветанов. „Гласове“ пише, че с част от въпросите ГЕРБ проучва и кандидатите за своята партия, за да им състави досиета. Въпросникът е съзвучен и с яростната очерняща пропаганда, която обслужващите ГЕРБ жълти вестници „Уикенд“, „Шоу“, „Торнадо“, новият „Всеки ден“ и др. водят напоследък срещу Меглена Кунева.
Това може да се очаква, когато в политиката навлязат полицаи и милиционери – такива са преобладаващите коментари по случая. Наблюдатели напомнят, че местните структури на ГЕРБ са направени главно от Цветан Цветанов и в тях са включени много бивши служители на милицията и полицията, сега бизнесмени, чиновници и всякакви.
Ето пълния текст на въпросника.
Общи данни:
1. От кога живее в избирателния район.
2. Дата и място на раждане (страна, населено място)
3. Възраст и произход (родители – трите имена, националност, социален статус)
4. Вероизповедание. Отношение към вероизповеданието.
5. Националност. Отношение към националността.
6. Образование – какво и къде. Година на постъпване и завършване, ученически прякори и прозвища, тема на курсовите и дипломни работи, оценки.
7. Ако опонентът няма висше образование, то явява ли се това обстоятелство „болезнено” за него? С какво компенсира отсъствието на висше образование?
8. Професии, длъжности и месторабота, делова репутация.
9. Финансово положение, платени за последните 2–3 години данъци, отношения с данъчните власти, дългове.
10. Битови условия. Живее под наем или в собствено жилище – площ, обстановка, собственост.
11. Собственост в страната и чужбина (официално и по слухове).
12. Членство в политически и обществени организации, клубове (сегашно, минало), политически симпатии.
13. Знание на езици, явно или скрито.
14. Служба в армията, звание в запаса, отношение към службата си в армията. Причина за отклоняване на службата си в армията.
15. Съдимост, възбудени и закрити наказателни и административни дела. Подозрения за някакви машинации.
16. Награди, степени, звания.
17. Има ли в кабинета си някакви символи на социално положение, фотографии с известни личности, портрети, картини.
Семейство:
18. Семейно положение и колко брака има. Дата на сватбата. (в оригинала: свадбата – бел.ред.)
19. Трите имена на съпругата (съпруга).
20. Образование на жената (мъжа).
21. Кръг от интереси на жената (мъжа), обществена дейност, членство в някакви организации.
22. Бивши жени (мъже). Причини за развода.
23. Брой на децата. Техните имена и възраст. Професия, месторабота, хоби, слабости.
Допълнителна информация:
24. Връзки в органите на властта, ориентация на кампанията му към победа или в разпръсване на гласове…
25. Връзки с кръговете на предприемачи.
26. Връзки с профсъюзи.
27. Връзки с религиозни организации. Ревностен вярващ ли е? Суеверие, ритуали, вяра в паранормални явления…
28. Връзки с партийни структури.
29. Връзки със сенчестата икономика, с криминалната.
30. Примерен размер на фонда на кампанията му и източниците за финансиране.
31. Приятели от училище и университета. Има ли в настоящия момент хора, които могат да му влияят, към което мнение се прислушва.
32. Недоброжелатели и врагове. Уволнени и съкратени от него сътрудници.
33. Членове на „кабинета в сянка” и основните действащи лица в кампанията му с техните биографични справки.
34. Всякакви, каквито и да е фотографии.
35. Публикации от него и за него.
36. Потенциални лидери на мнения (на национално и регионално равнище), които ще агитират за кандидата.
Специфична информация:
37. Житейски интереси, привички, навици (музика, литература, театър, вестници, списания, филми…).
38. Умения (каране на автомобил, катер, самолет, скокове с парашут, радиоелектроника, компютър…).
39. Пие ли алкохол? Ако да, то какви са предпочитанията му и в какво количество?
40. Ако не употребява спиртни напитки, то реагира ли отрицателно, когато в него присъствие пият други?
41. Пуши ли? Колко често и какво по-точно? Ако не пуши, то възразява ли когато в негово присъствие други пушат?
42. Любими ястия.
43. Възразява ли други да му плащат сметката?
44. Какви са увлеченията му и какво предпочита да прави в свободното си време?
45. В кои ресторанти, барове, казина… ходи в града или извън него?
46. Как и къде като правило прекарва отпуската си.
47. Запалянко на какъв вид спорт е и за кой отбор?
48. Каква марка е автомобилът (автомобилите) му? Къде го поддържа и в коя бензиностанция зарежда?
49. За какво обича да говори?
50. На кого се старае да направи впечатление?
51. Какво впечатление се старае да направи на тези хора?
52. От какви епитети бихте се възползвали, за да опишете този човек? Какви асоциации предизвиква той у Вас?
53. С какви жизнени достижения той повече от всичко се гордее?
54. Каква е, по Ваше мнение, дългосрочната лична цел на този човек?
55. Каква е най-близката му лична цел?
56. Какви са личните и служебните му проблеми?
Лични данни:
57. Тегло, ръст, външност и умения да я използва.
58. Състояние на здравето му в настоящия момент. Особености на физическото му състояние (оплешивява, прекрасна физическа форма, проблеми с дъха от устата, артрит, остри болки в гърба и т.н.)
59. Характер и темперамент, внушаемост.
60. Ораторски особености.
61. Аналитични способности.
62. Организационни способности и умения бързо да взема решения.
63. Агресивност и сговорчивост. Стремеж към лидерство (явно или „в сянка”).
64. Комуникативност
65. Егоцентричност.
66. Затруднения (парични, сексуални…)
67. Слабости и уязвимост (вътрешни: слабости на характера, физически недостатъци, навици, „малки” радости и пороци и т.н., външни: щекотливи моменти от биографията, щателно скривани аспекти от личния и делови живот).
68. Възможен имидж и неговата социална адекватност към потребностите на избирателите и традициите на региона.
Минал политически опит:
69. Изборни длъжности, административен опит, политическа популярност и демоскопски рейтинг.
70. Списък (кога, как, за какво, с кого…) на гласуванията му в съответните органи на властта.
71. Стенограми на изказванията му.
72. Политическа дисциплина, лобиране (за кого и как).
73. Публични изказвания, публикации (ксерокси на статии, интервюта…)
74. Отношения с ръководителите на медиите.
75. Изпълнение на обещаното.
Участие в изборни кампании:
76. За какъв пост или длъжност се е кандидатирал?
77. Процент на събраните гласове и тяхното разпределение по района.
78. Ефективност от изразходваните средства в кампанията.
79. Използвани в хода на кампанията методи на пропаганда и агитация, на политическа борба.
80. Използван в хода на кампанията имидж. Била ли е борбата на изборите действителна цел? Ако се е залагало на загуба, то каква реална цел се е преследвала?
81. Тезиси на предишните и сегашните изборни кампании.
––––––––
Б. р. – В редакцията се замислихме дали този въпросник може да е фалшификат. Но развитите в него идеи са съзвучни на политиката на шефа на предизборния щаб на ГЕРБ – Цветанов и на пропагандата против политическите противници на ГЕРБ в жълтите вестници (например срещу Кунева в последните седмици). Такова нещо е трудно да измисли друг, освен милиционери. И те обикновено обичат да са с властта, докато е силна, а не с опозицията. –– Виж тук продължение по темата.