Комерсант: Русия може да поиска 1 милиард за Белене
Русия има намерение да постави пред България въпроса за компенсиране на разходите за провала на проекта за АЕЦ „Белене“, пише днес руският вестник „Комерсант“ в статия, озаглавена „На България й подготвят сметката за „Белене“. Изданието отбелязва, че по неофициални оценки общият обем на руските претенции може да надхвърли 1 милиард евро.
В Москва засега смятат, че предложеният от София алтернативен проект за изграждане на нов енергоблок в „Козлодуй“ е по-неизгоден икономически и с повече разходи от „Белене“, пише руският вестник.
Събеседник на вестника, близък до преговорите за „Белене“, смята, че в решението на българските власти има политически елемент – съдбата на проекта може да е била повлияна от позицията на САЩ.
„Комерсант“ пише, че сайтът Уикилийкс е публикувал документи, потвърждаващи натиск от посолството на САЩ и от американската компания „Уестингхаус“ върху българското ръководство.
Официално „Росатом“ не коментира въпроса за компенсациите заради провала на проекта, но източник, близък до преговорите, оценява разходите на държавната корпорация на „минимум 1 милиард евро“.
Изграждането на нов блок в АЕЦ „Козлодуй“ според източника на „Комерсант“ ще отнеме от 7 до 12 години и от гледна точка на икономиката за България ще е по-неизгоден от „Белене“. Отделният блок ще излезе по-скъпо, отколкото блок в състава на АЕЦ от два блока. Освен това докато бъдат получени разрешителните документи, инфлацията може да увеличи стойността на блока с 30-40 процента.
Прехвърлянето на енергоблока в „Козлодуй“ изглежда нереално и ще забави строителството най-малко със седем години, съгласен е и ръководителят на независимото издание AtomInfo.ru Александър Уваров, пише „Комерсант“.
Уваров също е на мнение, че решението за „Белене“ е по-скоро политическо, защото проектът не е скъп, а от техническа гледна точка към него не е имало претенции. Уваров отбелязва, че българската страна неведнъж е променяла позицията си, затова смята, че не е изключено след известно време, например след година, пак да бъде повдигнат въпросът за „Белене“.
БТА