Над Дилма Русеф тегне все по-голяма заплаха от импийчмънт

Асошиейтед прес

Дилма Русеф. Снимка ДПА/БТА

Ако най-сериозната икономическа криза от десетилетие,
чудовищният корупционен скандал, в който е замесена
управляващата партия, и едноцифровите рейтинги не са й били
достатъчни, президентката на Бразилия Дилма Русеф сега се
сблъсква и с искания да бъде свалена от власт.
Едуардо Куня, влиятелният председател на долната камара в
Конгреса и заклет враг на Русеф, беше обвинен от генералния
прокурор, неин човек, във взимане на милиони долари подкупи в
рамките на разрастващия се корупционен скандал около държавната
петролна компания Петробрас.
Той е също така човекът, който може да поиска процедура на
импийчмънт в Камарата на депутатите, за което настояват две
трети от бразилците, според социологическите анкети
„Дилма върви по опънато въже без предпазна мрежа под него“,
заяви Елиане Кантаниеде, една от най-известните политически
коментатори на Бразилия, пред вестник „Естадо де Сао Пауло“ и
телевизия „Глобо“. „Никой не знае какво ще предприеме Куня, а
това е нож с две остриета за Дилма.“
Позициите на Куня, отявлен противник на важните икономически
и политически реформи, които Русеф трябва да прокара в
Конгреса, бяха отслабени, след като федерални прокурори го
обвиниха миналата седмица в корупция. Това „може да е добре за
Дилма, тъй като той губи политическата подкрепа за започване на
импийчмънт“, каза Кантаниеде.
„Но като човек с отслабени позиции може да се превърне в
политически самоубиец, тъй като никой не знае какво ще каже пред
прокурорите“, добави тя. „Никой не знае какво знае той.“
Преди няколко месеца повечето анализатори казваха, че
заплахата от импийчмънт за Русеф е само далечна възможност.
Срещу нея не са повдигнати обвинения по аферата Петробрас,
заради която десетки федерални депутати, сенатори и
високопоставени политически фигури са подследствени заедно с
шефовете на някои от най-големите строителни фирми, някои от
които вече са в затвора. Прокурорите твърдят, че измамната схема
включва подкупи на стойност близо 2 милиарда долара, плащани
през последните десетина години от компании в замяна на
строителни договори на силно надути цени.
Но при сегашната икономическа рецесия заедно с растящата
инфлация и безработица Русеф има най-лошия рейтинг в сравнение с
който и да е президент, откакто в Бразилия се върна
демокрацията през 1985 г. Освен това Сметната палата разследва
дали тя незаконно е използвала пари от държавни банки за
попълване на дупки в бюджета през 2014 ., а висшият избирателен
съд проверява дали част от подкупите по аферата Петробрас са
били използвани за финансиране на кампанията й за преизбиране на
президентския пост миналата година.
Ако бъде установена нередност по някой от двата казуса, това
веднага ще даде правни козове в ръцете на опонентите й да
започнат процедура по импийчмънт срещу нея в Конгреса.
„В момента бих казал, че шансовете за импийчмънт са 50 на
50“, заяви Маркос Тройо, преподавател по международни отношения
в Колумбийския университет, който ръководи изследователския
център на БРИКС в Рио и е бивш бразилски дипломат.
Дали ще има импийчмънт ще зависи единствено от това какво ще
стане с Куня, посочи Тройо.
Куня разполага с две седмици да представи опроверженията си
пред Върховния съд на Бразилия, който единствен може да реши
дали той може да бъде изправен на съд по обвиненията, отправени
му от генералния прокурор Родриго Ханот. Дори при това положение
той може да остане на поста си, докато бъде потвърдена или
отхвърлена вината му, което може да отнеме години.
Ако той остане председател на Камарата на депутатите, а го
часа съдебен процес, ще бъде толкова отслабен политически, че
едва ли ще може да събере подкрепа за гласуване на импийчмънт,
казват анализатори, което означава, че Русеф би предпочела
възможно най-дълго положението му да остане неясно. Но ако той
подаде оставка под натиск от Бразилското демократично движение
(БДД) ще е по-лошо за Русеф. Това е така, защото заместникът й
Мишел Темер е лидер на БДД, влиятелна партия, послужила като
спойка на управляващата коалиция начело с Партията на трудещите
се след 2003 г. Сега обаче много от членовете й настояват
партията да напусне коалицията. БДД съзира реална възможност да
спечели президентството през 2018 г., а в случай на импийчмънт,
Темер ще поеме поста на Русеф.
Политическите коментатори усилено спекулират, че Темер ламти
за президентството, въпреки че публично го отрича. А решението
му от миналата седмица да се откаже от функциите на посредник
между Русеф и Конгреса само засили тези спекулации.
„Ако Куня бъде отстранен, начело на парламента ще дойде друг
председател, който може да е дори още по-опозиционно настроен
срещу Дилма и при такава ситуация ще станем свидетели на
пренареждане на силите“, каза Тройо. „Тогава ще са налице
председател, който е готов и в състояние да предизвика процедура
по импийчмънт, и вицепрезидент, който е решил, че желае да
управлява страната в следващите три години.“
В изгода на Русеф е обстоятелството, че много мощни кръгове
от обществото започват да осъзнават, че свалянето й от власт ще
направи вече влошената икономическа среда направо отровна, при
това двойно повече, като се има предвид отражението от
финансовите трусове в Китай и падащите цени на петрола и на
други стоки, важни за бразилската икономика.
Два от най-големите бразилски вестника – „Фоля де С. Пауло“
и „Глобо“ публикуваха редакционни коментари срещу импийчмънт на
Русеф, освен ако не бъде уличена в някакво престъпление,
изтъквайки икономическите, политическите и социалните поражения,
които свалянето й от власт би донесло.
Импийчмънт, базиран на „банални причини, ще създаде вътрешна
нестабилност и ще очерни имиджа на страната в очите на
международната общност, а именно, че Бразилия, поне на теория, е
преодоляла фазата на банановата република“, пише „Фоля де С.
Пауло“.
Един от най-влиятелните бизнесмени в Бразилия, Роберто
Сетубал, шеф на най-голямата частна банка Итау Унибанко, даде
интервю за „Фоля“ преди няколко дни, в което каза, че
отстраняване на Русеф от поста й „ще е ужасно за страната“.
„От това, което съм видял досега, няма причини за
импийчмънт“, добави той.
„Точно обратното, това, което виждаме, е, че Дилма позволява
пълно разнищване на темата за корупцията в Петробрас“, заяви
Сетубал. „Не много отдавна беше невъзможно дори да си представим
подобно независимо разследване в Бразилия. За това Дилма
заслужава похвала.“

БТА

Свят
Коментарите под статиите са спрени от 2014 г., заради противоречиви решения на Европейския съд, който в един случай присъди отговорност за тях на стопаните на сайта, после излезе с противоположно становище. В e-vestnik.bg нямаме капацитет да следим и коментари на читатели. Обект сме на съдебни претенции заради статии, имали сме по няколко дела с искове за по 50-100 хил. лева. Заради което приемаме дарения за сайта (виж тук повече), чиито единствени приходи са от рекламни банери.