Президентът Порошенко и Панама

РБК

Петро Порошенко. Снимка: от тв екрана

„Панамското досие“ предизвика в Украйна дискусия дали президентът Петро Порошенко да отговаря за укрити офшорки. Според експерти няма опасност от импийчмънт, но рейтингът на
президентската партия може да спадне.

* * *
Публикуваното „панамско досие“ на украинския президент Петро Порошенко доведе до политически скандал: критици и дори привърженици на държавния глава обсъждат механизми да му се търси отговорност за укриване на офшорни сметки – от разследване до импийчмънт.

Какво се разбра за Порошенко

Разследването на Международния консорциум на разследващите
журналисти (ICIJ) и Проекта за разследване на корупцията и
организираната престъпност (OCCRP), публикувано на 3 април,
разказва, че сладкарският бизнес на Порошенко (компанията Roshen
– „Рошен“) е бил прехвърлен в офшора Британски Вирджински
острови. Така регистрираната през 2014 г. „Прайм асет партнърс
лимитид“ (Prime Asset Partners Ltd.) става холдинг за
украинските и кипърските структури на „Рошен“, а самият държавен
лидер – неин единствен собственик.

Компанията не е посочвана от президента Порошенко в
декларациите му за 2014 и 2015 г., отбелязаха журналисти.
Акциите на „Прайм асет“ нямат номинална стойност, увери пред
репортери Макар Псенюк, управляващ директор на инвестиционната
фирма Ай Си Ю, един от финансовите консултанти по продажбата на
корпорация „Рошен“. Точно затова офшорката не е била посочена в
декларацията на Порошенко, обясни той, изискванията от 2014 г.
са давали тази възможност. Но според документи, получени от
OCCRP, от самата регистрация на 21 август 2014 г. акциите на
„Прайм асет партнърс лимитид“ са стрували всъщност 1000 долара
и като единствен техен собственик е бил вписан Порошенко.

Няма повод за проверка

В понеделник президентът на Украйна писа във Фейсбук, че
заемайки висшия пост, се е оттеглил от управлението на бизнес
активите и го е възложил на консултантски и юридически компании.
Сега той очаква управляващите дружества „да представят
изчерпателни обяснения пред украинския и международния печат“.
В действията на президента няма престъпление, заявиха в
понеделник украинските правоохранителни органи. Информацията
„предварително е проучена от експерти на Генералната
прокуратура, които не откриха в нея криминална съставка“, увери
прокурорът Владислав Куценко.

Националното антикорупционно бюро на Украйна заяви чрез
Фейсбук, че президентските действия не подлежат на разследване,
тъй като ведомството няма право да работи по дела, засягащи
държавния глава. Колкото до другите лица, споменати в медийните
материали, в момента спрямо тях „тече аналитична дейност по
установяване на основания за досъдебно разследване“.

Заплаха от импийчмънт

Най-сериозно е обвинението, че Порошенко пререгистрира
бизнеса си като офшорен точно през август 2014 г., когато в
Югоизточна Украйна се развива един от най-кръвопролитните военни
епизоди – битката край Иловайск. „Водим война за независимост,
управлявани от президент гешефтар“, коментира във Фейсбук
депутатът от партията „Самопомощ“ Егор Соболев. Да правиш
офшорки по времето, когато украински военни гинат в Иловайския
котел, бе „връх на цинизма“, заяви в понеделник лидерът на
Радикалната партия Олег Ляшко.

Соболев писа още, че Порошенко трябва да бъде „махнат от
президентското кресло“. Олег Ляшко предложи и механизъм:
създаване на специална комисия във Върховната рада и откриване
на процедура за импийчмънт.

Според украинския политолог Михайло Погребински, депутатът
няма как да разиграе сценария с импийчмънт, тъй като законната
процедура е твърде сложна. Член 111 от конституцията на Украйна
гласи, че президентът може да бъде отстранен от парламента, ако
извърши държавна измяна или друго престъпление. Повдигането на
въпроса за импийчмънт изисква подкрепа на парламентарното
мнозинство. За разследване на случая парламентът образува
временна следствена комисия със специален прокурор и специален
следовател. За да може Радата да изпрати президента в оставка, е
необходима подкрепата най-малко на три четвърти от
конституционния й състав, след като случаят бъде проверен от
Конституционния съд.
Парламентарната група на Радикалната партия на Ляшко включва
21 души.

Дори в президентския „Блок на Петро Порошенко“ липсва
единство по въпроса дали са законни действията на държавния
глава. По думите на Мустафа Найем от парламентарната група на
Блока информацията за офшорките накърнява репутацията на
президента. Той предложи парламентът да сформира временна
комисия, която да проучи нещата. Друг депутат от групата,
Владислав Голуб, заяви пред Интерфакс-Украйна, че президентът е
действал според закона, а данните „се използват вече единствено
за целите на политическия момент“.

Фракцията на „Самопомощ“ внесе официално предложение
Върховната рада да създаде временна комисия за обективно
разследване на „офшорния скандал“ около президента на Украйна.
Групата посочи в декларация, че данните „застрашават
президентската институция и създават риск от всеобхватна
политическа криза в Украйна“.

Аргумент за критиците на лидера

Скандалът с офшорките снабдява противниците на президента с
нов аргумент за натиск срещу него, смята политологът
Погребински. Това е добре дошло за Юлия Тимошенко, започнала
вече кампания срещу държавния глава.

Най-тежкото за президента и обкръжението му навярно е, че
подобни данни няма как да бъдат огласени без „одобрението на
настойниците от САЩ“. Това може да се изтълкува в Украйна като
разрешение за нови атаки срещу държавния лидер, заелязва
Погребински.

Данните за офшорката изтекоха в момент на правителствена
криза в Украйна: президентът настоява за оставка на премиера
Арсений Яценюк, но не може да събере мнозинство в парламента, за
да реши въпроса. Сега Порошенко не е в страната – той отпътува
на посещение в Япония.

Скандалът едва ли ще повлияе преговорите за създаване на
коалиция и формиране на правителство, прогнозира украинският
аналитик Андрий Бузаров – решението за формиране на кабинет
зависи до голяма степен от западните партньори на Украйна, а те
със сигурност ще вземат за сведение информацията, но имат
интерес правителство да се появи час по-скоро и да се избегне
сценарият с предсрочни избори.

Президентският рейтинг надали ще пострада силно от този
скандал, казва Бузаров – през двете години, откакто управлява,
Порошенко постоянно е под натиск и търпи критики заради
олигархичното си минало. Скандалът обаче може да стане удар
срещу неговата партия, която по всякакви начини се опитва да
печели популярност с оглед евентуални предсрочни избори.

БТА

Свят
Коментарите под статиите са спрени от 2014 г., заради противоречиви решения на Европейския съд, който в един случай присъди отговорност за тях на стопаните на сайта, после излезе с противоположно становище. В e-vestnik.bg нямаме капацитет да следим и коментари на читатели. Обект сме на съдебни претенции заради статии, имали сме по няколко дела с искове за по 50-100 хил. лева. Заради което приемаме дарения за сайта (виж тук повече), чиито единствени приходи са от рекламни банери.