Какво може да научи Великобритания от Норвегия за живота извън ЕС

Асошиейтед прес

С наближаването на референдума на 23 юни, на който да решат дали да напуснат Европейския съюз, британците поглеждат отвъд Северно море към Норвегия, за да добият представа как би изглеждал животът извън блока.

Жителите на богатата на петрол Норвегия определено се справят добре. Споразумение за свободна търговия им гарантира почти същия достъп до огромния пазар на ЕС като на страните членки. За да се запазят тези търговски връзки гладки обаче, Норвегия е била принудена да приеме повечето директиви на съюза, без да има думата, когато са били одобрявани в Брюксел.

Следва поглед върху предимствата и недостатъците за Норвегия от оставането й извън ЕС.

ТЪРГОВИЯ

Норвегия, Исландия и Лихтенщайн принадлежат към малък клуб
страни нечленки с достъп до огромния общ пазар на ЕС, тъй като
са подписали споразумението за Европейската икономическа зона.
Отношенията са икономически плодотворни: около 84 процента от
норвежкия износ отиват в ЕС, а 62 процента от вноса му са от
съюза.

За да се присъедини Великобритания към този клуб обаче, тя
ще трябва да приеме четири свободи, прилагани в ЕС: свободно
движение на стоки, услуги, хора и капитали. Норвегия също така
прилага над три четвърти от законите на ЕС, без да може да влияе
по официален път на изготвянето им.
Това е обратното на исканото от привържениците за британско
излизане от ЕС (Брекзит).

„Въпросът не е само, че не влияем на правилата, а че не
разбираме защо ги имаме. Вместо да участваме в изготвянето на
нови правила, трябва да отделяме време да питаме за какво е
ставало дума в последното“, казва норвежецът Паал Фрисволд,
управляващ директор на лобистката фирма за скандинавски компании
Гелмуйден Кисе Бръселс.

ИМИГРАЦИЯ

След разширяването на ЕС с приемането на страни от Източна
Европа през 2004 г. полските водопроводчици станаха символ на
пристигането на евтина работна ръка в британските градове.
Привържениците му казват, че Великобритания е спечелила от
идването им и цитират изследвания, според които мигрантите от ЕС
дават повече на британската хазна под формата на данъци,
отколкото взимат от нея във вид на социални помощи. Критиците
казват, че идването им поставя под напрежение жилищното
настаняване и обществените услуги и държи заплатите ниски, което
е в ущърб на британците с ниски доходи.

Каквито и да са предимствата, следването на примера на
Норвегия по този въпрос не би удовлетворило безпокойствата на
привържениците на излизане на Великобритания от ЕС , тъй като в
Норвегия има повече мигранти от ЕС на човек от населението,
отколкото във Великобритания. Това е защото Норвегия е подписала
споразумението за Европейската икономическа зона и за разлика
от Великобритания е член на европейското Шенгенско пространство
за свободно движение, поради което е по-лесно да се влезе в
Норвегия, отколкото във Великобритания.

ЗЕМЕДЕЛИЕ

Норвегия не е член на Общата селскостопанска политика на ЕС,
която субсидира фермери и гарантира безмитна трансгранична
търговия. Перото за земеделие в бюджета на ЕС намаля от 73
процента през 1980 г. до около 40 процента днес, но тази
политика остава кошмар за мнозина британци, които роптаят, че
трябва да поддържат селския начин на живот на френските и
полските фермери.

Осло не субсидира чуждото земеделие. Митата за продукти от
ЕС обаче са високи, което се изразява във високи сметки в
супермаркета. А това, което Норвегия спестява от субсидиите на
ЕС, е повече от компенсирано от щедрата й подкрепа за
собствените й фермери. Според Организацията за икономическо
сътрудничество и развитие над 60 процента от приходите им са от
субсидии. Британските фермери се опасяват, че тяхното
правителство няма да е толкова щедро. Поддръжниците на Брекзита
заявяват, че това трябва да е решение на Великобритания.

РИБАРСТВО

На Норвегия не се налага да дели богатите си на риба водни
територии. Общата политика за рибарството, която разделя
европейските води и поставя лимити колко риба да се лови, бе
една от основните причини морската страна да гласува с „не“ на
членство в ЕС през 1972 и 1994 г.
Големите количества треска и друга бяла риба сочат, че тя
спокойно може сама да управлява водите си.

Рибарите в Северна Норвегия казват, че индустрията подкрепя
многобройни дребни крайбрежни селища, които щяха да изпаднат в
затруднение, ако им се беше наложило да се конкурират с
чуждестранни риболовни траулери в собствените им води.
„Може би нищо нямаше да остане за тези малки общности. Само
сняг, лед и каране на ски“, каза рибарят Паул Йенсен от село
Ерсфьордботн.

Обаче това, че е извън ЕС, също така означава, че Норвегия
трябва да плаща мита, за да продава рибата си на европейските
потребители. Митата са по-високи за пушени и други обработени
продукти. Така че норвежките рибовъди често пъти избират да
изнасят необработена сьомга в членката на ЕС Полша и да я
опушват там.

ВЪНШНА ПОЛИТИКА

Норвегия усети жилото на самотата, когато Китай я наказа за
решението на норвежкия Нобелов комитет да присъди Нобеловата
награда за мир на китайския дисидент Лю Сяобо през 2010 г.
Въпреки че правителството няма влияние върху решенията на
независимия орган, работата по търговско споразумение бе
преустановена, гостуващи дипломати бяха унизени, а норвежката
сьомга внезапно се сблъска с ограничения на китайските докове.
Ако Норвегия бе член на ЕС, Пекин можеше да бъде подложен на
ответни мерки от целия блок. Това, че беше сама, значеше, че
трябва да мълчи и да стиска зъби.

Като по-голяма страна и постоянен член на Съвета за
сигурност на ООН, Великобритания има повече тежест на световната
сцена. Напускане на ЕС обаче би означавало да изгуби мястото си
на масата в момент, когато в Брюксел се обсъждат важни теми.
Това се случва на Норвегия в конфликта между Русия и Украйна
или в договарянето на търговското споразумение между ЕС и САЩ.

РАЗХОДИ

Норвегия не плаща годишния членски внос в ЕС. Тя обаче
участва в социален фонд, чиято цел е да повиши икономическите и
социалните норми в по-бедните страни от ЕС. Тя също така плаща
за програмите на ЕС, които ползва, като Хоризонт 2020 и Еразъм в
научноизследователската дейност и висшето образование.

Норвегия финансира тези програми съобразно икономическия си
ръст. Те ще струват средно по 447 милиона евро годишно до 2020
г., което прави финансовия принос на Норвегия десети по големина
в ЕС по данни на Конфедерацията на британските индустриалци.
„Преговарящите са свършили добра работа по осигуряване на
сделка за Норвегия. Бих казал, че невинаги сме били достатъчно
добри в това“, каза ръководителката на Конфедерацията на
норвежките предприемачи Кристин Скоген Лунд.

БТА

Свят
Коментарите под статиите са спрени от 2014 г., заради противоречиви решения на Европейския съд, който в един случай присъди отговорност за тях на стопаните на сайта, после излезе с противоположно становище. В e-vestnik.bg нямаме капацитет да следим и коментари на читатели. Обект сме на съдебни претенции заради статии, имали сме по няколко дела с искове за по 50-100 хил. лева. Заради което приемаме дарения за сайта (виж тук повече), чиито единствени приходи са от рекламни банери.