Американските избори извадиха на преден план белия национализъм

Асошиейтед прес

Стив Банън. Снимка: от тв екрана

Решението на Доналд Тръмп да избере крайнодесния изпълнителен директор от медийния бранш Стив Банън за висш съветник в Белия дом насочва вниманието към будеща тревоги и
съществуваща от десетилетия идеология – белия национализъм. Това движение като цяло отстоява, че трябва да се създаде нация, която да е само за белите. Някои негови привърженици открито подкрепиха Тръмп за президент, а бели националисти приветстваха решението му да назначи Банън за старши съветник.

Преди това Банън ръководеше новинарския портал Брайтбарт (Breitbart), който се харесваше от така наречената „алтернативна десница“ – движение, често свързвано с крайнодесните усилия за запазване на „бялата идентичност“, с противопоставянето на мултикултурализма и защитата на „западните ценности“.

Белите националисти често застъпват идеята, че белите са подложени на атака в САЩ и се нуждаят от защита срещу разрастването на малцинствата и имигрантските групи. Последователите на тази идеология понякога използват в социалните мрежи хаштага #whitegenocide (на английски „геноцид над белите“), за да разгласяват тезата си, че бялата раса е под заплаха. Те смятат, че срещу многообразието е заплаха, срещу трябва да се води борба, а не да се приема за цел.

Следват някои въпроси и отговори за белия национализъм в САЩ:

КАК СЕ ЗАРОДИ ТАЗИ ИДЕОЛОГИЯ?

Организации, включително Ку клукс клан (ККК), която е на 150
години, са изразители на различни варианти на идеите на белия
национализъм. Сегашното движение на белите националисти се
заражда в по-ново време.

Дж. М. Бъргър, автор и експерт по екстремизма в Програмата
за изследване на екстремизма на Университета „Джордж Вашингтон“,
написа по-рано тази година, че много от днешните бели
националисти са вдъхновени от „Дневниците на Търнър“, расистки
роман, издаден през 1978 г. В книгата авторът Уилям Лутър Пиърс,
лекар, решил да стане писател, описва Америка като антиутопия,
в която белите са обезоръжени от малцинствата.

Тимъти Маквей имал страници от книгата у себе си, когато
извършил бомбения атентат срещу федералния комплекс „Алфред П.
Мъра“ в Оклахома Сити през 1995 г. Тогава загинаха 168 души.

БЯЛ НАЦИОНАЛИСТ ЛИ Е СТИВ БАНЪН?

Банън не е давал публични изявления, откакто беше избран за
поста в Белия дом, но бившите му колеги в breitbart.com отричат
всякакви връзки с белия национализъм.

В позиция до медиите, разпространена във вестник „Хил“,
вашингтонско политическо издание, breitbart.com посочва, че е
подложен на засилено наблюдение заради присъствието на Банън в
обкръжението на Тръмп и готви съдебен иск заради представянето
му в медиите като „уебсайт на белия национализъм“.

В изявлението се допълва: „Сайтът Брайтбарт нюз отхвърля
расизма във всичките му най-различни и грозни проявления. Винаги
го е правил и ще го прави и занапред“.
Пред Си Ен Ен говорител на Тръмп окачестви медийното
отразяване на назначението на Банън като „безотговорно“.

ОРГАНИЗИРАНИ ЛИ СА БЕЛИТЕ НАЦИОНАЛИСТИ?

Донякъде да. Една от тези организации, „Национален съюз“,
всъщност е основана от Пиърс, авторът на „Дневниците на Търнър“.
Както при всяка друга подобна групировка и тук е трудно да
бъдат получени точни данни за броя на членовете. А на сайта на
„Националния съюз“ е записано, че не всеки може да бъде приет в
лоното му – добре дошли са само хетеросексуални бели, които не
са пристрастени към алкохол и наркотици. Членуващите не могат да
имат романтични връзки с човек от друга раса и не могат да са
затворници.

В коментар, публикуван на сайта на „Националния съюз“ след
изборите, победата на Тръмп е окачествена като „стъпка в
правилната посока“ и „глътка въздух за Съединените американски
щати като страна с бяло мнозинство“. Друга организация с уклон
към белия национализъм, „Съвет на консервативните граждани“,
също приветства избирането на Тръмп, както направиха различни
групи от ККК и Американската нацистка партия.

Белите националистически организации използват различна
символика. Някои, които са с нацистки корени, имат за емблема
свастиката; организациите от ККК, поддържащи идеологията на
белия национализъм, използват по традиционни за клана символи
като кръст с червена сълза. На сайта на „Националния съюз“ стои
кръст, чийто ляв и десен клон сочат нагоре.

НЕ СА ЛИ ВСИЧКО ТОВА ПРОСТО ПРЕДРАЗСЪДЪЦИ ПОД НОВО ИМЕ?

Зависи кого питате.
Критиците на белия национализъм определено го смятат за
расистка идеология, вид необуздана омраза. Според тях самата
идея за „бяла“ нация е унизителна и обидна за расовите
малцинства, етнически и религиозни групи, които вероятно трябва
да бъдат принудени отидат да живеят другаде.

Вярващите в белия национализъм не са съгласни. Те отричат
да презират другите раси или да се смятат за по-висши от когото
и да било. Казват, че не мразят. Просто искат своя страна, което
непряко означава, че малцинствата ще могат също да си имат
своя.

ИМА ЛИ И ДРУГИ ВИДОВЕ НАЦИОНАЛИСТИ?

Да, включително черни националисти.
Един от основоположниците на черния национализъм е Маркъс
Гарви, който създава „Световната организация за подобряване
живота на негрите“ (Universal Negro Improvement Association)
през 1914 г. „Нацията на исляма“, организация, основана в
Детройт през 30-те години и ръководена в момента от Луис
Фарахан, също има националистически уклон, тъй като според
идеологията й религията донякъде има за задача да освободи
чернокожите от „робуването“ на западната цивилизация – бялото
общество.

През годините са изниквали и други чернокожи
националистически групировки, а няколко от тях присъстват в
интернет. Стрелецът при масовото убийство на полицаи в Далас,
Майка Джонсън, се е интересувал от подобни чернокожи
организации, преди да открие огън и да убие петима полицейски
служители по-рано тази година.

„Southern Poverty Law Center“ – либерална правозащитна
организация, наблюдаваща екстремистките групи, определя и белите
националистически, и чернокожите сепаратистки движения като
расистки.

БТА

Свят
Коментарите под статиите са спрени от 2014 г., заради противоречиви решения на Европейския съд, който в един случай присъди отговорност за тях на стопаните на сайта, после излезе с противоположно становище. В e-vestnik.bg нямаме капацитет да следим и коментари на читатели. Обект сме на съдебни претенции заради статии, имали сме по няколко дела с искове за по 50-100 хил. лева. Заради което приемаме дарения за сайта (виж тук повече), чиито единствени приходи са от рекламни банери.