Най-тежкарските вестници бърникат в личния живот на Бил Гейтс. Да не би всички да пожълтяха?

В един ден „Уолстрийт Джърнал“ и „Ню Йорк таймс“ пуснаха материали за сексуални забежки на Бил Гейтс (виж тук).

Това не са някакви жълти издания, а два от най-големите и най-сериозните вестници в света.

„Уолстрийт Джърнал“ е стълб на съвременния капитализъм, а издевателства над един от най-богатите хора в света.

„Ню Йорк таймс“ е водещото издание на всичко прогресивно и либерално в Щатите, а издевателства над един от най-големите филантропи, новатори и спонсори на науката.

Онези читатели, които са започнали съзнателния си живот при соца, могат да сравнява с онова общество, което газеше личните права. Не се помни случай да издевателстват така над личния живот на някого в медиите. В ранния комунизъм така са осъждали по партийни събрания моралния облик на някой партиен член и дори са го изключвали за извънбрачни връзки. Но не е имало случай в един ден „Работническо дело“ и „Отечествен фронт“ (примерно) да излязат със статии, обсъждащи личния живот на някой шеф на научен институт или промишлен отрасъл.

Да, в свободните медии няма личности табу, няма забрана да се рови в личния живот. Но в случая не става дума за жълти вестници.

Заради връзката на Гейтс с някаква жена отпреди 20 години, бордът на директорите на „Майкрософт“ го накарал да подаде оставка. Това е поради общата параноична атмосфера за сексуални взаимоотношения. Повтаря се случаят със Стив Джобс, който е изгонен по други причини от собствената си компания. Дали „Майкрософт“ ще го закъса като „Епъл“ тогава, не се знае.

Вестниците в този случай не се ограничават да съобщят за това. Те с клюкарско любопитство описват кога преди време Бил Гейтс пратил на колежка есемес, коя поканил, как ухажвал. Като че ли става дума за сексуален престъпник. Значи, осъдително е да ухажваш.

Либерализъм от либералния стълб „Ню Йорк таймс“? …Не е хич либерално. Точно обратното. Либерализмът се превръща в антилиберализъм.