МВР и прокуратура разследват Цънцарова, че съобщила кой от „Възраждане“ е ваксиниран

Мария Цънцарова. Снимка: от екрана

Асоциацията на европейските журналисти – България излезе с декларация по повод действията на властите срещу журналистката от Би Ти Ви Мария Цънцарова. Тя е викана два пъти на разпит в МВР, за да разкрие източниците си на информация за разследване от началото на годината, в което тя разкри, че докато “Възраждане” пропагандира срещу ваксинацията и мерките за ограничаване на пандемията, депутати от партията са били ваксинирани.

АЕЖ съобщава, че по случая вече има образувано досъдебно производство, т. е. в офанзивата се е включила и прокуратурата. Последното е особено притеснително предвид публичните признания на представител на ръководството на държавното обвинение, че внася законопроекти чрез депутати от “Възраждане”.

Тоест, властите търсят престъпление в това, че журналистката е съобщила, че някой е ваксиниран.

По случая тече производство и пред Комисията за защита на личните данни, което също има за цел да установи и да преследва източниците на разследването. АЕЖ депозира становище по това производство с искането да бъде конституирана като заинтересована страна, но не е получила отговор.

АЕЖ посочва практиката на Европейския съд по правата на човека (делото Гуудиун срещу Обединеното кралство), който категорично приема, че “защитата на журналистическите източници е едно от основните условия за свобода на пресата”, а “липсата на такава защита ще се отрази отрицателно върху готовността на източниците да подпомагат пресата в информирането на обществото по въпроси от обществен интерес.”

На следващо място съгласно Директива (ЕС) 2019/1937 на Европейския Парламент и на Съвета от 23 октомври 2019 година относно защитата на лицата, които подават сигнали за нарушения на правото на Съюза “лицата, сигнализиращи за нередности, са особено важни източници за разследващите журналисти’ и “защитата на лицата, сигнализиращи за нередности, като журналистически източници е от решаващо значение за запазване на ролята на разследващата журналистика на „пазител“ в демократичните общества.”

АЕЖ-България призовава властите да преустановят незабавно натиска над журналистката Цънцарова. Същевременно АЕЖ напомня и на нейния работодател Би Ти Ви, че трябва да й осигури „адекватна и пълна по обем защита“.

Има становище и на българската Комисия по журналистическа етика от 2015 г.:

– Журналистите имат не само правото, но и задължението да защитават източниците си, когато са поверителни.

– Правото на защита на източниците може да подлежи на ограничение при спазване на изискванията за законност, пропорционалност и необходимост в демократичното общество, след преценка на независим и безпристрастен съд.

_черновиБългария
Коментарите под статиите са спрени от 2014 г., заради противоречиви решения на Европейския съд, който в един случай присъди отговорност за тях на стопаните на сайта, после излезе с противоположно становище. В e-vestnik.bg нямаме капацитет да следим и коментари на читатели. Обект сме на съдебни претенции заради статии, имали сме по няколко дела с искове за по 50-100 хил. лева. Заради което приемаме дарения за сайта (виж тук повече), чиито единствени приходи са от рекламни банери.