Илон Мъск – от случаен герой на Киев до герой на Москва.

Илон Мъск. Снимка: видеокадър
Илон Мъск има какво да каже за Украйна. И има какво да научи

Когато става въпрос за помощта за Украйна срещу нахлуването на Русия, Илон Мъск току-що се превърна от случаен герой на Киев в герой на Москва. Човекът, който седи върху най-големия куп богатства в света, част от тях идващи от договори с Пентагона в областта на отбраната, сега активно работи за осуетяването на външната политика на САЩ, пише коментаторът на агенция „Блумбърг“ Марк Чемпиън.

Трагедията в Украйна се превърна в основна тема на предизборната кампания на Доналд Тръмп, наред с имиграцията, а Мъск действа като един от няколкото усилватели на двете послания. От известно време той популяризира въпроса за границите, но по отношение на Украйна едва тази седмица премина от случайни проруски постове в своята платформа за социални медии X, наричана доскоро Туитър, към организиране на предаване на живо, в което гостуват съмишленици на републиканците, опитващи се да блокират помощта за Украйна в Конгреса.

Мъск излезе на сцената само ден след като главната разузнавателна служба в Киев заяви, че разполага с доказателства, свидетелстващи за използването на комуникационната му мрежа Starlink на бойното поле от руските сили. Мъск твърди, че компанията му никога не е продавала устройства Starlink на Русия, което със сигурност е вярно, тъй като това би било в пряко противоречие със санкциите на САЩ. Русия купува западните си технологии непряко и ако други продават неговия продукт в нарушение на санкциите, Мъск би трябвало да се възмути и да разследва, а не да обяснява.

Панелът на живо, гледан повече от 2 милиона пъти, не успя да блокира пакета за Украйна в Сената във вторник, където той беше обединен с парите за Израел и Тайван. Средствата за граничен контрол бяха извадени от законопроекта поради противопоставянето на Тръмп. Сега пакетът отива в контролираната от републиканците Камара на представителите, където пътят към одобрението е много по-тесен.

Блокирането му има голям политически смисъл, ако не ви интересува нищо друго освен осигуряването на втори мандат на Тръмп. Докато границата остава в хаос, а отбраната на Украйна се срива, и двата провала ще се развиват в реално време по времето на президента Джо Байдън. Но опорните точки на MAGA по отношение на Украйна също повтарят пропагандата на Кремъл и са дълбоко погрешни. Мъск, разбира се, не вижда това по този начин и в уебкаста определи опитите да бъде представен като апологет на руския президент Владимир Путин като „абсурдни“.

Както и по-рано сме писали, Мъск не получи достатъчно признание за ранното си решение да подпомогне отбраната на Украйна, като ѝ предостави Starlink, възстановявайки основните комуникации на бойното поле, които руските сили унищожиха при първите си атаки през февруари 2022 г. Но оттогава насам той сякаш се оттегли от това решение и направи пълен обратен завой.

Първият и най-важен аргумент, който Мъск и някои републиканци изтъкват за изоставянето на Украйна, е, че, както той се изрази по време на уебкаста, „няма начин по дяволите“ Русия да загуби войната. Тя разполага с по-голяма жива сила и повече ресурси от Украйна, така че защо да продължава да снабдява въоръжените сили, след като тя не може да се надява да си върне загубените територии?

Втората опорна точка е, че прекратяването на американската подкрепа би било най-доброто нещо за самите украинци. Третият аргумент е, че изпратените от САЩ пари вероятно са откраднати от украинската администрация, която е корумпирана и авторитарна, с което се замъглява рядката морална яснота, съпътстваща непровокираното нахлуване на Путин. Путин е авторитарен? Ами украинският лидер Володимир Зеленски? Той отмени изборите!

Само че не го е направил. Според конституцията на Украйна избори не могат да се провеждат, докато е в сила извънредно положение и се води война. Провеждането на избори би нарушило конституцията. Украйна, разбира се, има огромни проблеми с корупцията, но военната помощ е предимно в натура – 35 млрд. долара от пакета Украйна/Израел/Тайван на стойност 95 млрд. долара ще отидат за покупки от американски производители на оръжие. Няма данни за системни продажби на оръжия на черния пазар от Украйна, нито пък за отклоняване на западна финансова помощ. Вероятно е да има такава, но покажете ми война без корупция.

Когато става въпрос за това, че Мъск знае какво е най-доброто за украинците, то тогава нека вдигне телефона и да ги попита какво мислят, или още по-добре да ги посети. Отговорът на твърденията му ще бъде недоумение.

Да започнем с това, че големите изделия, които САЩ доставят, а украинците сега изпитват недостиг, включват боеприпаси за противовъздушна отбрана и артилерия. Първите са жизненоважни за свалянето на ракетите, които Русия ежедневно изстрелва към украинските градове. С вторите се потиска артилерията на другата страна на бойното поле, което спасява живота на войниците ви. Така че спирането на помощта няма да спаси живота на украинците. Напротив, то вече им струва скъпо.

Най-коварна обаче е тезата, че Русия не може да загуби. Първо, кой е Елон Мъск, за да го твърди? Пентагонът, Кремъл и почти всеки неукраински военен анализатор сбъркаха с това в началото на войната. Да, контранастъплението на Украйна през 2023 г. се провали и да, руснаците се превъоръжиха, но войните рядко са линейни. Положението за Украйна сега е тежко не защото руснаците са непобедими, а защото – насърчавани от хора като Мъск – американските републиканци блокират снабдяването им с оръжие.

Каквото и да казва президентът Зеленски в политически план, неговите военни съветници и генерали имат теория за победата, която предполага известна териториална загуба. Стратегията е да се оказва натиск върху Русия, докато Путин не разбере, че не може да спечели нищо повече, ако продължи, и рискува да се окаже в по-слаба позиция, ако го направи. През лятото на 2022 г. отчаяната, превъзхождана по въоръжение украинска отбрана изчерпа атакуващите руски сили до изтощение, което позволи успешно украинско контранастъпление в Херсонска и Харковска област през есента.

От украинска гледна точка страната им вече е отново в отбранителна фаза на войната. В същото време те прогониха руския черноморски флот от Крим (унищожавайки още един голям кораб тази седмица), което им позволи да възобновят морския износ на украинско зърно. Сега започват да увеличават собствената си разработка и производство на боеприпаси, ракети и безпилотни летателни апарати. Но това ще отнеме време.

Не е необходимо отбраната да завършва с поражение, а войните не са само баланс на ресурсите. Ако бяха такива, армията на Путин досега щеше да прекарва втора година в Киев, Хитлер щеше да стигне до Лондон и нито Съветският съюз, нито САЩ щяха да бъдат принудени да се изтеглят от Афганистан. Без средства за ефективна отбрана обаче този път украинците ще бъдат изтощени и притиснати, уязвими не за приемливо мирно споразумение, а за руски пробив.

Навярно украинците с удоволствие биха обяснили на Мъск защо искат да продължат да се бият. Ако той иска да участва в решаването на съдбата на техния народ, най-малкото, което може да направи, е да ги попита, коментира „Блумбърг“.

Мнения & Ко
Коментарите под статиите са спрени от 2014 г., заради противоречиви решения на Европейския съд, който в един случай присъди отговорност за тях на стопаните на сайта, после излезе с противоположно становище. В e-vestnik.bg нямаме капацитет да следим и коментари на читатели. Обект сме на съдебни претенции заради статии, имали сме по няколко дела с искове за по 50-100 хил. лева. Заради което приемаме дарения за сайта (виж тук повече), чиито единствени приходи са от рекламни банери.