Да чакаме Тръмп да бъде преизбран е погрешно

Тръмп като ген. Патън. Колаж от социалните мрежи
Лидерите на НАТО трябва да защитят политиките си още сега

Преизбирането на Доналд Тръмп за президент на САЩ би предизвикало още един огромен шок в международната политика. Светът е изпълнен с кризи, като тези в Украйна и Газа. Но Тръмп хвърля дестабилизираща сянка върху всички тези проблеми.

Как да се справите с една криза, когато нямате представа какво ще направи бъдещият президент на САЩ по нея – включително и потенциално да създаде нова криза? Много международни лидери до голяма степен се отдръпнаха, за да изчакат и да видят какво ще се случи след президентските избори в САЩ на 5 ноември.
Но да седиш в очакване е грешен начин да се справиш с Тръмп. Лидерите трябва да бъдат активни и да предприемат действия сега, за да предпазят от Тръмп своите външни политики, както и международните организации като НАТО.

Тръмп е непредсказуем и смята, че точно такъв трябва да бъдеш като президент. Той не е просто хаотичен, а вярва, че непредсказуемата външна политика ти дава предимство.

Тръмп също така е неопитен по отношение на международните отношения и се стреми към сделки – опитва се да намери изгода само за себе си, независимо от политическите последици. Той смята, че всичко това ви прави силен играч.

Но непредсказуемостта е вредна за една международна система, в която другите държави разчитат да знаят какво ще се случи, за да формулират собствените си външни политики. Тогава едва ли е изненадващо, че чуждестранните лидери се чувстват като сковани – неспособни да действат, без да знаят каква може да е ситуацията.

Да не се действа обаче е опасна политика. Тя ограничава възможностите на държавите и играе в полза на стратегията на Тръмп. Да го оставим да ръководи шоуто укрепва неговата позиция за сметка на всички останали, като кара другите да работят по неговия дневен ред. Вместо това лидерите трябва да се активизират сега, за да защитят своите външни политики. Те трябва напълно да формулират какво искат – и да работят, за да го получат (или колкото се може повече от него), независимо от Тръмп.

Бъдещето на НАТО

Голяма част от тези въпроси се въртят около НАТО. Членовете му, които се събират на 4 април, за да отбележат 75-годишнината му, сега трябва да отговорят не само на заплахата на Тръмп за оттегляне, но и – ако САЩ останат в него и Тръмп бъде преизбран – какво означава да се работи с някой, който не зачита глобалните норми и международната воля.

Членовете на НАТО са поели ангажимент за вноска в бюджета в размер на 2 % от БВП. Въпреки това обаче равнището на инвестициите в отбраната е твърде ниско, за да се изгради достатъчно силна организация, която да се противопостави на Владимир Путин без подкрепата на САЩ. Полша наскоро предложи, че вноска от 3 % би била по-реалистична. Това няма да бъде нито популярно, нито лесно – не на последно място в условията на икономически спад. Но тя ще даде на членовете на НАТО по-голяма защита срещу капризите на Тръмп.

Повече пари биха подобрили и силите на НАТО. Европа има недостиг на потенциал, тъй като е силно зависима от военната мощ на САЩ – например в областта на противоракетната отбрана. Президентът на Латвия Едгарс Ринкевичс заяви пред Financial Times, че европейските държави трябва да се върнат към нивата на разходите от времето на Студената война и да обмислят връщането на задължителната военна служба.

Изграждането на сътрудничество в областта на сигурността, което не поставя в центъра си САЩ, е пътят напред, като например инициативата „Европейски щит на небето“. Тази стратегия има своите проблеми, но тя е пример за това, че Европа стои на собствените си крака.

Новите военни политики трябва да се развиват като подход за възпиране. Натрупвате мускули сега, за да избегнете по-скъпи действия по-късно, защото никой няма да ви тества за това. Както каза председателката на групата „Обнови Европа“ в Европейския парламент Валери Хайер: „Крайно време е Европа да подобри собствените си възможности за възпиране и да вземе сигурността си в свои ръце.“

Членовете на НАТО също така трябва да се обединят и да укрепят организационните си съюзи, за да намалят политическата си зависимост от САЩ. Увеличаването на членството отвъд новоприетата Швеция е възможен, но потенциално труден вариант, тъй като това може да разпали Путин.

Справяне с кризите

Въпросите, свързани с НАТО, са свързани с множество международни кризи. Например досега Тръмп спря пакет от военна помощ за Украйна в размер на 60 млн. щатски долара (47 млн. британски лири), като се опря на републиканците да гласуват против законопроектите и да одобрят подход на „свободни ръце“.

Това означава, че светът се нуждае от НАТО, което може да функционира, без да разчита на Тръмп, ако международната подкрепа за Украйна ще продължи. Лидерите на ЕС наскоро поискаха увеличаване на предоставянето на оръжия на Украйна. Поемането на подобни отговорности не само би помогнало за постигането на външнополитическите цели по отношение на Украйна, но и би го направило, като същевременно премахне трудната зависимост от САЩ.

Промените във властта в НАТО ще трябва да отчитат отношенията с Китай, където САЩ са осигурявали основен контрол в миналото. Тръмп даде знак, че е по-малко вероятно да се притече на помощ на Тайван, а това може да окуражи Китай в региона. НАТО трябва да се обедини и да укрепи военната си мощ, за да може да се противопостави на Китай.

И все пак ситуацията надхвърля рамките на НАТО и засяга проблеми като Газа. Националните лидери ще трябва също така да се ангажират повече с организации, включително ООН и Международния наказателен съд, и да им предоставят повече правомощия като бъдещ баланс срещу Тръмп. Вярно е, че ООН няма най-добрата репутация за реагиране на международни конфликти – но това не означава, че лидерите не могат да използват тези организации по-ефективно.

Голямата реформа на ООН е твърде оптимистична, но тук има възможности, които не се използват, като например използването на ООН като форум за по-ясно изразяване на това, което искат другите лидери.

Отдръпването – дори временно – по въпроси като Украйна и Газа само позволява тези трагедии да продължат. Всеки ден е от решаващо значение при кризи от такъв мащаб. Ако светът седи настрана през следващите шест месеца, той не само губи време и почва, но и поставя Тръмп в по-силна позиция, ако бъде избран. Ако сега националните лидери танцуват по свирката на Тръмп, по-късно ще им бъде по-трудно да действат.

От The Conversation

* Мишел Бентли e директорка на Центъра за международна сигурност, Лондон

 

Мнения & Ко
Коментарите под статиите са спрени от 2014 г., заради противоречиви решения на Европейския съд, който в един случай присъди отговорност за тях на стопаните на сайта, после излезе с противоположно становище. В e-vestnik.bg нямаме капацитет да следим и коментари на читатели. Обект сме на съдебни претенции заради статии, имали сме по няколко дела с искове за по 50-100 хил. лева. Заради което приемаме дарения за сайта (виж тук повече), чиито единствени приходи са от рекламни банери.