AI

Ще ни направи ли Изкуственият интелект по-глупави?

Внимание: емоционален текст, писан от човек

Невена Борисова
  • 27 септември 2023
Изкуственият интелект няма непременно човешки образ на робот хуманоид. Снимка: Фрийпик

  Неотдавна българска учителка по литература дава за задача на изкуствения интелект ChatGPT да напише стихотворение за любовта. Поемата съдържа горе-долу следните неща: “Любовта, този магически дар…”, “Любовта, този пламък…” и т.н. Общо-взето се е получило нещо, звучащо като написано не от изкуствен интелект, а от човек в предпубертета. Впрочем, горе-долу сега е пред пубертетна и възрастта на AI (Artificial intelligence, изкуствен интелект) – периодът преди т.нар. maturity, съзряване. Сега ChatGPT пише някои стихотворения така, но въпросът е дали е възможно след известно време (не е ясно колко точно), този вид изкуствен интелект да пропише като Байрон например? Възможно…

Наистина ли IT-олигарсите и „Уолстрийт“ управляват света? Грешките в датаизма на Харари

Природата на идеалните обекти

Валентин Хаджийски
  • 7 юли 2021
Илюстрация: Сименс

  Продължение – виж „Дали Фейсбук и смартфонът ще заменят човека и ще го направят безсмъртен?“     Съществуването на идеални (т. е. нематериални) „конструкти“ с определящо значение за човешките общности е централен проблем на философията още от древни времена. Най-важна тук е думата „идеални“. За вулгарния материалист, за когото психичното, както видяхме, е материално – електрически импулси в мозъка, няма друго обяснение за идеалната им природа, освен че са „фикции“ – нещо, в което субективно вярват хората, за което говорят или „конструират“ в езика си. За обективния идеалист обаче – като Платон и Хегел – те са абстрактни…

Дали Фейсбук и смартфонът ще заменят човека и ще го направят безсмъртен?

Философските недоразумения на датаизма

Валентин Хаджийски
  • 6 юли 2021
Илюстрация: Сименс

  Продължение – виж „Изкуственият интелект не може да пенсионира човека по технически причини” Компетентен историк, Ювал Харари не е изкусен в историята на философията и повтаря наивни стари заблуждения. Във философията обяснението на сложни материални и социокултурни явления с лежащите в основата им физични, химични или биологични процеси, се нарича „редукционизъм“, свеждане на по-сложното към по-простото. Да обясняваш образите в романа „Война и мир“ с вегетарианството на Лев Толстой или Пета симфония на Бетовен – със заболяването, от което композиторът оглушал, е глупав редукционизъм, който почти нищо не ни обяснява. Нещата в природата и обществото имат различно равнище…

Изкуственият интелект не може да пенсионира човека по технически причини

За фантазиите на Ювал Харари и някои футуристи

Валентин Хаджийски
  • 5 юли 2021
Глобалният изкуствен човек. Илюстрация: Самсунг

В петък в e-vestnik.bg прочетохме интересния коментар на руския философ Сергей Жданов за техноолигархията, изкуствения интелект и точката, „отвъд която хората ще престанат да бъдат хора и ще станат част от едно планетарно, ако не и универсално съзнание… [а] точно такива фантазии са в главите на техноолигарсите. И начело на тази (анти)утопия ще застанат същите технокорпорации: Google, Microsoft и Amazon“ (виж тук). Такива антиутопии вече има не само в главите на хай-тек милиардерите, но и писани с черно на бяло. Българският читател познава книгата „Хомо Деус“ (2014) на израелския историк Ювал Харари – моден интелектуалец, разхвалван на обложката на…