Made in BG

Проф. Иван Илчев: Скандалът с Батак беше политически удобен. Вестниците също са виновни

Разумните историци не са на мнението на Божидар Димитров, те не могат да направят скандал

Петър Добрев, Иван Бакалов Проф. Иван Илчев е д-р на историческите науки и декан на историческия факултет на Софийския университет. Роден е 1953 г. в София. Завършил е английска гимназия в София и история в Софийския университет „Св. Св. Климент Охридски“. Специализира история на балканските народи. През 1984-1986 г. е гост-професор в Държавния университет на щата Охайо, Кълъмбъс, САЩ и Мерилендския държавен университет, САЩ. 1990-1991 – гост-професор в центъра „Уудроу Уилсън“, Вашингтон, САЩ. 1999-2000 г. – в университета на Чиба, Япония. Професор е по нова и най-нова история на балканските народи. От 2003-а е председател на научния съвет на Историческия…

Китайските хунвейбини и българският батак

Част от заглавията на вестниците по случая с картината за Баташкото клане. Между „24 часа“, „Труд“, „Телеграф“, „Атака“, няма разлика.

„Свари го в олио, смачкай кучешката му глава!” Призив от дадзибао, 1966 г. Умишлено провокираната истерия, че някой се опитва да пренаписва историята ни, като за начало отрича, че е имало баташко клане, достигна върхове, за които и Цян Цин – четвъртата и последна съпруга на Мао Дзедун, би могла само да си мечтае. При това нейните постижения в пропагандата не бива да се подценяват. Нека не забравяме, че Културната революция в Китай започва не толкова на 20 март 1966 година, когато Мао казва: „Ние имаме нужда от решителни хора, които са млади и не особено образовани…“, а на…

Вестниците и президентът се заБатачиха предизборно

Ако някой е виждал заглавията във вестниците в последните два дни сигурно е помислил, че България влиза във война с Турция и Европейския съюз едновременно. Пръв гръмна „24 часа”: „Нямало баташко клане”. В София щял да се състои семинар по германски проект, на който учени да доказват, че Баташкото клане е преувеличено. На другия ден „Труд” доразви истерично темата с едно баташко интервю на Валерия Велева, в което тя се опитва да набие по телефона някаква изкуствоведка. А Божидар Димитров, направо обяви пред „Телеграф”, че всичко било платено от Турция. Волен Сидеров поиска закон, който да наказва със затвор хората,…

Братът на Филчев или защо вестниците са конюнктурни

Тия дни някои вестници с умилително старание се занимават с брата на бившия главен прокурор Филчев. Бил търговец на антики, продавал из чужбина монети и др. Този факт беше известен много отдавна. Но на никой във вестниците или в някоя телевизия и през ум не му минаваше да спомене този факт докато Филчев беше главен прокурор. Самият Филчев беше свещена крава. Чак като му изтече мандатът и президентът Първанов го назначи за посланик, по вестниците взеха да споменават това, което всички знаеха – че в прокуратурата смърди, че се покриват дела, че приближени на Филчев са корумпирани и т. н.…

По какво Пирински се различава от Васил Божков?

Парламентът пак купил 13 БМВ-та. По 110 000 лв. едното. Чудно. С това действие ръководното тяло на депутатството прилича на човек, който, след като е настъпил веднъж мотиката и тя го е фраснала по главата, се опитва упорито да я настъпи по същия начин. Досегашните коли били поостарели, та затова – нови. Само “Атака” се обявиха против – внесли някакво протестно писмо и ще вдигат патардия до Бога. После партиите се чудят защо “Атака” става все по-силна. Странно е не защо парламентът купува коли. Странна е любовта му към марките „Мерцедес“ и БМВ. Като че ли само те дават нужния…