Украйна

Цитат в десетката: Русия вдигна бялото знаме. Украйна постигна целите си

ExtremeCenterPoint - блог
  • 18 януари 2009
Руският министър-председател Владимир Путин говори на заседание на министерския съвет в Москва. Снимка: Ройтерс

Русия се предаде. От началото на конфликта Украйна настоява за европейски цени и прилагане на европейската формула за изчисляване на цената на газта. Путин заяви, че това никога няма да стане:“Эпоха дешевого газа заканчивается, – сказал премьер-министр РФ. – Таково реальное положение дел”. (с) В.В.Путин 22.12.08. (Епохата на евтиния газ свършва, – каза министър-председателят на Руската Федерация. – Такова е реалното положение на нещата.) Защо Украйна печели? Защото формулата за ЕС е обвързана с цената на петрола и тъй като тя падна 4 пъти, тази на газта с шест месечно закъснение също ще падне най-малко 2,5 пъти: Цена на газ…

Агенция „Новости“: От Вашингтон дирижират Украйна в газовия спор

Агенция "Новости"
  • 17 януари 2009
Работници стоят до тръбопровода на компресорната станция край украинското селище Орловка. Снимка: Ройтерс

Колкото повече се развива историята с газовия скандал, толкова по-очевидно става, че конфликтът включва и политически компонент. За начало се получи поредното вътрешнополитическо изостряне в Украйна – някои във Върховната рада вече настояват за импийчмънт на президента и оставка на правителството. И ако второто е малко вероятно, първото по принцип е възможно. По този въпрос са единни и Виктор Янукович (лидер на Партията на регионите), и украинските комунисти, и Блокът на премиера Юлия Тимошенко. Дори обаче идеята за импийчмънт да се провали, газовият скандал слага окончателна точка в политическата кариера на Виктор Юшченко. Не знам с какво е бил тровен…

Студената война за топлината

сп. Форбс
  • 15 януари 2009

Дейвид Сетър*

Служител в “Газпром” обслужва компресорната станция “Суджа”, намираща се в Русия. Снимка: Ройтерс

Споразумението между Русия и Украйна за разполагане на независими наблюдатели на тръбопроводите за износ на гориво в Украйна може да възстанови газовите доставки за Запада. То обаче изобщо няма да допринесе за уреждането на скрития спор, който заплашва Европа и има вероятност да се влоши. На пръв поглед газовият спор би трябвало лесно да бъде разрешен. Украйна плащаше по 179,50 долара за 1000 кубически метра руски газ, което е доста под пазарната цена, но облагаше Русия с транзитна такса от едва 1,60 долара на 1000 кубически метра на 100 километра, което е наполовина по-малко от таксите другаде. „Газпром“…

Газовата война – за пари или влияние?

Асошиейтед прес
  • 13 януари 2009
Снимка: Ройтерс

Пет месеца след като Русия разгроми грузинската армия в подножието на Кавказ, Москва отново влезе в конфликт със свой бивш съветски съсед, като започна икономическа война с Украйна, в резултат на която доставките на природен газ за Европа бяха прекъснати. Но този път Кремъл вероятно се бори по-скоро за пари, отколкото за политическо влияние. Геополитическите последствия от острия конфликт са ясни на Европа: ако Русия прекрати енергийните доставки по каквато и да било причина, Европа ще се изправи пред криза при с отоплението на домовете си и със захранването на промишлеността си с енергия. Русия традиционно разглежда огромните си запаси…

Не се умилквайте на Русия

в. Вашингтон таймс
  • 5 декември 2008

Хели Дейл*

Министърът на външните работи на Грузия Ека Ткешелашвили и генералният секретар на НАТО Яп де Хоп Схефер на пресконференция в Брюксел. Снимка: Ройтерс

Да се променя външната политика в последните седмици от мандата на отиващото си правителство не е особено смислено. Затова промяната в позицията на правителството на Буш за пътя на Грузия и Украйна към членство в НАТО буди учудване. Защо не бе дадена възможност на следващия президент да внася промени в политиката съобразно с неговите приоритети? Един от възможните отговори е сценарият за „отровния хап“. Нека си спомним, че президентът Клинтън остави на президента Джордж Буш няколко „отровни хапа“, като подписа спорни международни споразумения през последните дни от мандата си. Но отстъплението на правителството на Буш пред руската агресия…

Защо Украйна не трябва да става член на НАТО

в. Известия
  • 29 ноември 2008

Анатолий Орьол*

Украинският министър на отбраната Юрий Ехануров (вляво), естонският президент Томас Илвес и генералният секретар на НАТО Яп де Хоп Схефер на срещата на високо равнище Украйна – НАТО в Естония през ноември. Снимка: Ройтерс

Време е всестранно да се обоснове теоретично и да се приеме на политическо равнище решение за извънблоков статут на Украйна. Ако вникнем в нещата, извънблоковият статут би дал на Украйна много – далеч повече, отколкото хипотетичното членство в НАТО. Първо, извънблоковият статут ще означава, че никоя държава не разглежда Украйна като източник на заплаха. Второ, извънблоковият статут изобщо не противоречи на курса към евроинтеграция. Ако Украйна влезе в ЕС, Евросъюзът ще приеме още една, седма извънблокова държава след Австрия, Швеция, Финландия, Ирландия, Малта и Кипър. Нещо повече, такъв статут ще изведе проблема за членство в НАТО от дневния…